Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Обманешь меня один раз — позор тебе. Обманешь меня дважды — позор мне
Роберт В. Мэлоун, доктор медицины, магистр наук
31 декабря 2024 г.
Я эксперт по гриппу и консультировался с ВОЗ на протяжении последних двух десятилетий по теме вакцин от гриппа. Это одна из тем, в которой я чрезвычайно хорошо разбираюсь. Это восходит к моим дням в медицинской школе, когда я работал с Робертом Лэмбом, одним из ведущих специалистов по вирусу гриппа в мире. Это продолжалось большую часть моей карьеры, включая мою работу в качестве директора по клиническим исследованиям вакцины от гриппа в Solvay Biologicals, где я курировал более 200 млн долларов федерального (BARDA) финансирования исследований альтернативной (клеточной) вакцины от гриппа.
То, что происходит сейчас с «птичьим гриппом», — это очередная кампания пси-операций, проводимая административным/глубинным государством, по-видимому, в партнерстве с Pharma, против американского народа. Они знают, и мы знаем, что производимые «вакцины» будут несколько неэффективны, как и все «вакцины» от гриппа. Правительство преследует быстро эволюционирующий РНК-вирус с помощью шприца, как оно делало с ВИЧ/СПИД и Covid-19.
В целом, в настоящее время циркулирующий в США штамм птичьего гриппа не включает ни одного случая передачи от человека к человеку. И текущая смертность, при более чем 60 выявленных случаях, составляет 0%. А НЕ 50%.
Всё это время они готовятся к введению масок, изоляции, карантина и т. д.
В то же время мы готовимся к внедрению мРНК вакцин для домашней птицы и скота, а также для всех нас.
Чем больше они тестируют, тем больше «птичьего гриппа» (H5N1) они найдут. Эта «пандемия» — не более чем артефакт их недавно разработанных протоколов для тестирования крупного рогатого скота, птицы, домашних животных, людей и диких животных в больших масштабах на птичий грипп. В прошлые годы это даже не рассматривалось. В прошлом правительство США финансировало масштабную программу тестирования и наблюдения под названием «Biowatch». Эта программа оказалась колоссальным провалом и огромной тратой денег. Миллиарды долларов.
Конечно, эти объекты, производящие тесты, были перепрофилированы из объектов тестирования на Covid-19.
Ключевые вопросы включают в себя:
Будем ли мы все подчиняться?
Будем ли мы вынуждены подчиниться?
Поддержит ли президент Трамп снова кампанию психологической войны/психологических операций?
Скоро мы узнаем.
Во всём мире с 1997 года по настоящее время было зарегистрировано 907 случаев H5N1 . И на самом деле эта конкретная вспышка была не самой худшей — и это единственная, где проводилась масштабная кампания тестирования. Похоже, что это отчасти связано с новыми диагностическими возможностями, разработанными и развернутыми во время Covid-19. Чем больше вы тестируете, тем больше вы находите. Но является ли это клинически значимым?
Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют взрослым проводить ревакцинацию против столбняка каждые 10 лет.
Однако исследование, опубликованное почти десять лет назад, показывает, что защита от вакцинации против столбняка и дифтерии сохраняется не менее 30 лет после завершения стандартной серии детских прививок.
«Нам всегда говорили делать прививку от столбняка каждые 10 лет, но на самом деле очень мало данных, чтобы подтвердить или опровергнуть этот график. Когда мы посмотрели на уровни иммунитета среди 546 взрослых, мы поняли, что титры антител против столбняка и дифтерии сохранялись гораздо дольше, чем считалось ранее».
-Марк К. Слифка, доктор философии, автор исследования
Это исследование, опубликованное в очень авторитетном журнале, предполагает, что пересмотренный график вакцинации с ревакцинациями в возрасте 30 и 60 лет был бы достаточным. Поскольку это было опубликовано в начале 2016 года, правительство США, по крайней мере, заказало бы легко спланированные перспективные и соответствующие исследования для подтверждения этих результатов. И эти результаты могли бы быть опубликованы к настоящему времени, с пересмотренным графиком вакцинации взрослых от столбняка, чтобы отразить то, что теперь известно о стойком иммунитете вакцин от столбняка и дифтерии. Сокращение ревакцинаций до всего двух прививок сэкономило бы правительству огромные суммы денег.
Более того, вакцины от столбняка и дифтерии несут риски для взрослых. По оценкам, 50–85% пациентов испытывают боль или болезненность в месте инъекции, 25–30% испытывают отёк и эритему. Более высокие уровни предсуществующих противостолбнячных антител также связаны с более высокой реактогенностью и большей тяжестью.
Анафилаксия после вакцинации от столбняка представляет собой редкое, но потенциально серьезное неблагоприятное явление, частота которого составляет 1,6 случая на миллион доз. Это означает, что если 100 миллионов взрослых будут получать ревакцинацию каждые десять лет, то за тридцатилетний период удастся избежать 320 случаев анафилаксии — за счёт отмены этих двух ревакцинаций.
Столбняк всегда был «редким» заболеванием, распространяющимся через рану на коже, загрязненную бактериями Clostridium tetani, которые обычно встречаются в почве, пыли и навозе. До появления вакцин регистрировалось около 500 случаев в год, большинство из которых заканчивались смертью. Опасения по поводу побочных эффектов, связанных с вакциной, когда иммунизация проводилась с короткими интервалами, привели к пересмотру графика вакцинации от столбняка/дифтерии в 1966 году до одного раза в 10 лет для пациентов старше 6 лет.
Недавно мне стало известно, что традиционная отдельная вакцина против столбняка (СВ), которую раньше делали взрослым, была отменена из-за рекомендаций ВОЗ.
Их аргументация такова:
Настоятельно рекомендуется использовать комбинации вакцины TTCV с дифтерийным анатоксином, а вакцины с одним антигеном следует по возможности прекратить, чтобы поддерживать высокий иммунитет как к дифтерии, так и к столбняку на протяжении всей жизни.
CDC считает, что закрытие единственного завода, производившего ТТ, является причиной отсутствия в настоящее время отдельной вакцины против ТТ.
Теперь, чтобы сделать ревакцинацию от столбняка, взрослому человеку необходимо сделать следующее.
- Td : Tenivac от Sanofi защищает от столбняка и дифтерии. Вводится лицам от 7 лет и старше в качестве ревакцинации каждые 10 лет. *Вариант также включает коклюш (например, АКДС), но из-за риска энцефалита не рекомендуется в качестве ревакцинации.
Почему комбинированная вакцина АКДС не рекомендуется взрослым из-за риска энцефалита, но рекомендуется детям? Ещё один из тех неудобных вопросов, которые мешают рекомендованному CDC графику вакцинации детей.
С сайта CDC
Хотя поставки вакцин против дифтерии, столбняка и коклюша (Tdap) (Adacel компании Sanofi и Boostrix компании GSK) не ограничены, они более дороги, и у очень небольшого процента пациентов может развиться энцефалопатия (повреждение головного мозга) из-за коклюшного компонента.
В Соединенных Штатах дифтерия практически не встречается: в период с 1996 по 2018 год было зарегистрировано всего 14 случаев. Большинство из этих случаев были зарегистрированы среди международных путешественников или иммигрантов.
Рынок для отдельной вакцины TT исчез во всём мире из-за рекомендаций ВОЗ прекратить продажу вакцины TT. За исключением нескольких экономически напряженных стран, дифтерия по-прежнему остаётся проблемой. Поэтому единственное предприятие, производящее вакцину TT, было закрыто в течение прошлого года.
По данным веб-сайта Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), ответной реакцией на рекомендации ВОЗ стало то, что в США сейчас наблюдается нехватка вакцины против столбняка и дифтерии (Td).
Всё это сводится к плохому планированию. И иллюстрирует, почему вопросы цепочки поставок и запасы средств противодействия инфекционным заболеваниям являются важными факторами для правительств.
Хорошей новостью является то, что если у человека нет иммунодефицита, у большинства из нас сохраняется практически пожизненный иммунитет против столбняка и дифтерии.
Я рекомендую воздержаться от ревакцинации, если только у вас не очень глубокая и грязная колотая рана и вы не делали прививку от столбняка более десяти лет или дольше.
Если бы эти заводы по производству вакцин от гриппа производили достаточно вакцин только для тех, кто восприимчив к тяжелому случаю гриппа, рынка было бы недостаточно для покрытия их производственных затрат. Кроме того, если бы случилась пЛандемия какого-либо высокопатогенного гриппа, не было бы достаточных мощностей для производства достаточного количества вакцин для удовлетворения спроса.
Производство вакцины от гриппа на основе яиц требует сверхчистых яиц; только в США для производства вакцины требуется около 100 миллионов «чистых» оплодотворенных яиц в год. Кандидатные вакцинные вирусы вводятся в яйца. Если процесс останавливается, всё производство резко останавливается. Многие вакцины можно хранить в течение длительного времени. Даже десятилетия. Такая система накопления хорошо работает для ДНК-вирусов с низкой скоростью мутации. Накопление редко является решением для вакцин, разработанных для РНК-вирусов, которые быстро мутируют.
Поэтому вакцина от гриппа навязывается народу из года в год. Как способ поддержания «тёплой базы производства» и обеспечения достаточного размера рынка для поддержки промышленных операций.
Я выступал на эту тему в ВОЗ и правительственных агентствах США, а также на многих, многих конференциях. К сожалению, поскольку платформы вакцин мРНК и РНК требуют много места в морозильной камере (обычно -20°C) для хранения даже на короткие периоды, это ограничивает возможности по созданию запасов. Кроме того, требования к замороженному хранению составляют только до 6 месяцев. Это означает, что создание запасов для более длительного хранения в настоящее время не осуществляется, и вопрос цепочки поставок возвращается к исходной точке.
Проблема с морозильным пространством и вакцинами мРНК, скорее всего, не будет решена. Это выгодно производителям этой вакцинной технологии — правительству США постоянно требуются новые вакцины, поскольку старые истекают.
Я надеюсь, что платформа мРНК окажется слишком дорогой, чтобы оправдать её дальнейшее использование, поскольку FDA, похоже, не слышит призывов к её безопасности (или её отсутствию).
И доктор Лена Вэнь, корреспондент CNN, и доктор Редфилд, бывший директор CDC, выступили на основных медиа-шоу и продвигали версию о том, что летальность от птичьего гриппа составляет более 50%.
Это, честно говоря, ложь, которую пропагандирует ВОЗ. Обычно на птичий грипп не проверяют, когда у кого-то есть симптомы гриппа. Когда на птицеферме случается вспышка птичьего гриппа, начинается тестирование тяжелобольных работников фермы. Это привело к появлению 890 отчётов о случаях заболевания с 2003 года. Из этих тяжелобольных пациентов, о которых сообщили в ВОЗ, более 50% умерли.
Это НЕ фактический показатель летальности от птичьего гриппа во всём мире. Это, опять же, ошибка выборки из-за крошечного набора данных, полученных от тех, кто подвергается наибольшему риску из-за общего состояния здоровья. И так же, как отчёт ВОЗ о преувеличенном уровне летальности для mPOX, который также был основан на ошибке выборки, или для Covid-19, снова ошибка выборки, теперь это используется для оправдания психологического биотерроризма в отношении населения мира.
Пожалуйста, не поддавайтесь на это.
El Gato Malo в Twitter лаконично отмечает, что доктор Лена Вэнь и её коллеги из сферы общественного здравоохранения добиваются успехов:
1. Проводить больше тех же плохих тестов, которые используются при Covid-19, чтобы преувеличить опасность заболевания и вызвать панику.
2. Разработать еще одну нестерилизующую невакцину, которая не работает и которую можно было бы навязать «уязвимым».
3. Делать это «прямо сейчас» в соответствии с EUA, чтобы тот, кто проводит эти тесты и прививки, мог получить прибыль и был защищен от ответственности.
4. Утверждение, что такие доверенные лица, как «триггеры выработки антител», демонстрируют клиническую эффективность.
Это просто последний рывок и захват денег перед окончанием админки Брэндона. Любой, кто попадётся на это, попадётся на что угодно.
Вопрос: какие у Лены конфликты интересов? Кто ей платит или даёт гранты?
Честно говоря, это напоминает мне историю 51 сотрудника разведки, заявившего, что ноутбук Хантера Байдена был поддельным.
Возникает вопрос, какой конфликт интересов побудил его сказать это по национальному телевидению?
Помните, в США было выявлено 62 случая птичьего гриппа, и все, кроме одного, были очень лёгкими.
Многие решения этой дилеммы не предполагают постоянно расширяющегося графика вакцинации, запасенного на будущее. У меня есть несколько общих мыслей, прежде чем я подпишу.
- Хорошим решением является применение раннего лечения с использованием безопасных, проверенных препаратов.
- Теперь у нас есть много антибиотиков для лечения бактериальных инфекций. Вакцины не всегда должны быть нашей первой защитой.
- Наша медицинская система очень хорошо справляется с лечением инфекционных заболеваний. Риски от таких заболеваний сейчас намного меньше, чем когда-то. Людям не нужно жить в страхе перед инфекционными заболеваниями. Мне нравится спрашивать людей, сколько людей вы знаете, умерших от гриппа? Если вы знаете кого-то (я не знаю), сколько им было лет?
- Потребность запугивать людей и заставлять их делать все больше и больше вакцин — опасная тенденция.
- И да, чем больше прививок человек получает, тем больше вероятность возникновения неблагоприятных последствий.
- Вакцинация беременных женщин и младенцев всегда должна быть крайней мерой.
- Настало время Конгрессу пересмотреть законы об ответственности за вакцины.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Птичий грипп: обновленная оценка угрозы
Д-р Джозеф Меркола. Рассказы о птичьем гриппе набирают обороты
Вакцины против гриппа не являются ни безопасными, ни эффективными
Птичий грипп, безопасность пищевых продуктов и что вы можете сделать, чтобы защитить себя
Великобритания закупает 5 миллионов вакцин от птичьего гриппа H5 в рамках подготовки к пЛандемии, поскольку учёные предупреждают об увеличении мутаций у людей
Д-р Мерил Насс: Планы ВОЗ по борьбе с пЛандемией построены на лжи
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Куда ведёт традиционная медицина
Михаэль Лойман / Michael Loyman