Птичий грипп, безопасность пищевых продуктов и что вы можете сделать, чтобы защитить себя

Распространён сезонный грипп, но этот штамм не имеет близкого отношения к «высокопатогенному» (для птиц) птичьему гриппу, из-за которого паникует правительство.

Сезонный грипп в основном распространяется среди людей по воздуху, когда инфицированные люди кашляют и чихают. Большинство случаев сезонного гриппа приходится на зиму, когда уровень витамин D снижается (солнечный свет), а организм человека испытывает немного больший стресс.

Напротив, птичий грипп распространяется среди птиц и может заражать домашнюю птицу и других птиц, а также, реже, другие виды животных, с крайне редким случаем заражения человека (61 случай в США от этой вспышки). Смертельные случаи от (или с) этих спорадических инфекций крайне редки, в отличие от мрачных бормотаний бывшего директора CDC и ВОЗ. Большинство людей, которые подхватили птичий грипп, сделали это через тесный контакт с инфицированными птицами или животными. Большинство случаев были лёгкими, но один человек умер С птичьим гриппом (а не ОТ), так как у него было много сопутствующих проблем со здоровьем. Помните, чем больше они тестируют, тем больше случаев они найдут у птиц, крупного рогатого скота и людей.

До этой вспышки тестирование на птичий грипп в Соединенных Штатах было в основном сосредоточено на диких птицах и домашней птице. Птичий грипп циркулирует среди диких птиц. Так что он повсюду. Так что, если крупный рогатый скот заражается птичьим гриппом, является ли это новым явлением или просто случаем, когда при тестировании тысяч коров можно обнаружить, что крупный рогатый скот иногда заражается птичьим гриппом. Было сделано предположение о распространении через доильные аппараты, и железы, вырабатывающие молоко, на коровьем вымени, по-видимому, поддерживают заражение и репликацию гриппа.

До 2022 года крупный рогатый скот редко, если вообще когда-либо, проверяли на птичий грипп. Поскольку грипп вызывается РНК-вирусом, он очень быстро мутирует. К следующему году циркулирующий штамм птичьего гриппа будет другим. Всё ещё ожидаем, что в скором времени будут развёрнуты РНК-вакцины для «борьбы» с птичьим гриппом для домашней птицы, крупного рогатого скота и людей… Но есть ряд низкотехнологичных способов борьбы с заражением молочного скота, помимо постоянного повторного тестирования всего скота в США. Самый простой — разработать более совершенные протоколы доения. Поэтому, как, кажется, почти всегда и бывает, в правительстве США процветает групповое мышление.

Другими словами, правительство США (и штата Калифорния) в очередной раз, по-видимому, чрезмерно отреагировало на «угрозу» инфекционного заболевания.

Послушайте, как бывший директор CDC доктор Роберт Редфилд пытается усилить общественную панику по поводу птичьего гриппа (стенограмма ниже).

Ведущий News Nation (Брайан): Я помню, как ты недавно сказал Крису, что птичий грипп может заставить Covid-19 выглядеть небольшой пЛандемией, что было довольно тревожно. Я имею в виду, это действительно так?

Бывший директор CDC доктор Роберт Редфилд:

Да, Брайан, я действительно думаю, что весьма вероятно, что мы когда-нибудь это сделаем, это не вопрос того, будет ли это, это скорее вопрос того, когда у нас будет пЛандемия птичьего гриппа . И как вы упомянули, к сожалению, птичий грипп, когда он попадает к людям, имеет значительную смертность, вероятно, где-то между 25% и 50% смертности. Так что всё будет довольно сложно, как только вирус приобретёт способность прикрепляться к человеческому рецептору и затем передаваться от человека к человеку, вот тогда и будет пЛандемия. И как я уже сказал, я думаю, что это просто вопрос времени.

Но, возможно, дело не только в этом, правда в том, что правительство снова собирается развернуть масштабный мандат. Он будет касаться молочного скота и мРНК вакцины от птичьего гриппа.

Глубоко безответственно для бывшего директора CDC делать такое заявление, в котором не только говорится, что это всего лишь вопрос времени, прежде чем произойдёт «пЛандемия» птичьего гриппа, но и что уровень смертности от неё составит от 25% до 50%! Вопрос в том, что же побудило его сделать такое заявление?

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), «в течение 2020 года высокопатогенные вирусы птичьего гриппа A(H5N1) клады 2.3.4.4b появились и быстро распространились по многим частям Африки, Азии и Европы. В конце 2021 года вирусы 2.3.4.4b A(H5N1) были обнаружены в Канаде и с тех пор распространились по всей Северной и Южной Америке. Помимо заражения диких и домашних птиц, эти вирусы были обнаружены у ряда млекопитающих, многие из которых предположительно заразились в результате контакта с инфицированными птицами или загрязненной средой. Самым последним примером заражения млекопитающих вирусами клады 2.3.4.4b является молочный скот в Соединенных Штатах».

ВОЗ (и CDC США) оценивает риск заражения и его опасность для людей как низкий. При этом ВОЗ собирает данные о случаях заболевания людей и смертях от H5N1, сообщаемые правительствами по всему миру. Они не отражают фактический уровень летальности; это просто случаи, когда в стране был тяжело больной человек, и он решил определить штамм вируса, вызывающий болезнь, а затем сообщил об этом в ВОЗ. ВОЗ была уведомлена о 954 случаях и 464 случаях смерти людей от птичьего гриппа с 2023 года.

Моя лучшая догадка заключается в том, что доктор Редфилд смешал искусственный коэффициент летальности, созданный ВОЗ, и применил его к населению в целом. Именно это и произошло в начале вспышки Mpox, когда основные СМИ сообщили о чрезвычайно высоком уровне смертности от Mpox — на основе отчетов ВОЗ о случаях заболевания, о чем я сообщал в мае 2022 года. И, конечно, есть печально известный завышенный коэффициент летальности в 3,4% для инфекции SARS-CoV-2.

CDC неоднократно заявлял, что вероятность мутации этого вируса для заражения людей низка. Что риск пЛандемии очень низок.

Всё это вызвано страхом перед новой вспышкой гриппа в стиле испанского гриппа. Вспышка гриппа 1918 года имела уровень смертности 2,5%, в основном затронув детей и молодых людей. Но правда в том, что вторичные бактериальные инфекции и передозировка аспирина , который был совершенно новым препаратом в то время, внесли большой вклад в смертность. Исторические отчёты о вскрытии во время пЛандемии и современный повторный анализ сохраненных образцов патологии позже показали «влажные» и геморрагические лёгкие, соответствующие токсичности аспирина. Тем не менее, страхпорно вокруг этой вспышки сохраняется и по сей день.

Действительно, «научная» пресса и основные СМИ также продолжают распространять порнографию о птичьем гриппе. Поиск в Google, генераторах контента ИИ и других агрегаторах показывает, что подавляющее число статей, по-видимому, намеренно нагнетают страх среди самых уязвимых, то есть пожилых и иммунодефицитных людей.

Эти организации также предлагают два решения — больше испытаний и разработка вакцины. «Вакцины» на основе РНК возглавляют список желаний:

ВОЗ назначила аргентинскую фармацевтическую компанию Sinergium Biotech руководителем инициативы по разработке вакцин против H5N1 на основе мРНК. Целью этого проекта является ускорение разработки вакцин и улучшение их доступности для производителей в странах с низким и средним уровнем дохода.

Управление передовых биомедицинских исследований и разработок (BARDA), входящее в состав Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS), выделило Moderna 176 миллионов долларов 2 июля 2024 года на разработку и тестирование вакцины мРНК от птичьего гриппа. Это было сделано через новый консорциум Rapid Response Partnership Vehicle (RRPV) BARDA.

Вакцина mRNA-1018 разрабатывается для людей, а не для крупного рогатого скота. Это вакцина от пЛандемического гриппа, разработанная для использования человеком.

А именно:

Moderna разрабатывает мРНК «вакцину» против птичьего гриппа (мРНК-1018) для профилактики пЛандемического гриппа у людей. Клинические испытания проводятся на людях. Например, испытание фазы I/II оценивало безопасность и иммуногенность мРНК-1018 на здоровых добровольцах. Интересно, что 176 миллионов были присуждены в 2024 году, однако указанное клиническое испытание было завершено до присуждения. Таким образом, должны быть планы либо каким-то образом присоединить это клиническое испытание (в указанном клиническом испытании есть только ответвление для H5), либо ускорить одобрение этого конкретного штамма.

GSK, Sanofi и CSL также совместно выиграли 72 миллиона долларов США в рамках финансирования BARDA для увеличения поставок вакцины против птичьего гриппа.

В статье AP за май 2024 года объясняется, что Министерство сельского хозяйства США должно начать тестирование вакцины против птичьего гриппа мРНК для крупного рогатого скота, разработанной исследователями из Университета Пенсильвании, вводя её телятам. Однако эта стратегия держится в тайне, на сайте USDA этот эксперимент или эта разработка не указаны на их сайте. Также этого не делает и Университет Пенсильвании.

Обратите внимание, что заголовок ниже от Fierce Pharma датирован 2015 годом. Когда они говорят вам, что планируют сделать, верьте им.

Следующим шагом станет требование вакцинации всего дойного скота, пересекающего границы штатов. Министерство сельского хозяйства США будет отслеживать как можно больше мелких фермеров и производителей молока, чтобы обеспечить надлежащую регистрацию/маркировку ушей скота.

Если вы не хотите покупать мясо или пить молоко от крупного рогатого скота, вакцинированного мРНК-вакциной, разумно сейчас найти местного поставщика. Когда правительство развернёт эти программы, вам, скорее всего, придётся выкручиваться — если у вас сейчас нет чистых источников для вашей еды.

Аналогичным образом, будет предпринята прямая пиар-акция, чтобы люди не пили сырое молоко. Если это не будет предписано, всем фермерам молочного скота будет предложено вакцинировать свой скот. Особые усилия будут предприняты для регистрации и вакцинации коров, которые поставляют сырое молоко в промышленность. Отслеживание и прослеживание скота станет следующим большим шагом Министерства сельского хозяйства США в попытке вакцинировать от вируса мРНК, который быстро мутирует, с провалившейся стратегией вакцинации, нацеленной на быстро мутирующий вирус.

Даже традиционные вакцины неэффективны против передачи. Текущая вакцина от гриппа недостаточна для остановки распространения вируса среди членов семьи в 79% случаев.

Хотя правительство вкладывает деньги в эти новые «вакцины», нет никаких доказательств того, что они остановят передачу или даже распространение этого вируса среди скота или людей.

Всё это стоит денег, требует много дерьмовой работы и сделает наше молоко, мясо и яйца дороже. Кроме того, местные продукты станет сложнее достать. Может быть, так и задумано.

Действительно, нынешняя истерия вокруг птичьего гриппа выгодна крупному агропроизводителю. Более мелкие фермы, борющиеся с бременем регулирования, могут быть вынуждены уйти с рынка или быть приобретенными более крупными компаниями, что приведёт к повышению концентрации рынка и появлению более крупных агропромышленных комплексов.

Правда в том, что вирусы есть везде. Нормально подвергаться воздействию огромного количества вирусов каждый день. Наша иммунная система должна подвергаться воздействию многих патогенов, чтобы научиться лучше защищать нас от вирусных и бактериальных патогенов. Каждый день нам нужно выходить на улицу и дышать воздухом, подвергать себя воздействию природы. Нам нужно находиться на солнце и принимать витамин D3 и таких витаминов, как K2, A и E, которые работают в равновесии с витамином D3. Ещё одна важная добавка — магний, который необходим для того, чтобы активировать витамин D в организме.