Чт. Май 2nd, 2024

Министерство юстиции США вмешивается в дело о мошенничестве Pfizer в коррупционной попытке закрыть это дело

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю

                                                                                                        «Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.

 

Министерство юстиции США (DOJ) пытается закрыть дело о мошенничестве с Pfizer, запланированное на 17 апреля

СЛУЖЕНИЕ ИУДЕЙСКОЙ ЛЬВИЦЫ

23 МАРТА 2024 г.

Министерство юстиции США (DOJ) пытается закрыть дело о мошенничестве с Pfizer, запланированное на 17 апреля.

Лэнс Д. Джонсон , 22 марта 2020 г.

Краткий обзор истории: (резюме магистра права «Нео» через Brighteon.AI )

Министерство юстиции США (DOJ) пытается закрыть дело о мошенничестве Pfizer, запланированное на 17 апреля.

— В иске утверждается, что компания Pfizer-BioNTech нарушила Закон о ложных претензиях во время своих клинических испытаний и сознательно представила миру дефектный продукт.

— Бывшая сотрудница Брук Джексон, работавшая в Ventavia Research Group (компании, которая проводила некоторые клинические испытания вакцины Pfizer против COVID-19), подала в суд на Pfizer, своего бывшего работодателя Ventavia и другого подрядчика Pfizer, ICON plc.

Министерство юстиции США попросило суд отклонить иск, заявив, что он противоречит их политике общественного здравоохранения.

— Ходатайство Министерства юстиции об отклонении цитирует неубедительную гипотезу, выдвинутую FDA, которая поддерживает ошибочные вакцины и противоречит заявлениям Джексон о мошенничестве и халатности.

Министерство юстиции США (DOJ) только что предприняло наглую попытку закрыть дело о мошенничестве Pfizer , рассмотрение которого запланировано на 17 апреля в Окружном суде США Восточного округа Техаса, отделение Бомонт. В иске утверждается, что компания Pfizer-BioNTech нарушила Закон о ложных претензиях во время своих клинических испытаний и сознательно представила миру дефектный продукт.

Искбыл подан Брук Джексон, информатором и бывшим сотрудником Ventavia Research Group. Ventavia провела некоторые клинические испытания мРНК вакцины Pfizer против Covid-19. Джексон предоставляет доказательства того, что Pfizer совершила мошенничество, чтобы получить контракт на вакцину с федеральным правительством. Это мошенничество привело к одобрению FDA неэффективной и небезопасной вакцины, которая стала причиной многочисленных травм и смертей , не обеспечивая при этом существенный иммунитет к предполагаемому возбудителю. Согласно иску, компания Pfizer-BioNTech нарушила протоколы клинических испытаний вакцины против COVID-19 на трёх исследовательских площадках в Техасе. Джексон подала в суд не только на Pfizer, но и на своего бывшего работодателя Ventavia и другого подрядчика Pfizer, ICON plc.

«Это мошенничество, несомненно, обошлось американским налогоплательщикам в миллиарды долларов и привело к бесчисленному количеству травм в результате противодействия Covid-19, включая постоянную инвалидность и смерть среди моих сограждан», — сказал Джексон.

На презентации Фонда исследований безопасности вакцин 8 марта один из юристов, представляющих Джексона, рассказал о масштабах мошенничества. «Они совершили любую форму мошенничества, которую они [Pfizer] могли совершить», — сказал Роберт Барнс. «[Джексон] обнаружила это, раскрыла, прошла соответствующие протоколы внутренней проверки и предположила, что люди исправят дефекты», — сказал Барнс. «Но вместо этого её уволили без суда и следствия».

Министерство юстиции США просит суд отклонить иск против Pfizer

Министерство юстиции уже выявило свою пристрастность в этом деле, когда просило суд отклонить иск. «Соединенные Штаты не должны быть обязаны тратить ресурсы на дело, которое несовместимо с их политикой общественного здравоохранения», — заявило Министерство юстиции в своём ходатайстве об отклонении дела.

Если «политика общественного здравоохранения» Министерства юстиции включает прекращение расследований и сокрытие доказательств мошенничества со стороны Pfizer, то само правительственное учреждение оказывается под подозрением в гораздо более масштабном расследовании мошенничества и медицинских преступлений.

Те самые агентства, которые призваны привлекать корпорации к ответственности, не могут умышленно действовать в интересах этих корпораций и отказываться услышать доказательства того, почему эти вакцины оказались неудачными с самого начала. Этим высокомерным шагом Министерство юстиции пытается опровергнуть широко цитируемые обвинения в мошенничестве. Этим подозрительным поступком Министерство юстиции стремится скрыть доказательства несправедливости, которая была совершена против народа Соединенных Штатов. Это коррупция во всей красе и борьбу с ней необходимо продолжать.

Министерство юстиции США пропагандирует вакцинацию, полностью игнорируя доказательства мошенничества

Закон о ложных исках «требует, чтобы Соединенные Штаты уведомляли суд, будут ли они вмешиваться в иск qui tam или откажутся принять его на себя» после «периода расследования». Иск qui tam относится к любому правовому делу, когда частное лицо инициирует судебный иск от имени государства. В таких случаях правительство должно решить, следует ли вмешиваться. Они могут либо подать ходатайство об отказе, либо попытаться урегулировать дело от имени гражданина, первоначально подавшего иск. Министерство юстиции решило удвоить поддержку мошенничества и умышленной халатности Pfizer. Вместо того, чтобы поддержать информатора, Министерство юстиции решило выступить против неё.

Чтобы оправдать свою поддержку Pfizer, Министерство юстиции заявило, что процесс раскрытия информации и продолжающиеся судебные разбирательства «наложат значительное бремя на FDA, HHSМинистерство здравоохранения и социальных служб США ] и Министерство юстиции».

В ходатайстве Министерства юстиции США об отклонении цитируется неубедительная гипотеза, выдвинутая тем самым агентством (FDA), которое использовалось Pfizer для продвижения ошибочных вакцин. Министерство юстиции цитирует редакционную статью JAMA от 5 января 2024 года, автором которой являются комиссар FDA Роберт Калифф и директор Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA Питер Маркс, в которых утверждается, что: «Вопреки большому количеству дезинформации, доступной в социальных сетях и Интернете, данные Результаты различных исследований показывают, что с начала пЛандемии COVID-19 благодаря вакцинации были спасены десятки миллионов жизней».

Это гиперболическое заявление о «спасительных» вакцинах от COVID-19 делает иск Джексон Брук ещё более важным. Дальнейшее расследование этого вопроса продолжает раскрывать следы коррупции, мошенничества и пропаганды в правительственных учреждениях. Администрация Байдена не только незаконно санкционировала выпуск продукта, нарушающего Конституцию США и Нюрнбергский кодекс , но и ложно рекламировала вредное вмешательство, умышленно и небрежно распространяя его среди населения с пагубными последствиями.

Источники включают:

ChildrensHealthDefense.org

Justice.gov

Sasalatipova.substack.com

ChildrensHealthDefense.org [PDF]

Law.Cornell.edu

Ori.HHS.gov

 

 

Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм

 

По теме:

Информатор обвинивший Pfizer в фальсификации испытаний «вакцины» принимала участие в её испытаниях

Брук Джексон директор клинических испытаний «вакцины»: Pfizer в очередной раз сфальсифицированы данные

США. Судьба дела разоблачителя Pfizer Брук Джексон будет решать Федеральный в Техасе

США. Идёт расплата за Covid: Техас присоединился к Флориде в расследовали мошенничества Big Pharma и «Covid Science»

Pfizer. Недавно выпущенные документы говорят о опасности «вакцины» от гриппа Фаучи

США. FDA обеспокоено тем, что Pfizer срочно выпускает «вакцину» для младенцев от 6 месяцев

VAERS с каждой неделей смертность и травмы от «вакцин» против гриппа Фаучи увеличиваются

 

Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня.  Это бесплатно.

 

ВИДЕО: ВАКЦИНЫ УБИВАЮТ — ПАТАЛОГОАНАТОМ

COLLUSION COVERUP: Department of Justice Intervenes in Pfizer Fraud Case, in a Corrupt Attempt To Shut the Case

LIONESS OF JUDAH MINISTRY

The United States Department of Justice (DOJ) is attempting to shut down the Pfizer fraud case scheduled for April 17

By Lance D Johnson March 22, 20204

Story at a glance: (summary by «Neo» LLM via Brighteon.AI)

— The United States Department of Justice (DOJ) is attempting to shut down the Pfizer fraud case scheduled for April 17.

— The lawsuit alleges that Pfizer-BioNTech violated the False Claims Act during their clinical trials and knowingly delivered a defective product to the world.

— Former employee Brook Jackson, who worked at Ventavia Research Group (a company that conducted some of Pfizer’s COVID-19 vaccine clinical trials), is suing Pfizer, her former employer Ventavia, and another Pfizer contractor, ICON plc.

— The DOJ asked the court to dismiss the lawsuit, claiming it would be inconsistent with their public health policy.

— The DOJ’s motion to dismiss cites a flimsy hypothesis authored by the FDA, which supports the faulty vaccines and contradicts Jackson’s claims of fraud and negligence.

The United States Department of Justice (DOJ) just made a brazen attempt to shut down the Pfizer fraud case that is scheduled for April 17 before the U.S. District Court for the Eastern District of Texas Beaumont Division. The lawsuit alleges that Pfizer-BioNTech violated the False Claims Act during their clinical trials and knowingly delivered a defective product to the world.

The lawsuit was filed by Brook Jackson, a whistleblower and former employee of the Ventavia Research Group. Ventavia conducted some of the clinical trials for Pfizer’s mRNA covid-19 vaccines. Jackson provides evidence that Pfizer committed fraud to get a vaccine contract with the federal government. This fraud led to the FDA’s approval of an ineffective and unsafe vaccine that caused numerous injuries and deaths, while providing no substantial immunity to the alleged causative agent. According to the claim, Pfizer-BioNTech violated the protocols for their COVID-19 vaccine clinical trial at three study sites in Texas. Jackson not only sued Pfizer, but also her former employer Ventavia and another Pfizer contractor, ICON plc.

“This fraud has undoubtedly cost American taxpayers billions of dollars and has led to an untold number of injuries from the COVID-19 countermeasure, including permanent disability and death among my fellow citizens,” Jackson said.

At a March 8 presentation of the Vaccine Safety Research Foundation, one of the lawyers representing Jackson spoke about the extent of the fraud. «Any and every form of fraud they [Pfizer] could commit, they did,» said Robert Barnes. «[Jackson] discovered it, uncovered it and went through the appropriate internal review protocols and assumed that people would correct the defects,” Barnes said. “And instead of that occurring, she was summarily fired.»

DOJ asks court to dismiss lawsuit against Pfizer

The DOJ already revealed their partiality in this case when they asked the court to dismiss the lawsuit. “The United States should not be required to expend resources on a case that is inconsistent with its public health policy,” the DOJ said in its motion to dismiss.

If the DOJ’s “public health policy” includes shutting down investigation and covering up evidence of Pfizer’s fraud, then the government agency itself is suspect in a much grander investigation of fraud and medical malfeasance.

The very agencies that are meant to hold corporations accountable cannot willfully act in the best interest of those corporations and refuse to hear the evidence of why these vaccines were a failure from the start. With this arrogant move, the DOJ seeks to dismiss well-cited claims of fraud. With this suspicious act, the DOJ seeks to shut down evidence of injustices that were waged against the people of the United States. This is corruption at its finest, and the fight must go on.

DOJ peddles vaccine propaganda, completely ignoring evidence of fraud

The False Claims Act “requires the United States to notify the court whether it will intervene in the qui tam action or decline to take over the action,” following “a period of investigation.” A qui tam action refers to any legal case where a private citizen initiates legal action on behalf of a state. In qui tam cases, the government must choose whether to intervene. They can either file a motion to dismiss or try to settle the case on behalf of the citizen who originally filed the claim. The DOJ decided to double down on their support for Pfizer’s fraud and willful negligence. Instead of standing by the whistleblower, the DOJ decided to come against her.

To justify their support for Pfizer, the DOJ argued that the discovery process and ongoing legal proceedings “will impose a significant burden on FDA, HHS [U.S. Department of Health and Human Services] and DOJ.”

The DOJ’s motion to dismiss cites a flimsy hypothesis authored by the very agency (the FDA) that was used by Pfizer to push the faulty vaccines. The DOJ cites a Jan. 5, 2024, JAMA editorial authored by FDA Commissioner Robert Califf and the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research Director Peter Marks, claiming that: «Contrary to a wealth of misinformation available on social media and the internet, data from various studies indicate that since the beginning of the COVID-19 pandemic tens of millions of lives were saved by vaccination.»

This hyperbolic statement about the «savior» COVID-19 vaccines makes Jackson’s lawsuit even more important. Further discovery into this matter continues to uncover a trail of corruption, fraud and propaganda within the government agencies. Not only did the Biden Administration unlawfully mandate a product in violation of the U.S. Constitution and the Nuremberg Code, but they also falsely advertised a harmful intervention, while willfully and negligently pushing it out into the population, with deleterious effects.

Sources include:

ChildrensHealthDefense.org

Justice.gov

Sashalatypova.substack.com

ChildrensHealthDefense.org [PDF]

Law.Cornell.edu

Ori.HHS.gov

 

Михаэль Лойман / Michael Loyman

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post