Россия и Китай усиливают теневую поддержку Ирана

В то время как российские и китайские спутники проводят десятки детальных съемок на Ближнем Востоке, чтобы помочь Ирану наносить удары по американским войскам и израильским энергетическим объектам, а американская разведка предупреждает, что Китай готовит поставки ПЗРК (переносных зенитно-ракетных комплексов) для Исламской Республики Иран на фоне хрупкого перемирия, масштабы этой поддержки Тегерана подвергаются пристальному вниманию.

Геополитический аналитик Ирина Цукерман заявила агентству JNS, что Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном до 2025 года «действовал как координационная структура, позволяющая обеим странам активизировать сотрудничество без формальных военных обязательств».

Российская политика «сосредоточена на формах поддержки, которые укрепляют обороноспособность Ирана без прямого участия в конфликте», включая обмен разведывательной информацией, который «по всей видимости, включает данные космического наблюдения, информацию об обнаружении запусков ракет и отслеживание региональных сил, получаемое с помощью российских спутников раннего предупреждения и сетей радиоэлектронной разведки, действующих в Каспийском регионе и Сирии», — пояснила она.

Она отметила, что эта помощь «улучшает время реагирования Ирана и циклы готовности противовоздушной обороны».

Техническое сотрудничество сосредоточено на беспилотных системах, сказала Цукерман. «Военный опыт России привел к быстрому совершенствованию навигации дронов в условиях помех, использованию волоконно-оптических систем наведения в некоторых ударных системах, повышению устойчивости к радиоэлектронной борьбе и методам массового производства с использованием упрощенных компонентов».

Иранские инженеры, добавила она, «проявили интерес к адаптации этих методов к своим производственным линиям серии беспилотных летательных аппаратов «Шахед»», а российский опыт в «циклах ремонта на поле боя и повторном использовании дронов также оказался ценным для иранских планировщиков, стремящихся повысить устойчивость в условиях затяжных конфликтов».

В дискуссиях о противовоздушной обороне акцент делался скорее на интеграции, чем на прямых поставках крупных новых систем.

«Российские специалисты обладают значительным опытом управления многоуровневыми оборонительными сетями, сочетающими радиолокационное покрытие большой дальности с мобильными средствами перехвата малой дальности», — сказал Цукерман, отметив заинтересованность Ирана в координации «систем отечественного производства, таких как Бавар-373 [мобильная зенитно-ракетная установка большой дальности], компоненты С-300 [зенитно-ракетный комплекс], уже находящиеся на вооружении Ирана, и системы противоракетной обороны малой дальности, защищающие ядерную и военную инфраструктуру».

Дипломатические и военно-промышленные связи также укрепились. «Российская дипломатическая риторика последовательно подчеркивает суверенитет, деэскалацию и противодействие давлению со стороны внешнего режима», — сказала она, добавив, что координация на многосторонних форумах включает в себя «синхронизированные схемы голосования, согласованные публичные заявления и негласные переговоры, направленные на предотвращение более широкой поддержки новых международных санкционных инициатив».

Как отметил Цукерман, договор также позволил проводить «более регулярные консультации по вопросам безопасности на уровне советов национальной безопасности», сосредоточенные на «стратегическом прогнозировании, планировании региональных сценариев и обсуждении западной военной доктрины, наблюдаемой в Украине и на Ближнем Востоке».

Ограничения, наложенные на Россию в результате войны на Украине, сформировали отношения, основанные на «знаниях, усовершенствовании программного обеспечения, технических консультациях и ограниченном количестве дорогостоящего оборудования, а не на крупномасштабных поставках вооружений».

Сформировался под влиянием военного опыта

Цукерман заявила, что российско-иранские военные отношения «в настоящее время функционируют как структурированный обмен военными возможностями, сформированный опытом военных действий».

В то время как Иран поставлял беспилотники и ракеты на ранних этапах конфликта на Украине, Россия ответила взаимностью, предоставив «спутниковые снимки и поддержку в области радиоэлектронной разведки», которые «дают Ирану доступ к оперативной информации с более высоким разрешением, чем он мог бы получить самостоятельно», а также Глобальную навигационную спутниковую систему ( ГЛОНАСС), российскую альтернативу GPS.

В ходе диалога о ракетных технологиях расширились темы «улучшения системы наведения на конечном этапе полета, маневрирования возвращаемых аппаратов и средств проникновения», а сотрудничество в области радиоэлектронной борьбы и военно-морского флота позволяет Ирану извлечь практические уроки из российского опыта на поле боя.

В целом, по ее словам, эти отношения «отражают взаимную выгоду, обусловленную потребностями военного времени, где интересы пересекаются и где каждая сторона может предоставить то, что другая не может легко получить где-либо еще».

По словам Цукермана, Россия тщательно балансирует эти связи с более широкими интересами. Москва поддерживает «регулярную связь с Израилем по вопросам предотвращения конфликтов в сирийском воздушном пространстве», сохраняет диалог с государствами Персидского залива через каналы ОПЕК и инвестиционные каналы, а также оставляет открытым пространство для переговоров с США.

Публичное осуждение действий США и Израиля «укрепляет российскую риторику о многополярности» и повышает доверие к Ирану «без необходимости военной эскалации», в то время как роль России как дипломатического посредника «повышает значимость Москвы в дискуссиях по урегулированию региональных кризисов». Экономическая роль Китая в регионе добавляет еще один аспект к этому балансу.

«В перспективе долгосрочные последствия российско-иранского союза и его трехстороннего расширения с Китаем во многом зависят от внутренней устойчивости Ирана и его способности поддерживать региональные сети влияния», — сказал Цукерман.

Иран предоставляет России «доступ к южным геополитическим коридорам, каналы влияния на политические движения Ближнего Востока и партнерство в финансовых механизмах, устойчивых к санкциям». По ее словам, это партнерство способствует достижению более широких целей через БРИКС, Шанхайскую организацию сотрудничества и «эксперименты с механизмами расчетов в торговле, не использующими доллар», при этом Китай обеспечивает «экономический масштаб» за счет закупок энергоносителей и развития инфраструктуры.

«Продолжение координации может способствовать развитию параллельных дипломатических платформ, — сказал Цукерман в интервью JNS, — создавая «сетевое объединение, основанное на общих интересах в стратегической автономии и снижении влияния Запада».

Роль Китая

Карис Витте, основатель и исполнительный директор SIGNAL Group, израильской политической организации, специализирующейся на китайско-израильских и китайско-ближневосточных отношениях, затронула роль Китая.

Вклад Пекина в развитие военного потенциала Ирана «не обязательно носит косвенный характер», — заявила она агентству JNS.

Она указала на «доступ к точной информации через Baidu [интернет-сервисы и технологии искусственного интеллекта], китайские спутниковые системы», поставки «электронных компонентов, таких как радиочастотные разъемы и различные технологии, например, лопатки турбин, необходимые для производства ракет», а также на отъезд «поток китайских инженеров» из Ирана, когда войны усилились в 2025-2026 годах.

«Кроме того, имеются хорошо задокументированные многочисленные поставки перхлората натрия в Иран», — материала двойного назначения и «основного окислителя при производстве твердого ракетного топлива и твердого топлива для баллистических ракет».

Несмотря на заявления Пекина о сделках с частным сектором, Витте усомнилась в том, можно ли все это действительно назвать косвенными сделками.

Ограничения на более открытую помощь со стороны Китая остаются значительными, заявила Витте. «Ошибочно предполагать, что Китай захочет открыто помогать Ирану», — сказала она. «Правдоподобное отрицание — предпочтительный подход в таком нестабильном и запутанном месте, как Ближний Восток, где Пекин теперь хорошо осознает свои собственные ограничения».

Цукерман и Витте изображают прагматичную, движимую личными интересами ось.

Россия предоставляет разведывательную информацию, технические знания и дипломатическое прикрытие в рамках своих обязательств перед Украиной, в то время как Китай поставляет компоненты двойного назначения и поддерживает стратегическую неопределенность.

В то же время, недавние спутниковые исследования, поставки исходных материалов и сообщения о предстоящих поставках средств ПВО свидетельствуют о том, что обе державы углубляют свои инвестиции в повышение устойчивости Ирана, что имеет серьезные последствия для региональной стабильности и международного порядка.

Надежды на стабилизацию отношений с администрацией Трампа, нарушение традиционного «четкого игрового поля» Китая в ближневосточных конфликтах (учитывая его партнерские отношения как с Ираном, так и с арабскими государствами), а также риски для поставщиков нефти и инвесторов суверенных фондов — все это оказывает серьезное давление.

«Нападения Ирана на арабских партнеров Китая ограничили возможности Пекина по поддержке Ирана», — сказала Витте агентству JNS. «Все, что Китай мог бы сделать для достижения успеха Ираном, означало бы нанесение ущерба его основным поставщикам нефти».

Официально израильско-китайские отношения продолжаются на «нормальной дипломатической основе», с постоянными контактами и экономическим взаимодействием, сказала она, охарактеризовав эту динамику как «осторожное сосуществование в надежде на улучшение экономических связей».