Климатолог утверждает, что данные о погоде за столетие противоречат заявлениям о рекордной жаре

Американский писатель Марк Твен, как известно, сказал: «Незнание приводит к неприятностям, а уверенность в том, что это не так».

Климат. Аналогично, более глубокий анализ данных иногда раскрывает картину, отличную от той, что вы увидели на первый взгляд. Проанализировав отчеты более чем 1200 метеостанций по всей территории Соединенных Штатов, бывший климатолог Университета Алабамы Джон Кристи опровергает распространенное мнение о том, что экстремально высокие температуры стали более распространенными.

«У нас есть систематические измерения в Соединенных Штатах, которые показывают, что экстремальные температуры в 20-х, 30-х и 50-х годах были намного выше, чем нынешние», — сказала Кристи изданию The Epoch Times.

«Даже если учесть западные регионы страны, которые сегодня переживают свой «эпоху 1930-х», остальная часть страны не следует этому сценарию».

«В целом, это не экстремальное событие общенационального масштаба».

Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) заявило, что средняя температура повысилась на 2 градуса по Фаренгейту с 1850 года и что этот рост ускорился в последние десятилетия.

Согласно данным NOAA, 2024 год был самым теплым годом с начала ведения глобальных записей в 1850 году, а все 10 самых теплых лет за этот период пришлись на десятилетие с 2015 по 2024 год.

Что касается причины, NOAA заявило, что «средняя температура поверхности Земли повышается, потому что производимые человеком парниковые газы приводят к тому, что Земля поглощает больше энергии, чем излучает обратно в космос».

Однако исследование Кристи указывает на то, что вместо увеличения числа экстремальных погодных явлений в Соединенных Штатах наблюдается общее смягчение температурного режима. В отличие от оценки NOAA, анализ Кристи указывает на уменьшение числа экстремально высоких и экстремально низких температур с 1899 года.

Учитывая, что Кристи и NOAA анализируют одни и те же данные, как может быть такое большое расхождение?

По словам Кристи, разница обусловлена ​​двумя основными факторами. Во-первых, на диаграмме NOAA показаны среднегодовые температуры, в то время как Кристи сосредоточился на самых высоких и самых низких зарегистрированных температурах в самые теплые и самые холодные сезоны. Экстремальные значения, по его словам, более важны для климатологии, поскольку они устанавливают «экологические границы», в которых живут растения и животные.

Кристи объяснила, что вторая причина различий в результатах заключается в том, что NOAA использует алгоритмы, которые исключают данные, которые, по ее мнению, могут быть ошибками или аномалиями.

Исследование Кристи заключалось в том, чтобы пересмотреть оригинальные отчеты и собрать экстремальные значения данных, которые NOAA исключила из своих расчетов.

Она включает в себя данные метеорологических станций за более чем столетие, начиная с ранних рукописных записей Корпуса связи армии и Бюро погоды и заканчивая измерениями, проводимыми сегодня военными и федеральными агентствами, — все эти данные собираются в централизованной сети, управляемой NOAA.

По словам Кристи, данные NOAA вызвали вопросы и привели к дополнительным исследованиям, поскольку некоторые из недавних рекордных максимумов, зафиксированных NOAA, не совпадали с тем, что он помнил из собственного опыта.

«Когда я просматривала оцифрованные федеральные данные, я заметила, что на правительственном сайте указано, что самая высокая температура в истории Ньюпорта, штат Орегон, составила 94 градуса по Фаренгейту», — сказала Кристи. «Я гораздо больше знала о Западном побережье, потому что выросла там».

Поэтому он вернулся к оригинальным рукописным записям о температуре на этом участке и обнаружил не только показание в 100 градусов в июне 1925 года, но и еще 10 дней с температурой выше 94 градусов в Ньюпорте. Он включил эти недостающие данные, а затем проделал то же самое с другими отчетами с более чем 1200 станций по всей территории Соединенных Штатов.

Чтобы убедиться, что эти экстремальные температуры не были ошибкой, Кристи сопоставил свои данные с показаниями других близлежащих станций, чтобы подтвердить, что они получают аналогичные результаты.

«Для этого требуется огромное количество ручного вмешательства, чего у нас сегодня просто нет, потому что все делается с помощью ИИ или компьютерных алгоритмов», — сказал он. Но без исходных данных «невозможно точно определить истинную природу климата и те типы резких экстремальных изменений, которые действительно происходят».

«Мой набор данных гораздо полнее, чем тот, который федеральное правительство предоставляет научным исследователям», — сказала Кристи.

Руководитель отдела по связям с общественностью NOAA Моника Аллен заявила, что «NOAA не комментирует результаты внешних исследований», но отметила, что «NOAA использует научно обоснованные алгоритмы обеспечения качества для выявления и обозначения потенциально ошибочных наблюдений, а также для обнаружения резких изменений в исторических данных станции, которые могут быть вызваны неестественными факторами, такими как перемещение станции или смена оборудования».

«NOAA также получает информацию от наших пользователей для выявления, проверки и документирования ошибочных наблюдений в исторических наборах данных», — сказала она изданию The Epoch Times.

Однако, благодаря повторному включению данных, удаленных алгоритмами, и сосредоточению внимания на экстремальных температурах, а не на средних значениях, анализ Кристи показывает, что период с наиболее экстремально высокими температурами пришелся на 1930-е годы, а не на последние десятилетия, как часто сообщается.

Кристи заявила, что количество случаев когда была экстремальная жара за последнее столетие существенно не увеличилось, а случаев экстремального холода стало меньше. Ключевым фактором повышения средних температур является смягчение экстремально низких температур.

Кроме того, Кристи обнаружил, что большая часть повышения температуры происходила ночью, в то время как дневные температуры оставались практически неизменными. Он предположил, что это указывает на влияние не только выбросов CO2.

«Это связано с застройкой территорий вокруг метеостанций, поскольку ночные температуры гораздо более чувствительны к урбанизации — парковкам, зданиям, вырубке лесов и так далее — чем дневные температуры».

По его словам, за прошедшее столетие многие места, где проводились измерения температуры, подверглись урбанизации и разрастанию пригородов, а также строительству асфальтовых и бетонных сооружений в бывших сельских районах.

Эти сооружения поглощают тепло днем ​​и выделяют его ночью, а также приводят к вырубке деревьев, которые когда-то давали тень.

«Нельзя списывать все на парниковые газы, потому что эффект урбанизации на этих станциях настолько очевиден», — сказал он. «Для создания городского теплового острова многого не нужно — достаточно построить парковку рядом с сельской станцией, и эффект городского теплового острова уже начнётся».

Кристи отметила, что температурные режимы в Соединенных Штатах неравномерны: в западных штатах сейчас чаще наблюдаются волны жары, а в восточных – реже, чем в XX веке.

Однако сообщения в СМИ сосредоточены на районах с самыми высокими температурами, что усиливает общественное мнение о том, что экстремальные явления усиливаются по всей стране.

Изучение закономерностей погоды было навязчивой идеей Кристи с подросткового возраста, когда он рос во Фресно, штат Калифорния, и продолжалось на протяжении всех его студенческих лет, когда он изучал математику.

После окончания университета Кристи работала над созданием метеостанций в Африке, затем получила докторскую степень по динамике климата в Иллинойском университете, а позже в течение нескольких десятилетий преподавала студентам атмосферные науки в Университете Алабамы.

Вместе с соавтором Роем У. Спенсером Кристи была награждена медалью НАСА за выдающиеся научные достижения в 1991 году, а также специальной премией Американского метеорологического общества в 1996 году «за разработку глобальной, точной базы данных температуры Земли на основе данных действующих полярно-орбитальных спутников, что коренным образом расширило наши возможности по мониторингу климата».

Он также принимал участие в подготовке докладов Межправительственной группы экспертов по изменению климата в 1990-х годах.

«Я могу вспомнить записи, сделанные 60 лет назад, — сказала Кристи, — так что в каком-то смысле я на собственном опыте повидала много разных климатических условий».

Опубликовать результаты своих последних исследований в научном журнале оказалось непростой задачей.

«Рецензенты пытались найти любой повод, чтобы отклонить заявку, а борьба с этим занимает много времени и требует больших усилий», — сказала Кристи.

«Мне пришлось преодолеть множество возражений и неоднократно убеждать людей, демонстрируя: „Вот ваше возражение, я проверил его, оно неверно“».

«Были и другие работы, которые нам так и не удалось опубликовать. Это очень жаль, потому что это означает, что мир не имеет возможности увидеть результаты подобных исследований».

Он заявил, что пока неясно, повлияют ли его выводы на взгляды американцев на изменение климата.

«Если ваши политические взгляды сводятся к тому, что крайности становятся все хуже и хуже, это почти религия, поэтому изменить чье-либо мнение по этому поводу практически невозможно», — сказала Кристи.

«Но если вы просто беспристрастно анализируете информацию, то моя роль в последние 50 лет заключалась в том, чтобы создавать максимально качественные наборы данных, чтобы мы могли задавать этим наборам данных вопросы именно по этим проблемам».

NOAA предоставляет ученым огромный объем данных для анализа с использованием собственных методов.

По словам Аллена, для анализа данных, полученных из ежедневного набора данных Глобальной исторической климатологической сети, используется программа nClimGrid-Daily.

«Этот набор данных использует широкий спектр ежедневных наблюдений на станциях для анализа температуры в США и позволяет NOAA, сообществу пользователей и научному сообществу изучить весь объем наших данных», — добавила она.

Средние и экстремальные температуры «предоставляют взаимодополняющие научные данные», — сказал Аллен.

«Средние температуры устанавливают исторические базовые значения, используемые для выявления экстремальных условий; экстремальные температуры помогают оценить риски, возникающие в результате таких явлений, как жара и холод», — сказала она.

Несмотря на обилие данных, предоставляемых NOAA, Кристи считает, что ученым, ставящим под сомнение преобладающие представления о климате, трудно получить гранты или опубликовать свои работы.

«В таком вопросе, как изменение климата, они проявляют невероятную нетерпимость», — сказал он.

«Но я благодарен за то, что нахожусь здесь, в Алабаме, где по-прежнему есть возможность задавать вопросы, изучать реальные данные и не быть уволенным за это».