Неудобная история инактивированной вакцины Солка против полиомиелита

Всё нижеследующее легко проверяется путём поиска в основных источниках СМИ:

В 1954 году женщина по имени Бернис Эдди была научным сотрудником лаборатории NIH, проводившей испытания безопасности вакцин против полиомиелита. Инактивированная вакцина Солка против полиомиелита была убитой вирусной вакциной для использования в масштабной национальной программе вакцинации. После тестирования вакцин на обезьянах она и её команда обнаружили, что вакцина содержала остаточный ЖИВОЙ вирус полиомиелита, в результате чего у обезьян проявлялись симптомы, похожие на полиомиелит и паралич. Эти результаты указывали на недостатки в процессе производства вакцины. Эдди сообщила о своих результатах и её немедленно уволили из исследования полиомиелита и подвергли тому, что мы сегодня называем «лечением осведомителя».

Неисправная вакцина и связанный с ней неисправный процесс производства были лицензированы для общественного использования. Было изготовлено и произведено 120 000 доз вакцины против полиомиелита, содержащих неправильно инактивированную версию живого вируса полиомиелита. Из детей, получивших вакцину, у 40 000 развился абортивный полиомиелит, у 51 — паралитический полиомиелит и из них 5 детей умерли от полиомиелита. Воздействие привело к эпидемии полиомиелита в семьях и общинах пострадавших детей, в результате чего погибло 5 детей, а 113 других были парализованы.

6 мая 1955 года NIH объявил прессе, что национальная программа вакцинации от полиомиелита будет отложена и инцидент вошёл в историю как самая страшная фармацевтическая катастрофа, когда-либо случавшаяся, и стал известен как Кризис Каттера. Можно было бы подумать, что это означало бы крайнюю осторожность при возрождении программы. Однако Эдди также обнаружила связь между SV40 и вакцинами от полиомиелита после инцидента. Вакцины от полиомиелита, используемые в конце 1950-х и начале 1960-х годов, были загрязнены вирусом, называемым обезьяньим вирусом 40 (SV40), присутствующим в клетках почек обезьян, используемых для выращивания вакцины. Впоследствии исследователи обнаружили ДНК SV40 в образцах биопсии, полученных от пациентов с такими видами рака, как мезотелиома (лёгких), остеосаркома (костей) и неходжкинская лимфома (лимфатических узлов). Следует отметить, что SV40 настолько канцерогенен, что именно его вводят крысам, чтобы ВЫЗВАТЬ рак и опухоли в лабораторных исследованиях рака.

SV40 — известный онкогенный ДНК-вирус, вызывающий первичный рак мозга и рак костей, злокачественную мезотелиому и лимфомы у лабораторных животных. Основные типы опухолей, вызываемых SV40 у лабораторных животных, такие же, как и у злокачественных опухолей человека, содержащих маркеры SV40. Тем не менее, как и в случае с её более ранними открытиями, тревога Эдди по поводу SV40 в значительной степени игнорировалась до 1963 года и её информация или даже сам факт наличия опасений не стали достоянием общественности. Только в 1964 году вакцина от полиомиелита была свободна от загрязнения SV40.

Это должно стать красным флагом и вызвать тревогу у каждого американца, поскольку фармацевтические компании не несут ответственности за вакцины и сумели увеличить количество прививок для детей с 3 до 72 за одно поколение. Каждого родителя должно насторожить, что Министерство здравоохранения и социальных служб само провело жесткую линию в отношении аутизма в 1989 году — в том году, когда формула вакцины была изменена, чтобы разрешить комбинирование, поскольку в 1986 году вакцинация стала финансово бесплатной для всех.

К сожалению, СМИ умело держат точки, которые должны быть связаны, в изоляции, так что большинство людей их не связывают и нет недостатка в кукольных «экспертах», готовых бегать вокруг да около, удваивая повествование. Исследование Бурбахера , если бы кто-то знал о нём, не говоря уже о том, чтобы прочитать его, ДОЛЖНО было, по крайней мере, спровоцировать исследования этого потенциального вреда… вместо этого представитель фармацевтического промышленного комплекса, назначенный для дискредитации родителей и защитников, Пол Оффит, препарировал соломенное чучело на виду у публики… в этом случае соломенное чучело — это этиловая и метиловая ртуть.

Позвольте мне объяснить, как работает эта тактика и почему она эффективна: аргумент Оффита (а также ошибка в его аргументе) заключается в том, что этилртуть (тимеросал) выводится из мозга БЫСТРЕЕ, чем метилртуть. Прежде всего, это упущение того факта, что существуют органические и неорганические типы, и для органического типа Оффит прав, но для неорганического типа он совершенно неправ. Этилртуть и метилртуть отличаются, это правда, но они обе распадаются на органические и неорганические подтипы. Исследование Бурбахера показывает, что органическая форма этилртути выводится из мозга быстрее. Скорость неорганического выведения определить невозможно, поскольку наклон скорости выведения равен нулю. Таким образом, согласно этому исследованию, эта форма ртути остаётся в мозге навсегда.

По сравнению с ртутью, полученной из тимеросала, как органические, так и неорганические формы метилртути выводятся из мозга. Что противоречит утверждению Оффита, что этилртуть безопаснее. По крайней мере, неорганическая форма выводится из метилртути, но она никогда не выводится из этилртути.

Но реальная проблема в том… почему мы сравниваем разные виды зажигательной жидкости вокруг спичек? Ни один из видов не желателен. И никто не предлагает, чтобы мы вводили людям метилртуть… так что он не прав, проводя сравнение изначально. Но как только он провёл сравнение, он также не прав, судя по данным, если вы рассматриваете неорганическую форму. Проще говоря, исследование Бурбахера доказывает, что ртуть действительно преодолевает гематоэнцефалический барьер. Мы что, приостановили это? Нет. Вместо этого мы отказались от исследований ртути на животных.

Вакцина от полиомиелита в Африке была на грани евгеники — уничтожила миллионы.

Следует отметить, что вакцина, которую мы отправляем в Африку, имеет другую формулу и даже менее безопасна, чем та, что используется в США. Но нас это не волнует, потому что это чернокожие и Африка. Но да, конечно, этот округ совсем не расистский.

С 2017 года Африка стала основным местом крупных вспышек циркулирующих полиовирусов вакцинного происхождения (cVDPVs), которые могут вызывать паралич. В период с января 2023 года по июнь 2024 года было выявлено 672 подтвержденных случая полиомиелита в 39 странах или регионах, многие из которых были зарегистрированы в Африке. Новые случаи полиомиелита, связанные с оральной вакциной, были зарегистрированы в четырёх африканских странах и вирусы вакцинного происхождения в настоящее время парализуют больше детей, чем тех, кто инфицирован вирусами в дикой природе, согласно глобальным показателям здравоохранения.

Это лишь несколько из многих примеров халатности в надзоре за безопасностью вакцин, которые приводят к тому, что будущий министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший пытается скорректировать политику безопасности вакцин. Он не против вакцины от полиомиелита или любой другой вакцины, если на то пошло. Он ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ВАКЦИН и за надлежащее исследование. Почему все так против изучения этого? Если это безопасно, то почему все так против доказательства того, что это безопасно? С такой историей, как та, что изложена выше, разве вы не ХОТЕЛИ бы знать наверняка?

Наконец, если взглянуть на патологию вирусов, то полиомиелит не следует устоявшейся науке. Вирусы не эволюционируют, чтобы стать более разрушительными или более вирулентными. Это неэффективная стратегия для вируса. Вирусы эволюционируют, чтобы стать более заразными, но менее разрушительными (патогенными)… Другими словами, патология вируса служит тому, чтобы не убивать своего хозяина или даже не делать его недееспособным. Вместо этого вирусы эволюционируют, чтобы свести ущерб к минимуму и заставить хозяина бегать, распространяя вирус новым хозяевам; при попадании в новый вид хозяина вирусы эволюционируют, чтобы стать менее вирулентными и более заразными.

Полиомиелит существовал уже тысячи лет до начала эпидемии. Большинство людей не знали, что у них есть вирус, в лучшем случае у вас могли быть симптомы, похожие на простуду. Затем, внезапно, вирус полиомиелита претерпел массовую мутацию, и люди начали испытывать паралич и другие потенциально смертельные и инвалидизирующие симптомы. Когда это происходит с известным патогеном, мы должны рассмотреть окружающие факторы и кофакторы, потому что это почти всегда является результатом «экологического оскорбления». Существует ограниченное число виновников, на которых это можно возложить.

Мы не ЗНАЕМ, потому что, опять же, испытания и исследования никогда не были разрешены, но один сценарий, который подходит и должен быть рассмотрен, — это ДДТ. Год, когда полиомиелит начал вызывать паралич, был годом, когда ДДТ был одобрен для широкого общественного использования. Где было впервые выявлено большинство случаев полиомиелита? Фермерские семьи, которые купались в фермерских горшках, содержащих остатки ДДТ и распыляли токсичный химикат на свои посевы. Когда было выявлено большинство этих случаев? В летние месяцы; в сезон опрыскивания. Когда эпидемия пошла на спад? Несмотря на противоположное повествование, это было ДО появления вакцины, и вместо этого напрямую коррелирует с, подождите-ка, ЗАПРЕТОМ ДДТ. Я не говорю, что это ответ, мы не ЗНАЕМ ответа… но это один из надёжных наборов данных, которые следует как минимум исследовать. Но реальная суть в том, что… ничто из этого не имеет значения.

Юридическое давление, которое Аарон Сири начал 2 года назад, чтобы пересмотреть стандарты безопасности, совершенно не связано с инициативами номинального секретаря Роберта Ф. Кеннеди-младшего в HHS. Как обычно, это смешение слишком многих вещей, чтобы даже сосчитать, от людей и систем, которые боятся существенного снижения своей прибыли. Этого следовало ожидать.

РФК-младший делает ставку на огромную, глобальную, мощную макроэкономическую машину. КОНЕЧНО, пресловутые «они» собираются смешать всё, от людей до сообщений и повестки дня, со всеми дорогами, ведущими к «Бобби пытается запретить вакцину от полиомиелита». Этого не происходит и никогда не происходило.

Итог: Мы все видели рекламу лекарств по телевизору. 15 секунд показывают, насколько счастливой станет жизнь с этим лекарством, а 30 секунд предупреждают обо всех возможных негативных последствиях для вашего здоровья… Бобби намеревался потратить больше времени и ресурсов на изучение этих 30 секунд.

Вакцины ничем не отличаются от любого другого фармацевтического продукта, и вкладыши отражают такое же, если не большее, количество потенциальных вредных воздействий. НИ ОДИН фармацевтический продукт не должен освобождаться от тщательного изучения и проверки, и именно для продвижения этой повестки дня РФК-младший намерен выделить ресурсы в качестве министра здравоохранения и социальных служб США в администрации президента Дональда Трампа и при его поддержке.