США. Мандат Трампа: дефинансировать и депортировать антисемитов из колледжей

В ходе предвыборной кампании 2024 года избранный президент Дональд Трамп ясно дал понять, что он намерен прекратить финансирование школ, которые позволили распространить антисемитизм и депортировать иностранных студентов, участвующих в деятельности в поддержку Хамас.

Такая риторика иногда отвергалась как типичная трамповская гипербола. В той степени, в которой его воспринимали всерьез, её осуждали как бесчувственную, недемократичную, ксенофобную и даже исламофобскую. Действительно, это остаётся позицией Еврейского совета по общественным вопросам, левого лобби/говорильни, которая претендует на то, чтобы представлять интересы всех евреев, и советов по связям с общественностью, которые говорят от имени местных еврейских организаций по всей стране.

В то время как Дональд Трамп готовится вступить в должность в следующем месяце, эти критики и большинство тех, кто утверждает, что выступает от имени еврейских интересов, продолжают выступать против столь «драконовских» санкций и призывать к умеренности.

Определение «умеренности»

Однако, возможно, проблема в том, как классы болтунов и другие, защищающие статус-кво или выступающие за менее строгие меры, определяют умеренность в этом контексте.

Пожалуй, наиболее ярким свидетельством того, насколько извращенной стала ситуация в американских колледжах, является то, как либеральный истеблишмент определяет «умеренность» в вопросе войны Израиля с поддерживаемыми Ираном террористическими группировками после 7 октября.

Статья, опубликованная в The New York Times в прошлое воскресенье, была сосредоточена на тяжёлом положении тех, кто придерживается «умеренного» мнения об Израиле и пластелинцах. В официальной статье дано интересное определение умеренности. Она включает тех, кто считает, что Израиль совершает «геноцид», кто считает, что лидеров его демократически избранного правительства следует отдать под суд международного суда для наказания, и кто неоднозначно относится к объединению сил с теми, кто считает, что одно еврейское государство Израиль на планете — это слишком много.

Те, кто поддерживает право еврейского государства на самооборону и считает, что самоопределение евреев в Израиле не является предметом, который следует считать предметом спора, выражают взгляды, совпадающие с взглядами большинства американского народа. И они идут рука об руку с простой справедливостью. Но Times изобразила их как морально эквивалентных радикалам, поддерживающим Хамас, которые преследуют и нападают на еврейских студентов, а также поддерживают уничтожение Израиля («от реки до моря») и геноцид его народа («глобализация интифады»).

В американском высшем образовании доминируют левые идеологии, такие как критическая расовая теория и интерсекциональность. Эти искаженные догмы навязываются мёртвой рукой бюрократии, преданной продвижению пробужденного катехизиса разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), который рассматривает евреев и Израиль как «белых» угнетателей. Поэтому неудивительно, что эти учреждения по сути нейтральны в отношении антисемитизма.

Это означает, что с точки зрения не только Times, но и большинства академических кругов, те, кто выступает против антисемитских активистов, осуждаются как экстремисты. Те, кто участвует в открытых актах ненависти к евреям, рассматриваются так, как будто у них есть разумная точка зрения, которая должна быть услышана и заслуживает нашего уважения, а не осуждения и наказания, которые они, несомненно, получили бы, если бы их нетерпимость была направлена ​​против афроамериканцев или латиноамериканцев.

Шлепки по рукам

Как бы ни раздражала такая постановка вопроса, она является удачным описанием того, как академическое сообщество понимает, что происходило на его глазах в последние 15 месяцев. За это время, когда акты антисемитизма не только достигли беспрецедентного уровня в Соединенных Штатах, особенно в университетских городках, те группы, администраторы, преподаватели и студенты, которые были ответственны за это, фактически были включены в мейнстрим.

Вот почему сейчас не нужно больше общаться с теми, кто ненавидит Израиль и евреев, и не нужно пытаться урезонить институты, которые допустили такое под своим надзором, а иногда и при их поддержке.

Не было также жалоб в Министерство образования США с требованием обеспечить, чтобы школы, получающие федеральное финансирование, защищали права еврейских учащихся в соответствии с положениями Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года.

Недавнее урегулирование, касающееся пяти кампусов, связанных с Калифорнийским университетом, по поводу нетерпимости и дискриминации, с которыми сталкиваются еврейские студенты, было высоко оценено еврейскими группами, которые подали жалобы, и их сторонниками. То же самое можно сказать об их реакции на аналогичное соглашение, достигнутое между Департаментом образования и Occidental College в Лос-Анджелесе. Эти школы избежали каких-либо реальных наказаний, пообещав лучшее поведение в будущем. Хотя мало оснований полагать, что те же самые люди, которые позволили нынешнему кризису распространиться, нас просят поверить, что такие беззубые меры и шлепки по рукам будут достаточны для изменения культуры в академической среде.

Нужны решительные действия, чтобы нанести реальный вред учреждениям, которые по сути неоднозначно относятся к ненависти к евреям. Хотя они отстаивают свои позиции как умеренные и защищающие академическую свободу, их позиции ни то, ни другое, и они не имеют ничего общего с миссией высшего образования по получению знаний в атмосфере уважения и терпимости.

И вот тут-то на сцену выходит вторая администрация Трампа.

Первое, что должна сделать новая команда президента, — это перенаправить вопрос о принудительном исполнении нарушений Раздела VI от Министерства образования, чьи бюрократы, похоже, считают, что их работа заключается в обеспечении свободного потока федеральных денег в высшие учебные заведения. Вместо этого этим вопросом должно заниматься Министерство юстиции — со всей огромной юридической и полицейской властью, имеющейся в его распоряжении. Школы-нарушители должны быть доставлены в федеральный суд, им не должно быть позволено вести переговоры с бюрократией, которая плохо оснащена и часто не проявляет энтузиазма в решении проблемы антисемитизма.

Процесс прекращения финансирования школ, виновных в безразличии к антисемитизму и вовлеченных в акты дискриминации, основанные на их верности правилам DEI, которые по сути являются расистскими, а также противоречат любой идее равных возможностей для всех, будет нелёгким. Но до сих пор Вашингтон не предпринял серьезных попыток решить эту проблему.

Но речь идёт не только об институциональном пренебрежении и молчаливом согласии. Речь идёт также о денежном следе из-за рубежа.

Следуйте за деньгами

Под этим я подразумеваю не только то, как иностранные правительства, такие как Катар, который связан с ХАМАС и Ираном, а также другие страны, влили сотни миллионов долларов в американские академические учреждения. Это финансирование (не всё из которого полностью раскрыто) помогло превратить кафедры ближневосточных исследований практически всех университетов в рассадники антисионизма и сделать невозможным для произраильских учёных получить работу или повлиять на дебаты по этому вопросу. Кафедры, при значительной помощи других отраслей гуманитарных наук, где DEI и критическая расовая теория являются новой ортодоксальностью, помогают легитимировать ненависть к Израилю и евреям в кампусах.

Другой способ финансирования такого антисемитского активизма — это набор иностранных студентов из мусульманских и арабских стран. Около 40 000 студентов из таких стран в настоящее время обучаются в Соединенных Штатах. В то время как Китай, безусловно, является крупнейшим источником иностранных студентов (что само по себе является серьезной проблемой в эпоху, когда правительство, управляемое Коммунистической партией Китая в Пекине, является главной геостратегической угрозой для Соединенных Штатов), такие страны, как Саудовская Аравия и даже Иран — ведущий в мире спонсор государственного терроризма, согласно Госдепартаменту США — отправляют в Соединенные Штаты более 10 000 каждая.

Не будет преувеличением сказать, что деятельность этих иностранных студентов сыграла ключевую роль в разжигании запугивания еврейских студентов, нормализации поддержки терроризма и даже насилия против израильтян и евреев. Не говоря уже о регулярном нарушении существующих правил кампуса против незаконных демонстраций или захватов зданий. Этот элемент радикально настроенного студенческого населения должен был подвергаться особому риску исключения и затем вынужденного выезда из Соединенных Штатов. Вместо этого большинство школ изо всех сил старались уберечь их от последствий их действий.

Почему? Ответ в том, что, как и финансирование факультетов ближневосточных исследований и других факультетов, иностранные студенты являются основным источником дохода для американских учреждений. В отличие от многих американцев, те, кто приезжает из-за рубежа, скорее всего, будут платить полную стоимость обучения, а не получать государственную или частную помощь или пользоваться школьными стипендиями. Избавление от жестоких антисемитов, которые нарушают закон во время учёбы в Соединенных Штатах, используя студенческие визы, стало бы сокрушительным финансовым ударом для многих университетов.

Действительно, как сообщает BBC , многие учебные заведения призывают иностранных студентов вернуться в свои кампусы с зимних каникул до вступления Трампа в должность. Среди них — Массачусетский технологический институт, президент которого Салли Корнблут была среди тех, кто свидетельствовал Конгрессу в прошлом году, что это будет зависеть от «контекста» относительно того, будет ли пропаганда геноцида евреев нарушать правила её учреждения.

Большая часть освещения в СМИ этой проблемы была сосредоточена на беспокойстве, которое испытывают эти студенты по поводу возможности быть высланными из Соединенных Штатов, где они наслаждаются той свободой, которой у них нет дома, в мусульманских и арабских странах. Действительно, в одном из сюжетов CNN подробно описывалось тяжёлое положение аспиранта из Гамбии по имени Момоду Таал из Корнелльского университета, который принимал участие в лагерях, которые препятствовали свободе передвижения еврейских студентов по кампусу и срывали ярмарки вакансий, предназначенные для его сверстников. Он был наказан школой за участие в «необоснованно громких» скандированиях против Израиля и евреев, а также за «эскалацию, вопиющее поведение и пренебрежение политикой университета».

В отличие от большинства тех, кто был частью антисемитского университетского движения, облачённый в куфию Таал был отстранён от занятий в университете и, по данным The Cornell Daily Sun, не может продолжать преподавать курс под названием «Что такое чернота? Раса и процессы расизации», письменный семинар для студентов первого года обучения в Центре исследований и разработок в области африканистики.

Как, казалось бы, утверждала статья CNN, он заслужил сочувствие и поддержку за то, что выступал против израильского «геноцида» и существования государства Израиль. Это представление совершенно неверно. Те, кто приезжает в США, чтобы участвовать в антисемитских кампаниях, нарушать законы и поощрять насилие, не имеют права оставаться в стране.

Сеть поддержки Хамас

Это не подавление законных политических взглядов или посягательство на конституционное право на свободу слова. Как утверждает проект Esther из Heritage Foundation, иностранные студенты, которые являются частью «яростно антиизраильского, антисионистского и антиамериканского «пропластелинского движения», не являются просто политическими диссидентами. Они являются частью глобальной сети поддержки ХАМАС, чья единственная цель — подорвать американские усилия по противодействию международному терроризму. Они находятся в Соединенных Штатах только до тех пор, пока соблюдают закон и не нарушают условия своих виз, которые, очевидно, многие из них открыто нарушают. Однако многие еврейские организации, похоже, не желают поддерживать усилия Heritage, поскольку они видят в них часть проекта 2025 аналитического центра, который был ложно оклеветан дерьмократами как план авторитаризма.

Некоторые сионистские организации работают над тем, чтобы заручиться поддержкой Трампа, выполняющего свою клятву депортировать этих студентов, а также от имени усилий Конгресса по официальному отзыву виз тех, кто занимается ненавистью к евреям. Другие же, такие как JCPA, действуют в поддержку ненавистников в рамках своего общего противодействия применению законов против нелегальной иммиграции. То же самое делает и Nexus Leadership Project, чья главная цель — подорвать поддержку рабочего определения антисемитизм. Международного альянса памяти жертв Холокоста, который называет антисионизм одним из ключевых показателей современной ненависти к евреям. Антидиффамационная лига, чья миссия заключается в защите еврейской общины от антисемитов, но которая часто действовала так, как будто её реальным приоритетом является либеральный политический активизм, до сих пор хранила молчание по этому вопросу.

Номинанты команды Трампа по поддержанию правопорядка, в которую входят Пэм Бонди на пост генерального прокурора, Хармит Диллон на пост помощника генерального прокурора по гражданским правам и Каш Патель на пост директора ФБР, были осуждены либеральным мнением как экстремисты. Но сейчас нужна не та «умеренность» антисемитизма, которую восхваляет The New York Times.

Напротив, трио, похоже, намерено выполнить обещания Трампа, подавив антисемитизм в колледжах и депортировав иностранных антисемитов. Те либеральные группы, которые выступают против них и единственных мер, которые могут изменить ситуацию в этом кризисе, утратили право утверждать, что они выступают за интересы еврейской общины или против антисемитизма.