Пт. Май 3rd, 2024

Израиль: Террор можно победить только с помощью большего террора

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю

                                                                                                          «Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.

 

Александр Марковский

7 октября 2023 года ужасные банды террористов ХАМАС начали жестокое нападение на Израиль, без разбора насилуя и убивая женщин и детей, пытая его солдат и захватывая заложников. Явная жестокость нападения ошеломила Израиль. Несмотря на последующие массированные бомбардировки и наземное вторжение Израиля в сектор Газа шесть месяцев спустя, заявленные Израилем цели искоренения Хамаса и освобождения заложников остаются столь же недостижимыми, как и прежде.

Эта ситуация заставляет задуматься о том, как ХАМАСу удалось спланировать и осуществить нападение прямо под носом у израильских спецслужб, а также почему некогда грозная израильская армия, которая в прошлом успешно побеждала хорошо обученные арабские армии с превосходящими силами рабочая сила и оборудование изо всех сил пытаются искоренить гораздо меньшую террористическую силу.

Военное руководство страны стало слишком политически ориентированным, чтобы беспокоиться о безопасности страны. С самого начала атаки ХАМАС потомки Моше Даяна и Ариэля Шарона, похоже, охвачены замешательством и нерешительностью, когда дело доходит до военного планирования и проведения операций.

На фото: Берлин в 1945 году . Всеобщее достояние.

Неизбирательные бомбардировки Газы выглядели скорее как акт отчаяния, а не как хорошо спланированная военная кампания. На экранах телевизоров это выглядело эффектно, но на практике часто оказывалось неэффективным, особенно потому, что террористы прятались в подземных туннелях. Политическое руководство страны демонстрирует недостаточную зрелость в своих продолжающихся попытках заменить нетаньяХу и отсутствие единства даже среди сторонников премьер-министра.

Стало очевидным, что, несмотря на десятилетия борьбы с террористами, Израиль не смог провести важнейшее различие, заключающееся в том, что война с террористами отличается от обычных войн, как и определение победы. В обычной войне армия проигрывает, если не побеждает; в войне с террористами террористы выигрывают, если не проигрывают. И им легко не проиграть, потому что на фундаментальном уровне им нечего терять. Цель терроризма – терроризировать, сломить волю и парализовать общество, заставив его подчиниться.

Поэтому террор невозможно победить с помощью обычных вооружений. Террор можно победить только ещё большим террором. Если израильтяне не усвоят этот общепризнанный факт, они никогда не обретут чувство истинной безопасности.

Реальность войны состоит в том, что солдаты должны погибнуть. Однако смерть женщин и детей приближает ужас к дому и деморализует комбатантов и всё общество. Нападения на мирных жителей были обычной практикой во время Второй мировой войны.

Как заявил Уинстон Черчилль: «Мы будем продолжать бомбить до тех пор, пока каждый дом, фабрика, верфь и больница не превратятся в руины». Кельн, Гамбург и Дрезден были фактически превращены в руины, что привело к гибели сотен тысяч мирных жителей. Соединенные Штаты также нападали на мирных жителей, когда они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, чтобы посеять непреодолимое чувство страха среди японского населения.

Чтобы уничтожить Хамас и предотвратить ещё большую трагедию в будущем, израильтяне должны продемонстрировать безудержную безжалостность и непоколебимую решимость.

Что касается сектор Газа, то эта задача проста, поскольку боевики Хамас не носят униформу, намеренно стирая грань между террористами и мирными жителями, изображая ли всех жителей Газы боевиками или всех боевиков гражданскими лицами.

На самом деле терроризм в Газе – это семейное дело. Некомбатанты – это матери, отцы, братья и дети террористов. Они оказывают моральную, финансовую и материально-техническую поддержку тем, кто участвует в боевых действиях против Израиля и играют жизненно важную роль, поставляя предметы первой необходимости, такие как еда, одежда и медицинская помощь, а также строя военную инфраструктуру, такую ​​​​как туннели.

На самом деле их участие выходит далеко за рамки простой поддержки. Они являются соучастниками, удерживающими и пытающими израильских заложников в их домах и охотно служат живым щитом для террористов, эксплуатируя одержимость Израиля идеей избежать жертв среди гражданского населения. Таким образом, даже для самых либеральных евреев вопрос о преследовании этих якобы «гражданских лиц» не должен быть предметом спора.

Есть ещё суд общественного мнения. Недавние события, такие как бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак и другие войны под руководством НАТО по всему миру, повлекшие за собой миллионы жертв, подчёркивают тот факт, что международное возмущение, похоже, выходит на поверхность только тогда, когда Израиль случайно убивает семерых добровольцев, которые сознательно вошли в зону боевых действий на свой страх и риск.

Учитывая этот контекст, Израиль должен помнить, что друзья поддержат его, в то время как международное сообщество в любом случае осудит Израиль. Следовательно, как гласит максима Никсона, за то, что делаешь что-то вяло, приходится платить ту же цену, что и за то, чтобы делать это полностью.

Продолжающийся конфликт является продуктом еврейской либеральной культуры умиротворения. Все мы помним нелепую и оскорбительную цитату Голды Меир: «Мы можем простить арабам убийство наших детей. Мы не можем простить им то, что они заставили нас убить их детей».

Эта культурная черта глубоко укоренилась в еврейской идентичности и ещё больше усиливается внешними влияниями и правовыми институтами. Несмотря на многочисленные войны, израильтяне не смогли понять, что прощённые враги, движимые абсолютным религиозным фанатизмом, никогда не станут их друзьями.

Прежде всего, израильтяне должны понять, что постановка безопасности жителей Газы выше безопасности их солдат и предоставление им практически неограниченной гуманитарной помощи делает этот конфликт невыигрышным. Чтобы выйти победителями, израильтяне должны обрести психологическую стойкость и вернуть террор туда, откуда он пришёл.

Первый шаг предполагает поступать так, как это делал Черчилль:

Продолжать бомбить «пока каждый дом, фабрика, верфь и больница не превратится в руины» и остановить иррациональный приток гуманитарной помощи, тем самым увеличивая жертвы и одновременно лишая террористов жизненно важных ресурсов, таких как пропитание, вода, медикаменты и оружие.

Второй шаг:

Предложить эти предметы первой необходимости только в обмен на освобождение заложников. В конечном счёте, без заложников в качестве страхового полиса и/или разменной монеты и отсутствия материальной поддержки сопротивление неизбежно рухнет.

 

Александр Марковский — старший научный сотрудник Лондонского центра политических исследований, консервативного аналитического центра, который занимается вопросами национальной безопасности, энергетики, анализа рисков и другими вопросами государственной политики. Он является автором книги «Анатомия большевика и либерального большевизма: Америка не победила коммунизм, она его приняла» . Г-н Марковский является владельцем и генеральным директором ООО «Литвин Менеджмент Сервисез». С ним можно связаться по адресу alex.g.markinsky@gmail.com

 

Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм

 

По теме:

Тайная история, Хамас и Израиль

Facebook подвергает цензуре противников Хамас

Израиль. Освобождённая заложница: «Жители Газы продали меня Хамасу»

Израиль должен уничтожить Хамас, а Америка должна усвоить уроки Израиля

Израиль. Победа Израиля в войне с Хамас — единственный путь к прочному миру и безопасности

Израиль. Хамас выбрасывает международные и израильские продукты питания, которые они не продали

Лидер Хамас Хания радуется, узнав о смерти трёх своих сыновей и двух внуков, удостоенных «чести быть мучениками»

 

Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня.  Это бесплатно.

 

ВИДЕО: Габриэль Атталь ПМ Франции

 

Israel: Terror Can Be Conquered Only With Greater Terror

On October 7, 2023, the grisly gangs of Hamas terrorists launched a violent assault on Israel, indiscriminately raping and killing women and children, torturing its soldiers, and taking hostages. The sheer brutality of the attack stunned Israel. Despite Israel’s subsequent massive bombardment and ground invasion of Gaza, six months later, the Israeli-stated objectives of eradicating Hamas and releasing hostages remain as elusive as ever.

This situation prompts inquiries into how Hamas could manage to plan and carry out an attack right under the nose of the Israeli intelligence services, as well as why the once formidable Israeli army that, in the past, successfully defeated well-trained Arab armies with superior manpower and equipment struggles to eradicate a much smaller terrorist force.

The country’s military leadership has become too politically oriented to trouble itself with the security of the country. Since the beginning of the Hamas attack, the descendants of Moshe Dayan and Ariel Sharon seem to be overwhelmed by confusion and indecisiveness when it comes to military planning and execution.

Image: Berlin in 1945. Public domain.

The indiscriminate bombing of Gaza appeared more as an act of desperation rather than a well-planned military campaign. It looked effective on TV screens but was often ineffective as a practical matter, particularly since the terrorists were hidden in underground tunnels. The nation’s political leadership displays a lack of maturity with its continuing efforts to replace Netanyahu and an absence of unity even among the Prime Minister’s supporters.

It became evident that despite decades of fighting terrorists, Israel has failed at the critical distinction that a war with terrorists differs from conventional wars, as does the definition of victory. In a conventional war, the army loses if it does not win; in a war with terrorists, terrorists win if they do not lose. And it’s easy for them not to lose because, at a fundamental level, they have nothing to lose. Terrorism’s purpose is to terrorize, to break the will, and to paralyze society into submission.

Therefore, terror cannot be defeated through conventional warfare. The terror can be conquered only with greater terror. Unless the Israelis learn this well-established fact, they will never attain a sense of true security.

It is a reality of warfare that soldiers are expected to die. However, the deaths of women and children bring the horror close to home and demoralize the combatants and the entire society. Targeting civilians had been a common practice during WWII.

As Winston Churchill declared, “We will continue bombing until every home, factory, shipyard, and hospital is reduced to ruins.” Cologne, Hamburg, and Dresden were, in fact, reduced to ruins, resulting in the deaths of hundreds of thousands of civilians. The United States also targeted civilians when they dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki to instill an overwhelming sense of fear among the Japanese population.

To destroy Hamas and prevent even greater tragedy in the future, Israelis must demonstrate unrestrained ruthlessness and unwavering determination.

When it comes to Gaza, this task is straightforward because the Hamas militants do not wear uniforms, deliberately blurring the line between terrorists and civilians, whether to depict all Gazans as militants or all militants as civilians.

In fact, terrorism in Gaza is a family affair. The non-combatants are the terrorists’ mothers, fathers, brothers, and children. They provide moral, financial, and logistical support to those engaged in combat against Israel and play a vital role by supplying necessities such as food, clothing, and medical aid and constructing military infrastructure such as tunnels.

In fact, their involvement extends far beyond mere support. They are complicit accomplices holding and torturing Israeli hostages in their residences and willingly serving as a human shield for the terrorists, exploiting Israel’s obsession with avoiding civilian casualties. Thus, even for the most liberal Jews, the matter of targeting these ostensible “civilians” should not be a point of contention.

There is also a court of public opinion. Recent events, such as the bombing of Yugoslavia, the invasion of Iraq, and other NATO-led wars around the world resulting in millions of casualties, highlight the fact that international outrage seems only to surface when Israel accidentally kills seven volunteers who knowingly entered a war zone at their own peril.

Given this context, Israel shall keep in mind that friends will support it, while the international community will condemn Israel anyway. Therefore, as Nixon’s maxim goes, one pays the same price for doing something halfheartedly as for doing it completely.

The ongoing conflict is a product of the Jewish liberal culture of appeasement. We all remember the ridiculous and offensive quote of Golda Meir, “We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children.”

This cultural trait is deeply rooted in the Jewish identity and is further reinforced by external influences and legal institutions. Despite experiencing numerous wars, Israelis have failed to grasp that forgiven enemies driven by absolutes of religious fanaticism will never become their friends.

Above all, Israelis must comprehend that placing the safety of Gazans above that of their soldiers and allowing them virtually unlimited humanitarian aid renders this conflict unwinnable. To emerge victorious, Israelis must acquire the psychological stamina to bring terror back to where it came from.

The initial step involves doing as Churchill did: Continuing to bomb “until every home, factory, shipyard, and hospital is reduced to ruins,” and halting the irrational influx of humanitarian assistance, thereby increasing casualties while depriving the terrorists of vital resources such as sustenance, water, medical supplies, and weaponry. The second step is to offer these necessities only in exchange for the release of hostages. Ultimately, without hostages as an insurance policy and/or bargaining chip and lacking material support, the resistance will inevitably crumble.

Alexander G. Markovsky is a senior fellow at the London Center for Policy Research, a conservative think tank that examines national security, energy, risk analysis, and other public policy issues. He is the author of Anatomy of a Bolshevik and Liberal Bolshevism: America Did Not Defeat Communism, She Adopted It. Mr. Markovsky is the owner and CEO of Litwin Management Services, LLC. He can be reached at alex.g.markovsky@gmail.com

 

Михаэль Лойман / Michael Loyman

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.