Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
30 марта 2024 г. Роберт М. Шварц
Профессор социальной психологии из Нью-Йорка изучал сложность «конфликтов» — всего, от окончания войны во Вьетнаме до прекращения личных отношений. Прекращение войны между Израилем и Хамас доминирует в политическом диалоге, что было подчёркнуто недавно в беседе между президентом Байден и Лео Варадкар, премьер-министром Ирландии.
Из официальной стенограммы Белого дома :
[Джо Байден]: И мы с премьер-министром согласны с острой необходимостью увеличить гуманитарную помощь в сектор Газа и заключить соглашение о прекращении огня — (аплодисменты) — чтобы заключить соглашение о прекращении огня, которое вернёт наших… вернёт заложников домой и двинется к сосуществованию двух государств, решение, которое является единственным путём — единственным путём к прочному миру и безопасности.
Сосредоточение внимания на финале не должно затмевать варварское начало, которое не менее важно, хотя и слишком быстро забывается. Некоторые голоса за пределами Израиля, такие как Дуглас Мюррей, правильно делают вывод из варварского начала войны Хамасом, что если он не будет полностью побежден, последуют ещё большие массовые убийства. Хамас, а не Израиль, начал войну и именно Хамас, а не Израиль, мечтает о геноциде.
Пакт Хамаса 1988 года включает следующую декларацию и директиву:
В тот день, когда враги узурпируют часть мусульманской земли, джихад станет индивидуальной обязанностью каждого мусульманина. Перед лицом узурпации Палестины евреями необходимо поднять знамя джихада. Для этого необходимо распространение исламского сознания среди масс как на региональном, так и на арабском и исламском уровнях. Необходимо вселить дух джихада в сердце нации, чтобы они противостояли врагам и пополнили ряды борцов.
Наделенный полномочиями Хамас будет вести безудержный и непрерывный джихад до победы, соперничающей со зверствами Гитлера.
Устранив сомнения в намерениях ХАМАС, их действия были верны своему «завету» — резня 7 октября носила «безудержный» грабительский характер. Если им будет позволено, они будут участвовать в «непрекращающейся священной войне (джихад)» до тех пор, пока не будет достигнута явная цель — геноцид против Израиля и евреев.
Давайте проясним, что представляет собой геноцид:
Конвенция ООН о геноциде 1948 года определила геноцид как «действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Если бы Израиль намеревался совершить геноцид, он не стал бы вести войну с самым низким соотношением гражданского населения к комбатантам (менее 1,2 мирных жителя на одного комбатанта) и несмотря на логистику снабжения материальными средствами в зонах боевых действий, работать над тем, чтобы накормить вражеское население.
Задумывались ли вы, что в благочестивых хорах, требующих от Израиля принять прекращение огня, никогда не слышно логического варианта капитуляции Хамаса?
Война приносит гуманитарные кризисы, смертность от болезней, которая часто превышает смертность от боевых действий и наследие трагедий с обеих сторон. ХАМАС стал причиной этих бедствий и может быстро положить им конец. Нацисты и имперская Япония сдались и соответствующие страны были быстро восстановлены; почему мировые лидеры и защитники мира не требуют от ХАМАС капитуляции, которая может немедленно разрешить кризис и привести к лучшему будущему?
На этом пути есть серьезное препятствие. В 2008 году Раймонд Ибрагим написал для Ближневосточного форума, что на основании договора 628 г. до н.э., ратифицированного между Мухаммедом и его противниками-курайшитами, десять лет — это максимальный срок, в течение которого мусульмане могут находиться в мире с неверными. По словам Ибрагима:
Основываясь на примере Мухаммеда, который разорвал договор через два года, сославшись на нарушение курайшитов, единственная функция «мирного договора» (худна) — выиграть время для ослабленных мусульман, чтобы перегруппироваться для нового наступления. В хадисе цитируется высказывание Мухаммеда: «Если я даю клятву, а потом нахожу что-то лучшее, я делаю то, что лучше, и нарушаю свою клятву…».
Хронология крупных израильско-пластелинских сражений подтверждает приблизительную продолжительность перемирия продолжительностью 10 или менее лет. Вот почему Арафат никогда не принимал мирных предложений, которые отвечали большинству его требований, почему «оживленная» Пластелинская администрация активизировалась, чтобы начать террор и почему предоставление прекращения огня ослабленному, но ещё не побежденному Хамасу позволило бы им перегруппироваться, прежде чем возобновить повторение террористических актов 7 октября, как они и поклялись. Хотя Авраамовы соглашения и продолжительность мира с умеренными странами показывают, что мусульманская политика перемирия может быть изменена, она не дошла до пластелинской улицы.
Г-н Байден и Варадкар: ХАМАС и большая часть радикально настроенного пластелинского населения не хотят решения на основе двух государств. Семьдесят пять процентов пластелинцев в Иудее и Самарии, которыми управляет ПА, поддерживают ХАМАС и резню 7 октября. Когда они скандируют «От реки до моря», они имеют в виду решение с одним государством. Помните, что в радикальном исламе политика временного перемирия применяется ко всем неисламским, неверным странам, включая Соединенные Штаты и Ирландию.
Иранский религиозный лидер Рухолла Хомейни в своей речи, произнесённой через день после кризиса с заложниками в Иране в 1979 году, ввёл эпитеты «Великий сатана» и «Маленький сатана» применительно к Соединенным Штатам и Израилю соответственно. Сопровождающий лозунг «Смерть Америке» возник во время этой Исламской революции, за которым последовали угрожающие лозунги «Смерть Израилю», которые сейчас гремят по всему миру. Немалая ирония в том, что 44 года назад Соединенные Штаты разделили агонию кризиса с заложниками, связав свою судьбу с Израилем. Смерть Америки связана с судьбой Израиля.
Почти 1400 лет спустя принцип допуска только временного перемирия с неверными остаётся действующим в израильско-пластелинских войнах. Настаивать на решении проблемы двух государств до тех пор, пока эта укоренившаяся, религиозно закрепленная политика радикального ислама не будет изменена, по мнению Дугласа Мюррея, является «фантазией» и «заблуждением», которое подвергнет Израиль экзистенциальному риску. Урок прототипа пластелинского государства в Газе заключается в том, что в настоящее время эта идеология и факты последних 75 с лишним лет показывают, что решение о создании двух государствах для НЕ народа — это дорога в ад для Израиля, вымощенная благими намерениями и политическим маневрированием.
Единственный нынешний путь к миру и безопасности – это говорить на языке, который понимает Хамас, а именно:
Сила преобладает, а компромиссы, необходимые для решения проблемы двух государств, рассматриваются как слабость и унижение. На протяжении десятилетий Израиль предлагал множество компромиссов, которые вместо достижения мира только укрепили веру Хамас в то, что Израиль слаб и уязвим и готов к атаке 7 октября или ещё хуже. Яхья Синвар неправильно оценил силу Израиля и его авантюра поставила ХАМАС на грань поражения, а НЕ народ Газы на муки катастрофу.
Запад должен позволить Израилю решительно выиграть войну и не оставить Хамасу иного выбора, кроме как сдаться или умереть. Однозначная победа и безоговорочная капитуляция привели к денацификации немцев и трансформационным культурным изменениям в Японии. Жители Газы, многие из которых теперь обвиняют ХАМАС в своём тяжёлом положении, могут работать вместе с Израилем и умеренными арабскими странами, чтобы восстановить новую Газу, возникшую из обанкротившейся иллюзии, что их спасение заключается не в подземных туннелях, убийствах, изнасилованиях, расчленениях и заложниках, а скорее в свете нового дня, который признаёт реальность существования Израиля. Это придёт постепенно, с неохотным уважением, которое можно завоевать только в том случае, если мир перестанет требовать прекращения огня и хоть раз позволит Израилю добиться победы.
Эта война является не чем иным, как ещё одним проявлением древней битвы цивилизации против варварства, которая началась ещё в преобразующем видении Исайи о перековке мечей на орала. Вместо этого ХАМАС использовал западное финансирование, чтобы забивать орала в туннели, ракеты и мечи, чтобы калечить людей. Только необходимость поражения может изменить эту гротескную инверсию. Только окончание, которое позволит Израилю завершить задачу, принесёт прочный мир и безопасность, чтобы Израиль мог сложить оружие, а Газа могла сеять семена жизнеобеспечения, а не бетонные туннели смерти.
Eduardo Castro from Pixabay» src=»https://images.americanthinker.com/ih/ihn60zwsbmzh2hlksnk5_640.jpg» style=»border: 0px; font-size: inherit !important; max-width: 100%; display: block; margin: 0px auto;»>
Автор — психолог и бывший доцент кафедры психиатрии и психологии Медицинской школы Питтсбургского университета. Он опубликовал новаторские научные статьи по позитивной психологии, а также политические и социальные комментарии в журналах « American Spectator» , « American Thinker » , « Christian Science Monitor» , «Pittsburgh Post-Gazette» , «Jerusalem Post» , «Arutz Sheva » и других.
Фото главной страницы: Из нациста в религиозного еврея. Фрэнк Миинк, бывший лидер ультраправой группировки, в начале 90-х известный своими антисемитскими взглядами, отказался от нацистских убеждений в тюрьме и сейчас практикует иудаизм.
Изображение: Бесплатное изображение , лицензия Pixabay, указание авторства не требуется.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
Последние новости:
Ложь, инверсии и Израиль
Израиль, выпустите видео о 7 октября
США. Дональд Трамп: Только дурак не поступил бы так, как Израиль 7 октября
ЭКСКЛЮЗИВ: Бывший раб Южного Судана Саймон Денг выступает за Израиль в ООН и Кнессете
США. Криптовалютный король, основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид приговорен к 25 годам
Google и Meta как продолжение разведывательного сообщества США
Россия. Кто на самом деле стоит за терактом в Москве?
Австралия, первая в мире страна, где Сенат проголосовал за начало расследования случаев избыточной смертности
Здоровье. Красный свет снижает уровень сахара в крови – исследование
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Манар Махмуд Мухаммед Кассам боевик Исламского Джихада был взят живым в Хан-Юнис и на допросе рассказал …
March 30, 2024
Israeli Victory in the Israel-Hamas War Is the Only Path to Lasting Peace and Security
A social psychology professor in New York studied the complexity of “endings” — everything from ending the war in Vietnam to terminating a personal relationship. Ending the Israel-Hamas war dominates the political dialogue, highlighted recently in a chat between President Biden and Leo Varadkar, the Irish prime minister. From the official White House transcript:
[Biden]: And the Taoiseach and I agree about the urgent need to increase humanitarian aid in Gaza and get the ceasefire deal — (applause) — to get a ceasefire deal that brings our — brings the hostages home and move toward a two-state solution, which is the only path — the only path for a lasting peace and security.
The focus on the ending should not obscure the barbaric beginning which is equally important, although too soon forgotten. A few voices outside of Israel, such as Douglas Murray, infer correctly from Hamas’s barbaric beginning of the war that unless it is completely defeated, greater massacres will follow. Hamas, not Israel, began the war and it is Hamas, not Israel, who envisions genocide. The 1988 Hamas Covenant includes this declaration and directive:
The day that enemies usurp part of Moslem land, Jihad becomes the individual duty of every Moslem. In face of the Jews’ usurpation of Palestine, it is compulsory that the banner of Jihad be raised. To do this requires the diffusion of Islamic consciousness among the masses, both on the regional, Arab and Islamic levels. It is necessary to instill the spirit of Jihad in the heart of the nation so that they would confront the enemies and join the ranks of the fighters.
An empowered Hamas would perpetrate an unrestrained and unceasing jihad until victory rivaling Hitler’s atrocities.
Removing doubt about Hamas’s intentions, their actions have been true to their “covenant” — the October 7th attack was “unrestrained” in its predatory nature. They would engage, if allowed, in “an unceasing holy war (jihad)” until the explicit objective, genocide against Israel and the Jews, is attained. Let’s be clear about what constitutes genocide: The 1948 United Nations Genocide Convention defined genocide as “acts committed with the intent destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group.” If Israel intended genocide, it wouldn’t conduct war with the lowest civilian-to-combatant ratio (less than 1.2 civilians per combatant) and, despite the logistics of providing materiel in war zones, work to feed the enemy population.
Have you wondered in the pious choruses demanding Israel to accept a ceasefire, one never hears the logical option of Hamas surrendering? War brings humanitarian crises, deaths from disease that often exceed those from combat, and a legacy of tragedy on both sides. Hamas caused these disasters and can bring them swiftly to an end. The Nazis and imperial Japan surrendered, and the respective nations were promptly rebuilt; why do no world leaders and peace advocates press Hamas to surrender, which can immediately resolve the crisis and lead to a better future?
This path has a significant impediment. In 2008, Raymond Ibrahim wrote for the Middle East Forum that based on a treaty in 628 B.C., ratified between Muhammad and his Quraish opponents, ten years is the maximum time that Muslims can be at peace with infidels. According to Ibrahim:
Based on Muhammad’s example of breaking the treaty after two years, by citing a Quraish infraction, the sole function of the ‘peace-treaty’ (hudna) is to buy weakened Muslims time to regroup for a renewed offensive. Muhammad is quoted in the Hadith saying: ‘If I take an oath and later find something else better, I do what is better and break my oath….’
The timeline of major Israeli-Palestinian battles confirms an approximate 10-year or less duration of truce. This is why Arafat never accepted peace offers that met most of his demands, why a “revitalized” Palestinian Authority would revitalize to launch terror, and why granting a ceasefire to the weakened but not yet defeated Hamas would allow them to regroup before resuming repetitions of October 7th, as they vowed. Although the Abraham Accords and the duration of peace with moderate countries show that Muslim truce policy can be modified, it hasn’t reached the Palestinian street.
Mr. Biden and Varadkar: Hamas and much of the radicalized Palestinian population do not want a two-state solution. Seventy-five percent of Palestinians in Judea and Samaria, ruled by the Palestinian Authority, support Hamas and the October 7th massacre. When they chant “From the river to the sea” they mean a one-state solution. Remember that in radical Islam the temporary truce policy applies to all non-Islamic, infidel countries, including the United States and Ireland.
The Iranian religious leader, Ruhollah Khomeini, in his speech given one day after the 1979 Iran hostage crisis, introduced the epithets of the Great Satan and Little Satan to refer to the United States and Israel, respectively. The accompanying slogan, “Death to America” originated during this Islamic Revolution, followed by the menacing chants of “Death to Israel” now thundering throughout the world. It is no small irony that 44 years ago the United States shared the agony of a hostage crisis, linking its destiny with Israel. Death to America is tethered to Israel’s destiny.
Nearly 1,400 years later the principle of allowing only a temporary truce with infidels remains operative in Israeli-Palestinian wars. Insisting on a two-state solution until this rooted, religiously enshrined policy of radical Islam is altered, as Douglas Murray opined, is a “fantasy” and “delusion” that would leave Israel at existential risk. The lesson from the prototype Palestinian state in Gaza is that at present this ideology and facts of the past 75-plus years illustrate that the two-state solution is a road to hell for Israel paved with good intentions and political maneuvering.
The only current road to peace and security is to speak the language that Hamas understands, which is that power prevails, and the compromises required for a two-state solution are viewed as weakness and humiliation. For decades, Israel has proposed many compromises, which instead of achieving peace have only emboldened Hamas’s belief that Israel is weak and vulnerable, ready for an October 7th attack or worse. Yahya Sinwar misjudged Israel’s strength and his gamble has left Hamas on the brink of defeat and the Gazan people in the throes of disaster.
The West must let Israel decisively win the war and leave Hamas no option except to surrender or die. Unequivocal victory and unconditional surrender led to the denazification of Germans and transformative cultural changes in the Japanese. Gazans, many of whom now blame Hamas for their plight, can work together with Israel and moderate Arab countries to reconstruct a new Gaza that emerges from the bankrupt illusion that their salvation dwells not in underground tunnels, murder, rape, dismemberment, and hostages, but rather in the light of a new day that accepts the reality of Israel’s existence. This will come gradually with a grudging respect that can be won only if the world ceases to clamor for ceasefires and for once allows Israel to achieve victory.
This war is nothing less than another manifestation of the ancient battle of civilization versus barbarism that began as far back as Isaiah’s transformative vision of beating swords into plowshares. Hamas has instead used Western funding to beat plowshares into tunnels, missiles, and swords to maim. Only the necessity of defeat can alter this grotesque inversion. Only an ending that allows Israel to finish the task will bring lasting peace and security so that Israel can lay down its arms and Gaza can sow life-sustaining seeds rather than concrete tunnels of death.
Eduardo Castro from Pixabay» src=»https://images.americanthinker.com/ih/ihn60zwsbmzh2hlksnk5_640.jpg» style=»border: 0px; font-size: inherit !important; max-width: 100%; display: block; margin: 0px auto;»>
The writer is a psychologist and former Assistant Professor of Psychiatry and Psychology at the University of Pittsburgh School of Medicine. He has published pioneering scientific articles on positive psychology, as well as political and social commentaries in the American Spectator, the American Thinker, Christian Science Monitor, Pittsburgh Post-Gazette, Jerusalem Post, Arutz Sheva, and others.
Image: Free image, Pixabay license, no attribution required.
Михаэль Лойман / Michael Loyman