Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Джеймс Корбетт
corbettreport.com
14 апреля 2024 г.
Разве не забавно, как «новости» истеблишмента заставляют свою аудиторию чувствовать себя информированной, даже когда она пугающе невежественна? Происходит событие, подобное ложному флагу 7 октября и внезапно те же самые люди, которые не смогли найти Израиль на карте, теперь становятся самопровозглашенными экспертами по региону, покорно повторяя все тезисы об израильско-палестинском конфликте, которые они слышали. в вечерних новостях.
Конечно, когда вы попытаетесь углубиться в подробности общения с этими людьми, вы быстро подойдете к пределам их знаний.
Спросите их, например, о Хамасе, и вы, скорее всего, услышите, что Хамас:
- является признанной террористической группой;
- поклялся уничтожить Израиль;
- в какой-то момент выиграл выборы и теперь управляет Газой как теократическим террористическим государством; и
- состоит из трусов, которые запускают ракеты в Израиль и используют женщин и детей в качестве живого щита.
Как это часто бывает, в этих отрыгнутых речах СМИ есть доля правды. Но ошибок и упущений в этом стандартном, дружественном сионистам, мейнстримном повествовании достаточно, чтобы заставить тех, кто бездумно верит в него и повторяет его, не просто ошибаться, но и опасно ошибаться.
Да, бездумные массы, которые покупаются на эту пропаганду, ошибаются насчет Израиля. Это не бедный, обиженный демократически избранным неудачником Ближнего Востока, а государство- изгой с ядерной державой и государством апартеида , которое оказывает огромное влияние на мир посредством использования шпионажа (как реального , так и виртуального ), уловок , лоббирования и шантажа. Ее официально упрекали за этническую чистку палестинцев, а также обвиняли в массовых убийствах , зверствах , военных преступлениях и геноциде в ходе последнего конфликта.
Но эти пропагандистские попугаи ошибаются не только в отношении Израиля. Они ошибаются и насчет Хамаса.
Или, по крайней мере, они не знают реальной истории Хамаса.
Итак, что такое Хамас? Откуда это? Каковы его цели? И, самое главное, как он пришел к власти в секторе Газа?
Сегодня давайте ответим на эти вопросы и развеем раз и навсегда облако невежества, нависшее над этим конфликтом.
История Хамас
Если вам интересна история Хамас и вы обычный человек (т. е. в блаженном неведении об информационной войне пятого поколения, которая бушует вокруг вас), вы можете начать поиск ответов там, где вас ждут хранители информации для начала всех ваших поисков: Google.
И если вы все же забредете в Вавилонскую библиотеку, вы несомненно, нажмете на первый результат: запись в Википедии о Хамас.
Отсюда вы узнаете некоторые основные факты об организации, такие как:
- ХАМАС — это «пластелинское суннитское исламистское политическое и военное движение, управляющее частями оккупированного Израилем сектора Газа». (Ложь с самого начала, сектор Газа с 2005 г. в руках арабов, обзываемых пластелинцами. Который галутные евреи отдали в качестве очередного жеста доброй воли, ккак и Синай и 93% Иудеи и Самарии. М. Л.).
- Его название происходит от HMS, аббревиатуры арабской фразы «Харака аль-Мукавама аль-Исламия» («Движение исламского сопротивления»), которая переводится арабским словом « хамас» (означающим «рвение», «честность» и/или «храбрость»).
- Он участвует в боевых действиях против Израиля с 1989 года, преследуя свою цель создания исламского халифата в Палестине; и т. д.
Если у вас есть терпение и настойчивость, вы можете обнаружить другие интересные факты из истории Хамас, прочитав примечания и ссылки в статье Wiki. (Показательный пример: помните, когда ирландское правительство выслало израильского дипломата за подделку ирландских паспортов во время операции Моссада по ликвидвции (Халеда Машаль. М. Л.) начальника логистики Хамас?)
. . . Но независимо от того, насколько вы терпеливы, вы быстро обнаружите, что ответов на самые важные вопросы о Хамас нет в Википедии — платформе, которой, по общему признанию, манипулируют сионистские агенты, чтобы уничтожить любую информацию, критикующую Израиль. (Очередной фейк, все знают, что в эту помойку может писать каждый и любой бред. М. Л.).
Итак, если вы ищете чистую правду о Хамас, куда вам обратиться ?
<sarc>Конечно, в Армию обороны Израиля (ЦАХАЛ)!
Да, у ЦАХАЛ есть отличное шестиминутное поясняющее видео, якобы рассказывающее вам « Полную историю Хамаса », из которого вы узнаете (СПОЙЛЕРЫ!), что ХАМАС:
- является «террористической организацией, которая правит сектором Газа»;
- использует «взрывы смертников, тараны автомобилей, похищения людей и ракетные обстрелы Израиля» в своей кампании по «убийству евреев»;
- пришла к власти после того, как самоотверженное израильское правительство доблестно вывело свои «незаконные» поселения (со своей законной земли принадлежащей ей и по постановлению Лиги Наций и Закоу Всевышнего. М. Л.) из сектора Газа в 2006 году (Даже здесь ложь, 2005 г. М. Л.).
Вы также узнаете, что ХАМАС ежегодно получает от Ирана 100 миллионов долларов — средства, которые он использует для создания «ракет, беспилотников и 500-километровой сети подземных террористических туннелей».
Наконец, вы узнаете, что наконец-то кто-то взялся за решение проблемы Хамаса раз и навсегда и вы будете потрясены (ШОКИРОВАНЫ! Говорю вам!), узнав, что этот «кто-то» и есть ЦАХАЛ!
. . . Но, будучи скептиком, вы можете задаться вопросом, хорошая ли идея принимать пропаганду израильских военных о своих врагах за чистую монету. Итак, в попытке сбалансировать явно предвзятую точку зрения ЦАХАЛ с столь же предвзятой точкой зрения на другую сторону конфликта, вы можете обратиться к «Сыну Хамаса» , который претендует на то, чтобы представлять собой откровенный рассказ о действиях Хамас, формирование и его последующая деятельность.
Эту автобиографию написал Мосаб Хасан Юсеф, сын соучредителя ХАМАС Хасана Юсефа. Он содержит информацию из первых рук, которая бросает вызов официальной истории ХАМАС. Юсеф утверждает , например, что Хамас был основан не в 1987 году, как утверждает Википедия, а в результате тайной встречи пластел\инских духовных властей и лидеров сопротивления, которая состоялась в Хевроне в 1986 году.
Книга также содержит интересные подробности о жизни Юсефа, выросшего в Рамалле в тени израильской военной оккупации Иудеи и Самарии и рассказывает о том, как гнев пластелинцев по поводу жестокого обращения со стороны Израиля перерос в Первую интифаду и создание Хамас.
. . . Но продолжив чтение, вы обнаружите, что Юсеф был завербован ШАБАК — агентством безопасности Израиля — во время отбывания срока в израильской тюрьме в 1990-х годах. Затем вы узнаете, что он активно сотрудничал с израильтянами, чтобы выслеживать, арестовывать и препятствовать убийству евреев своим собратьям-пластелинцам (включая его собственного отца, шейха Хасана Юсефа). В конце концов вы поймете, что вообще не читаете точку зрения Хамас. Вы просто читаете другую версию израильской пропаганды. (Это НЕ пропаганда, в отличии от твоег лжи и пропоганды террора, а взляд изнутри. М. Л.)
Итак, начав заново, вы можете решить обратиться к первоисточникам. Вы откопаете оригинальную хартию Хамас от 1988 года и прочитаете, что «Движение исламского сопротивления» (т. е. Хамас):
- является «одним из крыльев Братьев-мусульман в Палестине»;
- стремится «поднять знамя Аллаха над каждой пядью Палестины»:
- утверждает, что Палестина является «исламским вакфом , освященным для будущих поколений мусульман до Судного дня», и, таким образом, «закон, управляющий землей Палестины, [является] исламским шариатом (законом)»;
- определяет национализм как «часть религиозного вероучения», имея в виду, что «сопротивление и подавление врага становятся индивидуальным долгом каждого мусульманина, мужчины или женщины»;
- отвергает «так называемые мирные решения и международные конференции» как противоречащие своим принципам;
- считает, что «[перед лицом узурпации Палестины евреями необходимо поднять знамя джихада».
. . . Но, будучи прилежным исследователем, который всегда стремится подтвердить информацию (даже «первоисточники», такие как Хартия Хамас), вы можете покопаться дальше и наткнуться на «Хамас: Руководство для начинающих» Халеда аль-Хруба, профессора ближневосточных исследований в Северо-Западного университета в Катаре, который утверждает, что Хартия Хамас вообще не является официальным документом Хамаса.
Хартия была написана в начале 1988 года одним человеком и была обнародована без соответствующих общих консультаций, пересмотра или консенсуса Хамас, к сожалению лидеров Хамас в последующие годы. Автором Хартии был один из «старой гвардии» «Братьев-мусульман» в сектор Газа, полностью отрезанный от внешнего мира. [. . .] Лидеры и представители Хамас редко ссылаются на Хартию или цитируют ее, что свидетельствует о том, что ее стали рассматривать как бремя, а не как интеллектуальную платформу, охватывающую принципы движения. (Это твоё мнение, а не Хамас. М. Л.).
Вы можете даже глубже погрузиться в академическую кроличью нору, чтобы узнать больше о связи «Братьев-мусульман» и ХАМАС. И пока вы там, вы можете встретить « Хамас: исторический и политический фон », научную статью, опубликованную летом 1993 года в журнале Journal of Palestine Studies . Эта версия истории Хамас, написанная Зиадом Абу-Амром, бывшим доцентом политологии Бирзейтского университета и нынешним заместителем премьер-министра Государства Палестина, (Хоть кто-нибудь видел или слышал о таком г-ве как арабская Палестина? Хоть на одной карте оно существует? М. Л.) помещает Хамас в исторический контекст, определяя его как палестинское ответвление мусульманского движения. Братство.
Вплоть до 1980-х годов, когда радикальный исламский джихад отделился от Общества «Братья-мусульмане», историю исламских движений в Палестине можно свести к истории «Братьев-мусульман». Братство было основано в Египте в 1928 году Хасаном аль-Банной и вскоре распространилось на другие части арабского мира. В своей попытке оживить исламский призыв аль-Банна подчеркнул три элемента: возрождение, организация и воспитание. По сути, целью движения аль-Банны, как и других групп исламского возрождения, было преобразование общества, чтобы оно как можно ближе приблизилось к тому, которое установил Пророк Мухаммед и его сподвижники. Это повлечет за собой создание исламского государства, в котором не будет делаться различий между религией и правительством, а Коран и Сунна будут служить основой для всех аспектов жизни.
Рассказ об основании Хамаса ведет нас от 1973 года, когда энергичный, прикованный к инвалидной коляске пластелинский шейх Ахмед Ясин основал пластелинское отделение Братьев-мусульман в Газе, к событиям 1987 года. В декабре того же года эскалация серии инцидентов привела к протест в лагере беженцев Джабалия, где один из террористов — 17-летний Хатем ас-Сиси — был застрелен израильским солдатом. Новости об убийстве Ас-Сиси быстро распространились, вызвав ряд протестов, демонстраций, забастовок и беспорядков по всей оккупированной Израилем Иудеи и Самарии. Это было началом того, что впоследствии стало известно как Первая Интифада .
По словам Абу-Амра, именно это массовое восстание пластелинцев в декабре 1987 года побудило шейха Ахмеда Ясин созвать серию стратегических встреч, на которых собрались некоторые из наиболее видных членов пластелинского Братства в секторе Газа. После нескольких дней встреч эта группа опубликовала заявление, призывающее пластелинцев противостоять израильской оккупации Иудеи и Самарии. И, по словам Абу-Амра, Хамас теперь считает, что это его первая серийная листовка.
. . . Но затем мы возвращаемся к утверждению Мосаба, « Сына Хамаса » Юсефа, о том, что группировка на самом деле была основана в 1986 году, то есть до интифады, а не в 1987 году, как сообщалось ранее. Это важно, поскольку, как настаивает Юсеф, Хамас уже существовал в 1986 году, а шейх Ахмед Ясин и его товарищи по заговору из Хамас, в том числе собственный отец Мосаба Юсефа, провели год в ожидании инцидента, «который мог бы послужить оправданием террора». Убийство Ас-Сиси, утверждает Юсеф, было всего лишь удобным предлогом для террора.
Итак, после всех этих раскопок, действительно ли мы приблизились к ответу на наши вопросы о Хамасе? Возможно нет.
. . . Но на этом этапе мы вспомним, что история обычно не более чем его/история. Наше понимание истории будет полностью зависеть от того, какие источники мы слушаем, а какие игнорируем. И, как уже знают корбеттеры, история, которую нас учат, обычно — это история, написанная победителями.
Учитывая это, в истории все еще существуют объективные факты, с которыми каждый может согласиться и история Хамас ничем не отличается.
Когда речь заходит о Хамас, большинство людей признают, что:
- ХАМАС — палестинское исламское движение.
- Он признает необходимость вооруженного и насильственного сопротивления сионистской оккупации как части борьбы за освобождение Палестины от израильской оккупации.
- Оно заручилось поддержкой пластелинцев, разочаровавшихся в том, что политические лидеры ведут бесплодные мирные переговоры.
- У него есть как военное, так и политическое крыло.
- Она выиграла выборы в законодательные органы Палестины в 2006 году и после победы в битве против Фатха в 2007 году с тех пор управляет сектором Газа.
. . . Но отсюда мы начинаем дробить повествования по идеологическим линиям. Что означает , что Хамас управляет Газой? Является ли Хамас правительством? Было ли оно законно избрано? Сохраняется ли у него мандат на управление? Это политическая организация? Вооруженное освободительное движение? Радикальная террористическая организация? Или все трое?
Все это важные вопросы, которые я, несомненно, мог бы исследовать в трактате, во много раз длиннее этого.
. . . Но есть один вопрос, который выделяется как вопрос первостепенной важности. Ответ на этот вопрос выступает Розеттским камнем для расшифровки реальной истории Хамаса. Этот ответ настолько же широко признан, насколько и старательно игнорируется. Но если бы это стало известно, это могло бы радикально изменить понимание средними, неосведомленными, потребляющими МСМ массами всего израильско-пластелинского конфликта.
Этот вопрос заключается в следующем: если Хамас действительно является такой чудовищной террористической организацией (как пытается нас убедить израильская пропаганда), то как он процветал в Газе, тюрьме под открытым небом, которая тщательно контролируется, наблюдается и блокируется израильскими военными?
Другими словами: как Хамас превратился в такого грозного врага израильского правительства прямо у него под носом?
ИЗРАИЛЬ И ХАМАС
Если вы какое-то время следили за событиями в регионе, вы совершенно не удивитесь, узнав, что Хамас поощрялся и поддерживался элементами политического, военного и разведывательного истеблишмента Израиля с момента его создания.
Тот факт, что Израиль активно поддерживает ХАМАС, не является «далекой теорией заговора». Это хорошо задокументированный факт, который снова и снова подтверждается израильскими инсайдерами и снова и снова сообщается в ведущих средствах массовой информации.
Возьмем, к примеру , статью Wall Street Journal за 2009 год « Как Израиль помог породить Хамас ». В нем репортер Мошав Текума цитирует Авнера Коэна — еврея, родившегося в Тунисе, который работал израильским чиновником в Газе в 1970-х и 1980-х годах, — сетующего на то, что «Хамас, к моему большому сожалению, является детищ (ем Израиля». По словам Коэна, стратегия Израиля с самого начала состояла в том, чтобы поощрять исламских радикалов в Палестине, чтобы помешать истинному врагу Израиля: светскому палестинскому руководству, которое стремилось завоевать пластелинскую государственность мирными, дипломатическими средствами. (Я дурею, в статье написано: «Дело пластелинцев на протяжении десятилетий возглавляла ООП, которую Израиль считал террористической организацией и стремился сокрушить до 1990-х годов, когда ООП отказалась от своей клятвы уничтожить еврейское государство. Палестинский соперник ООП, ХАМАС, возглавляемый исламистскими боевиками, отказался признать Израиль и поклялся продолжать «сопротивление». Сейчас ХАМАС контролирует Газу, густонаселенный, обедневший клочок земли на Средиземноморье, из которого Израиль вывел войска и поселенцев в 2005 году». Охреневший, наглый, лживый, левый ублюдок, взрывы автобусов, дискотек, гостиниц, ресторанов, угон самолётов и убийство наших олимпийцев в Мюнхене, это мирный ООП Ясера Арафата … . Даёшь ссылку на статью, которую ты извращаешь. М. Л.).
Вместо того, чтобы с самого начала пытаться обуздать исламистов Газы, говорит г-н Коэн, Израиль в течение многих лет терпел, а в некоторых случаях поощрял их в качестве противовеса светским националистам из ООП (Организации освобождения Палестины от евреев) и ее доминирующей фракции Фатх — Ясир Арафат. Израиль сотрудничал с искалеченным, полуслепым священнослужителем по имени Шейх Ахмед Ясин, даже когда он закладывал основы того, что впоследствии стало ХАМАС. Шейх Ясин продолжает вдохновлять боевиков и сегодня; во время недавней войны в сектор Газа боевики Хамаса противостояли израильским войскам с помощью «Ясинов» — примитивных реактивных гранат, названных в честь священнослужителя. (Дебил, эти балванки называются Касамы. М. Л.)
Далее статья в журнале подтверждает это утверждение, цитируя отставного бригадного генерала ЦАХАЛ Ицшака Сегева, который даже признался, что организовал поездку в Израиль для шейха Ясина, чтобы он мог пройти лечение в больнице. Как позже признался Сегев другому репортеру : «Правительство Израиля выделило мне бюджет, а военное правительство выделило мечетям».
Есть множество других примеров соучастия Израиля в укреплении Хамас.
В 2013 году Юваль Дискин, возглавлявший израильскую службу безопасности «Шин Бет» с 2005 по 2011 год, рассказал «Едиот Ахронот» : «Если мы посмотрим на это на протяжении многих лет, то одним из главных людей, способствовавших усилению Хамаса, был [премьер-министр Израиля] би-би. [Биньямин] нетаньяХу с момента его первого срока на посту премьер-министра».
В 2019 году бывший премьер-министр Израиля Эхуд Бардак выступил на израильском армейском радио, где высказал мнение , что «стратегия нетаньяХу состоит в том, чтобы сохранить ХАМАС живым и здоровым… даже ценой отказа от граждан [юга]… чтобы ослабить Палестинскую автономию в Рамалле».
Ясир Арафат заявил итальянской газете , что «Хамас является детищем Израиля», и заявил, что бывший премьер-министр Израиля Ицхак Рабин признался ему в этом. (Сомневаюсь я Однако, если бы Сёма Перский (Шимон Перес в девичистве), то да, они с Арафатом подельники по Интернационалу, на одной лавке сидели. М. Л.).
К сожалению, дезинформированные массы, впитывающие МСМ, которые мы определили в начале этого «исследования» (фальсификация фактов и грубая ложь. М. Л.) – те, кто считает себя информированными о конфликте между Израилем и Хамасом, хотя они просто повторяют тезисы говорящих голов – могут быть сбиты с толку всеми этими откровенными признаниями. . «Но зачем Израилю поддерживать своих врагов?» они могут спросить в недоумении.
К счастью, на этот вопрос нетрудно ответить. По мнению Эхуда Барака , логика заключается в том, что «с ХАМАСом легче объяснить израильтянам, что не с кем сидеть и не с кем разговаривать». Другими словами, радикальный и жестокий враг пластелинцев дает радикальным и жестоким «Ликудникам» повод избежать необходимости когда-либо серьезно участвовать в мирных переговорах с пластелинским НЕ народом.
Еще раз важно подчеркнуть, что это не какая-то дикая теория заговора. Это публично признанная политика Израиля. Как открыто призналась газета «Гаарец» после событий 7 октября, нетаньяХу даже признался, что использовал эту стратегию на заседаниях кабинета министров:
«Любой, кто хочет помешать созданию пластелинского государства, должен поддерживать Хамас и переводить деньги Хамасу», — заявил он на встрече членов Кнессета своей партии «Ликуд» в марте 2019 года. «Это часть нашей стратегии — изолировать палестинцев в Газе от палестинцев на Западном Берегу». (написано со слов бального после 7 октября 2023 г., а не стенограмма заседания. Очередная левая ложь. М. Л.)
Так как же эта стратегия на самом деле реализуется в реальности?
Давайте посмотрим на инцидент в больнице Аль-Шифа. Помните, как в начале этого года нетаньяХу получил премию «Фейковые новости» за рекламу нелепой анимации ЦАХАЛ, показывающей, как «Хамас-ИГИЛ» (что бы это ни было) «превращает больницы в штабы своего террора»? (Это доказано документально. М. Л.).
И помните, как ЦАХАЛ затем опубликовал ( развенчанное ) видео, (Опять мразь лжёшь, это видео антисемитского ВВС. М. Л.) показывающее, что этот террористический штаб на самом деле состоял из двух пистолетов и (ГАСП!) МРТ-аппарата?
Что ж, несмотря на несоответствие между страшной карикатурой ЦАХАЛ о бункерном слое Хамаса и совершенно банальной реальностью, она все же поднимает некоторые интересные вопросы, такие как:
Кто, кроме Хамаса, вообще мог построить такой бункер?
И какая возможная причина могла бы быть у них для строительства бункера под больницей, кроме как для использования этой больницы в качестве прикрытия для своей террористической деятельности?
О, это правда. ХАМАС не строил бункер (и 500 км. туннелей не строил, это тоже анимация. М. Л.). Израиль сделал это еще тогда, когда израильские войска оккупировали Газу. И почему Израиль построил бункер? По словам Эхуда Барак, это было сделано «для того, чтобы освободить больше места для работы больницы в пределах очень ограниченного размера этих комплексов». (Какая разница кто построил, вопрос как и кто использовал. Израиль всю Газу построил, когда она была у наа. М. Л.)
Итак, теперь вы видите, как работает эта игра: израильское правительство что-то делает, затем ждет, пока все не забудут о том, что они сделали, и в этот момент оно делает вид, что Хамас сделал это – и что это было сделано в террористических целях. Затем израильтяне используют этот предлог как оправдание военного вторжения в Газу, которое они уже планировали.
Тот же аргумент можно привести и в отношении ракетных обстрелов Израиля, которые – до фальшивого флага 7 октября – представляли собой основной аргумент Израиля против ХАМАС. Эти ракеты создаются за счет передачи денежных средств и материалов – передачи, которой израильское правительство явно способствовало и которую нетаньяХу защищал снова и снова .
Как сообщается , сам нетаньяХу заявил на встрече ликудников еще в 2019 году:
«Тот, кто выступает против создания палестинского государства, должен поддержать доставку средств в Газу, потому что сохранение разделения между ПА в Иудеи и Самарии и ХАМАС в секторе Газа предотвратит создание пластелинского государства».
О роли Израиля в поддержке ХАМАС можно сказать многое, но, возможно, пришло время заняться самым большим вопросом из всех, а именно:
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?
Тот факт, что правительство будет тайно вооружать, финансировать, обучать и иным образом поддерживать своих предполагаемых врагов, вполне понятен тем, кто изучал историю террора под ложным флагом.
Действительно, изучающие мой пятичасовой документальный фильм « Тайная история Аль-Каиды» уже узнают многочисленные параллели между этой историей и «Тайной историей Хамаса». Например, происхождение ХАМАС от «Братьев-мусульман» может напомнить нам, что, несмотря на то, что британцы считались врагами, они в разное время сотрудничали с «Братьями-мусульманами» — даже тайно финансировали группу в 1942 году. Нам также следует напомнить, что израильская военная разведка пыталась Обвинить Братство в своей собственной террористической операции под ложным флагом в Египте в 1954 году ( Операция Сюзанна ).
Но не нужно быть знатоком истории заговоров, чтобы понять, что здесь происходит. Черт возьми, даже хакер New York Times Томас Фридман доказал, что сломанные часы показывают время дважды в день, эффективно сформулировав основную концепцию в своей статье 2021 года « Для Трампа, Хамаса и Биби всегда 6 января »:
Как и Трамп, и Биби, и Хамас сохранили власть, вдохновляя и вызывая волны враждебности по отношению к «другим». Они прибегают к этой тактике каждый раз, когда у них возникают политические проблемы. Действительно, каждый из них был самым ценным партнером друг друга в этой тактике с тех пор, как нетаньяХу был впервые избран премьер-министром в 1996 году – на волне взрывов террористов-смертников, совершенных Хамасом. (Я уже устал исправлять, каждый абзац или ложь или обсалютное незнание темы, ну хотя бы элементарные вещи можно было узнать, прежде чем писать свою чушь. И это ничтожество называет свой понос исследованием и учит других «правде» жизни. Конченый ублюдок. М. Л.).
Да, точно так же, как Буш и неоконсерваторы, которые его кукловодили, были воодушевлены событиями 11 сентября и так же, как Путин был воодушевлен взрывами жилых домов в России в 1999 году, нетаньяХу был воодушевлен атаками Хамас.
То, что многолетняя культивация пугала привела к событиям 7 октября, неудивительно; на самом деле, возможно, это было неизбежно. Единственное, что помешало нетаньяХу и его заговорщикам из «Ликуда» тщательно разработанному плану сплотить израильтян вокруг флага и заручиться глобальной поддержкой нового раунда этнических чисток, это то, что люди во всем мире видят эту очевидную внутреннюю работу в большем количестве и в большей степени. быстрее, чем они видели в 11 сентября или подобных инцидентах под ложным флагом в прошлом.
Конечно, здесь необходимо сделать некоторые оговорки. Во-первых, все это не означает, что ХАМАС – или, точнее, бригады Изз ад-Дин аль-Кассам, образующие военное крыло ХАМАС – полностью вымышлены. Это не значит, что все эти боевики Хамас — замаскированные израильтяне или что их оружие — фальшивое. Это также не означает, что боевики Хамас являются невинными, непонятыми миролюбивыми людьми, которые и мухи не обидят и которые являются бедными, обиженными жертвами израильской клеветы.
Скорее, точно так же, как «Аль-Каида» состоит в основном из настоящих исламских фундаменталистов — полезных идиотов, которые не осознают, что их атаки успешны только постольку, поскольку они служат террористическим целям своих врагов под ложным флагом, — то же самое делают и ее ряды. Из боевиков «Кассама», несомненно, в основном состоят истинно верующие в радикальные исламские идеи.
Опять же, важно понимать динамику: сумасшедшим из «Ликуда» нужны самые крайние элементы Хамаса, чтобы держать израильское общество в страхе и требовать безопасности. Аналогичным образом, сторонникам жесткой линии Хамаса необходимо, чтобы радикальные сионисты в израильском правительстве, военных, политических и религиозных институтах продолжили свою кампанию против пластелинцев, чтобы оправдать свою бескомпромиссную идеологию борьбы до смерти.
Кроме того, пожалуйста, имейте в виду еще кое-что. Статья, которую вы сейчас читаете, не является историей. В данном случае моя история. Есть много, много других способов сложить кусочки этой головоломки вместе, чтобы сформировать другое изображение. Полное объяснение Хамаса должно включать гораздо более тщательное изучение разницы между его политическими и военными элементами, чем, например, я успел представить здесь.
Если вы хотите прочитать хорошо изученную его/историю, которая приводит аргументы, сильно отличающиеся от моих, я предлагаю вам прочитать проницательную статью Роберта Инлакеша для журнала «Последний американский бродяга» на тему « Действительно ли Израиль создал Хамас? »
Учитывая все это, важно помнить о двух последних вещах.
Во-первых, мы всегда должны помнить, что потенциальные правители населения – будь то нетаньяХу и «Ликудники» в Израиле или Хамас и его лидеры в сектор Газа – играют в геополитические игры на высоком уровне, чтобы обеспечить себе наибольшее преимущество.
Во-вторых, мы должны помнить, что именно невинные люди, оказавшиеся в этом конфликте не по своей вине – очевидно, пластелинцы, которые в настоящее время подвергаются геноциду, но также и израильтяне – платят своей жизнью за эти игры.
Пока мы не признаем эту уродливую правду, мы никогда не сможем написать счастливый конец этой жестокой истории.
P.S.
Ярый антисемит, лживый ублюдок, пишет о том, чего не знает. Все ссылки на левых Израильских шмоков, таких же как и он. би-би всегда хотел обскакать своего учителя Сёму Перского. Сёма состряпал Осло 1, би-би подписал Осло 2, вооружил и разрешил американцам обучить террору Арафатовскую гвардию.
Разрушал еврейские поселения и строил арабские и бедуинские. Он пытается заработать как Сёма Нобеллевскую премию мира, поэтому обещал Обаме с Мубараком Голаны, но гражданская война в Сирии предотвратила эту измену. Он отдал 97% Иудеи и Самарии, Иорданскую долину, Восточный Иерусалим и два анклава на юге по сделке дрека, извините по сделке века.
Он готов отойти к границам 1948 года только бы получить Нобеля и уровняться с Сёмой. И мы это не потеряли только потому, что арабы отказываются брать у нас землю. Арабам не нужна наша земля. Им нужно, чтобы нас не было на ней.
Ну и то, что касается 7 октября, без сомнения, дело тёмное и что Израильские левые генералы, а других генералов у нас нет, по самые уши в дерьме и би-би в любом случае виноват, даже если то, что генералы его подставили и не всё говорили правда, это его генералы, это его назначенцы и он за них в ответе и он на самом деле крышевал Хамас, но не для того, чтобы предотвратить создание 2-го государства для НЕ народа, а как партнёров по бизнесу.
Откаты никто НЕ отменял.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Израиль. ЦАХАЛ арестовал 480 террористов ХАМАС, Исламского джихада, в больнице Аль-Шифа
Израиль. Как 500 террористов вернулись в больницу Аль-Шифа? — анализ
Израиль. Погиб солдат ЦАХАЛ и убит один из главных террористов в ходе рейда на больницу Аль-Шифа в секторе Газа
Израиль обнаружил тело заложника Хамас возле больницы Аль-Шифа
Израиль. На кадрах наблюдения видно, как Хамас доставляет заложников в больницу Аль-Шифа 7 октября
Израиль. Освобождённая заложница: «Жители Газы продали меня Хамасу»
Израиль. Хамас выбрасывает международные и израильские продукты питания, которые они
Израиль. Почти 50 выживших после резни на фестивале Supernova покончили жизнь
Христианские и иудейские лидеры призывают Израиль провозгласить суверенитет над Иудеей и Самарией
Иран. «Израиль, освободи нас от исламского режима»: иранцы поддерживают ЦАХАЛ
Лидер Хамас Хания радуется, узнав о смерти трёх своих сыновей и двух внуков, удостоенных «чести быть мучениками»
Израиль должен уничтожить Хамас, а Америка должна усвоить уроки Израиля
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Голоднные, умирающие «мирные» жители Газы из последних сил приползли на морской пляж.
The Secret History of Hamas
by James Corbett
corbettreport.com
April 14, 2024
Isn’t it funny how the establishment «news» makes its audience feel informed even when they’re frighteningly ignorant? An event like the October 7th false flag takes place and suddenly the very same people who couldn’t find Israel on a map are now self-proclaimed experts on the region, dutifully repeating all the talking points about the Israeli-Palestinian conflict that they heard on the nightly news.
Of course, when you try to drill down on specifics with these people, you will quickly come to the limits of their knowledge.
Ask them about Hamas, for instance, and you’re likely to hear that Hamas:
- is a designated terror group;
- is sworn to destroy Israel;
- won an election at some point and now runs Gaza as a theocratic terror state; and
- consists of cowards who lob rockets into Israel and use women and children as human shields.
As is often the case, there are elements of truth to these regurgitated media soundbites. But the errors and omissions in this pat, Zionist-friendly, mainstream narrative are enough to make those who mindlessly believe it and repeat it not just wrong, but dangerously wrong.
Yes, the unthinking masses who buy into this propaganda are wrong about Israel. It is not the poor, put-upon democratically elected underdog of the Middle East, but a rogue nuclear power and apartheid state that wields an outsized influence on the world through its use of espionage (both real and virtual), subterfuge, lobbying and blackmail. It has been formally rebuked for its ethnic cleansing of Palestinians and stands accused of massacres, atrocities, war crimes and genocide in the latest conflict.
But these propaganda parrots are not only wrong about Israel. They’re wrong about Hamas, too.
Or, at the very least, they don’t know the real history of Hamas.
So, what is Hamas? Where did it come from? What are its aims? And, most importantly, how did it rise to power in the Gaza Strip?
Today, let’s answer those questions and dispel, once and for all, the cloud of ignorance hanging over this conflict.
The His/Story of Hamas
If you’re curious about the history of Hamas and you’re an average Joe (i.e., blissfully unaware of the Fifth-Generation Infowar that is raging all around you), you might begin your search for answers where the gatekeepers of information want you to start all your searches: Google.
And, if you do wander into that Library of Babel, you will doubtless wind up clicking on the first result: the Wikipedia entry on Hamas. From there, you’ll learn some basic facts about the organization, such as:
- Hamas is a «Palestinian Sunni Islamist political and military movement governing parts of the Israeli-occupied Gaza Strip.»
- Its name derives from HMS, the acronym of the Arabic phrase Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah («Islamic Resistance Movement»), which is glossed by the Arabic word ḥamās (meaning «zeal,» «integrity» and/or «bravery»).
- It has engaged in combat operations against Israel since 1989 in pursuit of its goal of establishing an Islamic caliphate in Palestine; etc.
If you have patience and persistence, you might uncover other interesting tidbits about the history of Hamas by mining the Wiki article’s notes and references. (Case in point: remember when the Irish government expelled an Israeli diplomat for forging Irish passports during a Mossad operation to assassinate Hamas’ chief logistics officer?)
. . . But, no matter how patient you are, you will quickly discover that the answers to the most important questions about Hamas aren’t on Wikipedia—a platform that is admittedly manipulated by Zionist agents to eliminate any and all information that is critical of Israel.
So, if you’re looking for the unadulterated truth about Hamas, where do you turn?
<sarc>Why, to the Israel Defense Forces (IDF), of course!</sarc>.
That’s right, the IDF have a handy-dandy six-minute explainer video purporting to tell you «The Full History of Hamas,» in which you’ll learn (SPOILERS!) that Hamas:
- is «a terrorist organization that rules Gaza»;
- employs «suicide bombings, car rammings, kidnappings and firing rockets into Israel» in its campaign to «kill the Jews»; and
- gained power after the selfless Israeli government gallantly withdrew its illegal settlements from Gaza in 2006.
You will also learn that Hamas receives $100 million annually from Iran—funds that it uses to create «rockets, drones, and a 500-kilometre long web of underground tunnels.»
Finally, you will learn that at long last somebody is stepping up to the plate to take care of the Hamas problem once and for all—and you will be shocked (SHOCKED! I tell you!) to learn that that «somebody» is the IDF!
. . . But, being the skeptical sort, you might question whether it’s a good idea to take the Israeli military’s propaganda about its own enemies at face value. And so, in an effort to balance the IDF’s obviously biased perspective with an equally biased perspective on the other side of the conflict, you might turn to Son of Hamas, which purports to be a from-the-horse’s-mouth account of Hamas’ formation and its subsequent activities.
This autobiography is penned by Mosab Hassan Yousef, the son of Hamas co-founder Hassan Yousef. It contains first-hand information that challenges the official history of Hamas. Yousef contends, for example, that Hamas was not founded in 1987, as Wikipedia asserts, but in a secret meeting of Palestinian spiritual authorities and resistance leaders that took place in Hebron in 1986.
The book also contains interesting tidbits about Yousef’s life growing up in Ramallah in the shadow of Israeli military occupation, and it recounts how Palestinian rage about Israeli mistreatment spilled over into the First Intifada and the creation of Hamas.
. . . But as you continue reading, you’ll discover that Yousef was recruited by the Shin Bet—Israel’s security agency—while serving time in an Israeli jail in the 1990s. Then you’ll learn that he actively collaborated with the Israelis to hunt down, arrest and thwart his fellow Palestinians (including his own father, Sheikh Hassan Yousef). Eventually, you’ll realize that you’re not reading Hamas’ side of the story at all. You’re simply reading a different flavour of Israeli propaganda.
So, starting over, you might decide to turn to primary sources. You’ll dig up Hamas’ original 1988 charter and read that the «Islamic Resistance Movement» (i.e., Hamas):
- is «one of the wings of Moslem Brotherhood in Palestine»;
- is striving to «raise the banner of Allah over every inch of Palestine»:
- holds that Palestine is «an Islamic Waqf consecrated for future Moslem generations until Judgement Day» and thus «the law governing the land of Palestine [is] the Islamic Sharia (law)»;
- defines nationalism as «part of the religious creed,» meaning that «[r]esisting and quelling the enemy become the individual duty of every Moslem, male or female»;
- rejects «so-called peaceful solutions and international conferences» as contradictions of its principles; and
- believes that «[i]n face of the Jews’ usurpation of Palestine, it is compulsory that the banner of Jihad be raised.»
. . . But, being a diligent researcher who always seeks to corroborate information (even «primary sources» like the Hamas charter), you might do some further digging and run across Hamas: A Beginner’s Guide by Khaled al-Hroub, professor of Middle Eastern Studies at Northwestern University in Qatar, who claims that the Hamas charter is not an official Hamas document at all.
The Charter was written in early 1988 by one individual and was made public without appropriate general Hamas consultation, revision or consensus, to the regret of Hamas’s leaders in later years. The author of the Charter was one of the ‘old guard’ of the Muslim Brotherhood in the Gaza Strip, completely cut off from the outside world. [. . .] Hamas leaders and spokespeople have rarely referred to the Charter or quoted from it, evidence that it has come to be seen as a burden rather than an intellectual platform that embraces the movement’s principles.
You may even dive further down the academic rabbit hole to uncover more about this Muslim Brotherhood/Hamas connection. And, while you’re down there, you might come across «Hamas: A Historical and Political Background,» a scholarly article published in the Summer 1993 edition of Journal of Palestine Studies. This version of the Hamas story—penned by Ziad Abu-Amr, former associate professor of political science at Birzeit University and current Deputy Prime Minister of the State of Palestine—places Hamas in its historical context by identifying it as a Palestinian offshoot of the Muslim Brotherhood.
Up until the 1980s, when the radical Islamic Jihad broke away from the Muslim Brotherhood Society, the history of the Islamic movements in Palestine can be reduced to the history of the Brotherhood. The Brotherhood had been founded in Egypt in 1928 by Hasan al-Banna, and soon spread to other parts of the Arab world. In his attempt to revitalize the Islamic call, al-Banna stressed three elements: revival, organization, and upbringing. Basically, the goal of al-Banna’s movement, like other Islamic revival groups, was to transform society to approximate as closely as possible that established by the Prophet Muhammad and his Companions. This would entail the establishment of an Islamic state, with no distinction being made between religion and government, and with the Quran and the sunna serving as the basis for all aspects of life.
This telling of Hamas’ foundation leads us from 1973—when the dynamic, wheelchair-bound Palestinian Sheikh Ahmed Yassin established the Palestinian branch of the Muslim Brotherhood in Gaza—to the events of 1987. That December, an escalating series of incidents led to a protest at the Jabalia refugee camp, where one of the protesters—17-year-old Hatem al-Sisi—was shot dead by an Israeli soldier. News of al-Sisi’s murder quickly spread, igniting a number of protests, demonstrations, strikes and riots across Israeli-occupied Palestine. This was the beginning of what would come to be known as the First Intifada.
By Abu-Amr’s account, it was this mass uprising of Palestinians in December 1987 that prompted Sheikh Ahmed Yassin to convene a series of strategy meetings that brought together some of the most prominent Palestinian Brotherhood members in Gaza. After several days of meetings, this group issued a statement calling on Palestinians to stand up to Israeli occupation. And, according to Abu-Amr, Hamas now considers this to be its first serialized leaflet.
. . . But then we’re back to Mosab «Son of Hamas» Yousef’s assertion that the group had actually been founded in 1986—i.e., before the intifada—not in 1987 as has been previously reported. This is important because, Yousef insists, Hamas already existed in 1986 and Sheikh Yassin and his fellow Hamas conspirators—including Mosab Yousef’s own father—had spent a year waiting for an incident «that could serve as a justification for the uprising.» The al-Sisi killing was, Yousef asserts, just that: a convenient excuse for a revolt.
So, after all that digging, are we really any closer to answering our questions about Hamas? Perhaps not.
. . . But at this point, we’ll remember that history is usually no more than his/story. Our understanding of history will depend entirely on what sources we listen to and which ones we tune out. And, as Corbetteers already know, the history we’re taught is usually the history that is written by the winners.
With that in mind, there are still objective facts about history that everyone can agree on, and the his/story of Hamas is no different. When it comes to Hamas, most people concede that:
- Hamas is a Palestinian Islamic movement.
- It recognizes the need for armed, violent resistance to Zionist occupation as part of the struggle to free Palestine from Israeli occupation.
- It garnered support from Palestinians who had grown frustrated with political leaders engaging in fruitless peace talks.
- It possesses both a military wing and a political wing.
- It won the 2006 Palestinian legislative election, and, after winning a battle against Fatah in 2007, has governed the Gaza Strip ever since.
. . . But from there, we start to get the fractioning of narratives along ideological lines. What does it mean that Hamas governs Gaza? Is Hamas a government? Was it legitimately elected? Does it continue to have a mandate for governing? Is it a political organization? An armed liberation movement? A radical terrorist organization? Or all three?
All of these are valid questions—ones that I could no doubt explore in a treatise many times the length of this one.
. . . But there is one question that stands out as a matter of prime importance. The answer to this question acts a Rosetta Stone for decoding the real history of Hamas. That answer is as widely-admitted as it is studiously ignored. But, if it were to come to light, it could drastically alter the average, uninformed, MSM-consuming masses’ understanding of the entire Israel-Palestine conflict.
That question is: If Hamas really is such a monstrous terror organization (as the Israeli propaganda would have us believe), then how did it flourish in Gaza, an open-air prison that is carefully controlled, surveilled and blockaded by the Israeli military?
In other words: How did Hamas grow into such a fearsome enemy of the Israeli government right under that government’s nose?
ISRAEL AND HAMAS
If you have followed events in the region for some time, you will be completely unsurprised to learn that Hamas has been encouraged and supported by elements within Israel’s political, military and intelligence establishment since its inception.
The fact that Israel has actively supported Hamas is not a «far-out conspiracy theory.» It’s a well-documented fact that has been attested to time and time again by Israeli insiders and reported over and over in mainstream media.
Take the 2009 Wall Street Journal article, «How Israel Helped to Spawn Hamas.» In it, reporter Moshav Tekuma quotes Avner Cohen—a Tunisia-born Jew who worked as an Israeli official in Gaza during the 1970s and 1980s—lamenting that «Hamas, to my great regret, is Israel’s creation.» According to Cohen, it was Israel’s strategy from the very beginning to foster Islamic radicals in Palestine to thwart Israel’s true enemy: the secular Palestinian leadership that was seeking to win Palestinian statehood through peaceful, diplomatic means.
Instead of trying to curb Gaza’s Islamists from the outset, says Mr. Cohen, Israel for years tolerated and, in some cases, encouraged them as a counterweight to the secular nationalists of the Palestine Liberation Organization and its dominant faction, Yasser Arafat’s Fatah. Israel cooperated with a crippled, half-blind cleric named Sheikh Ahmed Yassin, even as he was laying the foundations for what would become Hamas. Sheikh Yassin continues to inspire militants today; during the recent war in Gaza, Hamas fighters confronted Israeli troops with «Yassins,» primitive rocket-propelled grenades named in honor of the cleric.
The Journal article then goes on to further corroborate this claim, citing retired IDF Brigadier General Yitzshak Segev, who even admitted to arranging a trip to Israel for Sheikh Yassin so he could receive hospital treatment. As Segev later confessed to another reporter: “The Israeli Government gave me a budget and the military government gives to the mosques.”
There are plenty of other examples of Israeli complicity in the build-up of Hamas.
In 2013, Yuval Diskin, head of the Israeli Shin Bet security service from 2005 to 2011, told Yedioth Ahronoth: “If we look at it over the years, one of the main people contributing to Hamas’s strengthening has been [Israeli Prime Minster] Bibi [Benjamin] Netanyahu, since his first term as prime minister.”
In 2019, former Israeli Prime Minister Ehud Barak appeared on Israeli Army Radio, where he opined that Netanyahu’s «strategy is to keep Hamas alive and kicking . . . even at the price of abandoning the citizens [of the south] . . . in order to weaken the Palestinian Authority in Ramallah.»
Yasser Arafat told an Italian newspaper that «Hamas is a creature of Israel» and claimed that former Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin had admitted as much to him.
The sadly misinformed, MSM-imbibing masses we identified at the beginning of this exploration—the ones who believe themselves informed on the Israel/Hamas conflict even though they are just repeating the talking heads’ talking points—might be confused by all these frank admissions. «But why would Israel support their enemies?» they might ask in bewilderment.
Luckily, this isn’t a difficult question to answer. According to Ehud Barak, the logic holds that «it’s easier with Hamas to explain to Israelis that there is no one to sit with and no one to talk to.» In other words, a radical, violent Palestinians enemy gives the radical, violent Likudniks an excuse to avoid ever having to seriously engage in peace talks with the Palestinian people.
Once again, it is important to stress that this is not some wild conspiracy theory. It’s publicly acknowledged Israeli policy. As Haaretz openly admitted in the wake of October 7, Netanyahu has even confessed to using this strategy in cabinet meetings:
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas,” he told a meeting of his Likud party’s Knesset members in March 2019. “This is part of our strategy—to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.”
So how does that strategy actually play out in reality?
Let’s look at the al-Shifa Hospital incident. Remember when Netanyahu won the Fake News Award earlier this year for touting the ridiculous IDF animation showing how «Hamas-ISIS» (whatever that is) «turn hospitals into headquarters for their terror»?
And remember how the IDF then released a (debunked) video revealing that this terror headquarters actually consisted of two guns and a (GASP!) MRI machine?
Well, regardless of the discrepancy between the scary IDF cartoon of the Hamas bunker layer and the completely banal reality, it does raise some interesting questions, such as:
Other than Hamas, who could have possibly built such a bunker, anyway?
And what possible reason would they have for building a bunker under a hospital except to use that hospital as a shield for their terrorist activities?
Oh, that’s right. Hamas didn’t build the bunker. Israel did, back when Israeli troops were occupying Gaza. And why did Israel build the bunker? According to Ehud Barak, it was «in order to enable more space for the operation of the hospital within the very limited size of these compounds.»
So now you see how this game works: The Israeli government does something, then it waits until everyone forgets about what they did, at which point it pretends Hamas did that thing—and that it was done for terrorist purposes. The Israelis then use that pretext as a justification for the military invasion of Gaza they were already planning.
The same argument can be made for the rocket attacks against Israel that—prior to the October 7th false flag—constituted Israel’s primary case against Hamas. These rockets are constructed from transfers of funds and materials—transfers that the Israeli government has explicitly facilitated and that Netanyahu has defended time and time again. As Netanyahu himself reportedly told a meeting of Likudniks back in 2019:
«Whoever opposes a Palestinian state must support delivery of funds to Gaza because maintaining separation between the PA [Palestinian Authority] in the West Bank and Hamas in Gaza will prevent the establishment of a Palestinian state.»
There is more that could be said about Israel’s role in propping up Hamas, but perhaps it is time to tackle the biggest question of all, namely . . .
WHAT DOES IT MEAN?
That a government would covertly arm, fund, train and otherwise support its supposed enemies is perfectly understandable to those who have studied the history of false flag terror.
Indeed, students of my five-hour documentary on The Secret History of Al Qaeda will already recognize the numerous parallels between that story and the Secret History of Hamas. For instance, the Muslim Brotherhood origins of Hamas might remind us that, despite being supposed enemies, the British collaborated with the Brotherhood at various times—even covertly financing the group in 1942. We might also be reminded that the Israeli military intelligence had attempted to blame its own false flag terror operation in Egypt in 1954 (Operation Susannah) on the Brotherhood.
But one does not need to be a student of conspiratorial history to understand what is going on here. Heck, even New York Times hack Thomas Friedman proved that broken clocks are right twice a day by effectively articulating the basic concept in his 2021 article, «For Trump, Hamas and Bibi, It Is Always Jan. 6«:
Like Trump, both Bibi and Hamas have kept power by inspiring and riding waves of hostility to “the other.” They turn to this tactic anytime they are in political trouble. Indeed, they each have been the other’s most valuable partner in that tactic ever since Netanyahu was first elected prime minister in 1996—on the back of a wave of Hamas suicide bombings.
Yes, just like Bush and the neocons who puppeteered him were energized by the events of 9/11 and just like Putin was energized by the Russian apartment bombings of 1999, Netanyahu has been energized by the attacks of Hamas.
That this years-long cultivation of a bogeyman resulted in the events of October 7th is hardly surprising; in fact, perhaps it was inevitable. The only thing that has foiled Netanyahu and his Likudnik conspirators’ carefully crafted plan to rally Israelis around the flag and to whip up global support for another round of ethnic cleansing is that people worldwide are seeing through this obvious inside job in greater numbers and at greater speed than they saw through 9/11 or similar false flag incidents in the past.
Granted, there are some disclaimers that need to be made here. The first is that none of this is to say that Hamas—or, more specifically, the Izz ad-Din al-Qassam Brigades that form the military wing of Hamas—are entirely fictional. It’s not as if these Hamas fighters are all Israelis in disguise or that their weapons are fake. Nor does it mean that the Hamas fighters are innocent, misunderstood peace-lovers who wouldn’t want to hurt a fly and who are the poor, put-upon victims of Israeli slander.
Rather, in the same way that «Al Qaeda» consists mainly of real Islamic fundamentalists—useful idiots who don’t realize their attacks are only successful insofar as they serve the false flag terror purposes of their enemies—so, too, do the ranks of the Qassam fighters doubtless contain mostly true believers in the radical Islamic cause.
Once again, it is important to understand the dynamic: the Likudnik crazies need the most extreme elements of Hamas to keep the Israeli public terrified and clamoring for security. Likewise, the Hamas hardliners need the radical Zionists in the Israeli government, military, political and religious institutions to continue their campaign against the Palestinians in order to justify their no-compromise, fight-to-the-death ideology.
Also, please keep something else in mind. The article that you are reading at this very moment is not history. It’s his/story. In this case, my story. There are many, many other ways to put the pieces of this puzzle together to form a different image. A full explanation of Hamas should include a much closer examination of the difference between its political and military elements than I have had time to present here, for example.
If you want to read a well-researched his/story that makes a very different argument from mine, I suggest you read Robert Inlakesh’s insightful article for The Last American Vagabond on «Did Israel Really Create Hamas?»
With all that in mind, it is important to remember two final things.
Firstly, we must always bear in mind that the would-be rulers of populations—whether that be Netanyahu and the Likudniks in Israel or Hamas and its leaders in Gaza—are playing high-level geopolitical games in order to secure the greatest advantage for themselves.
Secondly, we must remember that it is the innocent people caught in this conflict through no fault of their own—obviously the Palestinians who are currently being genocided, but Israelis, too—who pay for these games with their lives.
Until we acknowledge those ugly truths, we will never be able to write a happy ending to this brutal his/story.
Михаэль Лойман / Michael Loyman