Израиль. Что происходит, когда террористов награждают за захват заложников

Торг начался. Таково значение освобождения двух из примерно 200 человек, похищенных Хамас во время варварского террористического нападения на Израиль 7 октября. Эти женщины — мать и дочь, имеющие двойное гражданство США и Израиля — были среди пленников, в том числе детей и пожилых людей, которых террористы перетащили через границу в сектор Газа во время многочасовой атаки, в результате которой осталось более 1400 убитых и более 4000 раненых в результате самой жестокой массовой резни евреев со времен Холокоста. Имеется множество свидетельств ужасающего характера их неистовства, в ходе которого были изнасилованы женщины; целые семьи избивали, расстреливали и пытали; и трупы мёртвых осквернены.

Оставив некоторым людям жизнь, убийцы и их исламистские командиры надеялись добиться чего-то большего, чем просто пролить еврейскую кровь и получить по возвращении в Газу аплодисменты от тех же пластелинских «мирных» жителей, которые вскоре будут оплакивать усилия Израиля по наказанию этих преступников. Они предполагали, что захват такого количества заложников даст им не только ценный товар, который можно будет использовать в качестве разменной монеты, но и некоторую степень безнаказанности за то, что они сделали.

Всё, что они знали об Израиле и западных странах, таких как США, подсказывало им, что евреи и американцы не просто ценят человеческую жизнь. Они сделают практически всё, чтобы выкупить свободу пленников, даже если это будет означать выплату непомерных выкупов в сделках, которые укрепляют и обогащают террористов. Хотя американские президенты и израильские премьеры часто хвастаются тем, что не ведут переговоров с такими презренными группами, всем известно, что они делают это постоянно. Это верно независимо от того, являются ли они предполагаемыми «сторонниками жесткой линии», как премьер-министр Израиля Ицхак Шаммиир, или ветеранами умиротворения, такими как президент Джо Байден.

ХАМАС рассчитывал на те же факторы, которые заставили нетаньяХу освободить 1 027 террористов в обмен на свободу одного израильского солдата Гилада Шалит в 2011 году или Байдена заплатить более 6 миллиардов долларов, чтобы добиться освобождения пяти американских граждан, удерживаемых Ираном, что принесёт им выгоды, которые, по крайней мере, обеспечат их выживание у власти в сектор Газа.

Какова роль Америки?

Вопрос, который остаётся в связи с предстоящим наземным нападением Израиля на сектор Газа с целью гарантировать, что Хамас никогда больше не сможет причинить такую ​​боль Израилю, заключается в том, смогут ли террористы использовать судьбу своих заложников таким образом, чтобы предотвратить их полное или даже частичное поражение.

В каждой прошлой ситуации с заложниками желание семей пленных, а также сострадательных людей во всём мире, чтобы их безопасность и свобода были приоритетом, оказывало невыносимое давление на правительства, заставляя их платить выкуп и ограничивать их свободу действий при попытках спасения. Тем не менее, гнев, возникший среди израильтян по поводу зверств 7 октября, возможно, стал решающей победой над Хамас, а также военным императивом для нетаньяХу и его правительства.

В то же время США, чьи граждане были как среди убитых, так и среди взятых в заложники, играют в этом кризисе двойную роль. Он поддерживает желание Израиля свергнуть режим Хамас, а также поставляет критически важное оружие и боеприпасы, которые сделают эту цель возможной. Он также отражает потенциальное террористическое нападение на севере Израиля со стороны иранских вспомогательных группировок «Хезбалла«, находящихся в Ливане. И всё же, он сдерживает военные усилия Израиля, настаивая на предоставлении «гуманитарного коридора» для жителей Газы, пытающихся покинуть прибрежный анклав, в сочетании с помощью в размере 100 миллионов долларов, чтобы обеспечить пополнение запасов осажденных сил Хамас и гражданского населения, находящегося под их контролем.

Есть что-то особенно зловещее в том, как ХАМАС таким образом выставил двух американских граждан перед миром. Если их освобождение считать частичной платой за жесты Байдена, то ещё неизвестно, сколько ХАМАС сможет получить за остальных американцев и других лиц с иностранными паспортами.

Считает ли руководство Хамас, что они смогут добиться обещания Байдена помешать Израилю отстранить их от власти, если они отдадут остальных своих неизраильских пленников, одновременно удерживая израильтян, чтобы договориться об освобождении пластеелинских террористов в израильских тюрьмах? Более того, неясно, как Израиль может предпринять контратаку на сектор Газа, чтобы привлечь убийц и их хозяев к ответственности, в то время как Байден торгуется за свободу граждан США, чья жизнь находится под угрозой в зоне боевых действий.

Прецедент Гилада Шалита

Порядочные люди повсюду должны надеяться и молиться, чтобы все заложники – мужчины, женщины, старики и дети – были освобождены целыми и невредимыми. Но настал момент, чтобы наконец прийти к осознанию того, что выплата выкупа террористам-похитителям просто гарантирует, что захват заложников и терроризм никогда не прекратятся.

В этом отношении поучителен эпизод с Гиладом Шалитом. Шалит, 19-летний капрал, служащий в Армии обороны Израиля, был схвачен террористами ХАМАС в ходе трансграничного рейда, в ходе которого двое его товарищей, служивших вместе с ним в танке, были убиты, а другие ранены. ХАМАС успешно спрятал его в Газе, уклоняясь от попыток Израиля спасти его и в конечном итоге удерживал молодого человека в общей сложности 1934 дня, при этом отказываясь и предотвращая, как это происходит сейчас с его нынешним большим количеством заложников, доступ к помощи со стороны красных.

В течение более чем пяти лет его пребывания в плену давление на правительство Израиля со стороны его семьи и их многочисленных сторонников усилилось и они стали настаивать на том, чтобы заплатить практически любую цену за его свободу.

Та же самая динамика наблюдается каждый раз, когда американцы оказываются заложниками враждебных режимов, таких как режим Ирана. Разнообразная группа американских президентов — Рональд Рейган, Барак Обама и совсем недавно, Байден — поддалась давлению со стороны семей заложников, в сочетании с их собственной естественной симпатией к жертвам и их родственникам и заставила сделать почти всё, чтобы вернуть этих заключенных. назад. И все они заплатили опасно высокую цену за свою свободу.

Тем не менее, дело Шалита вызвало особый резонанс у израильской общественности, что является особым для еврейского государства.

Шалита считали представителем каждой израильской семьи, которого после школы отправляли на обязательную военную службу. Семьи, передающие своих детей в руки правительства и хваленых военных, гордятся своей службой, но они также ожидают, что ответственные лица защитят их и никогда не оставят на милость жестоких врагов-террористов еврейского государства. Именно таким образом его убитые горем родители смогли заручиться широкой поддержкой своего дела.

Подобные усилия глубоко укоренены в еврейской традиции мицвы пидьон швуим , «выкуп заложников». На протяжении двух тысячелетий изгнания и бессилия евреи имеют долгую и горькую историю, когда членов их общин захватывали и удерживали с целью выкупа правительства, а также преступники. В результате с давних времен освобождение заложников стало приоритетным и даже похвальным делом.

Таким образом, Нетаньяху оказался перед выбором: сделать что-то невероятно опасное для безопасности своей страны: уступить требованиям Хамаса или позволить Шалиту умереть в плену или потеряться, как израильский пилот Рон Арад, который был сбит в Ливане в 1982 году. Считается, что Арад погиб от рук своих похитителей в 1988 году, хотя Израиль не был уверен в этом лишь десятилетия спустя.

Осознавая потенциальную цену, он решил сделать то, что было в тот момент популярным, согласившись на массовое освобождение боллее 1000 террористов с кровью на руках. По оценкам, освобожденные несут ответственность за гибель около 569 израильских мирных жителей. В данном случае оправданное возмущение семей жертв этих преступлений было заглушено радостью большинства израильтян по поводу освобождения Шалита.

Хотя некоторые из его правых критиков и экспертов по безопасности упрекали премьер-министра за огромное усиление террористического режима Хамас в секторе Газа и за то, что других израильтян однажды постигнет та же участь, он не заплатил никакой политической цены за это решение.

нетаньяХу был не первым израильским лидером, допустившим столь одностороннее освобождение заключенных. Его предположение – и мнение многих его политических противников в оппозиции, а также израильских военных и разведывательных ведомств – заключалось в том, что захват Шалита был подвигом, который Хамас не сможет повторить. И немногие, если таковые вообще были, предполагали, что почти ровно 12 лет спустя Израиль столкнется с террористической угрозой и дилеммой заложников такого же масштаба, как атака 7 октября.

Ужасный выбор

Ещё неизвестно, сможет ли ХАМАС использовать заложников – не говоря уже о судьбе пласстелинских НЕ мирных жителей вокруг них, которых они также используют в качестве живого щита – чтобы гарантировать, что они выйдут из этой битвы, всёё ещё контролируя Газу.

Одним из наиболее тревожных аспектов последних двух недель стало крайнее пренебрежение к заложникам, выраженное иностранными сторонниками Хамаса, а также относительное безразличие международного сообщества и корпоративных СМИ к их судьбе. Действительно, либеральной прессе в Соединенных Штатах не потребовалось много времени, чтобы фактически забыть о доказательствах варварства Хамаса и стать одержимой дилеммой пластелинцев, живущих в секторе Газа, когда Израиль начал наносить ответный удар по террористам, обосновавшимся глубоко в анклаве.

Но то, что Хамас сделал 7 октября, заключалось в том, чтобы убедить израильтян, что выкуп заложников может напрямую привести к чему-то гораздо худшему. Если свобода более 200 похищенных израильтян, которые сейчас страдают неизвестно от каких мучений от рук своих варварских похитителей, будет куплена ценой победы Хамас, их семьи сочтут, что оно того стоит, и каждый должен понять их и посочувствовать им. Но, как сделка Шалита должна была научить мир (не говоря уже о том, как американские выкупы укрепили иранских спонсоров Хамас), такие переговоры представляют собой договор с дьяволами, который создаст ещё больше горя и страданий в будущем.

Это понимание не следует путать с безразличием к тем, кто томится где-то в Газе, но как бы мы ни хотели их безопасности и свободы, это не может происходить за счёт экзистенциальной угрозы еврейскому государству и Западу. Ужасно то, что уничтожение Хамас в ближайшие недели и месяцы, вероятно, будет стоить жизни многим израильтянам и невинным пластелинским арабам, а также террористам. Однако в долгосрочной перспективе это спасёт больше жизней.

Ничто – ни американское давление, ни даже слезы семей пленных – не должно позволить оправдаться жестоким ожиданиям Хамас, что им удастся избежать наказания за преступления, достойные нацистов.