Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Сторонники принятия этого закона утверждают, что он послужит мощным сдерживающим фактором
Израиль. Во вторник члены парламентского комитета Кнессета проголосовали девятью голосами против двух за принятие законопроекта, предусматривающего депортацию семей террористов, проживающих в Израиле, при определенных обстоятельствах.
Предлагаемый закон призван стать сдерживающим фактором. Согласно пояснительной части ранней версии законопроекта, Совет национальной безопасности Израиля и Армия обороны Израиля в своих исследованиях показали, что единственное, что беспокоит террористов-смертников, — это то, что будет с их семьями после атаки.
«Это не только террористы — смертники, но и другие нападавшие», — сказал JNS подполковник в отставке Морис Хирш, директор Инициативы по подотчётности и реформам Пластелинской администрации в Иерусалимском центре общественных связей.
Хирш, который помог разработать законопроект, был директором Военной прокуратуры Иудеи и Самарии. Он также был главой Консультативного комитета министра внутренних дел по вопросам, связанным с Законом о гражданстве, включая отмену гражданства.
По его словам, террористы хотят «насладиться плодами» своих атак, имея в виду получение стипендий из «Фонда мучеников» Пластелинской администрации, который выплачивает компенсацию террористам и их семьям, включая арабских граждан Израиля, которые совершают нападения на евреев.
По его словам, семьи террористов не только получают выплаты, но и пользуются более высоким статусом в пластелинском обществе, что прославляет терроризм.
«В большинстве обществ люди, причастные к терроризму, низвергаются и осуждаются. В пластелинском обществе это знак чести, успеха, что вы являетесь членом семьи террориста», — сказал он.
Законопроект наносит удар по сути этих стимулов, пояснил он, добавив: «Если семья депортирована, она не сможет пользоваться льготами и славой».
Хотя название законопроекта «Законопроект о лишении гражданства или вида на жительство лиц, поощряющих или подстрекающих к терроризму», предполагает предоставление неограниченных полномочий по лишению гражданства, на самом деле предлагаемый законопроект использует взвешенный подход, сказал Хирш.
Хотя законопроект наделяет министра внутренних дел полномочиями высылать террористов, имеющих израильское гражданство или вид на жительство в Израиле, его полномочия ограничены.
Например, законопроект распространяется только на ближайших родственников, то есть родителей, братьев и сестер, супругов, которые либо знали о готовящемся нападении и не сообщили властям, либо выразили поддержку или подстрекали к совершению аналогичных актов терроризма, сказал он.
Законопроект учитывает Конвенцию 1961 года о сокращении безгражданства, которая направлена на предотвращение лишения гражданства. Несмотря на то, что в конвенции есть положение об аннулировании гражданства тех, кто совершил акты нелояльности государству, законопроект позволяет депортированным лицам сохранять гражданство.
Депортация также не является постоянной в соответствии с законопроектом. Для граждан Израиля это от семи до 15 лет, а для тех, кто имеет постоянный вид на жительство, это от 10 до 20 лет.
Герцль Хаджадж, глава организации Choose Life-Forum of Bereaved Families, объединяющей несколько сотен семей, потерявших близких в результате террора и чья группа активно продвигала законопроект, сообщил JNS, что законопроект имеет решающее значение.
«Террорист взвешивает на весах: «Совершать атаку или нет?» Он подсчитает. Он поймёт, что не должен. Он пострадает. Его семья пострадает», — сказал Хаджадж.
Хаджадж, чья дочь, лейтенант Армии обороны Израиля Шир Хаджадж, была убита в результате теракта в Иерусалиме в 2017 году, сказал, что 20 членов семьи убийцы Шир проживают в Иерусалиме уже 20 лет.
Они не являются ни постоянными жителями, ни гражданами, а имеют временный вид на жительство, который необходимо продлевать ежегодно.
«Они поддерживают терроризм, кто-то больше, кто-то меньше», — сказал он. «Один из них провёл в тюрьме два месяца. Подробностей мы не знаем. Это секрет. [Агентство безопасности Израиля] скрывает это», — сказал он. «Мы пытались выслать их. Мы сидели в суде шесть с половиной лет».
Судья наконец согласился отменить вид на жительство семьи террориста. Семья подала апелляцию и судья окружного суда отменил решение. Этот опыт побудил Хаджаджа настаивать на принятии текущего законопроекта.
«Этот закон окажет большое влияние. Самое главное для них — это выгода от пребывания здесь, работы здесь, получения социального обеспечения», — сказал он.
Во время судебного разбирательства все 20 человек явятся в суд, сказал он, «и речь не идёт о Верховном суде с большими залами. Это крошечные комнаты».
По его словам, именно по этой причине предлагаемый законопроект будет эффективным.
«Именно потому, что вы видите, насколько это важно для них, вы понимаете, насколько это может остановить следующего террориста. Это не остановит всех, но сокращение будет. Будет ли это 50%? 10%? Это ещё 10% семей, которые не будут нести утрату», — добавил он.
Законопроект пользуется поддержкой как коалиционных, так и оппозиционных партий. Среди его соавторов — депутаты Кнессета Ханох Мильвидский из «Ликуд», Одед Форер из «Исраэль Бейтейну», в настоящее время оппозиционной партии и Альмог Коэн из «Оцма Йеудит».
Мильвидский в начале заседания комитета Кнессета во вторник заявил, что ожидает, что законопроект пройдёт второе и третье чтения уже на следующей неделе. (Законопроекты требуют трёх чтений на пленуме Кнессета, чтобы стать законом.) Первое чтение законопроект прошёл в июле.
Альмог сказал, что ожидает, что более 80 из 120 членов Кнессета проголосуют в поддержку. Это указывает на «общественный консенсус», сказал он, потому что израильтяне понимают, что террористам все равно, «за кого голосовали их жертвы или каковы их политические взгляды».
Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен Гвир от партии Оцма Йеудит заявил, что «ожидает, что премьер-министр би-би нетаньяХу вместе со всеми депутатами от «Ликуд» поддержат этот закон, чтобы принять его».
Однако самая большая битва за законопроект может разгореться после его принятия. Генеральная прокуратура выступила против нескольких аспектов законодательства. По словам Хирша, генеральная прокуратура предложила дополнительные критерии, которые по сути «подрежут закону ноги».
Например, они утверждали, что однократного выражения поддержки терроризма будет недостаточно для применения закона. «Но что, если это однократное выражение будет включать члена семьи, стоящего перед 1 000 человек и говорящего: «Как здорово, что мой сын принял участие в бойне 7 октября?»», — сказал Хирш, имея в виду трансграничное вторжение ХАМАС на юг Израиля 7 октября 2023 года.
Генеральный прокурор «оторван от израильской общественности, от израильской улицы, от способности бороться с терроризмом, осознавать, что на самом деле движет терроризмом», — сказал он.
Хаджадж согласился, что юридические советники и генеральный прокурор пытались подорвать закон. «Они хотят принять закон, который фактически бессилен, где никого не выселяют», — сказал он.
Он объясняет их сопротивление тем, что «они хотят тишины. Они боятся. Они не хотят беспорядков». С их точки зрения, выселение семей террористов приведёт к ещё большим беспорядкам, сказал он.
Хаджадж выразил признательность Мильвидскому и Альмогу, а также депутату Кнессета от партии «Ликуд» Офиру Кацу, главе комитета Кнессета, за то, что они решительно выступили против давления, направленного на ослабление законопроекта.
«Они сказали: «Нет, мы принимаем закон целиком. Если Верховный суд захочет его отклонить, то это должен будет сделать он. Мы принимаем его таким образом, каким считаем, что он будет эффективен», — сказал он.
P.S.
Это было в 1990 при Шамире. Я как сейчас помню, что 250 нечеловеков из семей террористов сидели на границе с Ливаном и ждали, пока их заберёт какая нибудь страна. А кроме этого, дома террористов заливали бетоном и на том месте уже нельзя было построить новый дворец. А при би-би, только в комноте где жил террорист выбивают рамы и соскабливают только в этой комнате штукатурку.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Израиль. Смотрич призывает к активизации поселений в Иудее, Самарии и в сектор Газа, вытесняя пластелинцев с оккупированной ими Эрец Исраель
Израиль. Кто они «мирные» граждане сектор Газа?
Бывший датский солдат ООН, служивший в Ливане: «Мы полностью подчинялись «Хезболла»
Израиль. С целью выиграть войну, построить третий еврейский храм, в Иерусалиме показана копия Ковчега Завета
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Мать арабка отреклась от сына …
Knesset committee advances bill to deport terrorists’ families
Those calling for the legislation say it will serve as a powerful deterrent.
Knesset House Committee members voted 9-to-2 on Tuesday to advance a bill seeking to deport families of terrorists living in Israel under certain circumstances.
The proposed law is meant as a deterrent. Israel’s National Security Council and the Israel Defense Forces have shown in studies that suicide bombers’ only concern is what would happen to their families after an attack, according to the explanatory section of an early iteration of the bill.
“It’s not only suicide bombers, but other attackers as well,” Lt. Col. (res.) Maurice Hirsch, director of the Initiative for Palestinian Authority Accountability and Reform in the Jerusalem Center for Public Affairs, told JNS.
Hirsch, who helped draft the bill, served as the director of the Military Prosecution for Judea and Samaria. He also served as the head of the Advisory Committee to the interior minister for subjects related to the Law of Citizenship, including the cancellation of citizenship.
Terrorists want to “enjoy the fruits” of their attack, he said, meaning to receive stipends from the Palestinian Authority’s “Martyrs Fund,” which pays terrorists and their families, including Arab citizens of Israel, who carry out attacks against Jews.
Families of terrorists not only receive payments, but also enjoy higher status in Palestinian society, which glorifies terrorism, he said.
“In most societies, people involved in terrorism are spewed out and condemned. In Palestinian society, it’s a mark of honor, of success that you are the family member of a terrorist,” he said.
The bill strikes at the heart of these incentives, he explained, adding, “If the family is deported, it can’t enjoy the benefits or the glory.”
While the bill’s title, “A bill to revoke the citizenship or residency of those who encourage or incite terrorism,” suggests the granting of blanket powers to revoke citizenship, in fact the proposed legislation takes a measured approach, said Hirsch.
Though the bill empowers the interior minister to eject terrorists holding Israeli citizenship or permanent residency within Israel, his powers are limited in scope.
For example, the bill only applies to first-degree family members, i.e. parents, siblings, spouses, who either knew about the planned attack and didn’t inform the authorities, or expressed support, or incited for similar acts of terrorism, he said.
The bill takes into account the 1961 Convention on the Reduction of Statelessness, which seeks to prevent people being stripped of citizenship. Even though the convention has a provision for canceling the citizenship of those who engaged in acts of disloyalty to the state, the bill allows the deported individuals to retain citizenship.
Deportation is also not permanent under the bill. For Israeli citizens, it’s seven to 15 years, while for those with permanent residency, it’s 10 to 20 years.
Herzl Hajaj, head of Choosing Life-Forum of Bereaved Families, an organization of several hundred families who have lost loved ones to terror, and whose group was active in pushing the bill forward, told JNS that the legislation was critical.
“The terrorist weighs on the scales, ‘Should I carry out an attack or shouldn’t I?’ He will do the math. He will realize that he shouldn’t. He will be hurt. His family will be hurt,” said Hajaj.
Hajaj, whose daughter, IDF Lt. Shir Hajaj, was murdered in a terror attack in Jerusalem in 2017, said that 20 family members of Shir’s killer have lived in Jerusalem for 20 years.
They’re neither permanent residents nor citizens, but hold temporary residence permits, which need to be renewed annually.
“They support terrorism, some more, some less,” he said. “One was in jail for two months. We don’t know the details. It’s secret. [The Israel Security Agency] hides it,” he said. “We tried to expel them. We were in court for six-and-a-half years.”
A judge finally agreed to cancel the residency permits of the terrorist’s family. The family appealed and a district court judge reversed the decision. That experience led Hajaj to push for the current bill.
“This law will have a major impact. The most important thing for them is the benefit of being here, working here, getting social security,” he said.
During the legal battle, all 20 would show up to court, he said, “and we’re not talking about the Supreme Court with large halls. These are tiny rooms.”
It is for this reason that the proposed legislation will be effective, he said.
“Precisely because you see how important it is to them, you understand how much this can prevent the next terrorist. It won’t stop everyone, but there will be a reduction. Will it be 50%? 10%? That’s another 10% of families who won’t be bereaved,” he added.
The bill enjoys support from both coalition and opposition parties. Among its co-sponsors are Knesset members Hanoch Milwidsky of the Likud, Oded Forer of Israel Beiteinu, currently an opposition party, and Almog Cohen of Otzma Yehudit.
Milwidsky, at the start of Tuesday’s Knesset committee meeting, said that he expects the bill to pass its second and third readings as early as next week. (Bills require three readings in the Knesset plenum to become law.) It passed its first reading in July.
Almog said that he expects more than 80 members of the 120-member Knesset to vote in support. It indicates “a public consensus,” he said, because Israelis understand that terrorists don’t care “who their victims voted for or what their political opinions are.”
Israeli National Security Minister Itamar Ben Gvir said he “expects Prime Minister Benjamin Netanyahu, along with all Likud lawmakers, to support this law in order to pass it.”
The bill’s biggest battle may come after it’s passed, however. The Attorney General’s Office has pushed back on several aspects of the legislation. According to Hirsch, the attorney general’s office had suggested additional criteria that would essentially “cut the legs off the law.”
For example, they argued that a one-time expression of support for terrorism wouldn’t be enough to trigger the law. “But what if that one-time expression involves a family member standing in front of 1,000 people, saying, ‘It’s great that my son took part in the Oct. 7 massacre?’” said Hirsch, referring to Hamas’s cross-border invasion of southern Israel on Oct. 7, 2023.
The attorney general is “disconnected from the Israeli public, from the Israeli street, from the ability to fight terrorism, to recognize what actually drives the terrorism,” he said.
Hajaj agreed that the legal advisers and attorney general have tried to undermine the law. “They want to make a law that actually has no teeth, where no one is evicted,” he said.
His explanation for their resistance is that “they want quiet. They are afraid. They don’t want there to be unrest.” From their point of view, evicting terrorists’ families will lead to more disturbances, he said.
Hajaj credited Milwidsky and Almog, along with Likud MK Ofir Katz, head of the Knesset House Committee, for standing firm against pressure to weaken the bill.
“They said, ‘No, we pass the law in its entirety. If the Supreme Court wants to disqualify it, it will have to be the one to disqualify it. We pass it in the way we think it will be effective,’” he said.
Михаэль Лойман / Michael Loyman