Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Команда Трампа обратилась в апелляционный суд по делу о гражданском мошенничестве с Летицией Джеймс в Нью-Йорке и судьи апелляционного суда не смогли понять, почему Летиция Джеймс вообще возбудила это дело.
Прокуроры задались вопросом, был ли когда-либо зафиксирован подобный случай в истории.
Они постоянно просили её юридическую команду привести примеры того, как кто-либо когда-либо возбуждал подобное дело и даже намекали, что это должно быть политическое дело. В заключительных аргументах команда Джеймс потратила большую часть своего времени на то, чтобы умолять не наказывать их за превращение системы правосудия в оружие.
Члены Министерства юстиции, которые помогали вести это дело, должны быть расследованы. Джеймс следует лишить адвокатской лицензии и предъявить ей обвинение в злоупотреблении властью и вмешательстве в выборы президента США. Миллионы долларов, которые Дональд Трамп заплатил в качестве гонораров адвокатам, должны быть возмещены с процентами.
Летиция Джеймс и её адвокаты просят апелляционный суд не налагать на них санкции за судебное разбирательство по делу Дональда Трамп о 500 миллионах долларов
Автор: Дэвид Хакс, 10 октября 2024 г.
Поскольку практически никто из традиционных СМИ не освещает показательный судебный процесс над Летицией Джеймс в Нью-Йорке в апелляционном суде, MyrtleBeachSC News выносит его на передний план. The Wall Street Journal опубликовал видео.
Во время слушания прокурор штата Нью-Йорк Джудит Вейл [выступавшая от имени дела о «предполагаемом» мошенничестве Трампа, возбужденного Летицией Джеймс] столкнулась с трудным началом. Не имея возможности высказаться, судья вмешался и спросил о предыдущих случаях, когда генеральный прокурор подавал иски в соответствии с исполнительным законом штата:
«Расстроить частную деловую сделку, которая была заключена между одинаково опытными партнерами, где предполагаемая жертва имела возможность и юридическое обязательство обнаружить якобы искаженные факты, проведя собственную проверку; где предполагаемый правонарушитель посоветовал предполагаемой жертве посредством письменных отказов от ответственности провести собственную проверку и сделать собственные выводы; где предполагаемое искажение информации почти полностью касалось субъективных по своей сути оценок имущества и бизнеса; и где жертва никогда не жаловалась на какое-либо мошенничество».
После этого ситуация для штата существенно не улучшилась. Другой судья усомнился в воздействии, поскольку на публичный рынок оно было минимальным или отсутствовало. Третий судья описал дело как возможное разногласие между частными сторонами, подразумевая, что оно не требует участия генерального прокурора. Наконец, четвертый судья в коллегии выразил обеспокоенность по поводу расползания миссии, подчеркнув, использовался ли закон штата в целях, выходящих за рамки его первоначального назначения.
Невозможно определить точный результат, основываясь только на устных аргументах. Однако адвокаты, работающие на Летицию Джеймс, умоляли Апелляционный суд не налагать санкции на Летицию Джеймс и со-советников во время их заключительных аргументов.
Летиция Джеймс освистана пожарными Нью-Йорка
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Выборы президента США. Письмо из тюрьмы. Стивен Бэннон: Победа близка
Выборы президента США. Как Пентагон предал президента Трампа 6 января
Выборы президента США. Сенсационный новый опрос: Трамп опережает Харрис среди еврейских избирателей Нью-Йорка
Выборы президента США. Оклахомы удалили 450 000 не имеющих права голоса имён из списков избирателей, включая 100 000 умерших людей и 15 000 дубликатов
Выборы президента США. Более 700 деятелей Глубинного государства присоединились к Дику Чейни, Ирану и профсоюзу IRS в поддержке Харрис
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: США. Школа в Увальд, Техас. Трусливые копы ждут когда малолетний террорис прекратит расстреливать своих однокласников и выйдет из класса
TORCHED IN COURT: Letitia James and Her Attorneys BEG Appeals Court Not to Sanction Them for Trump $500 Million Sham Case
The Trump team went before the appeals court in the civil fraud trial with Letitia James in New York, and the Appeals judges couldn’t understand why James brought this case in the first place.
Prosecutors questioned if there has ever been a case on record like this in the history.
They continuously asked her legal team for examples of anyone ever bringing a case like this before, and even insinuated it must be political. In closing arguments the James team spent a bulk of their time begging not to be sanctioned for weaponizing the Justice System.
MEmbers of the DOJ who helped prosecute this case must be investigated. James should be disbarred and indicted for abuse of power and election interference. The millions of dollars that Trump paid in legal fees should be reimbursed with interest.
Prosecutors questioned if there has ever been a case on record like this in the history.
Letitia James and her attorneys beg appeals court not to sanction them for Trump $500 million trial case
By: David Hucks, October 10, 2024
Since practically no one in legacy media is covering the Letitia James show trial in NY before the appeals court, MyrtleBeachSC News is bringing it forward. The Wall Street Journal has put out a video, which we share below.
During the hearing, the NY state’s attorney, Judith Vale, [speaking on behalf of the Trump “supposed” fraud case brought by Letitia James] faced a challenging beginning. Without much opportunity to speak, a judge interjected and inquired about previous instances where the attorney general had filed lawsuits under the state executive law:
“to upset a private business transaction that was between equally sophisticated partners, where the supposed victim had the ability and legal obligation to discover the allegedly misrepresented matters by conducting its own due diligence; where the supposed wrongdoer advised the supposed victim, through written disclaimers, to conduct its own due diligence and to draw its own conclusions; where the alleged misrepresentation almost entirely concerned inherently subjective valuations of properties and businesses; and where the victim never complained about any fraud.”
The situation did not improve significantly for the state afterwards. Another judge questioned the impact since there was minimal to no effect on the public marketplace. A third judge described the case as a possible disagreement between private parties, implying that it did not require the involvement of the attorney general. Lastly, a fourth judge on the panel expressed concerns about mission creep, highlighting whether the state law had been utilized for purposes beyond its original intent.
It is impossible to determine the exact outcome based on oral arguments alone. However, the attorneys working for Letitia James were begging the Appeals Court not to impose sanctions on Letitia James and co-councils during their closing arguments.
Letitia James Booed by NYC Firefighters
Михаэль Лойман / Michael Loyman