Ср. Июл 3rd, 2024

Великобритания не подпишет пЛандемический договор ВОЗ в его нынешнем виде

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю

                                                                                                        «Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.

 

Великобритания отказывается подписать пЛандемическое соглашение ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) или пЛандемический договор, поскольку страна заявляет, что ей придётся отказаться от пятой части своих вакцин, сообщила газета The Telegraph в среду.

Согласно проекту соглашения по борьбе с пЛандемией, более богатым странам, включая Великобританию, будет предложено зарезервировать 20% тестов, методов лечения и вакцин для ВОЗ для распределения в более бедных странах во время чрезвычайных ситуаций.

В соглашении ВОЗ говорится, что агентство, управляемое ООН, получит «доступ в режиме реального времени» к 10% этих продуктов бесплатно и к 10% «по доступным ценам».

Неназванный источник, знакомый с переговорами по Соглашению, заявил, что Великобритания не может принять эти предложения в их нынешнем виде и согласится на договор только в том случае, если будет дано обязательство, что вакцины британского производства будут использоваться в том, что Великобритания считает своими национальными интересами.

«Мы поддержим принятие Соглашения и примем его от имени Великобритании только в том случае, если оно будет твердо отвечать национальным интересам Великобритании и уважать национальный суверенитет», — заявил представитель британского Министерства здравоохранения и социального обеспечения в заявлении Reuters.

Глава ВОЗ в пятницу вновь выразил надежду на то, что тупиковая ситуация с вакцинами может быть решена по мере того, как переговоры вступают в вторую неделю. Страны должны завершить переговоры по Соглашению 10 мая с целью принятия его на ежегодном собрании ВОЗ позднее в этом месяце.

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил на прошлой неделе, что странам необходимо согласовать Соглашение в установленные сроки, чтобы помочь в борьбе с будущими пЛандемиями, добавив, что страны, которые не полностью согласны с текстом, по крайней мере, воздержатся от блокирования консенсуса между 194 государствами-членами ВОЗ. Об этом сообщает Reuters.

Что Тедрос Гебрейесус Террорист имел в виду под «воздерживаться от блокирования консенсуса», неясно, но, возможно, он имеет в виду консенсус среди голосующих членов INB9, который позволил бы выдвинуть пЛандемический договор для принятия на 77-й Всемирной ассамблее здравоохранения.

Обратите внимание: ВОЗ пытается добиться принятия двух документов на следующей сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в конце этого месяца для реализации своих  планов по борьбе с пЛандемией : поправки к Международным медико-санитарным правилам («ММСП»); и Соглашение о борьбе с пЛандемией , которое также называют  Договором о пЛандемии ,  Соглашением о пЛандемии  и  Соглашением по Конвенции ВОЗ+  («CA+ ВОЗ»).

В декабре 2021 года ВОЗ учредила  Межправительственный орган по переговорам  («INB») для разработки и обсуждения соглашения о пЛандемии. С 18 по 28 марта  состоялось девятое заседание INB  («INB9») для обсуждения текста того, что сейчас называется «пЛандемическое соглашение». Поскольку переговоры по предложенному тексту пЛандемического соглашения шли не очень хорошо, INB9 возобновил работу 29 апреля и продлился 10 дней. Ожидалось, что на мероприятии примут участие представители 194 государств-членов ВОЗ. Последний день сессии сегодня, 10 мая 2024 года.

Для одобрения нового договора о пЛандемии требуется большинство в две трети голосов и если он будет принят, он вступит в силу после 40 ратификаций. Поправки к ММСП могут быть приняты простым большинством и требуют от стран «отказаться от участия» в течение 10 месяцев с момента их принятия, если страны решат не соблюдать их.

 

Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм

 

По теме:

ВОЗ. Агрессивная тактика ведения переговоров

Д-р Мерил Насс: Планы ВОЗ по борьбе с пЛандемией построены на лжи

49 сенаторов США подписали письмо Байдену с требованием остановить захват власти ВОЗ

Сотрудники ВОЗ насилуют детей, а «миротворцы» ООН и БАПОР убивают и калечат мирных жителей

Всё, что вы должны знать о гипотетической «болезни X». Договор ВОЗ по борьбе с пЛандемией — мошенничество

 

Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня.  Это бесплатно.

 

ВИДЕО: ВОЗ Меморандум от 1972 год

The UK will not sign the Pandemic Treaty in its current form

Britain is refusing to sign the World Health Organisation’s (“WHO”) Pandemic Accord or Pandemic Treaty because the country says it would have to give away a fifth of its vaccines, The Telegraph reported on Wednesday.

According to a draft of the Pandemic Accord, richer countries, including the UK, would be asked to reserve 20% of tests, treatments and vaccines for WHO to distribute in poorer countries during emergencies.

The WHO Accord states the UN-run agency would get “real-time access” to 10 per cent of these products for free, and 10 per cent “at affordable prices.”

An unnamed source familiar with the Accord negotiations said the UK cannot accept these proposals in their current form and will only agree to the treaty if it is given a commitment that British-made vaccines are used for what the UK deems to be its own national interests.

“We will only support the adoption of the Accord and accept it on behalf of the UK, if it is firmly in the UK national interest and respects national sovereignty,” a spokesperson for Britain’s Department of Health and Social Care said in a statement to Reuters.

The head of WHO on Friday restated his hope that the vaccine impasse can be resolved as the talks entered their second week. Countries are due to finalise negotiations on the Accord on 10 May, with a view to adopting it at the WHO’s annual meeting later this month.

WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus said last week that countries need to agree to the Accord within the deadline to help fight future pandemics, adding that countries who did not fully agree with the text to at least refrain from blocking consensus among WHO’s 194 member states, Reuters reported.

What Tedros the Terrorist meant by “refrain from blocking consensus” is not clear but perhaps he is referring to a consensus among INB9 voting members that would enable the Pandemic Treaty to be put forward for adoption at the 77th World Health Assembly.

Please note: WHO is attempting to have two instruments adopted at the next World Health Assembly meeting at the end of this month to implement its pandemic plans: Amendments to the International Health Regulations (“IHR”); and, the Pandemic Accord, which has also been referred to as to as the Pandemic TreatyPandemic Agreement and WHO Convention Agreement + (“WHO CA+”).

In December 2021, WHO established the Intergovernmental Negotiating Body (“INB”) to draft and negotiate a pandemic agreement.  From 18 March to 28 March, the ninth meeting of the INB (“INB9”) took place to negotiate the text of what is currently being called the Pandemic Accord. Because the negotiations over the proposed text of the Pandemic Accord were not going well, INB9 resumed on 29 April for 10 days.  Representatives of WHO’s 194 Member States were expected to attend.  The last day of the session is today, 10 May 2024.

The new Pandemic Treaty needs a two-thirds majority for approval and, if and once adopted, will come into effect after 40 ratifications. The IHR amendments can be adopted by a simple majority and require countries to “opt out” within 10 months of their adoption if nations choose not to be bound by them.

 

Михаэль Лойман / Michael Loyman

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post