Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Доктор Асиш Джа произносит тихую часть вслух, а новые данные и документы демонстрируют как вред, так и сокрытие CDC.
8 мая 2024 г.
Я ждал этого момента уже много лет. Федеральное правительство США наконец-то начинает признавать, что оно заставило граждан (в том числе военнослужащих) этой страны принять токсичные инъекционные препараты, представленные как «вакцины».
Продукты, которые либо содержат, либо заставляют организм пациента вырабатывать известный токсин; сконструированный шиповый белок SARS-CoV-2. Сейчас мы наблюдаем постепенное развёртывание ограниченных тусовок, в ходе которых действующие и бывшие высокопоставленные федеральные чиновники начинают признавать случаи смерти и вреда, связанные с различными разрешенными к использованию в экстренных ситуациях «вакцинами» от COVID-19.
Конечно, это произошло после многих лет официального федерального отрицания, сокрытия, сокрытия данных, открытого маркетинга нелицензированных медицинских продуктов (взрослым и детям), а также массовой кампании цензуры/диффамации/пропаганды, которая охватила практически все как основные средства массовой дезинформации, так и как альтернативные СМИ.
Практически все рецензируемые медицинские журналы были скопированы и скомпрометированы, особенно те, которые принадлежат издательствам-партнерам ВЭФ Elsevier и Springer/Nature ( более подробную информацию см. в предыдущем эссе « Болезнь X и коррумпированный ланцет »). Важным в этом вопросе стало недавнее открытие во время публичных показаний доктора Питер Дашак в Конгрессе США о том, что как Lancet (опубликованный Elsevier), так и Nature (Springer) отказались давать показания в ответ на конкретные запросы, которые отправил Конгресс США.
Но будут ли какие-либо федеральные чиновники привлечены к ответственности, или мы просто увидим своего рода научное отлучение от церкви доктора Питер Дашак и его Alliance EcoHealth в сочетании с каким-то раздражительным будущим допросом доктора Фаучи-Менгеле в Конгрессе?
А как насчёт откровенно грубой некомпетентности и коррупции ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), которая в настоящее время ищет как больше денег, так и больше власти в форме предлагаемого пЛандемического «договора» и ловкости рук «обновлений и модификаций» уже существовавших международных соглашений по здравоохранению? Нормативно-правовые акты? Всё это оправдано тем, что ВОЗ проделала настолько хорошую работу во время COVID-19 (и вспышки обезьяньей оспы), что одной и той же команде следует доверять глобальное управление всеми мерами реагирования на «кризисы» здравоохранения, независимо от их причины.
Всё это оставляет тех из нас, кто подвергся столь жесткой цензуре, клевете, лишению банковских счетов, деплатформации и другим наказаниям самыми разными способами (включая лишение медицинской лицензии в некоторых случаях) за высказывание медицинской и научной правды и за попытки обучать, предоставлять информацию, необходимую для информированного согласия и иным образом действовать как ответственные работники здравоохранения, задающиеся вопросом, что произойдет дальше и каковы будут разрешенные «истины» сегодняшнего и завтрашнего дня.
Если использовать мою собственную ситуацию в качестве примера: моя профессиональная репутация была опорочена широким кругом людей (включая других медицинских работников), меня навсегда забанили на Linked In (который я использовал на протяжении десятилетий для развития бизнеса и налаживания связей), правительство США и корпоративные СМИ заклеймили меня как «консерватора» и распространителя «дезинформации». Моя страница в Википедии стала площадкой для профессионально пропагандируемых искажений, инсинуаций и клеветы, в том числе со стороны лиц, связанных с разведывательной службой правительства Великобритании.
Я до сих пор подвергаюсь ежедневным насмешкам и попыткам убийства со стороны отдельных лиц, троллей и ботов, которые утверждают, что я агент ЦРУ или иным образом «контролируемая оппозиция». Мне пришлось защищать свою медицинскую лицензию в ответ на обвинения врача из Мауи в том, что я «массовый убийца» за обсуждение рисков и вреда, связанных с генетическими вакцинами против COVID.
И, конечно же, с другой стороны, меня также обвиняют в том, что я являюсь массовым убийцей за то, что говорю о «массовом формировании (психозе)», за то, что изобрёл технологическую платформу в конце 1980-х годов (когда мне было 28 лет), за то, что я играл в ключевую роль в «изобретении» Ремдесивира, а также по меньшей мере полдюжины других ложных ложных причин. Меня даже обвиняли в том, что я поручил ЦРУ попытаться убить теоретика «вакцины — это наноботы» Карен Кингстон, обвинение транслировалось в вирусном видео, которое было переведено как минимум на четыре языка.
Между тем, объёмы проверки данных о неблагоприятных событиях и тщательно отредактированные нежелательные раскрытия информации федеральными (и иностранными правительственными) агентствами и должностными лицами продолжают падать, как град размером с мяч для гольфа во время грозы в Джорджии. А ещё есть вопрос о тех, кто пострадал от вакцины, включая меня. В моем случае, после недавнего эпизода фибрилляции предсердий, я только что завершил эхокардиограмму, которая была признана нормальной, к большому облегчению моего врача, моей жены и меня самого. Особенно учитывая мою предыдущую историю гипертонии, связанной с дозой 2 Moderna, POTS, тахикардии, шума в ушах, синдрома беспокойных ног и различных других подергиваний и нарушений нервной системы.
Доктор Асиш Джа, координатор группы реагирования на COVID-19 администрации Байдена
«Меня немного беспокоит то, что здесь произошло то, что мы попали в какую-то политику этого… э-э… потому что, как вы знаете, многие люди стали противниками вакцинации, и это очень много значит, врачей видят этих пациентов и беспокоятся, что, если они признают страдания этого человека, они каким-то образом сами станут противниками вакцинации».
Тем, кто хочет узнать больше о том, как пострадали от «вакцины» от COVID-19 при администрациях Трампа и Байдена, я настоятельно рекомендую посмотреть документальный фильм «Великой Эпохи» под названием « Невидимый кризис: истории о вакцинах, которые вам никогда не рассказывали ».
Возвращаясь к разворачивающемуся кризису здоровья нескольких поколений, обычно называемому «избыточной смертностью от всех причин», основным средствам массовой дезинформации, научной и медицинской «рецензируемой» литературе, которую разрешено публиковать, и официальным заявлениям таких правительств, как правительства Европейского Союза, Страны разведывательного альянса «Пять глаз» (США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия), ВОЗ и их единое мировое правительство/союзники по «великой перезагрузке» продолжают продвигать идею «безопасности и эффективности», не определяя фактически порог для объявления вакцинный продукт «безопасен и эффективен». К несчастью для официальных пропагандистов, даже видимость правдоподобного отрицания довольно ослабла. Это подводит меня к предстоящему следующему эпизоду «Fallout», который выйдет в эфир в предстоящую пятницу, 10 мая, на канале Fallout телеканала Epoch TV .
Для тех, кто хочет подготовиться заранее, просто следовать инструкциям или активно участвовать в сеансе вопросов и ответов после прямой трансляции на этой неделе из студии «Великой Эпохи» в Вашингтоне, округ Колумбия, ниже приводится краткое изложение трёх новых откровений, которые будут освещены.
Начнём с недавней статьи в «Великой Эпохе» от звездного репортера «Великой Эпохи» Закари Стибера.
ЭКСКЛЮЗИВ: CDC обнаружил доказательства того, что вакцины против COVID-19 стали причиной смертей
Внутренние документы противоречат заявлениям CDC, который отказался объяснить несоответствие.
<отрывок>
Представители Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) обнаружили доказательства того, что вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna против COVID-19 стали причиной множественных смертей, прежде чем заявить, что не было никаких доказательств, связывающих вакцины с какими-либо смертями, как стало известно The Epoch Times.
Сотрудники CDC работали над отслеживанием информации о зарегистрированных случаях смерти после вакцинации и узнали, что миокардит — или воспаление сердца, подтвержденный побочный эффект вакцин — был указан в свидетельствах о смерти и при вскрытиях некоторых смертей, согласно полученному внутреннему файлу, по версии «Великой Эпохи».
У части случаев смерти также было описано, что миокардит был вызван вакцинацией.
В других случаях сотрудники CDC обнаружили, что случаи смерти соответствовали определению миокардит, данному агентством, что симптомы у пациентов начинались в течение 42 дней после введения дозы вакцины и что у умерших не было симптомов, связанных с вирусом. Официальные лица говорят, что через 42 дня возможная связь между вакциной и симптомами становится незначительной, и они относят поствакцинальные смерти к несвязанным, если им удастся найти какие-либо возможные альтернативные причины.
 |
Флаконы вакцин Moderna и Pfizer-BioNTech против COVID-19. (Хазем Бадер/AFP через Getty Images)
В случаях с этими тремя характеристиками «абсолютно» можно с уверенностью сказать, что вакцины стали причиной смерти, сообщила The Epoch Times по электронной почте доктор Клэр Крейг, британский патологоанатом и сопредседатель Группы медицинских консультаций и восстановления.
Несмотря на выводы, большая часть которых была сделана к концу 2021 года, CDC заявил, что не обнаружил никаких признаков, связывающих вакцины с информационной РНК (мРНК) Moderna и Pfizer с какими-либо смертельными случаями, о которых сообщалось в Систему сообщения о побочных эффектах вакцин (VAERS).
Представители Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в письме в «Великую Эпоху» от 13 июня 2023 года заявили, что в VAERS не было зарегистрировано ни одного случая смерти, в отношении которого агентство установило, что «имеющиеся доказательства» указывают на то, что вакцинация Moderna или Pfizer «вызвала или способствовала этим смертям».
Агентство также сообщило, что данные семи смертей от тромбоза с синдромом тромбоцитопении после вакцинации Johnson & Johnson позволяют предположить, что вакцина привела к смерти людей.
«Это скандал, когда у вас есть такая информация, и вы продолжаете распространять эту нечестную информацию о том, что всего семь смертей и все они не связаны с вакцинами мРНК», — доктор Эндрю Бостом, кардиолог из США, рассказала The Epoch Times.
 |
CDC «скрывает эти смерти», сказал он.
Представительница Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которой представили файл и десятки вопросов по нему, заявила, что «определение причины смерти человека осуществляется удостоверяющим должностным лицом, врачом, судебно-медицинским экспертом или коронером, который заполняет свидетельство о смерти».
Пресс-секретарь отказалась объяснить, почему CDC не рассматривает вскрытие или свидетельства о смерти в качестве доказательства причинно-следственной связи, критериев, по которым можно установить смертность от вакцин, или обновлялись ли цифры с 2023 года. Она также отказалась отвечать на вопросы о конкретных смертях. Изложено в файле со ссылкой на «конфиденциальность и конфиденциальность».
В связи с вышеизложенным репортер Закари Стибер только что опубликовал еще одну сенсацию:
ЭКСКЛЮЗИВ: Внутри исследования, которое потрясло CDC
Исследование, в котором подробно описаны случаи внезапной смерти двух подростков после вакцинации от COVID-19, заставило чиновников задуматься.
Эта история начинает сбрасывать покровы с коррумпированной внутренней культуры и сокрытий, которые глубоко повредили, если не уничтожили авторитет главного органа общественного здравоохранения и эпидемиологии страны.
Два подростка умерли вскоре после вакцинации от COVID-19, сообщили эксперты в исследовании, опубликованном 14 февраля 2022 года. Через несколько часов федеральные чиновники поспешили отреагировать, опасаясь, что газета нанесёт ущерб их усилиям по продвижению вакцин против COVID-19, как показывают внутренние электронные письма.
«Это важно, потому что этот отчёт имеет важное значение для CDC и FDA в обсуждениях безопасности и политики вакцин», — написала 17 февраля доктор Сара Рейган-Штайнер, медицинский сотрудник Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). 2022.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) неоднократно пропагандировали широкую вакцинацию против COVID-19 и преуменьшали подтвержденные и возможные побочные эффекты вакцин.
Другой представитель CDC заявил, что отказ от включения учёных CDC в число соавторов статьи ставит под сомнение этику написавших её экспертов. Агентство быстро представило опровержение журналу, опубликовавшему исследование.
Внутренние электронные письма были получены The Epoch Times по запросам Закона о свободе информации. О некоторых из них сообщается в этой статье впервые.
В сочетании с комментариями двух авторов исследования эти электронные письма проливают новый свет на статью — первую , в которой подробно описаны исследования американских детей, умерших от воспаления сердца после вакцинации от COVID-19, — и её последствия. Газета вызвала бурю эмоций внутри Центра по контролю и профилактике заболеваний, которая привела к попыткам чиновников агентства отменить решение медицинских экспертов, осматривавших мальчиков.
Отказавшись от смертей, связанных с вакцинацией против COVID, и миокардита, оба из которых теперь чётко задокументированы как известные CDC на раннем этапе и информация о которых неоднократно отрицалась руководством CDC в многочисленных публичных заявлениях (следовательно, они лгали общественности), Недавно опубликованная рецензируемая научная статья теперь представляет собой краткое изложение и обзор обширной литературы, документирующей психоз после вакцинации от COVID.
Хотя эти результаты широко применимы ко всем гражданам, молодым и пожилым (включая маленьких детей и тех, кто учится как в начальной школе, так и в высших учебных заведениях), эти результаты вызывают особую тревогу, если рассматривать их в свете требований о вакцинации, применяемых к работникам здравоохранения, службам экстренного реагирования и военным. персонал. Тот факт, что эти результаты распространяются как на мРНК, так и на генетические вакцины против COVID с аденовирусным вектором, позволяет предположить, что эти эффекты могут быть больше связаны с генно-инженерным белком SARS-CoV-2 Spike, известным мощным токсином, чем с токсичностью, специфичной для вектора или платформы.
Как резюмировал репортер «Великой Эпохи» Навин Атрапулли;
Систематический обзор показывает, что у многих получателей вакцины от COVID-19 впервые возник психоз
Только половина пациентов, проанализированных в обзоре, полностью выздоровели, а у оставшейся половины наблюдаются «остаточные симптомы».
Было обнаружено, что люди, принимавшие вакцины от COVID-19, позже страдали психозом, причём большинство случаев было связано с прививками Pfizer и AstraZeneca.
В рецензируемом системном обзоре , опубликованном в журнале Frontiers in Psychiatry 12 апреля, изучались случаи впервые возникшего психоза среди людей, принимавших вакцины. Психоз относится к симптомам, которые возникают, когда человеку трудно отличить реальность от фантазии, причем двумя ключевыми типами являются галлюцинации и бред. В обзоре была рассмотрена 21 статья, описывающая 24 случая симптомов психоза после вакцинации. Исследователи пришли к выводу, что «данные предполагают потенциальную связь между молодым возрастом, мРНК и вирусными векторными вакцинами с впервые возникшим психозом в течение 7 дней после вакцинации».
«Сбор данных о психиатрических эффектах, связанных с вакцинацией, имеет решающее значение для профилактики, а для комплексного лечения необходим алгоритм мониторинга и лечения реакций психического здоровья после вакцинации».
Из 24 случаев 13 были женщинами. Средний возраст участников составил 36 лет. Двадцать два пациента (91,2 процента) не имели в анамнезе никаких соматических заболеваний и сопутствующих заболеваний.
В 45,8 процентах случаев психотические симптомы отмечались после первой инъекции и в пятидесяти процентах случаев после второй дозы.
«Почти во всех рассмотренных случаях (95,8 процента) наблюдались психотические симптомы, такие как галлюцинации (зрительные, слуховые, обонятельные и тактильные) и бред (в основном преследование и бред отношения)».
Наиболее распространенной формой галлюцинаций были слуховые, которые наблюдались в 54,2% случаев, тогда как зрительные галлюцинации наблюдались у 12,5% пациентов.
«Двигательные нарушения, такие как повышенная или пониженная двигательная активность и странное поведение, отмечены в 83,3 процента случаев. В 3 (12,5 процента) случаях описана попытка суицида».
Психотические симптомы в основном продолжались в течение одного и двух месяцев.
Из «Границы психиатрии»:
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР статья
Передний. Психиатрия, 11 апреля 2024 г.
Разд. Общественное психическое здоровье
Том 15 — 2024 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1360338
Впервые возникший психоз после вакцинации против COVID-19: систематический обзор
Последняя статья, которая будет обсуждаться в предстоящую пятницу во время прямой трансляции «Fallout», ещё не прошла через туннель «рецензирования», а поступила от одной из ведущих медицинских организаций США — Кливлендской клиники. Клиника Кливленда ранее опубликовала первый крупный отчёт об «отрицательной эффективности» после повторного введения «вакцин» мРНК COVID. Вы можете спросить, что такое «отрицательная эффективность»?
Это довольно тонкий способ сказать, что через некоторое время после введения у тех, кто получил «вакцинные» продукты, вероятность развития клинического заболевания COVID-19 стала БОЛЬШЕ. «Вакцинные» продукты не только не обеспечивают существенной долгосрочной защиты от инфекций и болезней, но и фактически повышают вероятность развития клинически значимого COVID у реципиентов.
Это помогает понять, почему так много клинических испытаний, утверждающих, что они демонстрируют эффективность вакцин, носят краткосрочный характер: они прекращают сбор данных до того, как реципиенты скатываются к отрицательной эффективности. Это наблюдение не только поднимает вопросы о вызываемом вакцинацией антителозависимом усилении заболевания (одна из первоначальных проблем FDA), но и о том, может ли краткосрочная «защита» от болезни не иметь ничего общего со спайковым антиген-специфическим усилением заболевания. «вакцинный» эффект, а скорее может отражать активацию сигнальных путей опасности или кратковременные неспецифические провоспалительные эффекты.
Эффективность состава мРНК-вакцины от коронавирусной болезни 2019 года на 2023-2024 годы против варианта JN.1
Набин К. Шреста, Патрик К. Берк, Эми С. Новаки, Стивен М. Гордон
дои: https://doi.org/10.1101/2024.04.27.24306378
Предыстория: Целью данного исследования было оценить, защищает ли состав мРНК-вакцины против COVID-19, выпускаемый в 2023–2024 годах, от Covid-19, вызванного линией JN.1 SARS-CoV-2.
Методы. В исследование были включены сотрудники Кливлендской клиники, работавшие в то время, когда линия JN.1 SARS-CoV2 стала доминирующим циркулирующим штаммом. Кумулятивную заболеваемость Covid-19 изучали проспективно. Защита, обеспечиваемая вакцинацией (анализируемая как зависящая от времени ковариата), оценивалась с использованием регрессии пропорциональных рисков Кокса. Анализ был скорректирован с учётом склонности к тестированию, возраста, пола, фазы пандемии, когда произошел последний предыдущий эпизод Covid-19 и количества предыдущих доз вакцины.
Результаты . Среди 47,561 сотрудника за 16-недельный период исследования Covid-19 возник у 838 (1,8%). По данным многофакторного анализа, состояние вакцинации формулой в 2023–2024 годах было связано со значительно более низким риском заражения Covid-19, в то время как линия JN.1 была доминирующим циркулирующим штаммом (отношение рисков [ОР], 0,77; 95% доверительный интервал [ДИ] , 0,62-0,94; P = 0,01), что дает расчетную эффективность вакцины 23% (95% ДИ, 6%-38%). По сравнению с 0 или 1 предшествующей дозой вакцины риск заражения Covid-19 был постепенно выше при 2 предыдущих дозах (ОР, 0,1,46; 95% ДИ, 1,12–1,90; P < 0,005), 3 предшествующих дозах (ОР, 1,95; 95 % ДИ, 1,51–2,52; P < 0,001) и более 3 предыдущих доз (ОР 2,51; 95% ДИ 1,91–3,31; P < 0,001).
Выводы. Вакцина против Covid-19, введенная в 2023–2024 годах взрослым трудоспособного возраста, обеспечивала низкий уровень защиты от линии JN.1 SARS-CoV-2, но большее количество предшествующих доз вакцины было связано с более высоким риском заражения Covid-19.
Резюме: Среди 47561 сотрудника Кливлендской клиники трудоспособного возраста вакцина против Covid-199, приготовленная в 2023–2024 годах, была на 23% эффективна против линии JN.1 SARS-CoV-2, но большее количество предшествующих доз вакцины против Covid-19 было связано с более высокий риск заражения Covid-19.
И тем не менее, эти продукты по-прежнему являются обязательными для многих учащихся начальных или высших учебных заведений, медицинских работников и по-прежнему рекомендуются CDC для детей, несмотря на почти полное отсутствие риска для детей заболевания Covid-19.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Всемирный зал позора: список тех, кто настаивал на «локдауне» из-за Covid-19
Профессор Ангус Далглиш: Рак, бомба замедленного действия, вызванная Covid-19
В Давосе ВЭФ предупредит о «болезни X», вызывающей «в 20 раз больше смертей», чем Covid-19
ЭКСКЛЮЗИВ: CDC обнаружил доказательства того, что вакцины против Covid-19 стали причиной смертей
Рэнд Пол взорвал бомбу о Covid-19: «У нас есть 15 тыс. образцов в Ухане… мы можем получить полные геномы 700 CoV»
Здоровье. Оксфордский университет, CDC и правительство Великобритании подтверждают, что вакцинация против Covid-19 НЕ работает и смертельна
Умерли внезапно: Фаучи-Менгеле солгал и сотни тысяч детей умерли из-за вакцинации от Covid-19, согласно секретному отчёту CDC
Доктор Джеймс Торп: «585 млн. граждан мира погибли или получили травмы от «вакцины» от COVID-19
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: СТЕФАН ОЛЬРИХ, президент ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ Bayer, ПРИВИВКИ от COVID-19 ГЕННАЯ ТЕРАПИЯ
Update on COVID mRNA Vaccine Harms
Dr. Asish Jha says the quiet part out loud, and new data and documents demonstrate both harms and CDC cover ups.
MAY 8
I have been waiting for this moment for years now. The US Federal government is finally starting to acknowledge that they have forced the citizens (including military personnel) of this country to accept toxic injectable products presented as “vaccines”. Products which either contain or cause patient’s bodies to produce a known toxin; the engineered SARS-CoV-2 spike protein. We are now seeing an incremental rollout of limited hangouts, in which current and former senior federal officials are starting to acknowledge deaths and harms attributable to the various emergency use authorized COVID-19 “vaccine” products.
Of course this comes after years of official federal denialism, cover ups, withholding data, overt marketing of unlicensed medical products (to adults AND children), and a massive censorship/defamation/
But will any Federal officials be held accountable, or are we just going to see a sort of scientific excommunication of Dr. Daszak and his EcoHealth Alliance coupled to some testy future congressional questioning of Dr. Fauci? And what about the transparently gross incompetence and corruption of the World Health Organization, which is currently seeking both more money and more power in the form of a proposed Pandemic “treaty” and sleight-of-hand “updates and modifications” of preexisting International Health Regulations? All justified by the rationale that the WHO did such a good job during COVID (and the Monkeypox outbreak) that the same crew should be trusted to globally manage all health “crisis” responses no matter the cause.
All of which leaves those of us who have been so heavily censored, defamed, debanked, deplatformed, and otherwise punished in a wide variety of ways (including loss of medical license in some cases) for speaking medical and scientific truth, and for trying to educate, provide information necessary for informed consent, and otherwise acting as responsible health care professionals wondering what happens next, and what will be the allowed “truths” of today and tomorrow.
Just using my own situation as but one example, I have had my professional reputation smeared by a wide range of individuals (including other medical professionals), I have been permanently banned from Linked In (which I used for decades as a business development and networking engine), I have been labeled, tagged and targeted as a “conservative” and spreader of “misinformation” by both the US government and corporate media. My Wikipedia page has become a playground for professionally promoted distortion, innuendo and defamation including by individuals linked to the UK government’s intelligence service. I am still subjected to daily ridicule and character assassination attempts by individuals, trolls and bots who assert that I am a CIA agent, or otherwise “controlled opposition”. I have had to defend my medical license in response to accusations from a Maui-based physician that I am a “mass murderer” for discussing risks and harms associated with the genetic COVID vaccines. And of course, on the other side I am also accused of being a mass murderer for speaking of “Mass Formation (psychosis)”, for having invented the technology platform in the late 1980s (when I was 28 years old), for playing a key role in “inventing” Remdesivir, and for at least a half dozen other spurious false reasons. I have even been accused of directing the CIA to attempt to assassinate “the vaccines are nanobots” theorist Karen Kingston, an accusation broadcast in a viral video which was translated into at least four languages.
Meanwhile, validating adverse event data and heavily redacted unwilling disclosures by federal (and foreign government) agencies and officials continue to drop like golf-ball sized hail during a Georgia thunderstorm. And then there is the matter of those who are vaccine damaged, including myself. In my case, following up on my recent episode of atrial fibrillation, I just completed an echocardiogram which was judged normal, to the great relief of my physician, my wife, and myself. Particularly given my prior history of dose 2 Moderna-associated hypertension, POTS, tachycardia, tinnitus, restless leg syndrome, and various other twitches and nervous system irregularities.
Dr. Asish Jha, Biden Administration COVID-19 response team coordinator
“I worry a little bit that what has happened here is that we’ve gotten caught in sort of the politics of this… uh… because as you know there are a lot of people who have become anti-vaccine and so that means a lot of doctors see these patients and worry that if they acknowledge that person’s suffering that somehow they become anti-vaccine themselves.”
For those who are interested in learning more about how the COVID “vaccine” injured have fared under both Trump and Biden administrations, I strongly recommend watching the Epoch Times documentary expose titled “The Unseen Crisis: Vaccine Stories You Were Never Told”.
Getting back to the unfolding multigenerational health crisis generically referred to as “excess all cause mortality”, main stream media, the scientific and medical “peer reviewed” literature which is allowed to be published and official statements from the likes of the European Union governments, “Five Eyes” intelligence alliance nations (US, UK, Canada, Australia, New Zealand), WHO and their one world government/great reset allies all continue to push the “safe and effective” narrative without every actually defining the threshold for declaring a vaccine product “safe and effective”. Unfortunately for the official propagandists, even the veneer of plausible deniability has worn quite thin. Which brings me to the upcoming next episode of “Fallout”, which will air this upcoming Friday May 10 on the Fallout channel of Epoch TV.
For those interested in preparing beforehand, just following along, or actively participating in the question and answer session after this week’s live broadcast from the Epoch Times Washington DC studios, the following is a short summary of the three new revelations which will be covered.
We begin with a recent Epoch Times article from Epoch Times’ star reporter Zachary Stieber
EXCLUSIVE: CDC Found Evidence COVID-19 Vaccines Caused Deaths
Internal documents contradict claims from the CDC, which refused to explain the discrepancy.
<excerpt>
U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) officials found evidence that the Pfizer-BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines caused multiple deaths before claiming that there was no evidence linking the vaccines to any deaths, The Epoch Times has learned.
CDC employees worked to track down information on reported post-vaccination deaths and learned that myocarditis—or heart inflammation, a confirmed side effect of the vaccines—was listed on death certificates and in autopsies for some of the deaths, according to an internal file obtained by The Epoch Times.
Myocarditis was also described as being caused by vaccination in a subset of the deaths.
In other cases, the CDC workers found that deaths met the agency’s definition for myocarditis, that the patients started showing symptoms within 42 days of a vaccine dose, and that the deceased displayed no virus-related symptoms. Officials say that after 42 days, a possible link between the vaccine and symptoms becomes tenuous, and they list post-vaccination deaths as unrelated if they can find any possible alternative causes.
|
Vials of Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines. (Hazem Bader/AFP via Getty Images)
In cases with those three features, it’s “absolutely” safe to say that the vaccines caused the deaths, Dr. Clare Craig, a British pathologist and co-chair of the Health Advisory and Recovery Team Group, told The Epoch Times in an email.
Despite the findings, most of which were made by the end of 2021, the CDC claimed that it had seen no signs linking the Moderna and Pfizer messenger RNA (mRNA) vaccines to any deaths reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
CDC officials in a letter to The Epoch Times dated June 13, 2023, said that there were no deaths reported to the VAERS for which the agency determined “the available evidence” indicated Moderna or Pfizer vaccination “caused or contributed to the deaths.”
The agency also said that evidence from seven deaths from thrombosis with thrombocytopenia syndrome following the Johnson & Johnson vaccination suggested that the vaccine led to people dying.
“That’s a scandal, where you have information like this and you continue to put out this dishonest line that there’s only seven deaths and they’re all unrelated to the mRNA vaccines,” Dr. Andrew Bostom, a heart expert based in the United States, told The Epoch Times.
|
The CDC is “concealing these deaths,” he said.
A CDC spokeswoman, presented with the file and dozens of questions about it, said that “determining a person’s cause of death is done by the certifying official, physician, medical examiner, or coroner, who completes the death certificate.”
The spokeswoman declined to explain why the CDC doesn’t consider autopsies or death certificates as evidence of causality, the criteria that would establish vaccine-caused deaths, or whether the numbers have been updated since 2023. She also declined to answer questions about specific deaths outlined in the file, citing “privacy and confidentiality.”
Related to the above, Reporter Zachary Stieber has just published another scoop:
EXCLUSIVE: Inside the Study that Shook the CDC
Study that detailed sudden deaths in two teenagers following COVID-19 vaccination left officials scrambling.
This story starts to roll back the covers on the corrupt internal culture and coverups which have deeply damaged if not destroyed the credibility of the nations premiere public health and epidemiology watchdog.
Two teenagers died shortly after COVID-19 vaccination, experts reported in a study published Feb. 14, 2022. Within hours, federal officials scrambled to respond, worried the paper would harm their efforts to promote COVID-19 vaccines, internal emails show.
“This is important because this report has significant implications for CDC and FDA’s vaccine safety and policy discussions,” Dr. Sarah Reagan-Steiner, a medical officer at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), wrote on Feb. 17, 2022.
The CDC and the U.S. Food and Drug Administration (FDA) have repeatedly promoted widespread COVID-19 vaccination and downplayed confirmed and possible side effects of the vaccines.
Another CDC official claimed that not including CDC scientists as co-authors of the paper called into question the ethics of the experts who wrote it. The agency rapidly submitted a rebuttal to the journal that published the study.
The internal emails were obtained by The Epoch Times through Freedom of Information Act requests. Some are being reported in this article for the first time.
Combined with comments from two of the authors of the study, the emails shed fresh light on the paper—the first to detail examinations of American children who died with heart inflammation after COVID-19 vaccination—and its aftermath. The paper set off a firestorm within the CDC that led to attempts by agency officials to overrule the medical examiners who examined the boys.
Switching from COVID vaccine-associated deaths and myocarditis, both of which are now clearly documented as known early on by the CDC, and knowledge of which were repeatedly denied by CDC leadership in multiple public statements (ergo, they lied to the public), a recently published peer reviewed academic article now provides a summary and review of the abundant literature documenting post-COVID vaccination psychosis. While broadly applicable to all citizens, young and old (including young children and those enrolled in both grade school and higher education), these findings are particularly troubling which considered in light of the vaccine mandates applied to health care workers, first responders, and military personnel. The fact that these findings carried across both mRNA and adenoviral vectored genetic COVID vaccine products suggests that these effects may be more related to the genetically engineered SARS-CoV-2 Spike protein, a known potent toxin, than to vector or platform-specific toxicities.
As summarized by Epoch Times reporter Naveen Athrappully;
Systematic Review Reveals Many COVID-19 Vaccine Recipients Experienced New-Onset Psychosis
Only half of the patients analyzed in the review fully recovered, with the remaining half suffering from ‘residual symptoms.’
Individuals who took COVID-19 vaccines were found to have later suffered from psychosis, with Pfizer and AstraZeneca shots linked to most of the cases.
The peer-reviewed systemic review, published in the Frontiers in Psychiatry journal on April 12, examined cases of new-onset psychosis among people who took the vaccines. Psychosis refers to symptoms that occur when an individual has difficulty differentiating between reality and fantasy, with hallucinations and delusions being two key types. The review looked at 21 articles describing 24 cases of psychosis symptoms following vaccination. The researchers concluded that “data suggest a potential link between young age, mRNA, and viral vector vaccines with new-onset psychosis within 7 days post-vaccination.”
“Collecting data on vaccine-related psychiatric effects is crucial for prevention, and an algorithm for monitoring and treating mental health reactions post-vaccination is necessary for comprehensive management.”
Out of the 24 cases, 13 were female. The median age of participants was 36 years. Twenty-two patients (91.2 percent) had no specific history of somatic illness and comorbidities.
In 45.8 percent of incidences, psychotic symptoms were reported after the first shot and in fifty percent after the second dose.
“Almost all reviewed cases (95.8 percent) presented with psychotic symptoms, such as hallucinations (visual, auditory, olfactory, and tactile) and delusions (mostly persecutory and delusions of reference).”
The most common form of hallucination was auditory, experienced in 54.2 percent of the cases, while visual hallucinations were experienced by 12.5 percent of patients.
“Motor disturbances, such as increased or decreased motor activity and bizarre behavior, were mentioned in 83.3 percent of cases. In 3 (12.5 percent) cases, a suicidal attempt was described.”
The psychotic symptoms mostly lasted for a period of one and two months.
From Frontiers in Psychiatry:
SYSTEMATIC REVIEW article
Front. Psychiatry, 11 April 2024
Sec. Public Mental Health
Volume 15 — 2024 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.
New-onset psychosis following COVID-19 vaccination: a systematic review
The final article to be discussed this upcoming Friday during the live “Fallout” broadcast has not yet passed through the “peer review” tunnel, but comes from one of the leading US medical organizations, the Cleveland Clinic. Cleveland Clinic previously published the first major report of “negative effectiveness” after repeated administration of COVID mRNA “vaccines”. What the heck is “negative effectiveness” you may ask? This is a rather nuanced way of saying that, sometime after administration, those who received the “vaccine” products became MORE likely to develop COVID 19 clinical disease. Not only do the “vaccine” products not provide substantial long term protection from infection and disease, but they actually make recipients more likely to develop clinically significant COVID. Which helps make sense of why so many of the clinical trials claiming to demonstrate vaccine effectiveness are short term- they stop collecting data before the recipients slide down into the negative effectiveness side. This observation not only raises questions of vaccine-elicited antibody-dependent enhancement of disease (one of the original FDA concerns), but also whether or not the short term “protection” from disease may not have anything to do with a spike antigen-specific “vaccine” effect, but rather may reflect activation of danger signal pathways or short term, non-specific pro-inflammatory effects.
Effectiveness of the 2023-2024 Formulation of the Coronavirus Disease 2019 mRNA Vaccine against the JN.1 Variant
Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Steven M. Gordon
doi: https://doi.org/10.1101/2024.
Background The purpose of this study was to evaluate whether the 2023-2024 formulation of the COVID-19 mRNA vaccine protects against COVID-19 caused by the JN.1 lineage of SARS-CoV-2.
Methods Employees of Cleveland Clinic in employment when the JN.1 lineage of SARS-CoV2 became the dominant circulating strain, were included. Cumulative incidence of COVID-19 was examined prospectively. Protection provided by vaccination (analyzed as a time-dependent covariate) was evaluated using Cox proportional hazards regression. The analysis was adjusted for the propensity to get tested, age, sex, pandemic phase when the last prior COVID-19 episode occurred, and the number of prior vaccine doses.
Results Among 47561 employees, COVID-19 occurred in 838 (1.8%) during the 16-week study period. In multivariable analysis, the 2023-2024 formula vaccinated state was associated with a significantly lower risk of COVID-19 while the JN.1 lineage was the dominant circulating strain (hazard ratio [HR], .77; 95% confidence interval [C.I.], .62-.94; P = .01), yielding an estimated vaccine effectiveness of 23% (95% C.I., 6%-38%). Compared to 0 or 1 prior vaccine doses, risk of COVID-19 was incrementally higher with 2 prior doses (HR, .1.46; 95% C.I., 1.12-1.90; P < .005), 3 prior doses (HR, 1.95; 95% C.I., 1.51-2.52; P < .001), and more than 3 prior doses (HR, 2.51; 95% C.I., 1.91-3.31; P < .001).
Conclusions The 2023-2024 formula COVID-19 vaccine given to working-aged adults afforded a low level of protection against the JN.1 lineage of SARS-CoV-2, but a higher number of prior vaccine doses was associated with a higher risk of COVID-19.
Summary Among 47561 working-aged Cleveland Clinic employees, the 2023-2024 formula COVID-19 vaccine was 23% effective against the JN.1 lineage of SARS-CoV-2, but a higher number of prior COVID-19 vaccine doses was associated with a higher risk of COVID-19.
And yet these products are still mandate for many enrolled in grade school or higher education, health care workers, and continue to be recommended by the CDC for children despite the almost complete lack of risk to children of COVID-19 disease.
Михаэль Лойман / Michael Loyman