Пн. Ноя 25th, 2024

Давняя битва Рокфеллеров с культом изменения климата — не то, чем кажется

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю

                                                                                                        «Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.

 

Давняя битва Рокфеллеров с культом изменения климата — не то, чем кажется

Почти 15 лет назад Якоб Нордангард начал исследовать политику, лежащую в основе изменения климата. Скептически настроенных ученых дискредитировали обвинения в том, что нефтяные компании заплатили им за дискредитацию антропогенного глобального потепления. Нордангард намеревался выяснить, действительно ли это так. Но вместо этого он обнаружил кое-что ещё.

В 2008 году, пытаясь установить, финансируются ли нефтяными компаниями учёные, ставящие под сомнение версию изменения климата, Нордангард обнаружил, что эти обвинения, за некоторыми заметными исключениями, были необоснованными. Но то, что он обнаружил, удивило его.

«Вместо этого я, к своему большому удивлению, обнаружил, что нефтяные компании на самом деле вкачивали деньги в проекты, которые приняли послание Эла Гора о конце света! И делал это с начала 1960-х годов!» он сказал.

Это привело к таким вопросам, как откуда взялась идея об угрозе изменения климата, с чего она началась? Он не мог найти ответа.

«Никто в Центре климатологии и политических исследований (с которым я в то время работал) не знал», — сказал он. «Было много тех, кто проводил исследования по вопросам, связанным с климатом, не имея ни малейшего представления о происхождении своей миссии. Но если ООН (Организация Объединенных Наций) заявила, что это решающий вопрос для человечества, это должно быть правдой, казалось бы, таковы были их рассуждения; «все так думают». Всегда были ссылки на Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК). Дебаты закончились».

Оставшиеся без ответа вопросы побудили Нордангарда провести дальнейшие исследования. В книге, изданной Королевским институтом международных отношений (широко известной как Чатем-Хаус ), он нашёл информацию, касающуюся развития изменения климата, в том виде, в каком она продаётся нам сегодня.

«Было перечислено несколько ключевых событий, которые я использовал в качестве отправной точки: Международный геофизический год 1957-58 годов; климатическая конференция, организованная Фондом охраны природы в 1963 году; Конференция ООН по окружающей среде человека в Стокгольме в 1972 году; и конференции в Филлахе, Австрия, в первой половине 1980-х годов», — сказал он.

Ему удалось выяснить, какие действующие лица в этом участвовали, какие документы они использовали, кто их финансировал и какие политические предложения они выдвинули для решения предполагаемой проблемы изменения климата.

Первоначально он планировал написать 5-страничное эссе о своём исследовании. Однако 5 страниц превратились почти в 50.

«Результат оказался неожиданным и несколько шокирующим. Выявилась чёткая закономерность. Я знал, что будет спорно сообщить об этих выводах. Они противоречили взглядам, проповедуемым верующими. Особенно в связи с тем, что ряд нефтяных миллиардеров США были втянуты в это дело на ранней стадии. Особенно это касалось самой известной нефтяной семьи из всех. Основатели Standard Oil/Exxon. Рокфеллеры», — сказал он.

Он включил свои выводы в свою докторскую диссертацию, которая была опубликована в 2012 году. По его словам, она «разорвалась как бомба».

В 2016 году он копнул глубже. Результатом стало первое издание его 456-страничной книги «Рокфеллер: Контролируя игру» (2019). Книга издана на шведском языке. Вчера его книга вышла на английском языке.

Книга рассказывает о семье от основания Standard Oil и Фонда Рокфеллера, до последствий Парижского соглашения и провозглашения Четвертой промышленной революции в январе 2016 года и по сей день.

Он отвечает на вопросы: почему семья Рокфеллеров финансировала и влияла на исследования климата с 1950-х годов и помогала формировать климатическую политику с 1980-х годов? И почему Фонд братьев Рокфеллеров в 2014 году объявил, что они продадут все свои активы в сфере ископаемой энергетики? Зачем нападать на ту самую отрасль, на которой было основано их огромное богатство? Каков был их мотив, по их собственным словам – и как всё началось?

Как доказывает Нордангард в своей книге, давняя борьба семьи Рокфеллеров против изменения климата содержит элементы изощренных пропагандистских методов, футуризма и философии Нью-Эйдж, направленных на полную трансформацию всей земной системы, включая экономику, экологию, культуру и даже человечество.

Вы можете приобрести копию английской версии книги « Рокфеллер: Управление игрой » ЗДЕСЬ .

Источники для этой статьи: Рокфеллер: Контролируя игру , Джейкоб Нордангард, 2 апреля 2024 г.

 

 

Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм

 

По теме:

The Telegraph публикует статью, предупреждающую, что более 6 млрд. человек могут погибнуть за год, если мы «остановим нефть»

Саудовская Аравия отказывается от нефтедоллара; Китай, крах банков в разгаре

Саудовская Аравия объявляет об окончании доминирования доллара США в мировой торговле нефтью

Индия скупает Российскую нефть и перепродаёт по более высоким ценам в США и ЕС

 

Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня.  Это бесплатно.

 

ВИДЕО: Позор, США должны покупать нефть у Венесуэлы. Скотт Риттер

The Rockefellers’ long-standing battle with the climate change cult is not what it seems

Almost 15 years ago Jacob Nordangård began researching the politics behind climate change. Sceptical scientists were being discredited with accusations that they were paid by oil companies to discredit anthropogenic global warming.  Nordangård set out to establish if this was indeed the case. But he discovered something else instead.

In 2008 in his quest to establish if scientists who questioned the climate change narrative were funded by oil companies, Nordangård found these allegations, with a few notable exceptions, were unfounded. But what he did uncover, surprised him.

“I, instead, much to my surprise, found that oil companies were actually pumping money into projects which embraced Al Gore’s doomsday message! And had done so since early 1960s!” he said.

This led to questions such as where did the idea of a climate change threat come from, where did it start?  He couldn’t find an answer.

“No one at the Centre for Climate Science and Policy Research (to which I was affiliated at the time) knew,” he said. “There were many who did research on climate-related issues without having the faintest idea about the origin of their mission. But if the [United Nations] had declared that it is a crucial issue for humanity it must be true, seemed to be their reasoning; “everyone thinks so.” There were always references to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). The debate was over.”

Unanswered questions led Nordangård to do further research.  In a book published by the Royal Institute of International Affairs (commonly known as Chatham House) he found information relating to the development of climate change as it is sold to us today.

“A few key events were listed, which I used as a starting point: the International Geophysical Year 1957-58; a climate conference organised by the Conservation Foundation in 1963; the UN Conference on the Human Environment in Stockholm in 1972; and the Conferences in Villach, Austria in the first half of the 1980s,” he said.

He was able to discover which actors were involved, what documents they used, who financed them and what policy suggestions they came up with to solve the alleged climate change problem.

He originally planned to write a 5-page essay on his research.  However, the 5 pages turned into almost 50.

“The result was surprising and somewhat shocking. A clear pattern emerged. I knew it would be controversial to communicate these findings. They contradicted the views preached by the believers. Especially concerning the fact that a number of U.S. oil billionaires had gotten involved at an early stage. This was especially the case with most prominent oil family of them all. The founders of Standard Oil/Exxon. The Rockefellers,” he said.

He included his findings in his doctoral thesis which was published in 2012. It “struck down like a bomb,” he said.

In 2016, he delved deeper.  The result was the first edition of his 456-page book ‘Rockefeller: Controlling the game’ (2019).  The book was published in Swedish.  Yesterday his book was released in English.

The book follows the family from the founding of Standard Oil and the Rockefeller Foundation, up through the aftermath of the Paris Agreement, with the declaration of the Fourth Industrial Revolution in January 2016, to the present day.

It answers the questions: Why had the Rockefeller family funded and influenced climate research since the 1950s and helped shape climate policy since the 1980s? And why did Rockefeller Brothers Fund in 2014 announce that they would divest from all of their fossil energy holdings? Why attack the very industry on which their immense wealth was founded? What was their motive in their own words – and how did it all begin?

As Nordangård proves in his book, the Rockefeller family’s long-standing battle against climate change contains elements of sophisticated propaganda techniques, futurism and New Age philosophy, aiming at a complete transformation of the whole earth system, including economy, ecology, culture and even humanity itself.

You can purchase a copy of the English version of ‘Rockefeller: Controlling the game’ HERE.

Sources for this article include: Rockefeller: Controlling the game, Jacob Nordangård, 2 April 2024

Михаэль Лойман / Michael Loyman

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post