США. Сенатор Рон Джонсон Сенатский круглый стол, часть I

Сегодня в Сенате США состоялась дискуссия с участием выдающихся врачей и учёных из крупнейших университетов и медицинских центров. Рассказанная ими история о коррупции и неэффективном управлении пЛандемией COVID стала поворотным моментом для человечества. Я резюмирую здесь некоторые из основных моментов и планирую закончить завтра.

Большинство участников сегодняшней дискуссии пострадали от потери дохода, статуса или работы из-за того, что они обнародовали правду о COVID и политике в отношении COVID, которые были анафемой для медицинского истеблишмента и наносили ущерб фармацевтическим прибылям.

Политика в отношении COVID была преступлением против человечества и в основе этого преступления лежало преступление против науки. Наука пользуется большим общественным уважением, даже несмотря на то, что репутация большинства других институтов за последние десятилетия снизилась. Репутация науки основана на открытых дебатах и ​​логической оценке доказательств. Дебаты задушены людьми с деньгами и властью и эти же люди затем утверждают, что говорят от имени «науки». Общественность постепенно осознает чудовищность этого мошенничества. Я боюсь, что общественная поддержка науки рухнет.

Сенатор Рон Джонсон открыл слушание, напомнив нам, что перспективные лекарства для раннего лечения COVID были известны ему и некоторым людям на сегодняшнем слушании ещё весной 2020 года и тем не менее наши правительственные учреждения советовали не использовать их, несмотря на долгое время и обеспечение записей безопасности.

Лиз Уилнер создала веб- сайт , чтобы сделать данные CDC о безопасности вакцин доступными в более доступном формате. Согласно данным VAERS, переданным CDC, в 2021 году количество травм, связанных с прививками, увеличилось в двадцать раз, а количество смертей, связанных с вакцинами, увеличилось в пятьдесят раз.

Аарон Сири, юрист ICAN  Дел Бигтри , рассказал, как CDC создал систему под названием V-Safe для записи большой выборки данных о безопасности вакцин, а затем скрыл эти данные от общественности. Аарон Сири настаивал на Законе о свободе информации, чтобы получить эти данные более полутора лет, прежде чем некоторые из них были опубликованы. Многое до сих пор остаётся тайной. Риск миокардита, синдрома Гийена-Барре и аутоиммунных заболеваний был признан и зарегистрирован на ранних этапах испытаний Pfizer и эти состояния были в ранних спецификациях для системы V-Safe. В конце концов, ни одно из этих условий не было включено, что позволяет предположить, что CDC принял преднамеренное решение не создавать для них бумажный след.

Эд Дауд, аналитик по ценным бумагам, сообщил данные полисов группового страхования жизни, которые охватывают здоровых работающих людей в возрасте от 18 до 64 лет. Уровень смертности в этой группе подскочил на 40% в третьем квартале 2021 года, что совпало с федеральными предписаниями по вакцинации для крупных работодателей, которые купите эти полисы Group Life. (Примечание: Смертность здоровых работающих людей довольно низка, поэтому в абсолютном числе смертей по-прежнему преобладали люди пожилого возраста и больные. Общий уровень смертности в Америке за это время увеличился лишь незначительно, но компании Group Insurance сильно пострадали —JJM).

Джош Стирлинг, другой аналитик по безопасности, обобщил данные британского Управления национальной статистики. На сегодняшний день вакцинированные люди в Великобритании умирают на 26% чаще, чем непривитые. Увеличение было сконцентрировано среди молодых людей, у которых на сегодняшний день риск смертности увеличился на 49%.

Подполковник Тереза ​​Лонг, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, сообщила, что сразу после того, как была введена обязательная вакцинация, поступили сообщения о тревожном росте инвалидизирующих состояний в армии США и эти сигналы были отклонены как «компьютерный сбой». Сбой был устранен, но инвалидизирующие болезни и травмы продолжаются в армии, где они сейчас происходят почти в два раза чаще, чем до вакцинации в 2020 году. Количество смертей военнослужащих от вакцин COVID примерно на 50% выше, чем смертей от COVID.

Вот некоторые основные моменты от спикеров

Доктор Райан Коул сообщил, что коронавирусы как класс быстро мутируют и поэтому в прошлом у нас никогда не было «вакцины» против какого-либо коронавируса. В значительной степени вакцинированное население заставляет вирус мутировать ещё быстрее. Нынешние «вакцины» против COVID иммунизируют против варианта COVID, исчезнувшего более года назад.

Доктор Харви Риш, доктор медицинских наук, почётный профессор эпидемиологии Йельского университета, напомнил нам, что для молодых здоровых людей риск серьезного заболевания COVID ниже, чем риск травм от вакцин против COVID. Обязательства по вакцинации могут быть оправданы только для вакцин, которые снижают риск передачи вируса, а существующие «вакцины» не предотвращают передачу даже в старых и уязвимых группах, где они защищают от серьезного COVID.

Доктор Пьер Кори специализировался на лёгочной медицине и интенсивной терапии в качестве профессора Университета Висконсина, прежде чем его уволили из медицинской школы Университета Вашингтона за пропаганду раннего лечения COVID. Он напомнил нам, что раннее лечение всегда было нашей лучшей линией защиты от всего, от простуды до рака. (Сюда входит первоначальный вирус атипичной пневмонии 2003 года.) 30% людей в мире живут в странах, где гидроксихлорохин или ивермектин ежедневно принимаются в качестве профилактики и в этих странах уровень смертности от COVID намного ниже, чем в «развитом мире», где эти лекарства были запрещены. Почему власти пренебрежительно относились к ранним методам лечения COVID?

Доктор Пол Марик, имеющий 300 рецензируемых публикаций, является вторым наиболее публикуемым экспертом по интенсивной терапии в мире. Он подсчитал, что сотен тысяч смертей американцев можно было бы избежать, если бы гидроксихлорохин и ивермектин были приняты в качестве ранних методов лечения, начиная с 2020 года. Он сообщил, что в его больнице ему было запрещено использовать безопасные и эффективные методы лечения COVID, включая витамин С. Вместо этого ему посоветовали прописать Ремдесивир. Ремдесивир является запатентованным противовирусным препаратом и стоит около 3 000 долларов на одного пациента. Но Ремдесивир можно вводить только в стационаре, а противовирусные препараты к моменту поступления пациента в больницу бесполезны, потому что он уже давно прошёл стадию, когда вирус побеждён и пациенту угрожают его последствия, в том числе лёгочные. повреждения, низкая оксигенация крови и сепсис. Ремдесивир очень токсичен для почек. По данным ВОЗ, Ремдесивир увеличивает риск почечной недостаточности в 20 раз. Доктор Пол Марик заявил, что у ремдесивира нет законных медицинских целей и всё же федеральное возмещение больницам увеличивается на 20% (для всего счёта), если ремдесивир включен в план лечения.

Доктор Пьер Кори прямо говорил с врачами и медицинскими исследователями: «Влиятельные журналы находились под контролем фармацевтической промышленности … Мы видели неоднократные случаи манипулирования данными, чтобы показать, что продукт компании эффективен и наоборот, манипулирование испытаниями и попытками доказать всем, что безопасные, эффективные перепрофилированные лекарства, не приносящие никакой прибыли, неэффективны или опасны. Существует огромное количество коррупции в медицинских публикациях и в ведении науки».

Доктор Питер Маккалоу, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, специалист в области сердца со степенью в области эпидемиологии и был профессором Медицинского колледжа Бейлора, прежде чем его уволили за его активную позицию в отношении раннего лечения COVID. До появления вакцин от COVID в Америке умерло 250 000 человек. Обычно второй год пЛандемии протекает мягче потому, что вирус становится менее смертоносным, так и потому, что наиболее уязвимые люди были убиты в первый год. Но с момента внедрения «вакцины» в Америке было зарегистрировано 750 000 дополнительных смертей от COVID. Это не рекорд успешной «вакцины».

Пол Александер, доктор философии, сообщил, что «вакцины» против COVID теряют свою эффективность и становятся отрицательными через несколько месяцев, так что люди, которые были вакцинированы, с большей вероятностью заразятся COVID. Привитые люди имеют иммунитет только к той части вируса, которая мутирует наиболее быстро. Пока мы будем поддерживать людей каждые несколько месяцев, вирус будет продолжать мутировать и пЛандемия будет продолжаться ещё много лет. «Если бы мы не провели массовую вакцинацию, вполне вероятно, что зимой 2021 года мы достигли бы коллективного иммунитета в Соединенных Штатах».

Д-р Роберт Мэлоун, доктор медицинских наук, обладатель патента как первоначальный изобретатель технологии мРНК, изменил свой взгляд на «вакцины» против COVID после того, как у него была почти смертельная реакция на вакцинацию. Разработка вакцин — очень медленный процесс, а вирусы быстро мутируют. Надежда на технологию мРНК заключалась в том, что можно будет разработать универсальную вакцинную платформу, чтобы новый вирусный геном можно было просто подключить к существующей технологии, а вакцины можно было разрабатывать с невероятной скоростью. Эта очень многообещающая идея не оправдалась, но те, кто активно инвестирует в эту парадигму, отказываются признавать неудачи и опасность технологии мРНК вакцины.

Д-р Роберт Мэлоун описал инновационное использование псевдоуридина вместо природного уридина в качестве одного из четырёх нуклеотидных оснований в мРНК вакцинах. Это уловка, которая заставляет организм не расщеплять мРНК, как обычно, поэтому мРНК остается намного дольше. В результате, как только в организм вводится мРНК вакцина, мРНК остается и продолжает генерировать шиповидный белок в течение как минимум 60 дней. У нас нет данных за 60 дней, так что это «минимум» 60 дней. Вакцина была разработана таким образом, чтобы стимулировать иммунитет в течение первых 48 часов. После этого продолжающееся производство шиповидного белка не служит защитной цели, но может продолжать быть токсичным.

Д-р Джинси Линдси, профессор токсикологии, сообщила о влиянии вакцин на фертильность и о доказательствах того, что мРНК может включаться в геном и передаваться следующему поколению через сперму или яйцеклетку. Пока мРНК превращается в ДНК, она может передаваться следующему поколению через плазмиды в сперме. Спайковый белок может стать частью генома человека.

Д-р Дэвид Уайзман (доктор философии, фармаколог из Johnson & Johnson) сообщил нам, что FDA имеет строгие стандарты для тестирования безопасности «вакцин» и гораздо более строгие стандарты для «генной терапии», включая от 5 до 15 лет наблюдения за раком и повреждением ДНК. FDA даже не применяло более слабые стандарты «вакцины» при оценке вакцин от COVID, хотя эти продукты мРНК соответствуют определению «генной терапии».

Д-р Райан Коул сообщил об изменении определения «вакцина», которое сделало возможным одобрение продуктов мРНК, механизм действия которых сильно отличается от традиционных вакцин. Они должны были быть проверены по стандартам, подходящим для генной терапии.

Д-р Питер Маккалоу подчеркнул, что иммунитет, обеспечиваемый вакцинами против COVID, не распространяется на нос или горло, поэтому вакцинированные люди выдыхают вирусную нагрузку, ничем не отличающуюся от непривитых. Вот почему нынешний урожай вакцин не может остановить передачу и поэтому любой аргумент в пользу обязательной вакцинации в качестве меры общественного здравоохранения преступен. «Эти вакцины не поддерживают снижение передачи инфекции». Таким образом, оправданием для вакцинации должно быть снижение риска госпитализации и смерти. И всё же единственные клинические испытания, которые у нас были, не были предназначены для измерения показателей госпитализации и смертности. (Примечание: Данные исследования Pfizer показали более высокую смертность среди вакцинированных по сравнению с контрольной группой — JJM)

Д-р Роберт Мэлоун и д-р Пол Александер поднимают тему «первородного антигенного греха». Обучая организм реагировать только на одну часть вируса одним звеном иммунной системы, мы перехватываем реакцию организма, когда через несколько месяцев появляется вирус COVID с мутировавшим шиповидным белком. Иммунная система фиксируется на исходном спайковом белке, и её реакция на измененный вирус нарушается. Это известный механизм уже несколько десятилетий, поэтому не стоит удивляться, когда «вакцины» от COVID покажут отрицательную эффективность через несколько месяцев.