ГЛОБАЛЬНАЯ ИЗБЫТОЧНАЯ СМЕРТНОСТЬ во ВСЕХ СТРАНАХ — ГДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ?

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

«Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь». Х. Л. Менкен. 
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Роб Веркерк, доктор философии, основатель, исполнительный и научный директор Alliance for Natural Health Intl.

Ранее мы указывали на официальные данные за 2021 год, которые показывают временную связь между очевидным ростом «избыточной смертности» среди разных возрастных групп и временем, в течение которого каждая группа подвергалась воздействию «генетических вакцин» против Covid-19 ( здесь и здесь ). Эти данные находились в открытом доступе и основывались на официальных данных из почти 30, в основном европейских стран, представленных на портале EuroMOMO .

Теперь, год спустя, почти невозможно скрыть тот факт, что во многих промышленно развитых странах, которые вовсю перешли к интенсивным мерам контроля, от блокировок, масок, генетического надзора и «генетических вакцин«, люди умирают неожиданно высокими темпами. Уколы или бустеры могут быть фактором, но также может быть и множество других вещей, таких как отсутствие своевременной и надлежащей медицинской помощи, психосоциальный стресс и лишения, а также целый ряд других потенциальных сопутствующих факторов.

Текущее явное превышение числа смертей над ожидаемым особенно необычно, учитывая, что они произошли летом в северном полушарии, когда смертность обычно самая низкая и трудно возложить вину на невидимый вирус, который во всех отношениях потерял вирулентность в её нынешнем обличье. По данным The Guardian , даже Министерство здравоохранения Великобритании утверждает, что летняя жара объясняет только около 7% избыточной смертности в июле в Англии и Уэльсе.

Мы должны спросить себя, что происходит на самом деле. Нас обманывает статистика или происходит что-то зловещее, о чем не сообщается? Если второе, то сколько усилий уходит на выяснение причин этих смертей — и сколько из них можно или можно было бы предотвратить?

От нескорректированной смертности к избыточной смертности — несовершенный, но, возможно, лучший показатель, который у нас есть?

В ANH мы отслеживаем смертность в разных странах, особенно «избыточную смертность«, в течение последних двух с половиной лет (например, здесь и здесь ). Для тех, кому может понадобиться напоминание, » избыточная смертность » — это термин, используемый в эпидемиологии и общественном здравоохранении, который относится к количеству смертей  от всех причин,  сверх того, что мы ожидали бы увидеть при «нормальном» (в данном случае самые последние предпандемические) условия.

Прямые данные о смертности от всех причин сами по себе не являются хорошим показателем, поскольку они не учитывают численность населения (на которую, в свою очередь, влияют рождаемость, смертность, иммиграция и эмиграция) или возрастную структуру в данной стране. Страны с наиболее развитой возрастной структурой, как и многие промышленно развитые страны, будут иметь гораздо более высокие ожидаемые уровни смертности, чем страны, населенные в основном более молодыми возрастными группами, такие как так называемые «менее развитые страны». Если кризис, такой как Covid-19, заставляет женщин рожать меньше детей (из-за условий кризиса, воздействия на рождаемость или по любой другой причине), нескорректированные данные о смертности на 100 000 населения, по-видимому, вырастут, но этот очевидный рост является статистическим артефактом. Такие факторы, как возраст, численность населения, этническая принадлежность и социально-экономический статус, конечно, могут быть стандартизированы или скорректированы.

Избыточная смертность широко признана одним из важнейших маркеров связанных с кризисом изменений смертности. Это связано с тем, что он сравнивает смертность для данной численности и структуры населения во время кризиса с теми, которые можно было бы ожидать в той же стране, которые обычно рассчитываются на основе среднего показателя за последние несколько (часто 5) не кризисных лет.

Тот факт, что на этот показатель не влияют такие вещи, как то, как и почему смерти от Covid-19 регистрируются в свидетельствах о смерти и он специфичен для конкретной демографической и возрастной структуры рассматриваемой страны, привёл к тому, что он стал широко известен в качестве надежного маркера — даже золотого стандарта — для оценки воздействия кризиса Covid-19.

Если бы это было так просто. Разные страны сообщают свои данные с разной периодичностью или вообще не сообщают. Различные группы исследователей также используют разные статистические методы и параметры для получения избыточной смертности, о которых часто не сообщается достаточно подробно, чтобы действительно понять, как они получили свои цифры. Таким образом, нарушается важный принцип научной отчётности, который гласит, что другие учёные должны иметь возможность воспроизвести те же результаты с теми же данными. Что меня особенно беспокоит, так это то, что те, кто сообщает о избыточной смертности, не могут точно объяснить, где и как они получили свои не кризисные данные для сравнения.

Как справедливо отмечают немецкие учёные Кристоф Кухбанднер и Маттиас Рейцнер в своём недавнем предварительном исследовании избыточной смертности в Германии в период с 2020 по 2022 год (обсуждается ниже): «Хотя количество наблюдаемых смертей от всех причин является фиксированным и чётко определённым числом, оценка обычно ожидаемые смерти являются относительно сложными и влекут за собой несколько вариантов математических моделей и параметров, что может привести к большим различиям в оценочных значениях«.

Совокупность доказательств

Так что, как и вся статистика, избыточные данные о смертности всё же могут вводить в заблуждение. Но прежде чем выбросить эту метрику в ближайшую мусорную корзину, давайте воздадим должное другому научному принципу, то есть, особенно когда неопределенность изобилует (ага, это мы в этом вопросе, ребята), оставляем любые выводы до тех пор, пока не будет собрана вся совокупность доступных доказательств.  Это, по сути, означает не отбор ваших данных, а просмотр всех правдоподобных данных и анализ, их интерпретацию и только потом выводы из них.

Вот почему я намекал ранее, что сейчас становится очень трудно скрыть тот факт, что происходит что-то зловещее с смертностью от всех причин или избыточной смертностью. Теперь мы знаем из нескольких источников официальных данных из разных стран, что связанные с Covid-19 смерти в настоящее время не представляют большой проблемы, например, отсутствие вирулентности циркулирующих штаммов Омикрон (что-то, что может измениться, учитывая давление отбора , которое вероятно, последует за тем, что этой осенью всё больше людей сделают выбор в пользу «генетической вакцинации»).

Имейте в виду, что даже эти «смерти от Covid-19» (которые отслеживаются во всём мире с помощью «Нашего мира в данных», см. рис. 1) часто существенно завышают оценки смертности, потому что в большинстве случаев Covid-19 не был признан основной причиной смерти. Скорее, это было связано только со смертью, поскольку было определено с помощью ошибочного ПЦР-теста  скажем в течение одного месяца после смерти. Да, человек, погибший в аварии на мотоцикле и умерший через 27 дней после получения ложноположительного результата теста на антиген Сovid-19, будет занесён в официальный отчет как «смерть от Сovid-19».

Нажимайте на картинки, чтобы увеличить размер

Рисунок 1. Подтвержденная смертность на миллион населения в выбранных странах. Источник: Наш мир в данных .

Несколько источников, все указывают на неожиданный рост смертности в 2022 году.

Ниже приведены пять важных источников, которые включают данные по конкретным странам, регионам и глобальные данные, которые, как я полагаю, большинство авторитетных учёных (ещё более сложная характеристика) сочли бы высококачественными и приближающимися к порогу «совокупности доказательств». которые, как мы думаем, рисуют довольно полную картину парадокса избыточной смерти, с которым мы сталкиваемся в настоящее время.

1. Данные о избыточной смертности в Англии, предоставленные Управлением по улучшению здоровья и различиям (Великобритания).

Прежде всего следует отметить относительное увеличение избыточной смертности в течение трех лет подряд (рис. 2).

Рисунок 2. Избыточная смертность в Англии в период с февраля 2020 г. по август 2022 г. Красные обозначения добавлены автором. Источник: Управление по улучшению здоровья и диспропорциям. Методология приведена в ссылке во втором абзаце введения в вышеупомянутом документе.

Более того, когда вы изучаете данные из этого источника Управления по улучшению здоровья и различиям, вы обнаружите, что некоторые из самых больших превышений по сравнению с ожидаемыми смертями произошли в двух самых молодых возрастных группах, в возрасте от 0 до 24 лет и от 25 до 49 лет.

Мало того, существует мало различий в смертности в зависимости от уровня депривации, которая могла быть вызвана неадекватным или некачественным питанием или влиянием образа жизни. Этническая принадлежность также оказала влияние: белые и смешанные этнические группы пострадали больше всего, а чёрные и азиатские — меньше всего. Эта схема, случайна она или нет, повторяет модель распространения «вакцины» против Covid-19: правительство Бориса Джонсона упорно, но безуспешно пыталось заставить чернокожих и азиатских этнических групп быть менее «колеблющимися». Были также некоторые различия по регионам и интересно, что в сильно загрязненном Лондоне с низким уровнем использования «вакцины» против Covid-19 была самая низкая избыточная смертность среди всех регионов.

2. Германия. Избыточная смертность в 2020-2022 гг.

В своём препринте ResearchGate , анализирующем избыточную смертность в Германии в период с 2020 по 2022 год, Кристоф Кухбанднер (Университет Регенсбурга) и Маттиас Рейцнер (Университет Оснабрюка) применили актуарную науку, чтобы разобраться в цифрах избыточной смертности в Германии.

Прочитайте полный препринт Кристофа Кухбанднера (Университет Регенсбурга) и Маттиаса Райтцнера (Университет Оснабрюка) здесь .

Короче говоря, с другой, интересной и прозрачной методологией, вот некоторые из основных выводов:

1. В 2020 г. явной значительной избыточной смертности не наблюдалось.
2. Избыточная смертность начала расти с апреля 2021 года по причинам, отличным от смертности, вызванной или связанной с Covid-19.
3. Почти все эти избыточные смерти были в возрастных группах от 15 до 79 лет, то есть не включая самых старых и самых немощных членов общества, которые, как исторически было показано, чаще всего подвержены респираторным инфекциям.

3. EuroMOMO – региональные данные о избыточной смертности в основном из Европы.

Мы так часто приводили читателей и сторонников ANH на веб- сайт EuroMOMO . В том-то и дело — мы должны продолжать смотреть, так как каждый раз, когда мы смотрим, мы получаем моментальный снимок во времени. Мы начинаем получать более полное представление о том, что происходит, только когда видим все снимки вместе в нашем «Альбоме кризиса Covid».

Избыточная смертность в самой молодой возрастной группе во всех 28 странах/регионах EuroMOMO сохранится в 2022 году и вызывает глубокую тревогу, поскольку в неё входят самые молодые и наиболее уязвимые представители общества в возрасте от 0 до 14 лет. Но есть заметная тенденция к эксцессам, которые имели место в то время, когда Омикрон практически не вызывал смертности в ряде стран.

Давайте посмотрим на эти данные двумя способами через раздел графиков и карт на сайте EuroMOMO .

Во-первых, прокрутите вниз до «Карты z-показателей по странам» (z-показатели — это конкретная избыточная смертность, используемая EuroMOMO на основе опубликованного метода), а затем переместите ползунок времени, чтобы увидеть последние несколько недель лета. 2022 года. «Хьюстон …», или лучше сказать, «… Урсула фон дер Ляйен , у нас проблема, даже если ты не хочешь о ней говорить«.

Ниже (рис. 3) приведён снимок экрана в один момент времени 29-й недели (третья неделя июля), где вы можете увидеть высокую избыточную смертность в Англии, Франции, Германии и Италии с очень высокой избыточной смертностью в Испании. Как отмечалось ранее, это не может быть просто эффект тепловой волны.

Рис. 3. Избыточная смертность (по z-показателям) в Европе в течение 29-й недели (18–24 июля) 2022 г. Источник: EuroMOMO . Методы здесь . 

Во-вторых, проверьте возрастные данные под заголовком «Избыточная смертность» (рис. 4). В 2022 году вы увидите заметное превышение как в возрастных группах 0–14, так и в возрастных группах 15–44 лет, которые сравнительно пострадали от первоначальных волн пЛандемии в 2020 году. Это особенно тревожно, поскольку эффект даже не ослабляется теми странами, которые не имели серьезного бремени Covid-19 (например, большая часть Скандинавии).

Рисунок 4. Избыточная смертность для всех возрастных групп и двух самых молодых возрастных групп в полных когортах EuroMOMO (включая все 28 регионов/стран-партнеров). Источник: EuroMOMO . Методы здесь .

Вы даже можете посмотреть на это третьим способом, с помощью графиков стран в нижней части страницы, которые покажут вам рост, который мы видели с помощью «Карты z-показателей по странам».

4. Наш мир в данных – национальные и глобальные данные об избыточной смертности

Меня давно смущает, что избыточная смертность — эта очень надежная статистика находится в конце всех различных статистических данных, которые «Наш мир в данных» при поддержке Джона Хопкинса и Фонда Гейтса собрали в сегменте «исследователя данных» заголовок «коронавирус» для нашего удовольствия от просмотра. Меня также интересует, что странами по умолчанию в последнее время были три страны, официальные данные по которым в настоящее время не показывают значительной избыточной смертности, а именно Россия, Мексика и Южная Африка.

И вот, когда мы добавим ещё несколько стран, о которых мы говорили выше, мы увидим ту же тенденцию роста избыточной смертности (рис. 5).

Рисунок 5. Избыточная смертность в отдельных странах на основе официальных данных, проанализированных «Наш миро в данных«. Источник: Наш мир в данных .

5. Алгоритм машинного обучения Economist для национальных и глобальных данных избыточной смертности.

Последний источник данных, который я собираюсь затронуть, — это данные об избыточной смертности, полученные с помощью современного алгоритма машинного обучения, разработанного The Economist. Уникальная методология использует факторы более 100 переменных, выделяет те, которые не имеют большого влияния, оценивает данные из аналогичных стран, регионов и демографических данных, где данные отсутствуют и похоже, очень старается дать нам как можно более полную картину, что позволяют имеющиеся данные и научно обоснованные оценки.

Первое, на что следует обратить внимание в трекере The Economist, это то, что избыточная смертность в период пЛандемии намного выше официальной. Официальное число погибших в настоящее время составляет 6,5 миллиона человек — алгоритмы Economist примерно утроили это число, предполагая, что более вероятное фактическое число погибших составляет от 16 до 27,2 миллиона человек . Вполне вероятно, что если эти оценки будут более реалистичными, многие из них не будут напрямую связаны с вирусом.

Предполагаемое совокупное количество смертей во всём мире даёт несколько пессимистическую картину: во многих частях мира, включая США, большую часть Южной Америки, Россию, Восточную Европу, Италию, Грецию, Индию и Южную Африку, смертей значительно больше, чем можно было бы ожидать, отсутствие пЛандемии и мер, направленных якобы для защиты здоровья населения (рис. 6).

Рисунок 6 . Глобальная кумулятивная избыточная смертность, оцененная с марта 2020 года по настоящее время. Источник: Economist .

Эта кумулятивная перспектива, конечно, не показывает нам, что происходит сейчас.

Здесь (см. прямоугольник, выделенный «северным летом 2022 г.» на рис. 7) мы можем увидеть ранее обсуждавшуюся модель избыточной смертности в диапазоне 0-25% для многих (не всех) стран, независимо от того, являются ли они северными или южное полушарие, особенно с более полным набором данных (рис. 7).

Рисунок 7. Трекер избыточной смертности, показывающий выбранные страны и почти полностью постоянную картину избыточной смертности (выделено красными прямоугольниками; добавлено нами), показанную светло- или темно-жёлтым цветом. Источник: система отслеживания избыточной смертности от Covid-19 The Economist .

Сравнивая избыточную смертность северного лета 2022 года с показателями 2021 и 2020 годов, мы видим более ожидаемые закономерности, которые были широко связаны с дискретными, несколько сезонными волнами инфекции SARS-CoV-2, поражающими страны в разное время. Южное полушарие, по-видимому, пострадало в большей степени во время собственной зимы, которая соответствовала лету в северном полушарии. Эта тенденция, по-видимому, исчезла к лету 2022 года, но вместо того, чтобы вернуться к исходному уровню смертности до пЛандемии в соответствии с недавней потерей вирулентности SARS-CoV-2, по-прежнему отмечается значительная избыточная смертность, независимо от полушария.

Что убивает людей?

«Они» — в том числе ведущие научные и медицинские круги, правительства и большая часть средств массовой информации — по большей части молчат, пытаясь разобраться в том, что происходит. Когда они признают парадокс чрезмерной смертности сейчас, когда пЛандемия рассматривается большинством как в значительной степени оконченная или находящаяся во временном затишье перед новым нападением этой осенью в северном полушарии, единственное, что вы обнаружите, — это отсутствие какого-либо упоминания о возможной роли этих адских «генетических вакцин».

Это не должно быть сюрпризом, учитывая чрезвычайное замалчивание информации о научных дискуссиях вокруг этих продуктов, изменяющих гены, как сообщают Эти Элиша, Джош Гетцкоу и их коллеги в рецензируемом журнале HEC Forum, который был проинформирован принудительно  выпущенными Pfizer данными , которые показывают, насколько регулирующие органы знали о недостаточной эффективности и значительном ущербе, когда они выдавали экстренное разрешение в 2020 году.

Среди тех, кто признаёт избыточную смертность, профессор Деви Шридхар, заведующая кафедрой глобального общественного здравоохранения в Эдинбургском университете, типична своей неспособностью рассматривать «вакцины» как возможную детерминанту нынешнего роста смертности. В недавней статье в газете Guardian, финансируемой Гейтсом, Сovid по-прежнему находится в центре внимания как ключевой определяющий фактор, несмотря на мало подтверждающих доказательств.

По словам профессора Шридхар:

«Вероятно, это сочетание факторов: Covid делает нас более больными и более уязвимыми для других заболеваний (исследования показывают, что это может способствовать отсроченным сердечным приступам, инсультам и слабоумию); старение населения; очень жаркое лето; и перегруженная служба здравоохранения, означающая, что люди умирают из-за отсутствия своевременной медицинской помощи».– профессор Деви Шридхар, Эдинбургский университет (Thе Guardian, 13сентября 2022 г.)

Каково реальное сочетание способствующих факторов?

Честно? Мы не знаем! Но мы могли бы добавить несколько дополнительных пунктов в список профессора Шридхар, которые, возможно, стоит изучить, если какие-либо исследователи заинтересуются (но кто будет их финансировать?):

• Самоубийства
• Одиночество
• Депрессия и тревога
• Отсутствие цели или смысла в жизни
• Неподходящие диеты
• Неправильный образ жизни
• Разрыв в социальных отношениях
• Отсутствие своевременного доступа к эффективным медицинским услугам
• Отсутствие ранней диагностики серьезных, угрожающих жизни состояний или заболеваний
• Краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный вред «генетических вакцин»
• Рост аутоиммунных заболеваний, вызванных «генетическими вакцинами»
• Увеличение распространенности инфекционных заболеваний из-за ослабленного иммунитета из-за социальной изоляции и «генетических вакцин».
• Усиление хронических заболеваний из-за дисрегуляции иммунной системы и стойкого системного воспаления, вызванного повторным воздействием «генетических вакцин» на Covid-19.
• Неоптимальное лечение болезни Covid-19 (например, ремдесивир)
• Отсутствие эффективного раннего лечения (например, в соответствии с протоколами FLCCC )
• Неправильное использование механических ИВЛ (вентиляторов)
• Необоснованное размещение указаний DNR («не реанимировать«) на жильцах домов престарелых.
• Неоправданное использование сильнодействующих седативных средств (например, мидазолама), которые, как известно, способствуют смертности в домах престарелых.

Даже это неполный список, дополняющий список профессора Шридхар.

Однако в свете того, что мы сейчас знаем о вреде «генетической вакцины» от Covid-19, их упущение в качестве потенциальных причин очевидной избыточной смертности во многих странах является серьезной — и, вероятно, преднамеренной — научной оплошностью. Оплошность, которая, вероятно, убивает и ранит людей без необходимости.

Общество обычно имеет способы справиться с преднамеренными оплошностями такого рода через суды и пенитенциарную систему. Может всё ещё впереди?

Если у меня есть одно чувство по поводу любого возмездия, так это то, что в ближайшие годы это упущение и нарушение прав человека и человеческой жизни будет рассматриваться как таковое большинством, а не только растущим меньшинством.

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

Видео: СМЕРТЬ в ПРЯМОМ ЭФИРЕ. ДЕВОЧКА была ОТВАКЦИНИРОВАНА.

https://www.anhinternational.org/news/feature-people-are-dying-unexpectedly-why-the-silence/

Михаэль Лойман