Чт. Май 16th, 2024

Безопасны ли и эффективны ли "вакцины от оспы обезьян"?

Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

Оспа обезьян — младший брат оспы, страшной болезни прошлого, которая покрывала пациентов поражениями, оставляла шрамы, ослепляла многих людей и убивала 15–30% инфицированных. Оспа была объявлена ​​ликвидированной в мире в 1979 году.

По состоянию на начало августа 2022 года в Соединенных Штатах число случаев оспы обезьян превысило 7 000 и она вызывает очень болезненные поражения, которые прорываются гноем и являются заразными. Вакцину навязывают людям. Рекламируется для предотвращения обезьяньей оспы.

#HCPs treating monkeypox patients: bit.ly/MMWR7122e1 «,»username»:»CDCgov»,»name»:»CDC»,»date»:»Fri May 27 17:12:04 +0000 2022″,»photos»:[{«img_url»:»https://pbs.substack.com/media/FTx8_Q0WIAEj-t3.jpg»,»link_url»:»https://t.co/0wxYnvkvpU»,»alt_text»:»Text graphic saying, «New MMWR report. ACIP recommendations for vaccination of people at increased risk for occupational exposure to orthopoxviruses.»»}],»quoted_tweet»:{},»retweet_count»:273,»like_count»:1646,»expanded_url»:{},»video_url»:null,»belowTheFold»:false}»>

Твиттер-аватар для @CDCgovCDC@CDCgov

 

Графический текст: «Новый отчет MMWR. Рекомендации ACIP по вакцинации людей с повышенным риском профессионального заражения ортопоксвирусами».

Я хотел поделиться своими знаниями о вакцинах против оспы обезьян и обсудить, будут ли они работать вообще.

Существуют две основные вакцины, которые используются для борьбы с семейством ортопоксвирусов (к этому семейству относятся оспа и оспа обезьян). Я опишу оба.

Прививки на основе вируса старой коровьей оспы

Старомодные прививки против оспы на основе коровьей оспы были причиной того, что у пожилых людей остаются шрамы на правой или левой руке. Это были живые вирусные инфекции, вызванные вирусом коровьей оспы, который похож на оспу, но отличается от неё.

Чтобы узнать об истории прививок от оспы и протестах против вакцинации против оспы, пожалуйста, прочитайте эту статью в журнале A Midwestern Doctor:

Забытая сторона медицины.
Реакция на пЛандемию оспы была очень похожа на COVID.
Примечание. Вторую часть этой статьи (более подробное изложение первых наблюдений за эффектами вакцин врачами-холистами того времени) можно найти …    Читать далее

Вместо этого я хочу показать, что эти прививки от коровьей оспы, которым уже более 50 лет, у тех, кто их делал, вряд ли будут работать против оспы обезьян.

Ознакомьтесь с этой статьей «… Неспособность вакцинации против оспы у детей обеспечить полный иммунитет»:

В статье обсуждается знаменитая вспышка оспы обезьян на Среднем Западе в 2003 году . Он показывает, что среди больных обезьяньей оспой были лица старше 31 года (по состоянию на 2003 г.), большинство из которых, как и я, были привиты от оспы в детстве.

Из приведённой ниже таблицы видно, что случаи, в том числе «умеренные и тяжёлые случаи», встречались как среди вакцинированных против оспы, так и среди непривитых людей.

На основании данных, представленных в приведённой выше статье, невозможно сделать вывод о том, обеспечивала ли прививка против оспы в детстве какую-либо защиту от заражения обезьяньей оспой. В статье речь шла о людях, которые имели дело с зараженными обезьяньей оспой импортированными экзотическими африканскими животными, среди которых, возможно, было больше молодых и непривитых против оспы с самого начала и без широкой выборки людей, должным образом рандомизированных в клинических испытаниях.

Среди привитых было меньше «тяжёлых случаев». Так, меньшее число тяжёлых случаев даёт надежду на некоторое влияние вакцинации на тяжесть, но статистической значимости эта разница не имела.

Ясно то, что, по крайней мере, прививки от оспы в детстве не смогли предотвратить заражение вакцинированных обезьяньей оспой. Эта вспышка на Среднем Западе произошла 19 лет назад, поэтому детские прививки от оспы, которые были сделаны людям старше 50 лет, состарились ровно на 19 лет с 2003 года и вряд ли будут эффективнее!

Имейте в виду, что даже самые современные прививки на основе коровьей оспы чрезвычайно иммуногенны и приводят к чрезвычайно высокой частоте миокардита и перикардита , экземы и других тяжёлых побочных эффектов.

Из ЦКЗ:

Поскольку ACAM2000 способен к репликации, существует риск серьезных нежелательных явлений (например, прогрессирующей коровьей оспы и вакцинной экземы); миоперикардит также возникает при использовании ACAM2000оценочная частота 5,7 на 1000 первичных вакцинированных на основе данных клинических испытаний ), но основной механизм неизвестен ( 7).

Мы все знаем, как вакцины против Covid вызывают миокардит у молодых мужчин примерно в 1 случае из 2 000, верно? Это вообще ужасно! А вот вакцина АКАМ2000 вызывает миоперикардит с частотой 1 на 175 человек, или в 10-12 раз чаще! Поскольку обезьянья оспа не особенно смертельна, по моему мнению, лучше иметь обезьянью оспу, чем заразиться вирусом коровьей оспы, если есть выбор.

Вакцина JYNNEOS — тестирование эффективности вообще не проводилось.

Второй тип вакцины — это так называемая вакцина JYNNEOS, основанная на живом вирусе (модифицированная осповакцина Анкара), который НЕ способен к репликации у людей. Таким образом, прививка JYNNEOS не вызывает активной инфекции, в отличие от прививки на основе осповакцины, которая создает живую инфекцию. Обычно такие некомпетентные к репликации вакцины также создают меньшую иммунную защиту, чем живые вакцины, жертвуя эффективностью за меньшее количество побочных эффектов.

Проблема с Jynneos заключается в том, что не было буквально никаких рандомизированных контролируемых испытаний того, предотвращает ли он инфекцию. Ни один участник испытаний не подвергался заражению живым вирусом оспы или оспы обезьян. Это понятно: вирус оспы слишком опасен для использования в каких-либо испытаниях по этическим и эпидемиологическим причинам, и подвергать участников испытанию обезьяньей оспой также может быть неэтично. Однако суть в том, что JYNNEOS не был должным образом протестирован.

Хотя я понимаю этические проблемы тестирования вакцин против заразных болезней, которые не циркулируют, важно прояснить: JYNNEOS никогда не подвергалась рандомизированным контролируемым испытаниям эффективности.

Всё, что сделали учёные, спонсируемые вакцинной компанией, — это дали испытуемым JYNNEOS, а затем записали «антитела» и другие иммунные реакции.

Примечание: Pfizer и Moderna делают то же самое с бесконечными предложениями «Covid vaxx», которые они представляют в FDA. Они выбирают небольшое количество участников, таких как дети до 5 лет, делают им прививки от ковидной вакцины и подсчитывают антитела. Эти антитела к вакцине против коронавируса годятся только для подсчёта и получения федеральных денег. Они не предотвращают инфекцию — вместо этого они способствуют инфекции — и уже даже не снижают тяжесть заболевания FDA называет это «иммунным мостиком». Различаются ли антитела JYNNEOS? Понятия не имею, но я не оптимистичен.

Рекомендация FDA также ясно показывает, что они стреляют в темноте и это самый нелепый документ, который я видел после документов о вакцине Covid 0-5-летней давности:

У них не было никакой уверенности ни в чём, их уровень уверенности прыгал от «очень низкой уверенности» до «низкой уверенности» и только один раз «средней уверенности», но они всё равно единодушно одобрили JYNNEOS. Почему? Потому что наука и $$$$.

Итак, как JYNNEOS работает в реальной жизни? Его начали выдавать всего несколько недель назад. Этот график даёт представление о том, насколько «хорошо» это работает. Несмотря на то, что вакцинация против оспы обезьян только началась, и у большинства реципиентов не было шанса заразиться, некоторые люди, вакцинированные JYNNEOS, уже заболели обезьяньей оспой. ( MVA-BN такой же, как JYNNEOS)

Нам повезло, что  оспа обезьян не кажется очень смертельной. Я не убежден, что какая-либо из вышеописанных «вакцин» делает их реципиентов лучше в отношении обезьяньей оспы.

Будущее оспы обезьян.

Многие люди, обсуждая обезьянью оспу, кажутся слишком зацикленными на геях. Она распространяется среди геев, потому, что некоторые геи любят вечеринки и ходят в определенные виды «саун», имеют много половых партнеров и занимаются незащищенным сексом. Но, некоторые не-геи, например, проститутки, также имеют много сексуальных партнеров. Презервативы могут не защитить от обезьяньей оспы, если поражения находятся на коже.

Проститутки, например, могут передать оспу обезьян своим членам семьи. Некоторые из этих членов семьи входят в школьные борцовские команды, а также имеют тесные контакты с другими школьниками — без каких-либо половых актов.

Таким образом, если это заразно и передаётся при тесном контакте, это не будет болезнью только геев.

Хорошая новость заключается в том, что до сих пор никто в США не умер от обезьяньей оспы.

Веселитесь, люди, но не слишком веселитесь!

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: ВАКЦИНИРУЙСЯ или …

https://igorchudov.substack.com/p/are-monkeypox-vaccines-safe-and-effective?utm_source=email

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post