Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
История с первого взгляда:
- Индустрия «анти-дезинформации» не имеет ничего общего с защитой доверчивой публики от информации, которая может заставить её сделать плохой или нездоровый выбор. Речь идёт о создании и направлении повествования, чтобы контролировать население и скрывать правду, которая может свергнуть правящую клику с её планами по созданию единого мирового правительства.
- В 1948 году Управление специальных проектов ЦРУ начало операцию «Пересмешник» — тайную кампанию ЦРУ по проникновению в СМИ, в ходе которой сотни журналистов подкупались для публикации фальшивых историй по запросу ЦРУ.
- Во время холодной войны пропаганда ЦРУ пренебрегала коммунистическими идеологиями. Сегодня он продвигает радикальные идеи и в том числе такой как Великая перезагрузка, основанной на технократической экономической системе.
- Большинство организаций, утверждающих, что продвигают правду и противодействуют дезинформации, на самом деле делают прямо противоположное. Последним и самым вопиющим примером этого стало «Министерство правды» администрации Байдена — Совет по управлению дезинформацией, созданный Министерством внутренней безопасности США.
- Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что учёные и академики, которые выступают против повествования истеблишмента о конфликте между Россией и Украиной, становятся мишенью для представителей СМИ, работающих рука об руку с разведывательным аппаратом.
Статья в Grayzone от 21 июня «Разоблачена война сотрудника британской службы безопасности Пола Мейсон с «учёными-мошенниками«» проливает свет на то, что на самом деле представляет собой индустрия «анти-дезинформации».
Спойлер: это не имеет ничего общего с защитой доверчивой публики от информации, которая может заставить её сделать плохой или нездоровый выбор.
Нет, речь идёт о создании и направлении повествования с целью контроля над населением и сокрытия правды, которая может свергнуть правящую клику и её планы по созданию единого мирового правительства.
Операция «Пересмешник».
Пропаганда так же стара, как само человечество, но, её современная версия восходит к 1948 году, когда Управление специальных проектов ЦРУ запустило операцию » Пересмешник » — тайную кампанию ЦРУ по проникновению в СМИ, в ходе которой сотни журналистов подкупались для публикации фальшивых историй в Запрос ЦРУ.
Сообщается, что ЦРУ тратило на это предприятие 1 миллиард долларов в год (около трети всего своего бюджета). Нанятые ЦРУ журналисты работали в большинстве крупных новостных организаций, включая CBS News, Time, Life, Newsweek и The New York Times и это лишь некоторые из них.
Позже кампания расширилась, включив в неё и иностранные СМИ .
Как сообщает » Свободная пресса » :
«В 1976 году расследование, проведённое сенатором Фрэнком Черчем в отношении ЦРУ, выявило их коррумпированность средств массовой информации … Тактика была проста. Авторы ЦРУ передавали ложные новости или пропаганду знающим и незнающим репортерам, которые просто повторяли ложь снова и снова».
Во время холодной войны пропаганда ЦРУ противостояла коммунистическим идеологиям. Сегодня он продвигает радикальные идеи, конфликты и войны, которые ведут мир к основной их цели — Великая перезагрузка.
СМИ более контролируемы, чем когда-либо.
Несмотря на то, что операция «Пересмешник» была официально прекращена, есть много свидетельств того, что она всё ещё действует.
Во всяком случае, система стала только более эффективной и действенной, так как количество основных средств массовой информации за последние десятилетия сократилось, а подавляющее большинство журналистов и ведущих новостей просто повторяют то, что сообщают три глобальных информационных агентства.
Более того, ЦРУ — не единственное разведывательное агентство, использующее СМИ в своих пропагандистских целях. Это делают и спецслужбы других стран.
Например, просочившиеся документы показывают, что Reuters и BBC News получили многомиллионные контракты на продвижение тайной пропагандистской программы британского министерства иностранных дел по делам Содружества, направленной на ослабление влияния России на её соседей.
Подробнее об этом можно узнать в статье » Рейтер и Би-би-си пойманы на получении денег для пропагандистской кампании «.
Одно из самых больших изменений, которые мы наблюдаем сейчас, заключается в том, что большинство мировых спецслужб контролируют СМИ в одном направлении — в сторону Великой перезагрузки и технократического контроля над населением планеты. Вот почему мы видим, что одни и те же нарративы разыгрываются по всему миру.
В 1977 году Карл Бернстайн написал для Rolling Stone 75-страничную статью, в которой ещё более подробно разоблачал участие ЦРУ в СМИ . Это были дни, когда журнал Rolling Stone действительно занимался журналистскими расследованиями. Сегодня они являются одними из крупнейших распространителей правительственной дезинформации.
Это противоположно тому, что они утверждают.
Немалая ирония заключается в том, что большинство организаций, утверждающих, что продвигают правду и противодействуют дезинформации, на самом деле делают прямо противоположное.
Последним и самым вопиющим примером этого стало » Министерство правды » администрации Байдена — Совет по управлению дезинформацией, созданный Министерством внутренней безопасности США.
Хотя всё пошло не так, как планировалось. Об этом было объявлено, а затем так же быстро отменено перед лицом политической и общественной реакции. Коннотации Оруэлла были настолько вопиющими, что мало кто был в состоянии отмахнуться от них.
Возможно, они переоценили уровень промывания мозгов, достигнутый за последние два года. Вероятно, они думали, что им сойдёт с рук то, что равносильно разрыванию Конституции США у всех на глазах, но время для такого рода лобовой атаки ещё не пришло.
Во всяком случае, это сработало против них, потому, что многие подозревали, что правительство использует СМИ и большие технологии для цензуры и контроля нарративов и последние два года предоставили неопровержимые доказательства этой реальности. Так что попытка формализовать это противоправное влияние полностью провалилась — пока.
Тайное нападение на учёных.
Возвращаясь к истории «Грейзоны», Пол Мейсон, «один из наиболее известных британских журналистов, предположительно левых» и другие «тайные помощники», как выяснилось, преследовали учёных и академиков, которые выступали против повествования истеблишмента о конфликте между Россией и Украиной.
Как объяснил Джимми Дор в показанном видео, Мейсон в основном притворяется левым журналистом, но, работает с разведывательным сообществом над уничтожением политических оппонентов.
Электронные письма, полученные The Grayzone и рассмотренные Доре, показывают, что Мейсон выступает за «неустанную деплатформизацию», за то, чтобы людей выгоняли из PayPal, демонетизировали YouTube и так далее.
Серая Зона пишет :
«Во время своей кампании по нейтрализации британских антивоенных левых Пол Мейсон заявил в электронном письме нескольким учёным, желающим информировать и подорвать авторитет своих коллег: «Я ищу крайне левых учёных-мошенников … Важная задача — изолировать их «мягких» влиятельных лиц и разоблачают/стигматизируют жёстких идеологов».
«Рыболовная экспедиция Мэйсона была организована при очевидной координации с Энди Прайсом, высокопоставленным сотрудником британской разведки, участвовавшим в ряде злонамеренных информационных войн и инициатив по цензуре.
Ключевой академический помощник журналиста, самозваный исследователь по борьбе с дезинформацией Эмма Брайант, не только помогла продолжить его кампанию по борьбе с антивоенными деятелями, но и предоставила фиктивные заявления об одном человеке, которые, по-видимому, вдохновили BBC на создание клеветнической статьи …
Многие из тех, на кого она настучала, считали её коллегой и даже товарищем».
Серая зона подробно описывает, как Брайант познакомила Мэйсона с двумя людьми, которые могли бы предоставить инструмент для отслеживания мемов, чтобы определить их источник. Мейсон специально хотел выяснить, «кто в Британии отрицает бойню в Буче» (думает, что это фальшивый флаг) и/или верит в оправдание России вторжения в Украину.
По иронии судьбы люди, которых Мейсон больше всего стремился заманить в ловушку, не попались в ловушку, поскольку они не обсуждали публично свои взгляды.
Затем Брайант предложила предоставить Мейсону имена основных организаторов академического списка рассылки под названием «Организованная убеждающая коммуникация», которым руководит Пирс Робинсон, которого Grayzone назвал «учёным-диссидентом, который безжалостно подвергается преследованиям в основных британских СМИ».
Серая Зона пишет :
«Робинсон был потрясён, узнав, что участник его списка рассылки сдавал своих товарищей сотруднику госбезопасности …
Я встревожен тем, что бывший коллега, которого я поддерживал на протяжении многих лет, злоупотреблял академическим списком рассылки», — сказал Робинсон в интервью The Grayzone.
Вместо того, чтобы участвовать в открытых дебатах и критике, что было бы научно и этично, Брайант вместо этого стремился поддержать то, что кажется закулисными и гнусными попытками нанести ущерб репутации и заставить замолчать критиков».
В показанном ниже видео Шоу Джимми Дора Доре берёт интервью у Макса Блюменталя, участника Grayzone, об этой и связанных с ней историях, которые они написали о Мэйсон и его тайных отношениях с британским правительством.
Блюменталь подробно описывает, как YouTube впервые подвергал серую зону цензуре после того, как они начали разоблачать Мэйсона и кажется очевидным, что YouTube реагировал на требования самого Мэйсона.
Это говорит о том, что он действительно работает на британскую разведку или с ней. Мы видели такую же цензуру по запросу правительства США.
Дело о горшке, называющем чайник чёрным.
Одним из тех, кого Брайант назвала сотрудничающим с Россией, был Грег Саймонс, «исследователь по коммуникациям из Упсальского университета Швеции, специализирующийся на российских СМИ», единственным преступлением которого было заполнение и распространение опроса, касающегося конфликтов и войн, от имени российского учёного, работавшего над исследовательской работой.
Даже российского учёного нельзя было справедливо обвинить в угрозе демократии, поскольку он «сыграл ключевую роль в программе либерализации советского президента Михаила Горбачева, освободив политических заключенных, отменив ограничения на поездки за границу и закрепив основные права в стране и новою конституцию», — пишет The Grayzone.
Комментируя предательство Брайант , Саймонс сказал The Grayzone:
«Это привлекает большое внимание к профессиональной честности и знаниям Брайант, который распространяет пропаганду и дезинформацию среди людей, что-то утверждает в её профиле в Твиттер , чтобы бороться. Это также демонстрирует явное отсутствие личной честности и нехватку знаний по темам, в которых она утверждает, что является экспертом».
«Пересмешник» за всем этим.
За излюбленным проектом Мэйсона и Брайант по «нейтрализации низовых антивоенных левых в Великобритании» стоит Энди Прайс, директор-основатель программы по противодействию дезинформации и развитию СМИ в британском министерстве иностранных дел.
В 2018 году Прайс также «был разоблачён как ключевой игрок в скандальном проекте МИ-6/военной разведки, известном как Инициатива честности».
Серая Зона пишет:
«В списке событий Европейской комиссии за январь 2020 года Прайс указан как глава общественной дипломатии в УКРЭП, дипломатической миссии Лондона в ЕС.
«Однако в том же месяце, когда Прайс появился на мероприятии ЕС, УКРЭП был заменён новым офисом, Представительством Великобритании в Европе и с тех пор Прайс публично не упоминалась ни в каком официальном качестве. Так куда он делся?
«В своём общении с Мэйсон Прайс упоминает о своём личном участии в деятельности, которая ставит его в авангарде лондонской стратегии по связям с общественностью в связи с украинским кризисом, которую реализуют недавно созданная правительственная информационная ячейка (GIC) и группа по борьбе с дезинформацией (CDU).
Оба подразделения, укомплектованные шпионами и отвечающие за распространение разведывательных данных через средства массовой информации и другие форумы с целью ведения информационной войны, действовали в высшей степени тайно. В значительной степени неизвестные общественности, они сыграли ключевую роль в опосредованной войне НАТО в Украине«.
«Теоретик заговора» — это пропагандистская клевета.
За последние два года термины «теория заговора» и «теоретик заговора» стали нарицательными для всех и каждого, кто не согласен с любой сумасшедшей историей, которую СМИ выдают за правду.
Немногие, похоже, осознают, что, используя эти термины, они попались на самые старые из существующих методов пропаганды: когда вы не можете спорить с фактами, просто нападайте на человека, который их излагает.
Принижение людей и выставление их глупыми, невежественными, доверчивыми или некомпетентными — это классические стратегии атаки пропагандистов, которым не на что опереться. Всё дело в разжигании негативных эмоций людей, что снижает вероятность того, что они будут сидеть сложа руки и оценивать обе стороны.
Итак, называть кого-то «теоретиком заговора» — это стратегия, направленная на то, чтобы заставить замолчать инакомыслие в целом и правду в частности, просто и ясно.
С точки зрения здоровья, репортажи о COVID-19 вывели цензуру и манипулирование СМИ на совершенно новый уровень, затмив почти все предыдущие пропагандистские усилия. Они даже не скрывают предвзятости больше.
Многие считают, что термин «теория заговора» был создан ЦРУ в 1967 году, чтобы дисквалифицировать тех, кто подвергал сомнению официальную версию убийства Джона Ф. Кеннеди и сомневался в том, что его убийца, Ли Харви Освальд, действовал в одиночку.
Это имеет смысл, поскольку Оливер Стоун поделился достоверными доказательствами того, что за убийством Кеннеди стоит ЦРУ.
Когда дело доходит до укола COVID-19, например, мы знаем, что правительство США потратило 1 миллиард долларов на кампанию в СМИ, чтобы завоевать общественное доверие и воспринять вакцины с использованием основных новостных агентств.
В обмен на эту зарплату СМИ яростно набрасывались на любого, кто подвергал сомнению неподтвержденное заявление о том, что вакцины были «безопасными и эффективными«, либо как сумасшедшего теоретика заговора, невежественного отрицателя науки, опасного агента по дезинформации с личной целью наживы, внутренний террорист, одержимый максимизацией числа погибших или всех четырех.
Всё это время средства массовой дезинформации никогда не опровергали данные, показывающие, что повествование было пронизано дырами и противоречиями.
Как определить настоящую журналистику.
Примером того, как подобные клеветы использовались и продолжают использоваться средствами массовой информации, может служить статья Марка Таунсенда в Guardian от 19 июня.
Он написал:
«Сеть из более чем двух десятков сторонников теории заговора, часто поддерживаемая скоординированной российской кампанией, отправила тысячи дезинформационных твитов, чтобы исказить реальность сирийского конфликта и сдержать вмешательство международного сообщества, показывает новый анализ».
Как сообщает The Hill (видео ниже), Таунсенд назвал журналиста Grayzone Аарона Мате «самым активным распространителем дезинформации» о сирийском конфликте «среди 28 выявленных сторонников теории заговора».
В твите Мате ответил на статью, заявив, что Таунсенд не связался с ним для комментариев, не привёл ни одного примера своей предполагаемой «дезинформации» о сирийском конфликте и не раскрыл информацию об аналитическом центре Института стратегического диалога, ответственном за «анализ» финансируют правительства США, Великобритания и союзные страны.
Согласно The Hill, Таунсенд был в отпуске и недоступен для комментариев, но Кэти Халпер, которая вместе с Мате ведёт подкаст «Полезные идиоты», пришла обсудить попытку Таунсенда взломать работу.
«Возможно, это может стать поучительным моментом для Таунсенда», — сказала она.
По словам Халпер, Таунсенд не только нарушил три основных журналистских стандарта, но и основная идея статьи также основана на лжи. The Guardian фактически исправил первоначальный заголовок, который гласил: «Выявлена поддерживаемая Россией сеть сирийских теоретиков заговора».
Поскольку нет никаких доказательств того, что Россия поддерживает кого-либо из этих лиц, заголовок был изменён на чуть менее клеветнический: «Выявлена сеть сирийских сторонников теории заговора».
Статья Таунсенда выглядит не чем иным, как поддерживаемой правительством контратакой в стиле «Пересмешник«, направленной на то, чтобы заставить Мате замолчать, который оспаривал официальную версию о предполагаемой химической атаке в Думе, Сирия и даже выступил с замечаниями в Совете Безопасности ООН по этому вопросу.
Учитывая, что в нём затрагивается как США, так и Великобритания, кажется довольно очевидным, что статья Таунсенда является преднамеренной пропагандой, направленной на то, чтобы подорвать доверие к Мате. Может быть полезно всегда помнить, что на самом деле мы находимся в состоянии войны.
Это информационная война и у правящих сил, цель которых состоит в том, чтобы ввести нас в новую систему технократии, много секретов.
Они подстроили игру жизни тысячей разных способов и если бы люди поняли, как нас ограбили и поработили, они стали бы неуправляемыми. Таким образом, пропагандистская машина работает полным ходом, пытаясь контролировать все аспекты и заткнуть всех тех, кто говорит правду, чтобы население не стало мудрее в своих мыслях.
По правде говоря, теперь это относится практически ко всем сферам жизни. Политика, честность выборов, экономика, продовольственная система, энергетика, здравоохранение и медицина, войны и конфликты — что угодно — всё это было сфальсифицировано и всё разваливается.
Старая гвардия стремится к контролируемому разрушению старого, чтобы они могли перейти к новому, что будет ещё более порабощающим, но для того, чтобы эта ловкость рук сработала, надо заставить замолчать надоедливых правдолюбов, а население держать под интеллектуальным седативным действием.
Не попадайтесь в эту ловушку. Один из способов избежать этого — интерпретировать клевету как то, чем она является — попыткой заставить замолчать. И спросите себя, чего пропагандисты не хотят, чтобы вы знали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: САМАЯ ДЕРЗКАЯ ПУБЛИКАЦИЯ Wikileaks в СЕТЬ СЛИТЫ СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЦРУ.
How CIA and Other Global Intelligence Agencies Use Media to Promote ‘The Great Reset’
Михаэль Лойман