Вт. Июл 2nd, 2024

Pfizer ПРОСИТ СУД ОТКЛОНИТЬ ИСК РАЗОБЛАЧИТЕЛЯ, т.к. ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗНАЛО о МОШЕННИЧЕСТВЕ в ИСПЫТАНИЯХ ВАКЦИНЫ.

Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».

«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».

В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

Иск, поданный разоблачителем Брук Джексон, в котором утверждается, что Pfizer и два его подрядчика манипулировали данными и совершали другие акты мошенничества во время клинических испытаний Pfizer Covid-19, приостановлен после ходатайства ответчиков о прекращении дела.

В интервью The Defender адвокат Джексон сказал, что Pfizer утверждала, что иск, который был подан в соответствии с Законом о ложных претензиях, должен быть отклонен, поскольку правительство США знало о правонарушениях в клинических испытаниях, но, продолжало вести дела с производителем вакцины.

В соответствии с Законом о ложных заявлениях информаторы могут быть вознаграждены за конфиденциальное раскрытие мошенничества, которое приводит к финансовым потерям для федерального правительства.

Однако решение Верховного суда США от 2016 года, расширившее сферу действия правового принципа, известного как » существенность «, привело к ряду решений федерального суда, в которых дела о мошенничестве, возбужденные в соответствии с Законом о ложных исках, были отклонены.

Согласно интерпретации Верховного суда, если правительство продолжало платить подрядчику, несмотря на мошенническую деятельность подрядчика, мошенничество не считалось «существенным» для контракта.

Pfizer является федеральным подрядчиком, потому, что она подписала несколько контрактов с правительством США на поставку вакцины против Covid-19 и Paxlovid таблетки, используемой для лечения коронавируса.

«Pfizer утверждает, что им может сойти с рук мошенничество, если правительство выпишет им чек, несмотря на то, что знает о мошенничестве», — сказал адвокат Роберт Барнс.

Двумя другими фигурантами дела являются Ventavia Research Group, которая проводила испытания вакцины от имени Pfizer и ICON PLC, также являющаяся подрядчиком Pfizer.

В попытке усилить положения Закона о ложных заявлениях о преследовании и установить новые гарантии против внесения в чёрный список на отраслевом уровне осведомителей, ищущих работу, Конгресс в июле 2021 года представил поправки к Закону о ложных заявлениях от 2021 года.

В декабре 2021 года Pfizer наняла лоббиста с хорошими связями Хейзена Маршалла и юридическую фирму Williams & Jensen для лоббирования законопроекта.

Pfizer ранее был оштрафован на крупный штраф в связи с Законом о ложных претензиях. В рамках мирового соглашения в 2009 году компания выплатила штраф в размере 2,3 миллиарда долларов — крупнейшее в истории Министерства юстиции США урегулирование мошенничества в сфере здравоохранения — в связи с обвинениями в незаконном маркетинге нелицензионных продуктов, не одобренных Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов).

«Pfizer, одна из самых преступных штрафуемых фармацевтических компаний в мире, хочет ослабить законы, возлагающие на них ответственность, — сказал Барнс The Defender.

Конгресс не предпринимал никаких действий в отношении Закона о поправках к ложным претензиям с ноября 2021 года, когда законопроект был добавлен в законодательный календарь Сената.

Барнс сказал, что исход дела Брук Джексон против Pfizer важен не только для его клиента, но и для американской общественности.

«Это дело определит, сможет ли Big Pharma обокрасть американский народ, используя опасный препарат, который наносит вред миллионам, без каких-либо средств правовой защиты, потому, что они утверждают, что правительство замешано в мошенничестве».

Брук Джексон была региональным директором Ventavia в течение короткого периода в 2020 году, но была уволена после того, как уведомила FDA о проблемах с испытаниями вакцины Pfizer.

После того, как её уволили, она дала BMJ запас внутренних документов компании, фотографий и записей, подчеркивающих предполагаемые правонарушения со стороны Ventavia.

Предоставленные ею документы содержали доказательства фальсификации данных, провалов слепых испытаний и осведомленности по крайней мере одного руководителя Ventavia о том, что сотрудники компании «фальсифицируют данные».

Документы Джексон также содержали доказательства того, что администраторы не имели «никакой подготовки» или медицинских сертификатов или же «очень мало контролировали» во время испытаний.

Брук Джексон подала свою жалобу в августе 2021 года в Окружной суд США Восточного округа Техаса, округ Бомонт, утверждая, что Pfizer, Ventavia и ICON «намеренно скрыли от Соединенных Штатов важную информацию, которая ставит под сомнение безопасность и эффективность их вакцины».

В феврале судья окружного суда распечатал жалобу Джексон, которая включала 400 страниц  вещественных доказательств .

Согласно жалобе Джексон, которая имела более чем 15-летний опыт работы с клиническими испытаниями, «неоднократно сообщала своему начальству о плохом управлении лабораторией, проблемах безопасности пациентов и проблемах с целостностью данных» в течение примерно двух недель, когда она работала в Ventavia.

«Брук Джексон подал в Министерство обороны США иск Qui Tam и ответное дело об увольнении против Pfizer и других за мошенничество в отношении людей, касающихся ложных сертификатов Pfizer о безопасности и эффективности их вакцины против Covid-19″, — сказал Барнс.

Дело Qui Tam относится к положению Закона о ложных претензиях, которое позволяет физическим и юридическим лицам, имеющим доказательства мошенничества в отношении федеральных программ или контрактов, подавать в суд на правонарушителя от имени правительства США.

«Она участвовала в клинических испытаниях, стала свидетельницей экстраординарных злоупотреблений, дала сигнал и была быстро уволена после того, как подала сигнал».

Барнс сказал, что его юридическая команда в августе подаст своё возражение против ходатайства Pfizer об отклонении и судья может вынести решение по ходатайству об отклонении к осени 2022 года.

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: СЕНАТОР ДЖОНСОН. СЕНАТСКОЕ СЛУШАНИЕ ТЕРЕЗА ЛОНГ ПОЛКОВНИК ВВС США.

Pfizer Asks Court to Dismiss Whistleblower Lawsuit Because Government Was Aware of Fraud

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post