Пн. Июл 1st, 2024

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. ВРАЧИ ИСПОЛЬЗУЮТ ПРИКАЗ "НЕ РЕАНИМИРОВАТЬ" ПОЖИЛЫХ, НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНЫХ, ФИЗИЧЕСКИ и УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ.

«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».

В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

 

Если у вас есть родственники или друзья в доме престарелых или больнице любого типа, убедитесь, что они не получили общее уведомление о DNR.

В настоящее время стало обычным делом размещать уведомления о DNR для молодых людей с нарушениями обучения, и большинство домов престарелых в Великобритании не ответили на вопрос, наклеили ли они уведомления о DNR на всех своих жителей. Уведомления о DNR раздают младшие врачи и медсестры. Это геноцид.

Доктор Вернон Коулман.

Вас внесли в список на смерть?

То, что я собираюсь раскрыть, является, пожалуй, самым шокирующим свидетельством, с которым я столкнулся за 50 лет написания статей о вопросах здоровья.

Сказать, что я в ужасе, это самое большое преуменьшение всех времен.

Вы тоже будете в шоке.

Это началось некоторое время назад.

Интернет в течение нескольких месяцев был полон историй о пациентах, которых просили подписать формы «Не реанимировать» или о том, что формы «Не реанимировать» подписывались от их имени. Они известны как формы DNR или формы DNAR — от «Не пытайтесь реанимировать».

Врачи общей практики по всей стране связывались со своими пожилыми пациентами и людьми с хроническими заболеваниями и задавали им два вопроса.

Вы рады, что мы поставили DNR на ваш файл?

А также.

Вы рады, что мы поместили в ваше дело отметку о том, что вас не госпитализируют, если вы почувствуете себя плохо?

Обратите внимание на умную формулировку, призванную вызвать положительный отклик. Это своего рода уловка, используемая мошенническими социологами и страховыми агентами — они знают, какой ответ они хотят, и затеняют вопрос таким образом, чтобы гарантировать, что они его получат.

Один врач общей практики разослал письмо в дом для взрослых, страдающих аутизмом, в котором говорилось, что лица, осуществляющие уход, должны иметь планы по предотвращению реанимации своих пациентов, если они станут критически больными.

Другие врачи общей практики разослали аналогичные письма в учреждения по уходу за престарелыми и инвалидами. Общие решения были приняты для домов престарелых и домов-интернатов для ухода за пациентами с трудностями в обучении.

Конечно, это не совсем ново и не всё это было результатом чепухи с коронавирусом.

51-летнему мужчине с синдромом Дауна было назначено DNR из-за его инвалидности и были оставлены инструкции о том, что не следует предпринимать попытки реанимации в случае остановки сердца или остановки дыхания.

Форма согласия не была подписана, и не было договора с пациентом или его родственниками. Медицинский директор соответствующей части NHS сказал, что их политика полностью соответствует национальным рекомендациям профессиональных организаций.

Руководитель крупной благотворительной организации сказал, что по их мнению, приказы DNR часто отдавались пациентам с ограниченными возможностями обучения — без ведома и согласия их семей.

Это было, конечно, незаконно.

Великобритания. Ещё в 2015 году Высокий суд постановил, что лица осуществляющие уход за пациентами с психическими заболеваниями, должны быть проконсультированы перед применением уведомлений DNR.

Но, ложь с коронавирусом привела к потоку таких случаев.

Мужчине 50 лет с потерей зрения было выдано уведомление DNR, в котором в качестве причины указывалось «слепота и серьезная неспособность к обучению».

Мужчине с эпилепсией было выдано уведомление о DNR («Не реанимировать»), а в конце марта этого года врач общей практики в Уэльсе призвал пациентов из группы высокого риска заполнить форму DNR, если они заразились коронавирусом. В письме говорилось: «Вы вряд ли получите госпитализацию».

Женщине в Бристоле позвонил её врач общей практики и спросил, можно ли обновить её медицинские записи, чтобы сказать, что, если она заразится коронавирусом, она не пойдет в больницу и не получит какое-либо лечение.

И на своем сайте и в своей книге о коронавирусе я предоставил этому больше подтверждений.

Но, действительно ли всё это законно?

Ну да, это если разрешение получено.

Великобритания. Национальный институт здравоохранения и передового опыта, известный как NICE, является официальным консультативным органом в мире здравоохранения.

И решение NICE имеет решающее значение.

NICE классифицировал людей по девяти категориям. Если вы относитесь к категории 1, то вы в хорошей форме. Если вы находитесь в категории 9, то вы неизлечимо больны (хотя, когда им это удобно, сотрудники NHS иногда придумывают другую категорию «неизлечимо, неизлечимо больной»).

29 апреля 2020 года NICE выпустила изменённый совет для сотрудников NHS о своих рекомендациях по реанимации, в котором говорится, что врачи должны «деликатно обсудить возможную DNR со всеми взрослыми с CF 5 или более». Это было выпущено в ответ на мистификацию коронавируса.

Врачи и медсестры были проинструктированы, что они должны пересматривать лечение в интенсивной терапии, когда пациент «больше не считается способным достичь желаемых общих целей».

Итак, что, черт возьми, означает эта болтовня?

А что такое CF? Что означает CF 5?

Буквы МВ означают клиническую слабость и выделяют несколько стадий.

CF 5 означает, что пациент слегка ослаблен и может нуждаться в помощи по дому, покупкам и приготовлению пищи.

CF 6 означает умеренную слабость — люди, которым нужна помощь при купании.

CF 7 означает сильно ослабленных людей, которые полностью зависят от ухода за собой.

И так далее.

Теперь вы могли бы, я полагаю возразить, что если пациент явно умирает, то было бы жестоко и бессмысленно постоянно пытаться реанимировать его. Вот почему были разработаны уведомления DNR («Не реанимировать»). Первоначально они предназначались для пациентов, которым оставалось жить всего несколько часов и считалось несправедливым по отношению к этим пациентам продолжать «стремиться официально сохранить жизнь».

Но, это не то, что происходит сейчас.

Великобритания. Сегодня в Национальной службе здравоохранения пациент, признанный непригодным для спасения или лечения, теперь считается пациентом, которому требуется помощь в тяжёлой работе по дому и у которого могут возникнуть трудности с приготовлением пищи или походом в магазин.

Полагаю, я мог бы немного почистить пыль, но, для этого потребовалось бы больше усилий, чем я могу потратить на такие дела. Мне было бы очень трудно приготовить еду и я ненавижу ходить в магазины. Так что, предположительно, я попаду в категорию CF5 и поэтому для меня нет никакой надежды и NHS порекомендует мне отказаться от антибиотиков, обезболивающих или хирургического вмешательства, если я упаду и сломаю руку.

Посткоронавирусная мистификация NHS не хочет спасать людей с ограниченными возможностями и все пациенты в домах престарелых по определению подходят для убийства по бездействию.

Первоначально NICE сказал врачам, что они должны оценивать пациентов с аутизмом как имеющих высокие баллы по слабости. Признаюсь, я до сих пор не совсем понимаю, когда и был ли удалён этот совет.

Я проверил другие дела.

Я не нашёл много помощи на веб-сайте BMA, хотя там был полезный коммерческий вебинар для врачей, которым нужен финансовый совет. В конце концов BMA, это профсоюз созданный для того, чтобы заботиться о врачах, а не о пациентах. И Генеральный медицинский совет довольно странно включился в процесс, определив «приближающийся конец жизни» как пациентов, которые, вероятно, умрут в течение следующих двенадцати месяцев.

Это, конечно, та опасная чепуха, которую можно было бы ожидать от переплачиваемых бюрократических перетасовок бланков в Генеральном медицинском совете, потому, что никогда нельзя сказать, что пациент умрет в течение двенадцати месяцев. Можно сказать, что пациент может умереть в течение двенадцати часов, но, не в течение двенадцати месяцев. Только высокомерные врачи и невежественные бюрократы заявляют, что знают, что пациент может умереть в течение двенадцати месяцев.

Когда я пару десятилетий назад занимался общей практикой, я знал многих пациентов, которым давали месяцы жизни, но, которые прожили много-много лет. У двоих, я хорошо помню, были маленькие дети, о которых нужно было заботиться и хотя им оставалось жить всего несколько месяцев, они оба прожили годы — просто отказываясь сдаваться и выживая исключительно благодаря силе воли в большей степени, чем чему-либо ещё. Если бы было применено правило GMC, им было позволено умереть. Или, судя по тому, как обстоят дела, их бы тихо усыпили, если бы они заболели и нуждались в уходе.

Копаясь, я также нашёл это утверждение:

«Врачи получили право даровать смерть из милосердия пациентам, считающимся неизлечимыми, психически больным и инвалидам».

А потом я присмотрелся повнимательнее и понял, что датой этого политического заявления был октябрь 1939 года, а автором был известный «медицинский эксперт», известный как Адольф Гитлер. Политика Гитлера, которая как мне кажется, в наши дни находится в неприятно близком родстве с официальной политикой Национальной службы здравоохранения Великобритании, была сформулирована в 1920 году в книге, написанной психиатром и юристом (какая смертельная комбинация), которые утверждали, что экономическая экономия оправдывала убийство людей с «бесполезными жизнями».

Политика заключалась в том, чтобы убивать неизлечимо больных, физически или умственно отсталых и пожилых людей.

Политика Гитлера была официально прекращена в 1941 году, когда даже нацисты сочли это перебором.

Но, совет от NICE по-прежнему актуален. И Национальная служба здравоохранения по-прежнему готова отказать в жизненно важном лечении пожилых людей, инвалидов или немощных.

Отказ в лечении пациентов исключительно из-за их возраста или физического состояния является формой евгеники. Похоже, что социальная чистка сегодня в Британии жива и процветает. Если вы не спасаете людей (когда можете это сделать), то вы их убиваете. Мне не кажется, что есть большая разница между мышлением, лежащим в основе политики NHS Мэтта Хэнкока, и политикой Германии Адольфа Гитлера.

Если вы навязываете пациенту форму DNR, с его разрешения или без него, вы приговариваете его к смерти. Если вы обманом заставите кого-то согласиться, то это так же плохо.

На мой взгляд, NHS подверглась нацификации. Там работает много хороших врачей и медсестер. Но, есть много таких, кто настолько плох, что они злы. Послушные души бездумно хлопали в ладоши NHS, и всё это время NHS преднамеренно доставляла уведомления о смерти, формы DNR слабым и пожилым людям.

Британцы не должны были аплодировать – мы должны были щелкать каблуками и отдавать причудливые приветствия Heil Hancock (Хайль Хэнкок).

Кто из нас разрешил врачам вести себя как нацисты и отказывать в лечении людям, которые считались неважными, дорогими или расходными?

С моей точки зрения, каждый врач, медсестра или администратор, наложивший на пациента уведомление о DNR в соответствии с этими правилами, должен быть уволен, арестован и заключен в тюрьму. Я не знаю, для чего. Но, должно быть что-то. Как эти люди спят по ночам? Неужели они ничего не чувствуют к людям, о которых должны заботиться? Я готов поверить, что не у всех в здравоохранении может быть настоящее призвание. Но, людям, которые разбрасывали эти объявления DNR, платили за то, чтобы они присматривали за людьми. И они предали этих людей.

Уведомления «Не реанимировать» были разработаны для того, чтобы действительно неизлечимо больным было позволено умереть с достоинством — без того, чтобы их снова и снова таскали туда, куда они направлялись. Уведомления DNR изначально были необходимой частью медицины, чтобы избежать ситуации типа генерала Франко.

Но, теперь у нас есть тысяча клонов доктора Менгеле, работающих в службе здравоохранения. Звучит так, как будто я преувеличиваю, но, самое печальное, что это не так. Доктор Менгеле процветал бы в сегодняшней Национальной службе здравоохранения. Ему бы тоже понравились аплодисменты и лесть.

NICE следует немедленно распустить. Нам всем было бы лучше без него.

И пока мы это делаем, мы должны избавиться от запугиваний Хэнкока, которого следует повесить, вытащить и четвертовать, по решению суда.

Между тем, если вы считаете, что вы или кто-то из ваших знакомых может иметь рейтинг C5 или хуже, было бы неплохо спросить своего врача общей практики, были ли вы внесены в список «приговорённых к смерти».

Вернон Коулман его книга « Как не дать врачу убить вас »  посвящена множеству других способов защитить себя от угроз, исходящих от медицинской индустрии. Книга « Как не дать вашему доктору убить вас  » доступна в мягкой обложке и в электронной книге .

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: ВСЁ, что ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ о КОРОНОФЕЙКЕ. ДМИТРИЙ ЛЬВОВ директор НИИ ВИРУСОЛОГИИ.

https://dailyexpose.uk/2022/03/25/theyre-using-d-n-r-to-turn-hospitals-into-death-camps/

 

 

Михаэль Лойман

 

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post