«Первая жертва, когда приходит пЛандемия, это правда».
Краткий обзор истории:
- В исследовании, опубликованном 21 февраля 2022 года в Frontiers in Virology, утверждается, что было обнаружено, что последовательность спайкового белка вируса на 100% совпадает с последовательностью модифицированной матричной РНК (мРНК), запатентованной Moderna в 2016 году.
- Генетическая последовательность, запатентованная Moderna, является частью гена репарации ДНК человека под названием MSH3. Эта запатентованная последовательность обнаружена в сайте расщепления фурином SARS-CoV-2 в шиповидном белке — той части, которая дает вирусу такой легкий доступ в клетки человека.
- Согласно патентной заявке Moderna, последовательность гена была модифицирована «для производства связанных с онкологией белков и пептидов» якобы для использования в исследованиях рака.
- По словам исследователей, вероятность того, что SARS-CoV-2 случайно приобрела этот сайт расщепления фурина в результате естественной эволюции, составляет 1 к 3 триллионам.
- В интервью от 24 февраля 2022 года генеральный директор Moderna Стефан Бансель предположил, что пандемия Covid-19 могла быть результатом утечки из лаборатории.
Факты, связанные с происхождением SARS-CoV-2, с течением времени становятся всё более странными и тревожными.
С самого начала большинство доказательств, казалось, указывало на то, что вирус был создан в лаборатории и каким-то образом вырвался за пределы лаборатории. У нас действительно нет ничего, чтобы предложить другое.
Теперь в исследовании , опубликованном 21 февраля в Frontiers in Virology, утверждается, что обнаружено, что последовательность шиповидного белка вируса на 100% совпадает с последовательностью модифицированной матричной РНК (мРНК), запатентованной Moderna — в 2016 году.
Некоторые считают, что это неопровержимое доказательство того, что в основе этой загадки лежит исследование усиления функции. Конечно, для проверки результатов необходимы дополнительные исследования, но, если они окажутся верными, они могут быть довольно компрометирующими.
Что запатентовала Moderna?
Генетическая последовательность, запатентованная Moderna, которая, как теперь выяснилось, является частью сайта расщепления фурина SARS-CoV-2 в шиповидном белке, который даёт вирусу доступ в клетки человека, представляет собой 19-нуклеотидную последовательность человеческого гена, называемого MSH3, который является геном репарации ДНК.
Нуклеотиды кодируют определенные аминокислоты. Ген MSH3 работает с той частью вашей иммунной системы, которая отвечает за борьбу с раком, восстанавливая поврежденные клетки. Этот путь был идентифицирован как потенциальная мишень для новых методов лечения рака.
Как отмечается в патентной заявке, последовательность гена была модифицирована «для производства связанных с онкологией белков и пептидов» якобы для использования в исследованиях рака. Первое имя, указанное в патенте, — Стефан Бансель, француз, занимающий пост главного исполнительного директора Moderna с 2011 года.
Любопытно здесь то, что учёные из статьи Frontiers in Virology провели поиск по всем вирусным и бактериальным базам данных в поисках совпадений с сайтом расщепления фурином, запатентованным Moderna и SARS-CoV-2 — единственный патоген, имеющий эту последовательность. Это абсолютное совпадение — 100% идентичность.
Каковы шансы природного вируса иметь редко встречающийся сайт расщепления фурином, который генетически идентичен сконструированному и запатентованному сайту? Как отмечают авторы:
«Отсутствие CTCCTCGGCGGGCACGTAG в любом эукариотическом или вирусном геноме в базе данных BLAST делает рекомбинацию в промежуточном хозяине маловероятным объяснением его присутствия в SARS-CoV-2«.
Другими словами, крайне маловероятно, что данная последовательность является природным зоонозом. По словам исследователей, вероятность того, что SARS-CoV-2 случайно приобрёл этот сайт расщепления фурина в результате естественной эволюции, составляет 1 к 3 триллионам.
Они также отметили, что «рекомбинация в промежуточном хозяине — маловероятное объяснение». Более того, известно, что вставка сайта расщепления фурином в шиповидный белок вируса сделает его более заразным.
Генеральный директор Moderna предполагает утечку из лаборатории, ответственную за Covid-19.
Одна из гипотез, выдвинутых в статье, заключается в том, что соответствующий код мог быть введён в геном SARS-CoV-2 через инфицированные клетки человека, которые экспрессируют ген MSH3. Тогда вопрос, как и когда это произошло?
Интересно, что в интервью 24 февраля ведущая Fox Business Мария Бартиромо расспросила Банселя об открытии. Он ответил, что их учёные изучают это заявление, добавив:
— То, что оно пришло из лаборатории, возможно. Люди совершают ошибки. Возможно, лаборатория в Ухане в Китае работала над улучшением вируса или модификацией генов, а затем произошёл несчастный случай, когда кто-то заразился в лаборатории, что затронуло семью и друзей. Возможно. Что касается утверждения, которое вы только что упомянули, учёные будут выяснять, правда это или нет.
Почему этот код?
Теперь, если SARS-CoV-2 был создан человеком, зачем им использовать именно этот код? Как отмечается в статье Frontiers of Virology, рассматриваемая последовательность MSH3, как было показано, вызывает репарацию несоответствия в ДНК, а ошибочная репарация генетических повреждений может привести к ряду заболеваний, включая рак. Но, сверхэкспрессия MSH3 также играет роль в вирусологии:
«Известно, что избыточная экспрессия MSH3 препятствует восстановлению несоответствия … что имеет вирусологическое значение. Индукция дефицита репарации несоответствия ДНК приводит к пермиссивности инфицирования вирусом гриппа А (IAV) респираторных клеток человека и повышению патогенности. Дефицит восстановления несоответствия может продлить выделение SARS-CoV-2 …
«мРНК с оптимизированным кодоном человека, кодирующая белок, на 100% гомологичный человеческому MSH3, может в ходе вирусных исследований непреднамеренно или преднамеренно вызвать дефицит репарации несоответствия в линии клеток человека, что повысит восприимчивость к SARS-подобной вирусной инфекции.»
Интересно отметить, что у Moderna не было ни одного успешного продукта мРНК, выведенного на рынок до того, как пЛандемия Covid-19 позволила им обойти обычные нормативные требования.
Теперь мы внезапно поверили, что им удалось создать безопасную и эффективную инъекцию мРНК против SARS-CoV-2, вируса, который как оказалось, содержит один из своих собственных запатентованных компонентов. Каковы шансы?
Был ли доктор Энтони Фаучи-Менгеле, ведущий пропагандист технологии мРНК в качестве замены традиционных вакцин, как-то связан с внезапным «успехом» Moderna? Это, конечно, так выглядит.
В конце концов, Национальные институты аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), подразделение Национальных институтов здравоохранения (NIH), финансировали и совместно разрабатывали вакцину Moderna против Covid-19.
Как пояснили в NIH, инъекция «сочетает в себе платформу доставки мРНК Moderna со стабилизированным спайковым иммуногеном SARS-CoV-2 (S-2P), разработанным учёными NIAID».
В середине ноября 2021 года Moderna передала Национальному институту здравоохранения США в совместное владение свой патент на «вакцину» на мРНК Covid-19, чтобы разрешить спор, связанный с именами изобретателей.
Может ли прививка от Covid-19 спровоцировать рак?
Между прочим, после выпуска прививки мРНК Covid-19 некоторые врачи выразили обеспокоенность по поводу того, что инъекции могут вызвать рак, в основном из-за их пагубного воздействия на вашу иммунную функцию.
Для ясности, это может не иметь ничего общего с запатентованной Moderna последовательностью MSH3, потому что код РНК в прививке не идентичен коду РНК реального вируса. РНК в уколе была ещё раз генетически изменена, чтобы противостоять разрушению и обеспечить создание большого количества копий шиповидного белка.
До сих пор связь с раком после прививки, по-видимому, связана с подавлением толл-подобного рецептора 4 (TLR4), который участвует как в инфекциях, так и в раке. В статье, опубликованной в октябре 2021 года, доктор Николь Делепин , французский детский онколог, обсудила сообщения о резком росте числа случаев рака после «вакцины«:
«Несколько месяцев назад мы выразили, по крайней мере, «теоретические оговорки» в отношении вакцинации больных раком или бывших пациентов, которые были вылечены, из-за лежащего в основе механизма генной инъекции иммунитета.
«Некоторые генетики также выразили обеспокоенность по поводу возможного взаимодействия между активными или спящими раковыми клетками и активностью генной терапии, в частности, лимфоцитов. Прошли месяцы, а вакцинальное безумие усилилось …
Очевидно, есть три ситуации:
-
- Появление рака быстро после инъекции (от двух недель до нескольких месяцев) и очень прогрессирующее, у человека, ранее не имевшего известных онкологических патологий.
- Возобновление рака у больного, находящегося в полной ремиссии в течение нескольких месяцев или лет.
- Быстрая, даже взрывная, эволюция рака, который еще не контролируется.
Помимо свидетельств, которые приходят от родственников и друзей, а также из социальных сетей, швейцарская газета, наконец, затронула эту тему более широко. Вот некоторые выдержки из их статьи и их ссылки:
«Могут ли «вакцины» от Covid-19 вызывать рак? В некоторых случаях кажется, что ответ Да … Было показано, что у 50% вакцинированных вакцинами против Covid-19 могут вызывать временную иммуносупрессию или нарушение регуляции иммунитета (лимфоцитопению), которые могут длиться около недели или, возможно, дольше.
Кроме того, мРНК «вакцины» против Covid-19 «перепрограммируют» … адаптивные и врожденные иммунные реакции и в частности, подавляют так называемый путь TLR4, который как известно, играет важную роль в иммунном ответе на инфекции и раковые клетки.
«Таким образом, если где-то уже есть опухоль — известная или неизвестная — или если есть предрасположенность к определенному типу рака, такое состояние иммуносупрессии или иммунной дисрегуляции, вызванной вакциной, потенциально может вызвать внезапный рост опухоли и рак в течение нескольких недель после вакцинации …»
Доктор Райан Коул в августе 2021 года также сообщил о значительном увеличении числа случаев некоторых видов рака, особенно рака эндометрия и матки, с момента начала кампании массовых инъекций. Райан Коул руководит большой лабораторией патологии в Айдахо.
Другие ключевые компоненты SARS-CoV-2 также были запатентованы.
Время покажет, к чему всё это приведёт, но, очевидно, что SARS-CoV-2 не является результатом естественной эволюции. Доказательства того, что это рукотворное существо, просто неопровержимы. До сих пор лишь немногие в ведущих СМИ по понятным причинам желали коснуться этой истории.
Найти последовательность ключевого гена вируса в патенте одного из основных производителей «вакцин», по меньшей мере, неудобно — и это вдобавок ко всем другим патентам, относящимся к вирусу.
Как ранее подробно описал Дэвид Мартин, доктор философии, SARS-CoV-2, был разработан в 1990-х годах, усовершенствован в 1999 году и запатентован в 2002 году. Факты также показывают, что планы обязательной вакцинации были выработаны в 2015 году. В том же году, во время заседания Академии наук, доктор Питер Дашак, президент EcoHealth Alliance заявил:
«… до тех пор, пока кризис инфекционного заболевания не станет вполне реальным, не возникнет и не достигнет чрезвычайной ситуации, его часто в значительной степени игнорируют. Чтобы сохранить базу финансирования после кризиса, нам необходимо повысить общественное понимание необходимости MCM (медицинских контрмер), таких как вакцина против гриппа или коронавируса.
«Ключевой движущей силой являются СМИ, а экономика следует за ажиотажем. Нам нужно использовать эту шумиху в своих интересах, чтобы добраться до реальных проблем. Инвесторы отреагируют, если увидят прибыль в конце этого процесса».
По словам Мартина, «это признание в совершении преступления, а это преступление — домашний терроризм».
В своем выступлении на выставке Red Pill Expo в ноябре 2021 года Дэвид Мартин проанализировал хронологию вакцинации против Covid-19, которая началась в 1990 году с первого патента на вакцину против коронавируса для собак, поданного Pfizer.
Эта вакцина была вакциной с шиповидным белком S-1 — точно так же, как нынешняя прививка Pfizer от Covid-19 и по словам Мартина, этот шиповидный белок S-1 является биологическим оружием, а не патогеном.
Девять лет спустя, в 1999 году, Фаучи-Менгеле в качестве директора NIAID поручил Университету Северной Каролины Чапел-Хилл создать «инфекционный коронавирус с дефектом репликации», специально предназначенный для эпителия лёгких человека.
Патент на этот дефектный по репликации коронавирус, который атакует клетки лёгких человека, поданный 19 апреля 2002 г. (патент № 7279327), подробно описывает последовательность генов полученного вируса и то, как рецептор ACE, связывающий домен ACE2 и S- 1 шиповидный белок был сконструирован и может быть синтетически модифицирован в лаборатории с использованием доступных технологий секвенирования генов.
По сути, компьютерный код превращается в искусственный патоген или промежуточный патоген. Первоначально эта технология финансировалась для того, чтобы использовать коронавирус в качестве вектора для «вакцины» против ВИЧ, но на этом она явно не закончилась.
CDC владеет патентами на коронавирус SARS.
Центры по контролю и профилактике заболеваний США также владеют ключевыми патентами, в том числе незаконно полученным патентом на всю последовательность гена коронавируса SARS (патент № 7220852), которая, по словам Мартина, на 99% идентична последовательности, которая теперь идентифицируется как SARS-CoV-2.
С этим патентом CDC также связано несколько производных патентов, в том числе патент США 46592703P и патент США 7776521, которые охватывают последовательность гена коронавируса SARS и способы его обнаружения с помощью ОТ-ПЦР.
С этими двумя патентами CDC имеет полный научный контроль, поскольку ему принадлежит как происхождение вируса, так и его обнаружение.
По словам Мартина, есть также доказательства преступного сговора с участием CDC и Sequoia Pharmaceuticals. 28 апреля 2003 г. — через три дня после того, как CDC подал свой патент на коронавирус SARS — Sequoia Pharmaceuticals подала патент на противовирусное средство для лечения и контроля инфекционного коронавируса (Патент № 7151163).
Итак, CDC оформил патент на коронавирус SARS, а через три дня появилось лечение? Это убедительно свидетельствует о том, что за кулисами существовали рабочие отношения. Sequoia Pharmaceuticals, основанная в 2002 году, разрабатывает противовирусные препараты, уделяя особое внимание лекарственно-устойчивым вирусам. Его ведущие инвесторы включают Wellcome Trust .
Но, есть ещё одна проблема с подачей Sequoia в 2003 году заявки на противовирусное средство. На самом деле оно было выпущено и опубликовано до того, как был выдан патент CDC на коронавирус SARS, чего не произошло до 2007 года и CDC заплатил за сохранение конфиденциальности приложения.
Таким образом, у кого-либо, кроме инсайдера, нет никакой возможности получить эту информацию. Это явное свидетельство преступного сговора, рэкета и сговора, отмечает Дэвид Мартин. Вы не можете разработать лечение чего-то, о существовании чего вы не знаете.
Sequoia также владеет серией патентов, подробно описывающих то, что, как нам сказали, является новыми особенностями SARS-CoV-2, а именно многоосновным сайтом расщепления, шиповидным белком и доменом, связывающим рецептор ACE2. Первый из этих патентов, патент США № 9193780, был выдан 24 ноября 2015 г.
В период с 2008 по 2017 год ряд патентов был также подан длинным списком игроков, включая Crucell, Rubeus Therapeutics, Children’s Medical Corporation, Ludwig-Maximilians-Universität в Мюнхене, Protein Science Corporation, Институт рака Дана-Фарбер, Университет Айовы, Университет Гонконга и Китайский национальный центр генома человека в Шанхае.
По словам Мартина, в период с 2008 по 2019 год было выдано 73 патента, описывающих те самые элементы, которые считаются уникальными для SARS-CoV-2. Неясно, является ли патентная заявка Moderna 2016 года частью этого списка.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: Д-р ДЭВИД МАРТИН «ВАКЦИНЫ» от ГРИППА ФАУЧИ, это НЕ ВАКЦИНЫ, это СИНТЕТИЧЕСКИЙ ПАТОГЕН.
COVID-19 Spike Protein Sequence ‘100% Match’ to Sequence Patented in 2016 by Moderna, Study Shows
Михаэль Лойман