Пн. Май 20th, 2024

АНАЛИЗ ДАННЫХ ИСПЫТАНИЙ: ИНЪКЦИЯ Pfizer ПРИНОСИТ МЕНЕЕ 1% ПОЛЬЗЫ. ОНА БОЛЬШЕ ВРЕДИТ, чем ПОМОГАЕТ.

Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».

«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».

В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

Согласно исследованию, опубликованному Канадским альянсом по борьбе с Covid-19 (CCCA), прививка Pfizer от Covid-19 принесла «больше вреда, чем пользы». Видео, созданное CCCA и сопутствующая 50-страничная презентация в формате PDF обеспечивают глубокое погружение в данные, опубликованные Pfizer, относительно разработки и тестирования их «вакцины» от Covid-19.

Отчёт CCCA активно цитируется, и все цитаты доступны читателю или зрителю в формате PDF, который можно найти здесь .

В начале презентации видео CCCA даёт количественную оценку и контекстуализирует заявления Pfizer о снижении риска. Когда «вакцины» от Covid-19 были представлены публике, Pfizer заявила, что прививка показала 95% эффективность через семь дней после второй дозы. Однако, согласно CCCA, 95% на самом деле относились к снижению относительного риска (RRR), тогда как абсолютное снижение риска (ARR) составляло всего лишь 0,84%.

В презентационном видео и в более коротком отдельном видео CCCA объясняет разницу между RRR и ARR применительно к продукту Pfizer.

Сообщается, что в исследовании Pfizer по инъекциям Covid-19 у 8 из 18,198 вакцинированных участников развился коронавирус, а в группе непривитых плацебо у 162 из 18,325 участников также развился коронавирус. Согласно данным испытаний, даже без «вакцины» риск заражения коронавирусом был «чрезвычайно низким» — 0,88% среди непривитых и 0,04% среди привитых в экспериментальной группе.

Это означает, что чистая выгода или ARR, показанная в испытании, составляет 0,84%. Число 95% получается из относительной разницы между числом 0,88% в невакцинированной группе и 0,04% в вакцинированной группе.

«Сколько людей выбрали бы «вакцины» против Covid-19, если бы поняли, что они предлагают менее одного процента от всей пользы?» — спросил ведущий видео.

«Вакцины» Pfizer увеличивают заболеваемость, а не уменьшают её.

В отчёте раскрывается информация, представленная в данных отчёта Pfizer за шесть месяцев и говорится, что он показал «доказательства вреда первого уровня«. Данные за шесть месяцев показали RRR 91,3% в вакцинированной группе по сравнению с группой плацебо с точки зрения положительных случаев. Однако в вакцинированной группе также наблюдалось «увеличение заболеваемости и смертности» по сравнению с группой плацебо.

«Нет никакой пользы в снижении числа случаев, если это происходит за счёт роста заболеваемости и смертности» — говорится в заявлении CCCA.

Серьезные нежелательные явления — вещи, которые сильно мешают нормальному функционированию человека — увеличились на 75%. Это побудило CCCA заявить, что «вакцины» от Pfizer против Covid-19 увеличивают заболеваемость, а не уменьшают её».

Также был повышен риск общей смертности в вакцинированной группе по сравнению с группой плацебо. Всего в группе, получившей укол, было зарегистрировано 20 смертей, тогда как в группе плацебо было 14 смертей.

CCCA беспокоил тот факт, что в вакцинированной группе произошло в два раза больше смертей от сердечно-сосудистых заболеваний.

 

В презентации подчёркивалось, насколько вредны эти уколы для молодежи, особенно с учётом того, что «опасность подхватить коронавирус в тяжёлой форме настолько низка для детей, что её трудно определить количественно.

ВИДЕО: «Мать» ОТДАВШАЯ 3-х ДЕТЕЙ как ПОДОПЫТНЫХ КРОЛИКОВ плачет, рассказывая сенатору, что Pfizer оставил её дочь в инвалидном креслеи отказался от помощи ей.

Мэдди Де Гарай была среди подростков, на которых Pfizer тестировала свой продукт. Вскоре после укола у неё развились гастропарез, тошнота, рвота, неустойчивое кровяное давление, потеря памяти, спутанность сознания, головные боли, головокружение, обмороки, судороги, словесные и моторные тики и проблемы с менструальным циклом . Она потеряла чувствительность ниже талии, потеряла контроль над кишечником и мочевым пузырём и ей пришлось вставить зонд для кормления, потому что она потеряла способность есть. Она уже несколько месяцев прикована к инвалидной коляске.

Это «доказательства первого уровня из рандомизированного контролируемого исследования» (это тип научного эксперимента, целью которого является уменьшение определённых источников систематической ошибки при проверке эффективности новых методов лечения).

CCCA назвала введение детям инъекций Pfizer «неприемлемым риском для их здоровья».

Когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило прививку для детей в возрасте от 5 до 11 лет, компания Pfizer представила информацию, в которой комментировался риск получить миокардит — серьезного воспаления сердца, которое может привести к сердечному приступу и инсульту — и предположил, что не будет никаких побочных эффектов, смерти от вакциноассоциированного миокардита.

CCCA считает, что это вводящее в заблуждение предположение. Согласно исследованиям , более высокий риск миокардита представляет собой долгосрочную опасность, которая показывает, что каждый пятый умирает примерно через шесть с половиной лет после того, как впервые перенес миокардит.

CCCA уделил особое внимание сложности поиска точной информации о вреде, связанном с вакцинами против Covid-19 в Канаде. Организация считает невозможным, чтобы официальные данные из Канады о серьезных заболеваниях и смертях, связанных с уколом Pfizer, были такими низкими, если принять во внимание информацию, полученную из испытаний и из других стран.

Очень сложно сообщить о нежелательном явлении «вакцины» в Канаде. Врач должен делать это в своё время и это сложный процесс. И затем он проходит несколько уровней бюрократического одобрения, прежде чем Министерство здравоохранения Канады его увидит. И тогда они решают, считают ли они, что это связано с вакциной или нет. В результате неблагоприятные события не проявляются.

«Неразумно полагать, что прививка, которая вызвала побочные эффекты у 78% испытуемых, не вызвала практически ни одного нежелательного явления при широкомасштабном внедрении. Что происходит, так это то, что сигнал был потерян. Дело не в том, что эти нежелательные явления исчезли. Просто мы их не находим, потому что не ищем».

В конечном счёте, CCCA считает, что их видеоанализ данных Pfizer «представляет собой реальную возможность привлечь наших лидеров к ответственности, потому что это не мнение, не моделирование и не реальные доказательства, которые можно игнорировать или манипулировать ими, а доказательства первого уровня из рандомизированной выборки, контролируемое испытание».

CCCA призвал всех, кто просматривал информацию, связаться со своими местными представителями, чтобы они посмотрели видео и прочитали отчёт в формате PDF.

В 2009 году в рамках крупнейшего судебного разбирательства в истории Министерства юстиции США на тот момент компания Pfizer была вынуждена выплатить компенсацию в размере 2,3 миллиарда долларов «для устранения уголовной и гражданской ответственности, возникающей в связи с незаконным продвижением определенных фармацевтических продуктов».

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: ПОМОГИТЕ МЭДДИ де ГАРАЙ.

https://www.lifesitenews.com/news/pfizer-jab-did-more-harm-than-good-extensive-analysis-of-trial-data/

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post