Стив Кирш 29 декабря 2021 года.
Профессор Пайл имеет законные полномочия. Я просмотрел три его «проверки фактов» и нашёл их несовершенными. Вы будете судьями. В отличие от большинства проверяющих факты, Глен Пайл на самом деле имеет законные полномочия.
Я впервые столкнулся с Гленом после того, как мой друг, профессор Байрам Брайдл, подвергся нападкам за свои взгляды со стороны профессора Пайл и других сотрудников Университета Гвельфа. Пайл и другие сотрудники университета, когда их попросили обсудить факты, отказались от обсуждения. Видимо отстаивать свою позицию они не станут.
По сути, Пайл находится на неправильной стороне истории.
Проверка фактов смертей спортсменов.
Я думал, что проверю факты из трёх проверок фактов, которые он написал, начиная с проверки фактов о смерти спортсменов . Доктор Пайл заключает, что «вакцины» от Covid-19 отлично спасают от смертей спортсменов. Никакой связи и никакого увеличения смертей.
Он указывает, что количество смертей в статьях было завышено и группа сравнения может быть неполной. Но, он также не приводит чётких цифр, чтобы доказать свою точку зрения, кроме как просто утверждает, что когда другие люди выполняли работу, они не находили увеличения.
Возможно он прав, но это неубедительно, потому что он не указал цифры. Почему нет?
Однако он действительно говорит: «Фактически, рецензируемые исследования испытаний «вакцины» от Covid-19 не показывают связи между вакцинами и внезапной остановкой сердца ни у одного спортсмена»..
Технически его утверждение верно.
Но, … Я читал 6-месячное исследование Pfizer, опубликованное в NEJM которое показало, что частота остановки сердца в группе, принимающей вакцину, увеличилась в 4 раза ( см. Стр. 11 ). Мне это кажется довольно подозрительным. Для Глена это не проблема. Так что же произошло, когда они сделали вскрытие этих смертей? Что ж, вскрытие не сделали! Так как же они могли исключить вакцину как причину? Они этого не могут. Глен должен был это понять, если бы он был беспристрастным. Он должен был сказать, что «причинно-следственная связь не была должным образом исследована», если бы он был беспристрастным. Но я понимаю. Все эти проверки фактов направлены на то, чтобы склонить людей к одной точке зрения, а не для того, чтобы найти истину и выявить проблемы.
Исследование Бхакди, которое вам обязательно стоит прочитать, если вы его не читали, на самом деле показало связь, когда вы действительно проводите вскрытие. «Вакцины» от Covid-19 поражают сердце (и другие органы) и убивают людей. В 14 из 15 случаев «вакцина» поразила сердце. Итак Глен, как можно быть уверенным, что остановки сердца в клинических испытаниях не были вызваны «вакциной»? Ответ — он не может быть уверенным в этом. И с 93% смертей после «вакцины», вызванных вакциной, чертовски НЕ вероятно, что никакой связи не было.
Итог: когда вы рассматриваете все доказательства, наш друг Глен просто вводит вас в заблуждение.
Охранная бумага.
Когда Глен посмотрел на отчёт Стивен Гандри , он написал:
Наконец, заявление в конце исследования об обнаружении инфильтрации Т-лимфоцитами сердечной мышцы не имеет никаких доказательств. Т-клетки являются частью иммунной системы и имеют решающее значение для обеспечения длительного иммунитета при вакцинации. Но высокий уровень Т-клеток в сердечной мышце не является нормальным следствием вакцинации и может вызывать беспокойство. В исследовании не содержится информации о том, как измерялись сердечные Т-клетки или каковы были результаты, что позволяет предположить, что исследование сердечных Т-клеток не проводилось.
Другая причина, по которой не было предоставлено никакой информации, заключается в том, что она была краткой и абстрактной. Думаю, это более вероятное объяснение, правда?
Итак, теперь мы снова возвращаемся к исследованию Бхакди. Они обнаружили, что Т-клетки атакуют сердце 14 из 15 пациентов. Итак, теперь у нас есть подтверждение того, что утверждал Стивен Гандри. И теперь мы можем сказать, что Глен признал, что это вызывает беспокойство. В этом он абсолютно прав!
Но, Глен мог проигнорировать это исследование, потому что оно не было опубликовано в рецензируемом журнале поэтому, с его точки зрения, его не существует. В конце концов, Глен пытается доказать свою точку зрения, а не говорит читателю правду.
Но мы с вами знаем, что подтверждение действительно существует. И все мы знаем, что частота сердечных заболеваний в VAERS зашкаливает. Проверь это. Я уверен, что Глен никогда не смотрел на это … он не упомянул.
Так что Глен мог быть слишком поспешным, чтобы списать это со счетов и он должен признать, что Бхакди и Буркхардт могли быть правы. У нас нет данных, подтверждающих обратное. Таким образом, принцип предосторожности заставил бы нас предположить, что они правы, пока не будет показано иное. Вот что показывают данные в таблице.
Теперь у нас есть Гандри, Бхакди и VAERS, которые все говорят: «Хьюстон, у нас проблемы с сердцем». Тем не менее, Глен пишет в конце: «Маловероятно, что это станет концом истории противников «вакцины» от Covid-19. И это действительно пугает».
Что ж, он прав насчёт первого предложения, но во втором предложении он должен говорить о том, как он счастлив, что есть умные люди, которые критически мыслят и смотрят на данные.
Показатели миокардита.
Наконец, Глен изучил частоту миокардита и пришёл к выводу, что «поствакцинальный миокардит — исключительно редкое осложнение у молодых людей. Кардиологи, педиатры и медицинские сообщества продолжают поддерживать вакцинацию, указывая на то, что преимущества намного перевешивают риски».
Все мои проблемы с этим описаны в моей статье о миокардите :
- Миокардит не редкость. CDC просто забыли умножить на коэффициент занижения данных VAERS. Когда вы сделаете это, вы получите оценку 1 из 150 для мальчиков-подростков. Это не редкость. Кроме того, это подтверждают анекдотические показатели, которые мне удалось раскрыть. Конечно, не много, но лучше, чем ничего.
- Заболеваемость миокардитом у вакцинированных пациентов намного выше, чем у непривитых от Covid-19. Мы видели это в презентации Виная Прасада.
- И мы также видим это в отчётах врачей, например, у моего друга-врача, у которого не было случаев перикардита за 29 лет, а теперь, после внедрения «вакцины«, он видит 4 случая, которые случаются сразу после вакцинации. Это подтверждается как пунктами 1, так и 2 выше.
- Сможет ли Глен найти мне врача где-нибудь в мире, где число случаев миокардит резко упало после того, как были введены «вакцины«?
В будущем доктор Глен Пайл будет лучше служить общественным интересам, объективно подходя к проверке фактов, чем устранять дефекты в данных способом, который согласуется с его личной системой убеждений.
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: ОБАЖАЮ ТРАТИТЬ СВОЁ ВРЕМЯ на ЧАЙНИКОВ. РУКОВОДСТВО для ЧАЙНИКОВ.
Михаэль Лойман