Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
«Угроза президента наложить вето на этот закон и отказ Шумера вынести его на голосование в Сенате являются актами предательства по отношению к нашему ближайшему союзнику в регионе», — заявил спикер Палаты представителей Майк Джонсон.
Палата представителей США в четверг приняла законопроект, призванный заставить администрацию Байдена возобновить приостановленную поставку оружия в Израиль.
Закон о поддержке помощи в обеспечении безопасности Израиля осуждает решение президента США Джо Байдена приостановить поставку 3500 бомб в Израиль на фоне опасений администрации, что еврейское государство будет использовать их в военной операции в городе Рафах на юге сектор Газа.
Закон прекратит финансирование Пентагона, Госдепартамента США и Совета национальной безопасности, если Байден не выпустит партию оружия или если он приостановит любую будущую поставку оружия в Израиль.
Законопроект был принят большинством голосов по партийной линии (224-187) после того, как во вторник Белый дом опубликовал заявление , в котором говорилось, что Джо Байден наложит вето на эту меру, если она дойдёт до его стола.
«Этот законопроект может вызвать серьезные опасения по поводу ущемления полномочий президента согласно статье II Конституции, включая его обязанности в качестве главнокомандующего и главы исполнительной власти, а также его полномочия по ведению международных отношений», — заявил Белый дом.
Только 16 демократов, многие из которых являются либо известными произраильскими защитниками, либо умеренными в колеблющихся округах, проголосовали за то, чтобы заставить Байдена протянуть руку помощи Израиилю.
Три республиканских голоса «против» поступили от представителей Томаса Мэсси (республиканец от штата Кентукки), Марджори Тейлор Грин (чёрная лошадка, республиканец от штата Джорджия) и Уоррена Дэвидсона (республиканец от штата Огайо), которые в апреле выступили против законопроекта об иностранной помощи Израилю.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от штата Луизиана) заявил после принятия Палатой представителей законопроекта, что решение Байдена приостановить продажу оружия было «катастрофическим и идёт прямо вразрез с волей Конгресса».
Майк Джонсон также осудил лидера сенатского большинства Чака Шумера (DN.Y.) за заявление о том, что Сенат не будет рассматривать эту меру.
«Угроза президента наложить вето на этот закон и отказ лидера Шумера вынести его на голосование в Сенате являются актами предательства нашего ближайшего союзника в регионе», — заявил Джонсон. «Что ещё более тревожно, так это то, что 184 дерьмократа в Палате представителей присоединились к ним и встали на сторону радикального, поддерживающего ХАМАС крыла Дерьмократической партии. Помощь в обеспечении безопасности Израиля является неотложным приоритетом, который нельзя откладывать».
Несколько произраильских демократов, проголосовавших против законопроекта, утверждали, что он подорвёт двухпартийную поддержку еврейского государства и фактически ослабит Израиль, если он каким-то образом станет законом.
«Этот законопроект не помогает Израилю в стратегическом отношении, но он атакует Израиль по двум его самым слабым точкам», — сказал член палаты представителей Брэд Шерман (демократ от Калифорнии). «Во-первых, это двухпартийная поддержка. У Израиля есть один друг в мире. Он не может позволить себе иметь только половину одного друга».
«В этой резолюции есть ядовитые таблетки, включая осуждение Байдена по имени, в явной попытке получить как можно меньше поддержки дерьмократов», — добавил он.
Шерман также сказал, что освобождение Израиля от законов Лихи и других обычных законов, которые требуют от получателей американского оружия соблюдения международного права, будет иметь непреднамеренный эффект, заключающийся в том, что можно предположить, что Израиль нарушает эти законы.
«Во-вторых, этот законопроект наносит ущерб международному имиджу Израиля», — сказал Шерман. «Израиль, по сути, соответствует американским и международным стандартам минимизации жертв среди гражданского населения. Но этот законопроект освобождает Израиль от закона Лихи и подобных ему законов, фактически заявляя Конгрессу всему миру, что Израиль не может соответствовать этому стандарту».
«Конгресс не должен делать шаг вперед и освобождать Израиль от испытания, которому Израиль явно соответствует», — добавил он. «Это яд на международной арене».
«Партизанский трюк»
Представители Дебби Вассерман Шульц (дерьмократ от штата Флорида) и Брэд Шнайдер (дерьмократ от штата Иллинойс) были среди произраильских демократов, которые также проголосовали против законопроекта.
«Сегодняшнее голосование было партийным трюком», — сказал Вассерман Шульц . «Республиканцы надеялись скрыть свою неспособность предоставить помощь Израилю в течение шести месяцев. Я по-прежнему привержен работе над законодательством и финансированием нашего жизненно важного союзника Израиля».
«Неправильно отказываться даже от одной поставки оружия Израилю, поскольку он ведёт экзистенциальную, многостороннюю войну», — сказал Шнайдер. «Я не могу себе представить, чтобы кто-то в этом органе считал, что автоматическое обнуление бюджета Государственного департамента, обороны и Совета национальной безопасности в случае задержки поставок оружия является хорошей идеей».
«Это ужасная и опасная идея и именно по этой причине я должен проголосовать против этого законопроекта», — добавил он.
Республиканские сторонники этой меры утверждали, что решение Байдена приостановить поставки оружия подорвало его неоднократные заявления о «железной» поддержке Израиля.
«Администрация Байдена, несмотря на всю риторику, нарушила свою так называемую «железную» приверженность Израилю, прекратив поставки оружия в тот момент, когда Израиль в нём нуждается больше всего», — заявил член палаты представителей Марио Диас-Баларт (республиканец от Флориды). ). «Оружие, которое не только Израиль просил, но и сам президент просил Конгресс предоставить».
«Аргумент нынешней администрации заключается в том, что законопроект подрывает способность президента «проводить эффективную внешнюю политику»», — добавил он. «Кто-нибудь действительно верит, что эта администрация проводит эффективную внешнюю политику?»
Сенатор Джим Риш (республиканец от Айдахо), высокопоставленный член сенатского комитета по международным отношениям, также нанёс ответный удар по «железной» линии Байдена в четверг.
«Задержка поставок оружия Израилю не является показателем обязательств, завернутых в «железо», а скорее напоминает «оловянную фольгу», — сказал он .
Норм Коулман и Мэтт Брукс, национальный председатель и генеральный директор Республиканской еврейской коалиции соответственно, заявили, что «бесхребетные дерьмократы Палаты представителей позорно предпочли партийную политическую лояльность поддержке нашего самого ценного союзника на Ближнем Востоке, проголосовав подавляющим большинством голосов против этой меры».
«Лидер дерьмократического большинства в Сенате Чак Шумер также заявил, что этот законопроект даже не получит голосования в Сенате США», — заявили лидеры RJC. «Это испытание для сенаторов-дерьмократов, которые заявляют, что поддерживают Израиль: готовы ли вы смиренно принять это предательство ключевого стратегического партнера?»
Лидеры RJC выделили сенаторов Боба Кейси (дерьмократ от штата Пенсильвания), Джеки Розена (дерьмократ от штата Невада), Джона Тестера (дерьмократ от штата Монтана) и Шеррода Брауна (дерьмократ от штата Огайо), спросив, что должен сделать каждый из четырёх.
«Нет оправдания эмбарго президента Байдена в отношении Израиля, поскольку он борется за само свое выживание – и неудивительно, что Джо Байден заявил, что наложит вето на этот законопроект, если он когда-либо попадет к нему на стол», – заявили Коулман и Брукс. «Без сомнения, есть только одна однозначно произраильская партия и это Республиканская партия».
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
США. Дерьмократы подтверждают постулат Эйнштейна
США. Байден утверждает, что он изменил мнение и теперь отправляет оружие в Израиль, но вот почему это НЕправда…
США. Республиканцы представили законопроект, который отправит антиизраильских протестующих в кампусах на 6 месяцев в сектор Газа
Режим Байдена рассматривает возможность предоставления пластелинцам Газы постоянное убежище в США с доступом к жилью и возможностью получить
США. Сторонников террористов поддерживают крупнейшие спонсоры Байдена
США. От Мичигана до Бостона пропластелинские протесты заявляют о себе на выпускных в колледжах
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Палевуд, воскрешениие убитого евреями арабчёнка вылезшего из под завала радостным и счастливым
House passes bill that would force Biden to release paused arms shipment to Israel
“The president’s threat to veto this legislation and Schumer’s refusal to bring it to a vote in the Senate are acts of betrayal to our closest ally in the region,” said Speaker of the House Mike Johnson.
The U.S. House of Representatives passed a bill on Thursday intended to force the Biden administration to deliver a paused arms shipment to Israel.
The Israel Security Assistance Support Act condemns U.S. President Joe Biden’s decision to withhold the delivery of 3,500 bombs to Israel amid the administration’s concerns that the Jewish state would use them in a military operation in the south Gazan city of Rafah.
The act would cut off funding for the Pentagon, U.S. State Department and National Security Council if Biden does not release the shipment or if he withholds any future shipment of arms from Israel.
The bill passed on a mostly party-line vote of 224-187 after the White House issued a statement on Tuesday saying that Biden would veto the measure if it came to his desk.
“This bill could raise serious concerns about infringement on the president’s authorities under Article II of the Constitution, including his duties as commander-in-chief and Chief executive and his power to conduct foreign relations,” the White House stated.
Only 16 Democrats—many of whom are either noted pro-Israel advocates or moderates in swing districts—voted to force Biden’s hand and release the aid.
The three Republican “nay” votes came from Reps. Thomas Massie (R-Ky.), Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) and Warren Davidson (R-Ohio), all of whom opposed the Israel foreign aid bill in April.
Speaker of the House Mike Johnson (R-La.) stated after the House’s passage of the bill that Biden’s decision to withhold the arms sale was “catastrophic and goes directly against the will of Congress.”
Johnson also condemned Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) for saying that the Senate would not consider the measure.
“The president’s threat to veto this legislation and Leader Schumer’s refusal to bring it to a vote in the Senate are acts of betrayal to our closest ally in the region,” Johnson stated. “What’s more alarming is the 184 House Democrats that joined them in siding with the radical, pro-Hamas wing of the Democratic party. Security assistance to Israel is an urgent priority that must not be delayed.”
Several pro-Israel Democrats, who voted against the bill, argued that it undermined bipartisan support for the Jewish state and would actually weaken Israel if it somehow became law.
“This bill does nothing to help Israel strategically, but it attacks Israel at its two weakest points,” said Rep. Brad Sherman (D-Calif.). “The first is bipartisan support. Israel has one friend in the world. It cannot afford to have only half of one friend.”
“This resolution has poison pills, including condemning Biden by name, in a clear effort to get as little Democratic support as possible,” he added.
Sherman also said that exempting Israel from the Leahy laws and other routine legislation that requires recipients of U.S. arms to comply with international law would have the unintended effect of suggesting that Israel was violating those laws.
“Second, this bill attacks Israel’s international image,” Sherman said. “Israel, in fact, meets American and international standards for minimizing civilian casualties. But what this bill does is it exempts Israel from the Leahy and similar laws, in effect declaring from this Congress to the world that Israel can’t meet the standard.”
“Congress should not step forward and exempt Israel from a test that Israel clearly meets,” he added. “That’s poison on the international stage.”
‘A partisan stunt’
Reps. Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) and Brad Schneider (D-Ill.) were among the pro-Israel Democrats who also voted against the bill.
“Today’s vote was a partisan stunt,” Wasserman Schultz said. “Republicans hoped to paper over their failure to provide aid to Israel for six months. I remain committed to working across the aisle on legislation and funding for our vital ally Israel.”
“It is wrong to withhold even just one shipment of weapons to Israel as it fights an existential, multipronged war,” Schneider said. “I can’t imagine anyone in this body believing that automatically zeroing out the budget for the Departments of State, Defense and the National Security Council in the case of delayed arms is a good idea.”
“It is a terrible, dangerous idea, and it’s the reason I must vote against this bill,” he added.
Republican supporters of the measure argued that Biden’s decision to pause the arms shipment undermined his repeated claim of “ironclad” support for Israel.
“The Biden administration, despite all the rhetoric, has broken its so-called ‘ironclad’ commitment to Israel by halting shipments of weapons at a time when Israel needs them the most,” said Rep. Mario Díaz-Balart (R-Fla.). “Weapons that not only that Israel has asked for, but the president himself asked Congress to provide.”
“This administration’s argument is that the bill undermines the president’s ability to ‘execute an effective foreign policy,’” he added. “Does anyone really believe that this administration has an effective foreign policy?”
Sen. Jim Risch (R-Idaho), the ranking member on the Senate Foreign Relations Committee, also hit back at the “ironclad” line from Biden on Thursday.
“Delaying weapons to Israel isn’t indicative of a commitment wrapped in ‘iron’ but more like ‘tin foil,’” he said.
Norm Coleman and Matt Brooks, national chairman and CEO respectively of the Republican Jewish Coalition, stated that the “spineless House Democrats shamefully chose partisan political loyalty over standing with our most cherished ally in the Middle East, voting overwhelmingly to oppose this measure.”
“Democratic Senate Majority Leader Chuck Schumer has also said this bill will not even get a vote in the U.S. Senate,” the RJC leaders said. “This is a test for Democratic senators who say they support Israel: Will you meekly accept this betrayal of a key strategic partner?”
The RJC leaders singled out Sens. Bob Casey (D-Pa.), Jacky Rosen (D-Nev.), Jon Tester (D-Mont.) and Sherrod Brown (D-Ohio), asking what each of the four had to say.
“There is no excuse for President Biden’s embargo of Israel as it fights for its very survival—and, unsurprisingly, Biden has said he would veto this bill if it ever reached his desk,” Coleman and Brooks said. “Without a doubt, there is only one unequivocally pro-Israel party and it is the Republican Party.”
Михаэль Лойман / Michael Loyman