ФРС снизила ставки на четверть процентного пункта и продолжает укреплять уверенность в том, что инфляция приближается к целевому показателю центрального банка в 2%.
7 ноября Федеральная резервная система снизила процентную ставку на четверть процентного пункта, поскольку чиновники продолжают смягчать жёсткую денежно-кредитную политику центрального банка.
После снижения процентной ставки на полпункта на сентябрьском заседании Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) ФРС снизила базовую ставку по федеральным фондам на четверть пункта, доведя её до диапазона от 4,5% до 4,75%.
«Последние показатели свидетельствуют о том, что экономическая активность продолжает расти уверенными темпами. С начала года условия на рынке труда в целом улучшились, а уровень безработицы вырос, но остается низким», — говорится в заявленииФРС от 7 ноября. «Инфляция приближается к целевому показателю Комитета в 2 процента, но остаётся несколько повышенной».
Комитет по установлению ставок изменил своё заявление о получении «большей уверенности» в снижении инфляции. Вместо этого в документе говорится, что должностные лица ФРС считают, «что риски для достижения её целей по занятости и инфляции примерно сбалансированы».
Голосование за сокращение на четверть пункта было единогласным.
Инвесторы широко вещали о снижении ставки на четверть пункта на ноябрьском заседании по политике. Данные о будущем рынке также сигнализируют, что трейдеры ожидают ещё одного снижения ставки по федеральным фондам на 25 базисных пунктов в следующем месяце.
«Федеральный резерв продолжает убирать ногу с педали тормоза, снижая процентные ставки на четверть процентного пункта, как и ожидалось», — сказал Грег Макбрайд, главный финансовый аналитик Bankrate. «Устойчивые темпы экономического роста означают, что ФРС может отказаться от срочности, которая наблюдалась при снижении на полпункта в сентябре, и принять более обдуманные меры на четверть процентного пункта с этим и будущими снижениями ставок».
Байрон Андерсон, глава отдела инструментов с фиксированным доходом в Laffer Tengler Investments, заявил, что не считает, что центральный банк должен приостановить снижение ставок, чтобы дать возможность рынкам облигаций и более широкой арене Уолл-стрит переварить результаты выборов 2024 года.
«У ФРС есть возможность, учитывая агрессивную распродажу облигаций на рынке сегодня, сделать паузу и позволить рынку разобраться в этом, не добавляя ещё одну переменную в смесь», — сказал Андерсон в заметке. «Существует реальная вероятность того, что ФРС усугубит распродажу облигаций снижением ставки любого размера».
Доходность казначейских облигаций США резко выросла сразу после выборов: базовая доходность 10-летних облигаций превысила 4,4 процента по сравнению с годовым минимумом в 3,62 процента.
Доходность 20- и 30-летних облигаций также выросла, достигнув 4,7% и 4,59% соответственно.
«В настоящее время рынки ожидают, что инфляция и дефицит расходов увеличатся в период президентства Трампа, что может произойти, а может и нет, но рынкам нужно время, чтобы переварить информацию», — сказал Андерсон.
Однако у ФРС достаточно возможностей для снижения процентных ставок «и при этом поддержания порядка», считает Марк Малек, директор по информационным технологиям компании Siebert Financial.
«Однако спешки нет, учитывая недавние позитивные экономические данные и экономические «неизвестности», которые возникнут в следующем году», — сказал Малек в записке.
Второй срок Трампа и ФРС
Председатель ФРС Джером Пауэлл подтвердил, что не уйдет, если избранный президент попросит его об этом, заявив, что «закон не разрешает» президенту увольнять главу центрального банка.
Пауэлл сообщил журналистам, что победа избранного президента Дональда Трампа на выборах не повлияет на перспективы ФРС. Однако он отметил, что любые корректировки со стороны администрации могут повлиять на денежно-кредитную политику.
«В принципе, возможно, что любая политика администрации или политика, проводимая Конгрессом, может иметь экономические последствия с течением времени», — сказал он на пресс-конференции после заседания. «Так что наряду с бесчисленным множеством других факторов прогнозы этих экономических последствий будут включены в наши модели экономики и будут приняты во внимание».
Хотя центральный банк уже дал понять, что он «пересмотрит» денежно-кредитную политику на фоне снижения инфляции и смягчения ситуации на рынке труда, теперь ФРС придётся лавировать в меняющемся политическом ландшафте после победы Трампа.
На фоне слухов о том, что ФРС снизит процентные ставки, Дональд Трамп ранее в этом году заявил, что «они знают, что не должны этого делать» в преддверии выборов.
В сентябре центральный банк впервые за более чем четыре года проголосовал за смягчение политики, за которым последовало масштабное сокращение на 50 базисных пунктов.
Новый опрос показал, что многие американцы считают, что ФРС занимается политическими играми.
Согласно недавнему отчёту WalletHub Fed Rate Report , 74% взрослых американцев заявили, что ФРС снижает ставки по политическим причинам. Исследование показало, что более двух третей (68%) американцев обеспокоены тем, что снижение ставок усугубит инфляцию.
Чиновники денежно-кредитного регулирования неоднократно игнорировали политические последствия принимаемых ими решений, ссылаясь на независимость учреждения и запоздалость принимаемых ими мер политики.
Президент Дональд Трамп (слева) наблюдает, как его кандидат на пост председателя Федеральной резервной системы Джером Пауэлл поднимается на трибуну во время пресс-конференции в Розовом саду Белого дома 2 ноября 2017 года. Фото Дрю Энджерера/Getty Images
На пресс-конференции после заседания в сентябре Пауэлл заявил журналистам, что его коллеги всегда думают о том, «что будет правильно сделать для людей», которым служит ФРС, а не о дате выборов.
«Мы не устанавливаем никаких других фильтров», — сказал он. «Я думаю, если вы начнете это делать, я не знаю, где вы остановитесь. Поэтому мы просто этого не делаем».
Срок полномочий Пауэлла истекает в 2026 году и он подтвердил, что намерен завершить оставшуюся часть своего срока в центральном банке.
Дональд Трамп заявил, что не уволит Пауэлла, но и не будет назначать его повторно.
«Я бы позволил ему отбыть наказание, особенно если бы считал, что он поступает правильно», — заявил Дональд Трамп агентству Bloomberg в июне.
В августе Трамп предположил, что президенты «должны иметь по крайней мере право голоса» в принятии мер денежно-кредитной политики.
«Я думаю, что в моем случае я заработал много денег, я был очень успешен, и я думаю, что у меня лучшая интуиция, чем у многих людей, которые могли бы быть в Федеральном резерве или у председателя», — сказал Трамп журналистам в своей резиденции Мар-а-Лаго.
По словам Джеффри Роуча, главного экономиста LPL Financial, конфликт между Пауэллом и Трампом не является чем-то новым на политическом арене.
«Президенты часто оказывались в конфликте с руководством ФРС, начиная со многих печально известных дебатов между председателем ФРС Гринспеном и президентами Рейганом, Бушем I, Клинтоном и Бушем II», — сказал он в записке, отправленной по электронной почте.
«Попытки исполнительной власти повлиять на денежно-кредитную политику в интересах государственной политики не являются чем-то новым, поэтому рынки не должны удивляться активной риторике будущей администрации».
Следующее двухдневное заседание ФРС по вопросам денежно-кредитной политики запланировано на 17 и 18 декабря.
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Меган Келли, ведущая ТВ Арабы-вон
Federal Reserve Cuts Interest Rates for 2nd Straight Meeting
The Fed cut rates by a quarter point and continues to obtain confidence that inflation is heading to the central bank’s 2 percent target.
Federal Reserve Board Chair Jerome Powell answers a question at a press conference following a closed two-day meeting of the Federal Open Market Committee on interest rate policy at the Federal Reserve in Washington on Nov. 1, 2023. Kevin Lamarque/Reuters
The Federal Reserve followed through on a quarter-point interest rate cut on Nov. 7 as officials continue to loosen the central bank’s tight monetary policy.
Following its half-point rate cut at the September Federal Open Market Committee (FOMC) policy meeting, the Fed trimmed the benchmark federal funds rate by a quarter point, bringing it to a range of between 4.5 percent and 4.75 percent.
“Recent indicators suggest that economic activity has continued to expand at a solid pace. Since earlier in the year, labor market conditions have generally eased, and the unemployment rate has moved up but remains low,” the Fed said in an FOMC statement on Nov. 7. “Inflation has made progress toward the Committee’s 2 percent objective but remains somewhat elevated.”
The rate-setting committee changed its statement about obtaining “greater confidence” in lowering inflation. Instead, the document states that Fed officials judge “that the risks to achieving its employment and inflation goals are roughly in balance.”
The vote in favor of a quarter-point cut was unanimous.
Investors widely telegraphed a quarter-point rate cut at the November policy meeting. Future market data also signal that traders expect another 25-basis-point reduction to the federal funds rate next month.
“The Federal Reserve continues to lift the foot off the brake pedal, cutting interest rates by one-quarter percentage point, as expected,” said Greg McBride, chief financial analyst at Bankrate. “The solid pace of economic growth means the Fed can abandon the urgency seen with the half-point cut in September and take a more deliberate, quarter-point pace with this and future rate cuts.”
Byron Anderson, head of fixed income at Laffer Tengler Investments, said he does not believe that the central bank should pause rate cuts to allow bond markets—and the broader Wall Street arena—to digest the 2024 election results.
“The Fed has an opportunity with bond markets selling off aggressively today to pause and allow the market to figure this out without adding another variable to the mix,” Anderson said in a note. “There is a real possibility the Fed is going to exacerbate the bond sell-off with a rate cut of any size.”
U.S. Treasury yields rocketed in the immediate election aftermath, with the benchmark 10-year yield rising above 4.4 percent, up from the year’s low of 3.62 percent.
The 20- and 30-year yields also advanced, climbing to 4.7 percent and 4.59 percent, respectively.
“The markets currently are expecting inflation and deficit spending to increase under the Trump presidency, which may or may not happen, but markets need time to digest information,” Anderson said.
But the Fed has plenty of space to lower interest rates “and still keep things in order,” according to Mark Malek, chief information officer at Siebert Financial.
“However, there is no rush, given recently positive economic data—and the economic ‘unknowns’ that will come in the year ahead,” Malek said in a note.
A 2nd Trump Term and the Fed
Fed Chair Jerome Powell reaffirmed that he would not leave if the president-elect requested him to do so, saying that it is “not permitted under the law” for a president to terminate the central bank chief.
Powell told reporters that President-elect Donald Trump’s election win will not affect the Fed’s outlook. However, he noted that any adjustments by an administration could affect monetary policy.
“Just in principle, it’s possible that any administration’s policies or policies put in place by Congress could have economic effects over time,” he said at a post-meeting press conference. “So along with countless other factors, forecasts of those economic effects would be included in our models of the economy and would be taken into account.”
While the central bank has already indicated that it would “recalibrate” monetary policy amid moderating inflation and a softening labor market, the Fed will now navigate a shifting political landscape following Trump’s victory.
Amid speculation that the Fed would be cutting interest rates, Trump said earlier this year that it is “something that they know they shouldn’t be doing” so close to an election.
In September, the central bank voted to ease policy for the first time in more than four years, following through with a jumbo 50-basis-point cut.
A new survey suggested that many Americans think that the Fed is playing politics.
According to a recent WalletHub Fed Rate Report, 74 percent of U.S. adults said the Fed was cutting rates for political reasons. The study highlighted that more than two-thirds (68 percent) of Americans are concerned that cutting rates will exacerbate inflation.
Monetary officials have repeatedly dismissed the political implications of their decision-making, alluding to the institution’s independence and the lag of their policy measures.
President Donald Trump (L) looks on as his nominee for chairman of the Federal Reserve, Jerome Powell, takes to the podium during a press event in the Rose Garden at the White House on Nov. 2, 2017. Photo by Drew Angerer/Getty Images
Powell told reporters at the September post-meeting press conference that his colleagues always consider “what’s the right thing to do for the people” that the Fed serves rather than an election date.
“We don’t put up any other filters,” he said. “I think if you start doing that, I don’t know where you stop. And so we just don’t do that.”
Powell’s term expires in 2026, and he has confirmed that he intends to complete the remainder of his time at the central bank.
Trump has said that he would not fire Powell but would not reappoint him either.
“I would let him serve it out, especially if I thought he was doing the right thing,” Trump told Bloomberg in June.
In August, Trump suggested that presidents “should have at least a say in” monetary policy actions.
“I think that in my case, I made a lot of money, I was very successful, and I think I have a better instinct than in many cases, people that would be on the Federal Reserve or the chairman,” Trump told reporters at his Mar-a-Lago residence.
The conflict between Powell and Trump is nothing new in the political colosseum, according to Jeffrey Roach, chief economist for LPL Financial.
“Presidents have often found themselves in conflict with Fed leadership, going back to many infamous debates between Fed Chairman Greenspan and Presidents Reagan, Bush I, Clinton, and Bush II,” he said in an emailed note.
“The executive branch’s efforts to influence monetary policy for the sake of public policy are nothing new, so markets shouldn’t be surprised by lively rhetoric in the coming administration.”
The next two-day Fed policy meeting is scheduled for Dec. 17 and 18.
Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем.
Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.
