Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
«Пожалуйста, остановитесь и подумайте о последствиях того, что здесь объяснено»
ВОТ ПОЧЕМУ евгеники вроде Билл Гейтс любят «вакцины».
Вышедший на пенсию руководитель отдела исследований и разработок в фармацевтической компании Саша Латыпова рассказывает Джеймсу Делингполу, что «вакцины», по сути, действуют совершенно противоположным образом, чем нам говорят, — то есть буквально невозможно создать вакцину, которая делает что-то, кроме как отравляет кого-то.
Хотя нам говорят, что «вакцины» работают, давая нам небольшое количество токсичного вещества — например, бактерии или вирусы — в свою очередь, позволяя нам создать иммунитет против будущих инфекций, на самом деле инъекции делают нас уязвимыми для этих токсинов. Более того, «вакцины» готовят наши тела к плохой реакции на *всё*, что вводят нам, включая безвредные вещества, такие как белки молока или яиц. Отсюда и распространение аллергий, таких как аллергии на молоко, яйца, пшеницу, арахис и т. д.
Невероятно, но Латыпова объясняет, как это стало известно с 1913 года, когда Шарль Рише — французский физиолог и самопровозглашенный евгеник — получил Нобелевскую премию за то, что выяснил, что введение животным токсинов подготавливает их к вредным или смертельным реакциям, если они сталкиваются с теми же токсинами в окружающей среде, даже в небольших количествах. Он назвал эти реакции «анафилактическими» реакциями, но сказал, что эти реакции также включают аллергии.
После исследования этой темы и анализа работы Рише, Латыпова говорит, что пришла к выводу, что «все, кто… близко знаком с этой историей и работой, не могут думать, что вакцинировать можно». Фармацевтический инсайдер добавляет: «Невозможно вакцинировать от чего-либо. И Рише убедительно это продемонстрировал и получил за это Нобелевскую премию… потому что он придумал, как отравить всех, сенсибилизировав их к наиболее часто встречающимся вещам в их среде».
«Это самый изобретательный способ отравления», — говорит Латыпова.
«Евгеники никуда не делись. Они всё ещё так думают. Они всё ещё думают, что должны отравить нас и ограничить наше воспроизводство, потому что, вы знаете, мы загрязняем землю сейчас. Мы вызываем изменение климата», — добавляет Латыпова. «Они промывают мозги себе и своим последователям, заставляя их думать, что это на самом деле приемлемо. Допустимо отравлять людей. Допустимо стерилизовать людей. Допустимо лгать людям, потому что это ради всеобщего блага. Так что то, что началось с Рише, продолжается и сегодня».
Частичная транскрипция клипа:
«Один из исторических примеров, с которым мы столкнулись с Кэтрин [Уотт] и это стало для меня огромным прозрением, — это Шарль Рише, французский исследователь того времени. Он работал в начале 1900-х годов. В 1913 году ему дали Нобелевскую премию за эту работу и ему приписывают работу по анафилаксии, хотя он был не единственным, но он получил Нобелевскую премию. И это для меня открыло так много, я была как, конечно в шоке. Знаете, почему я не видела этого раньше? Но, в принципе, вы знаете, когда вы смотрите на эту работу, а затем, когда вы смотрите на то, что предшествовало и что было после, вы как бы понимаете несколько вещей.
«Прежде всего, все, кто, скажем так, близко знаком с этой историей и работой, не могут думать, что можно вакцинировать. Невозможно вакцинировать от чего-либо. И Рише убедительно это продемонстрировал и получил за это Нобелевскую премию… потому что он придумал, как отравить всех, сделав их сенсибилизированными к наиболее часто встречающимся вещам в их среде. Это самый гениальный способ отравления.
«Он был убежденным евгеником. И в то время, вы знаете, каждый должен понимать, что евгеника была модным общественным мнением. Так что, вы знаете, все обеспеченные классы подписывались на неё. Интернет, хорошее воспитание всегда, вы знаете, пропагандировалось. И, в то время, мнение было, ну, как мы можем помочь бедным быть менее грязными и менее многочисленными? Сделать их менее смешными. И, то есть убить их. Потому что эта их сторона так оскорбительна для нас, когда мы едем на своих лошадях по парку и есть такие, как они. Что мы можем с этим поделать? И что мы можем с этим поделать, превратилось в давайте выясним, как контролировать их, чрезмерное размножение, потому что они, как правило, размножаются слишком много, и они, как правило, живут в условиях тесноты, и у них, как правило, плохая гигиена и нет санитарии.
«Поэтому вместо того, чтобы работать над этими проблемами, они решают: ой, давайте их вакцинируем. И, на самом деле, то же самое продолжается с Биллом Гейтс в Африке и Индии по той же причине. И, знаете, но все эти мысли теперь распространились и на нас, на обычных людей.
Полное интервью на английском:
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
В Исландии прекращены инъекции Covid-19
Израиль. Правительство наконец-то «нашло» потерянные соглашения с Pfizer!
Дэвид Мартин: движение против вирусов не существует, но существуют воображаемые вирусы
Токсичность «вакцин» от Covid-19 была запланированна: говорят эксперты Big Pharma
Сходства между «шиповидным белком» и синтетическим токсином сибирской язвы
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Состав вакцины по данным СДС
MIND-BLOWING REVELATION: Why It’s IMPOSSIBLE to «Vaccinate» Against Anything and Why «Vaccines» Are the PERFECT POISONS
«Please stop and think about the implications of what’s explained here.»
THIS is why eugenicists like Bill Gates love «vaccines.»
Retired pharma R&D executive Sasha Latypova describes for James Delingpole how «vaccines,» essentially, work in the exact opposite way as we’re told they do—meaning it’s literally impossible to make a vaccine that does anything but poison somebody.
While we’re told that «vaccines» work by giving us a small amount of a toxic substance—e.g. a bacteria or virus— in turn allowing us to create immunity against future infections, what the injections actually do is make us vulnerable to said toxins. Furthermore, «vaccines» prime our bodies to react badly to *anything* that’s injected into us, including benign substances like milk or egg proteins. Hence the proliferation of allergies, such as allergies to milk, eggs, wheat, peanuts, etc.
Incredibly, Latypova explains how this has been known since 1913, when Charles Richet—a French physiologist and self-proclaimed eugenicist—won a Nobel Prize for figuring out that injecting animals with toxins primes them for harmful or deadly reactions if they encounter the same toxins in the environment, even in small amounts. He called these reactions «anaphylactic» reactions, but said that these reactions also included allergies.
After researching this topic and analyzing Richet’s work, Latypova says she’s come to the conclusion that «everybody who is…closely familiar with this history and work cannot think that it’s possible to vaccinate.» The pharma insider adds, «It’s impossible to vaccinate for anything. And Richet has demonstrated it conclusively and was given Nobel Prize for it…because he figured out how to poison everyone by sensitizing them to the most commonly occurring things in their environment.»
«It’s the most ingenious way of poisoning,» Latypova says.
«The eugenicists never went away. They all still think that way. They all still think that they should poison us and limit our reproduction because, you know, we’re polluting the earth now. We’re causing climate change,» Latypova adds. «They’re brainwashing themselves and their followers into thinking that this is actually acceptable. It’s acceptable to poison people. It’s acceptable to sterilize people. It’s acceptable to lie to people because it’s for the greater good. So what started with Richet continues today.»
Partial transcription of clip:
«One of the historical examples, Katherine [Watt] and I ran into, and and this became a huge, epiphany for me is, Charles Richet, who was a French researcher in that in that time. So he worked in early 1900s. In 1913, he was given Nobel Prize for this work, and he is credited with the work on anaphylaxis, although he wasn’t the only one, but so he received the Nobel Prize. And so that that to me, you know, opened so much kind of I was like, of course. You know, why didn’t I see this before? But, basically, you know, when you look at this work and then when you look what preceded and what went after, you kind of understand a few things.
«First of all, everybody who is, let’s say, closely familiar with this history and work cannot think that it’s possible to vaccinate. It’s impossible to vaccinate for anything. And Richet has demonstrated it conclusively and was given Nobel Prize for it…because he figured out how to poison everyone by sensitizing them to the most commonly occurring things in their environment. It’s the most ingenious way of poisoning.
«He was a committed eugenicist. And at that time, you know, everyone should realize, eugenicism was a fashionable society attitude. So, you know, all the well-to-do classes were subscribing to it. The web the the good breeding was always, you know, promoted. And, at the time, the sentiment was, well, how can we help the poor being less dirty and less numerous? Make them less humorous. And AKA kill them. Because this side of them is so offensive to us when we ride our horses through the park and, you know, and then there’s like them. What can we do about it? And what can we do about it became into let’s figure out how to control their, overbreeding because they tend to reproduce reproduce too much, and they tend to live in crowded conditions, and they tend to have poor hygiene and no sanitation.
«So instead of working on those issues, they will decide, oh, let’s vaccinate them. And, actually, the same same thing continues with Bill Gates in Africa and India for the same reason. And, you know, but but all of these thoughts extended now to us, to normal people.
«Now all of the globalist and this, you know, elites, I don’t call them elites, but they all think of us that way. That’s, you know, that’s what people need to understand. The eugenicists never went away. They all still think that way. They all still think that they should poison us and and limit our reproduction because, you know, we’re polluting the earth now. We’re causing the climate change. Whatever those ideas are, but they’re brainwashing themselves and their followers into thinking that this is actually acceptable. It’s acceptable to poison people. It’s acceptable to sterilize people. It’s acceptable to lie to people, because it’s for the greater good. You know? So what what started with Richet continues today.»
Full Interview:
Михаэль Лойман / Michael Loyman