Вы заметите, что Стивен Сакур с видом дружелюбной злобы начинает с описания защиты Израиля от террора Хамас как «жестокого нападения», почти как если бы это было своего рода неспровоцированное нападение на мирного и ничего не подозревающего соседа.

С этого момента интервью идёт под откос. Оно изобилует предвзятостью в отношении Израиля. Г-н Сакур выступает за неосуществимое так называемое решение о создании двух государств для НЕ народа, но никогда не упоминает Хартию Хамас, которая конкретно призывает уничтожить Израиль и убить евреев, чтобы создать исламский халифат в регионе. В этом стремлении и заключается суть всего дела.

Не желая проводить различие между огнём и пожарной командой, г-н Сакур, похоже, полон решимости обеспечить соблюдение стандартов ведения войны Израилем, которых нельзя было бы ожидать или требовать от любой другой страны после аналогичного невообразимо ужасного, бесчеловечного и разрушительного нападения монстров — геноцид.

Г-н Сакур не упомянул о 12 тысячах ракет, выпущенных по израильским городам за 75 дней войны, и не признал, что ЦАХАЛ известен своей политикой уменьшения потерь среди гражданского населения гораздо больше, чем любая другая армия в истории войн.

Тот факт, что г-н Сакур цитировал «Бецелем» как законный и сбалансированный источник, показывает, насколько он дезинформировал и обманывал себя. Он вёл себя как пропагандист Хамас, поэтому люди могли получать новости с таким же успехом как от «Аль-Джазиры», так и от BBC.

Нафтали Беннет хорошо себя показал. Он явно находился под огнём. Я надеялся, что он подчеркнёт, что если бы Израиль не был обеспокоен жертвами среди мирного населения в сектор Газа, как утверждалось на протяжении всего интервью, война закончилась бы около полуночи 8 октября!