Сб. Ноя 23rd, 2024

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

                                                                                        «Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

 

Вторая часть интервью New American Magazine.

  РОБЕРТ В. МЭЛОУН, ДОКТОР МЕДИЦИНЫ, МАГИСТР МЕДИЦИНЫ

5 августа 2023 г.

 

 СЛУШАЙ СЕЙЧАС · 58:17

Из части I — интервью, оставшееся от большого вопроса о том, кто является кукловодом? Что стоит за всей этой пропагандой и контролем за последние три года ? Я говорил о разных теориях, которые там выдвигали люди и закончил тем, что начал с гипотезы о том, что ЦРУ на самом деле может быть тем контролирующим элементом.

Часть II поднимает тезис там.

Из части I: д-р Роберт Мэлоун: Мы < Брет Вайнштейн, Стив Кирш и я > говорили об эмерджентных явлениях, что это может быть просто следствием одновременного происходящего и действия отдельных акторов по собственной инициативе, а результатом будет векторная сумма вещей ( контроль пропаганды и глобализированной государственной политики ). Я никогда не чувствовал себя комфортно с этим как с объяснением того, почему мы увидим эту удивительную гармонизацию пропаганды, цензуры, стратегий обмена сообщениями, технических стратегий, таких как покупка влиятельных лиц и так далее, во всем мире.

Затем коллега… мой близкий коллега, у которого на самом деле работает бывший директор ЦРУ, обсуждали, кто является кукловодом? Что стоит за всем этим? У нас была дискуссия, в которой он рассказал о разговоре со своим сотрудником (бывшим DCIA) о глобальной власти и охвате ЦРУ, в котором бывший DCIA пришел к выводу, что ЦРУ в настоящее время является самой могущественной организацией в мире, возможно, самой могущественной, глобальной организацией в истории человечества. Это одна из тех вещей, в которые я не хотел верить…

Часть II

Если вы ежедневно подвергаетесь этой передовой технологии подталкивания и контроля информации и цензуры, контроля повествования, < правительства и НПО > сотрудничества с прессой, сотрудничества с социальными сетями, так что каждая вещь, с которой вы сталкиваетесь, манипулируется для поддержки повестки дня и рассказ о том, кто является доминирующей силой, распространяющей это? Как вы можете прийти к независимому заключению о том, что следует делать?

Почему любой американский гражданин хочет верить, что его страна была тесно вовлечена в потенциальное развитие всего этого кризиса COVID? Я не могу этого представить. И все же я продолжаю видеть признаки того, что наше разведывательное сообщество и особенно альянс Five Eyes (Пять Глаз) (с GCHQ в Великобритании) глубоко вовлечены и, по-видимому, являются основной движущей силой.

Например, Ми-6 (Секретная разведывательная служба Соединенного Королевства, занимающаяся тайным сбором и анализом разведывательных данных за границей) участвует в редактировании Википедии, включая мои собственные записи, а также во всем, что связано с ивермектином. Разоблачения из Австралии, Новой Зеландии и особенно Канады об участии каждого из их департаментов оборонных организаций в развертывании этих очень агрессивных военных кампаний пятого поколения против их собственных граждан. Подразделения Nudge в Великобритании, гармонизация обмена сообщениями, особенно в методах, развернутых в странах «Пять глаз» и как мы также часто объясняли ранее, они спланировали все это во время События 201, которое спонсировал Билл и Мелинда. Фонд Гейтса. Может, поэтому все так и произошло.

Вероника: ВОЗ и Университет Джона Хопкинса.

Д-р Роберт Мэлоун: Верно, у Джона Хопкинса, особенно у этого подразделения, давние связи с ЦРУ, а потом…

Вероника: У них есть свои щупальца по всей стране? Боже мой.

Д-р Роберт Мэлоун: Абсолютно. Хорошо. Я говорю об этом со своим коллегой, и он говорит: «Роберт, ты знаешь?» Как я уже говорил, этот джентльмен нанял бывшего директора ЦРУ. Он сказал: «На днях я спросил своего коллегу, моего работника. Считает ли он, что ЦРУ сейчас самая могущественная организация в мире?» И джентльмен подумал об этом некоторое время, и он сказал:

«Да, это так. «(ЦРУ) может быть самой могущественной организацией в истории человечества в глобальном масштабе».

Хорошо. ЦРУ.

Я сталкиваюсь с людьми, которые говорят это в Европе, мои европейские друзья часто… ну, есть различные маргинальные политические элементы. Многие — социалисты. Так что я всегда не принимал во внимание то, что они говорили, но они говорили, например, что у Италии два хозяина. Это Брюссель, Европейский союз и ЦРУ. Когда они говорили «ЦРУ», мой внутренний диалог был примерно таким: «Может быть, Государственный департамент. Может быть, правительство Соединенных Штатов, почему ЦРУ?»

ЦРУ — это организация, у которой есть возможность развернуть это. Это организация, которая основала Всемирный экономический форум, это хорошо задокументировано. Это организация, которая принимала непосредственное участие в том, что происходило в Уханьском институте вирусологии. Это организация, которая через своего бывшего сотрудника (и все еще тесно связанного с ней) доктора Майкла Каллахан была занята распространением дезинформации для меня в режиме реального времени. Я испытал это как опыт от первого лица. А потом ко мне приходили разные третьи лица и делились различной информацией о том, что они наблюдали в «агентстве». Это то, что привело меня, наконец, к переломному моменту, когда я пришел к заключению, что я не могу объяснить каскад событий каким-либо другим способом, кроме вывода о том, что наше разведывательное сообщество и расширенный альянс «Пять глаз» были в центре всего этого.

Вероника: Если да, то чего они пытались добиться?

Д-р Роберт Мэлоун: Я только что прошел в основном проверку гипотезы, и какие данные подтверждают это? А теперь вы спрашиваете меня о мотивации, которой я всегда сопротивляюсь, но я собираюсь предположить.

Во-первых, как я уже упоминал о Бэнноне , одна из истинных черт современного разведывательного сообщества, ЦРУ, заключается в том, что оно слишком раздроблено. У нас есть бюрократия, административные группы внутри этой структуры, которые полуавтономны, тем более благодаря In-Q-Tel . Это факт, что ЦРУ через DARPA создало Модерну. In-Q-Tel продолжает извлекать выгоду из разработки и внедрения мРНК вакцины. Технология мРНК вакцины тесно связана с разведывательным сообществом. По какой-то причине они выбрали его в качестве своего коня, на котором собираются ездить для разработки медицинских контрмер и быстрого реагирования.

Вероника: Извините, все мРНК-вакцины или только Модерна?

Д-р Роберт Мэлоун: Все мРНК вакцины. Это была еще одна тема, о которой я был удивлен, узнав, что это Скотт Готтлиб из Pfizer.

Вероника: /FDA.

Д-р Роберт Мэлоун: Да, ранее FDA. У него прочные связи в разведывательном сообществе, и он напрямую вмешивался в политику США в тот момент, когда произошел внезапный сдвиг акцента с Moderna на Pfizer, и я знаю от других коллег, которые связались со мной во время этой вспышки, которые сидели в руководстве. комитета Moderna по операции Warp Speed, что это не Moderna, управляющая этим продуктом. Разработкой этого продукта руководило правительство/МО США.

Вероника: Операция Warp Speed ​​управлялась, ну, по крайней мере официально, HHS и DоD вместе.

Д-р Роберт Мэлоун: Да, хорошо сказано.

Вероника: Ну, это было сделано для облегчения государственно-частного партнерства.

Д-р Роберт Мэлоун: Ну, вы выбираете ключевые слова.

государственно-частное партнерство — это современный эвфемизм для корпоративизма, который сам по себе является истинным значением фашизма, а не искаженным значением, которое корпоративные СМИ создали и использовали как синоним «крайне правых», когда на самом деле фашизм возник из социализма >

Вероника: Это ключевые слова из официального описания на их сайте.

Д-р Роберт Мэлоун: Абсолютно.

Вероника: Я не выбрасываю это из головы.

Д-р Роберт Мэлоун: Правительство создало комитет из государственных служащих, который ежедневно принимал оперативные решения о разработке и выборе дозировки и других характеристик этой вакцины. Насколько я слышал из других источников, Энтони Фаучи-Менгеле действительно сильно раздражался из-за Рика Брайта. Вы помните Рика Брайта, бывшего главу БАРДА, который в конце концов сбежал и теперь с Рокфеллером? Хорошо. Его очень раздражало то, что Рик Брайт в одностороннем порядке разрешил выделить большой пакет средств на разработку аденовирусной вакцины Janssen, которая сейчас изъята с рынка. Что он всего лишь хотел увидеть развитие технологии мРНК. Вы помните, что Moderna, или первоначальная версия вакцины Moderna, была разработана совместно с Исследовательским центром вакцин при Национальном институте здравоохранения, который находится под непосредственным руководством Энтони Фаучи-Менгеле (включая крупные гонорары, выплачиваемые непосредственно сотрудникам NIAID, включая Тони Фаучи). Никакого конфликта интересов нет ).

Меня, кстати, всегда удивляло, что люди обвиняют меня в этих прививках. Они никогда не ссылаются на людей, которые на самом деле разработали их в Национальном институте здоровья и в Модерне, но это еще одна касательная (совершенно ясно, что многие из этих людей получают деньги от правительства США за то, что они нападают на меня с помощью войны 5-го поколения — в основном пропаганды).

Как бы то ни было, гови, получившие эти большие гонорары, почти все ушли на пенсию с очень большими зарплатами из-за гонораров, которые они получили. Конечно, никто не раскроет размер этих гонораров, даже следователям Конгресса. Это совсем другая ветка.

У нас было правительство, непосредственно вовлеченное в управление разработкой продуктов Moderna. У нас было ЦРУ через DARPA, которое напрямую финансировало Модерну. Они посеяли это. Они его создали, ладно. У нас есть In-Q-Tel, в значительной степени автономное венчурное подразделение ЦРУ. У них так много денег, что им больше не нужен государственный бюджет, чтобы делать то, что они хотят. Это доходит до того, насколько могущественно ЦРУ.

Он становится все более автономным от федерального бюджета и, конечно же, от надзора Конгресса, потому что многое из этого скрыто в скрытом бюджете. Когда мы говорим об административном государстве, это не просто модное словечко или сленг, которым пользуются, потому что это удобно и возбуждает людей. Это реальная вещь. Он становится все более автономным.

Многим из этих вещей управляет высшая исполнительная служба, то есть группа федеральных служащих, которые не могут быть уволены, о чем я писал ранее. У них есть свой флаг. (Эти 7000+/-) человек, которые составляют постоянную бюрократию, управляющую правительством. Высшая исполнительная служба действительно управляет правительством. Президент не знает. Это сближение всех этих тем завораживает, поскольку появилась информация о сокрытии материалов от Конгресса и надзоре Конгресса за UAP. Одна из прозвучавших цитат, которую я считаю абсолютно золотой, — это высшая исполнительная служба, и многие из этих администраторов считают избранных политиков (включая президента) «временными государственными служащими».

С их точки зрения, политики здесь ненадолго, и ими можно не считаться, потому что высшая исполнительная служба действительно управляет страной. Вот где мы сейчас находимся.

То, что мы видели за последние три года, по крайней мере то, что я думаю, что видел очень ясно, это слияние федеральной бюрократии и разведывательного сообщества. Мы видим это со всей широко распространенной цензурой, например, которая проявляется в файлах Twitter, а теперь и в файлах Facebook. Мы видим это прямое участие огромного количества агентств от Министерства внутренней безопасности, ФБР, ЦРУ и так далее, которые непосредственно вмешиваются.

Конечно, при администрации Байдена это действительно было на стероидах, когда исполнительная власть напрямую вмешивалась в СМИ и социальные сети, чтобы продвигать их утвержденную версию и подавлять альтернативные версии, что на самом деле и является цензурой. Вот где мы находимся, у нас действительно есть мошенническая администрация, мошенническое национальное государство, и у нас абсолютно мошенническое разведывательное сообщество, которое по какой-то причине считает, что в его интересах, в его глобальных геополитических интересах сотрудничать с КПК в это область развития технологий биоблагосостояния. Похоже, это произошло в Уханьском институте вирусологии. У нас есть несколько линий доказательств, что-

Вероника: Против кого вы собираетесь использовать эту биотехнологию, если мы геополитические враги, то кто мы такие, чтобы развертывать эту штуку.

Д-р Роберт Мэлоун: Вот в чем дело, хорошо. Теперь у нас-

Вероника: Ну точно. Мы не то, что мы говорим. Я хочу сказать… Что ж, мне кажется, что этот вирус был разработан, чтобы использовать его против всех нас.

Д-р Роберт Мэлоун: Когда вы доберетесь до причин, все, что вы можете сделать, это строить догадки, потому что у нас нет прямых доказательств. Вот почему это недавнее эссе, которое мы опубликовали, содержит глубокое погружение в отчёт Киссинджера , последующие директивы по национальной безопасности от Джеральда Форда и множество других меморандумов, в которых депопуляция определяется в качестве приоритета правительства США, что ограничивает мировое население восемью миллиардами, что мы почти попал в 2020 году, в лучшем случае совпадение. < Глобальное население Земли в настоящее время превышает 8 миллиардов >. У нас была эта политика, которая широко распространяется и странным образом согласуется с рядом исследований и тестов, которые были развернуты Фондом Билла и Мелинды Гейтс в Африке и Индии, в частности, для стерилизации девочек. Пропаганда абортов, пропаганда хирургической стерилизации мужчин и женщин, пропаганда разработки новых гормональных инъекционных препаратов длительного действия и т. д.

Это один из примеров возможной программы, и многие люди размышляли о ней на протяжении всего этого, что на самом деле речь шла о программе депопуляции. Я не могу сказать, что речь шла о повестке дня депопуляции или об экономической повестке дня (как выдвинул Эрнст Вольф) или о чем-то другом? Что я могу сказать-

Вероника: Но ни одно из них не является взаимоисключающим?

Д-р Роберт Мэлоун: Ни одно из них не является взаимоисключающим, и я могу сказать, что теперь у нас есть доказательства того, что…

Ну да, на самом деле разговоры о программе депопуляции со стороны правительства США как о национальной политике — это не теория заговора. Он абсолютно основан на документации, которая сейчас рассекречена. Он общедоступен . Он был кодифицирован Генри Киссинджером. Генри Киссинджер, безусловно, один из главных наставников Клауса Шваб. Генри Киссинджер принимал непосредственное участие в создании Всемирного экономического форума. Генри Киссинджер только что вернулся со встречи с Си, на которой его многие хвалили как большого друга КПК в Китае. Я пришел к выводу, что, на мой взгляд, большинство доказательств предполагает, что разведывательное сообщество участвовало до, во время и во время технических мероприятий по управлению кризисом COVID. И я знаю это точно из-за-

Вероника: Кампании вакцинации?

Д-р Роберт Мэлоун: Разработка вакцин и различные меры государственной политики, которые были развернуты, включая вентиляцию легких, чрезмерное использование токсичных фармацевтических препаратов, которые не были должным образом протестированы.

Вероника: Может, были?

Д-р Роберт Мэлоун: Они не соответствовали стандартным протоколам тестирования FDA. Вот почему я говорю. Многие предполагают, что стимулированное использование ремдесивира, а также чрезмерная вентиляция легких в протоколах лечения в больницах США являются преднамеренным актом депопуляции? Я не могу пойти туда, потому что у меня нет доказательств причинно-следственной связи. Это предположение. У меня есть свидетельство, говорящее: «Но у нас действительно была программа депопуляции». Это факт. У меня есть доказательства того, что мы намеревались ограничить население планеты восемью миллиардами. У меня есть данные о том, что в начале 2020 года мы достигли восьми миллиардов (по всему миру), но у меня нет служебной записки, в которой говорится: «Эй, мы должны внедрять такие политики, потому что это принесет пользу нашему социальному обеспечению». системы, уменьшить бремя пожилых и больных в правительстве Соединенных Штатов и все связанные с этим расходы».

У меня нет доказательств, прямо говорящих: «Мы собираемся сотрудничать с КПК в этом». Однако у нас есть все эти окружающие доказательства. И еще есть проблема понять, кто (или какая организация) достаточно велик и могущественен, чтобы осуществить все это.

Я не знаю другой организации, кроме разведывательного сообщества с его сетью возможностей в ВЭФ, Организации Объединенных Наций, ВОЗ. Помните, ООН задействовала сотни платных троллей для нападения на людей в Интернете. Великобритания наняла много-много платных троллей через 77-ю бригаду — это факт — для нападения на людей, включая граждан США, в Интернете. CDC оплатил через фонд CDC организацию и проведение киберпреследователей против тех, кто говорил об утвержденных фактах или нарративах. Это факт.

Вероника: У вас достаточно доказательств того, что вакцины намеренно наносят вред?

Доктор Роберт Мэлоун: Нет.

Вероника: А как насчет того, что они настолько вредны, что их нужно изъять из продажи?

Д-р Роберт Мэлоун: Да. Эти данные ясны, я призывал к их отзыву больше года назад. На самом деле, я думаю, что уже почти два года назад их следует изъять с рынка, потому что они не были ни безопасными, ни эффективными для предотвращения инфекции, размножения и распространения, и что они никогда не могли быть полезными. Мы знаем уже почти два года, если не больше, из-за утечки в Washington Post из CDC (которую я освещал в то время) слайд-колоды, которая показала, что невозможно добиться коллективного иммунитета. с этими негерметичными продуктами. Это известно очень давно. Его просто прикрыли. Разработка вакцин является производной от разработки вируса, потому что шиповидный белок в вакцинах получен из модифицированного шиповидного белка вируса. Таким образом, исследование по увеличению функции, которое создало вирус, предшествует разработке инженерной вакцины, которая зависела от инженерии вируса.

Д-р Роберт Мэлоун: Существует тесная связь, сознательная или нет, между событиями в разработке вируса, которые сейчас, кажется, очевидны в Уханьском институте вирусологии, и разработкой вакцины. Было ли это просто потому, что персонал Центра исследования вакцин NIH/NIAID был наивен, и они просто следовали предыдущей литературе о том, что спайковый белок был высокоиммуногенным в предыдущих исследованиях по разработке вакцин MERS и SARS-1, все из которых потерпели неудачу? кстати, произвести адекватную вакцину? И они просто взяли эти данные и этот метод и применили их здесь, потому что у них было время поджимать, чтобы попытаться что-то вынести за дверь?

Вероника: Но у них уже есть постмаркетинговые данные. Вы думаете, что NIH и все эти другие организации, включая разведывательное сообщество и Министерство обороны, не изучают их?

Д-р Роберт Мэлоун: Опять же, я согласен с вами в том, что косвенные данные не согласуются с абсолютно безобидным объяснением.

Д-р Роберт Мэлоун: Вы правы. Это крупнейший эксперимент, проведенный на людях в мировой истории.

Вероника: Чем больше ты знаешь…

Д-р Роберт Мэлоун: Они навязывают людям вакцинацию, и я считаю, что они убивают людей этой вакцинацией.

Д-р Роберт Мэлоун: Это убийство. По сути, они убивают людей в больницах <с утвержденными протоколами ремдесивир-вентиляции>.

Известная нам смертность от всех причин в настоящее время выше в вакцинированной группе, чем в непривитой.

Д-р Роберт Мэлоун: Как мы вообще докопаемся до сути этого? Я понятия не имею, потому что, как я неоднократно говорил, у правительства США есть сильное препятствие для того, чтобы когда-либо признаться в этом, потому что, если бы у нас когда-либо были неопровержимые доказательства того, что разведывательное сообщество США сотрудничало с КПК, это привело к этому. глобальное событие, оно может спровоцировать массовые протесты и международные судебные иски. Все это было событием, которое в ретроспективе было явно разрекламировано, а в ретроспективе явно спланировано. Таким образом, будет справедливо заключить, что «Пандемия» была спланирована. Делать иной вывод — значит игнорировать все данные. Игнорировать все эти явления, такие как скоординированный контроль информации, цензура и все то, что было развернуто глобально.

Вероника: У нас есть 11 структур во всех трех ветвях правительства Соединенных Штатов, которым поручено наблюдать за разведывательным сообществом. Почему они не выполняют свою работу? Потому что они не самоубийцы?

Д-р Роберт Мэлоун: Почему Палата представителей и Сенат не проводят тщательного расследования? Опять же, это то, о чем вы должны спекулировать. Мы не собираемся заставлять Митча МакКоннелла под запись говорить то или иное о том, почему это так. Вы задокументировали, и все мы вместе задокументировали многочисленные конфликты интересов. Ранее я упоминал, что Скотт Готлиб постоянно перемещался между Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (очевидно, разведывательным сообществом) и Pfizer, представляющим интересы Pfizer.

У нас есть Скотт Готлиб, напрямую взаимодействующий с Твиттером и пытающийся подвергнуть цензуре информацию, противоречащую контролируемому повествованию. Это моя точка зрения. Когда вы посмотрите на преобладание доказательств, разведывательное сообщество в правительстве США было так тесно вовлечено во все аспекты контроля и распространения дезинформации, протоколов лечения, протоколов управления. Например, весь мир принял социальное дистанцирование в шесть футов, и мы знаем, что это было следствием в основном оценки «место штанов», как мы слышали от Боба Редфилда, выступающего в Конгрессе. < И эта логика, в свою очередь, была импортирована из КПК >

Тем не менее, он распространялся по всему миру как закон, как должно быть. Если нам когда-либо нужен пример, демонстрирующий, насколько сильны Соединенные Штаты в настоящее время на мировой арене, достаточно взглянуть на согласованный глобальный ответ на этот патоген; который в ретроспективе не является большим количеством патогена. Пандемия была сильно переоценена с точки зрения риска, связанного с этим вирусом. Теперь мы знаем, что, особенно у детей (и молодых людей), если у них нет ранее существовавших серьезных заболеваний, риск < смерти от COVID > незначителен. Теперь мы знаем, что была создана преднамеренная структура для преувеличения количества смертей в Соединенных Штатах, и они как бы поднимают собственную петарду из-за этого, потому что теперь в США один из худших показателей смертности (официально). .

Но проблема в том, что все эти данные загрязнены из-за чрезмерной отчетности. Потому что мы знаем, что они применили ошибочный ПЦР тест. Оглядываясь назад, кажется ошеломляющим, что CDC применил ошибочный ПЦР тест, который был подвержен высокому уровню ложноположительных результатов и был загрязнен. Единственное разумное объяснение, которое вы можете придумать, это некомпетентность. И, как я уже неоднократно говорил, вы не можете отличить некомпетентность от злого умысла. Мы не исключаем, что здесь не было повестки, которая не имела ничего общего с компетенцией и, может быть, не имела ничего общего с инфекционным заболеванием или с этим вирусом. Мы не можем этого исключить. Это, я думаю, больше не может обсуждаться.

Вероника: Чего мы также не можем исключить, так это того, что подготовка к следующей пандемии идет полным ходом. В Белом доме только что открылось постоянное Управление политики готовности к пандемии и реагирования на нее, а ВОЗ активно обсуждает свою новую конвенцию о пандемии, а также поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП). И, конечно же, происходят симуляции пандемии. Насколько вероятна следующая пандемия?

Д-р Роберт Мэлоун: Я понимаю этот вопрос… С одной стороны, я не могу представить себе будущее, в котором у нас не будет вируса, циркулирующего по всему миру, нового вируса. Это просто биология. Это продолжается вечно. В этом нет ничего нового, за исключением того, что сейчас у нас есть массовая пропагандистская и пресс-машина, точно так же, как мы имеем дело с изменением климата, которая использует в качестве оружия тот факт, что инфекционные заболевания происходят и всегда происходили в человеческом населении и в популяциях животных. Мы никогда не говорим о популяциях животных, за исключением тех, кто говорит о Едином Здоровье. Нет никаких сомнений в том, что случаев инфекционных заболеваний будет больше, и что вирусные варианты будут циркулировать по всему миру. Также нет никаких сомнений в том, что человеческий вид эволюционировал вместе с вирусными патогенами на протяжении всей истории своей эволюции и обладает замечательными способностями, которые мы называем естественным иммунитетом, реагировать на эти варианты патогенов, которые время от времени возникают.

Нет сомнений в том, что дети — благодаря тимусу, этому органу, контролирующему, в частности, развитие Т-клеток и распознавание «своих» и «чужих», — дети особенно хорошо приспособлены к новым вирусам. Веские аргументы, которые мы привели, на самом деле полезны для них (когда они дети) подвергаться воздействию этих вещей, потому что это дает долгоживущий естественный иммунитет. Часто вакцины не дают такого хорошего иммунитета у населения в целом, как естественная инфекция (за счет некоторой части детей, страдающих паралитическим заболеванием или какими-либо другими симптомами). Но эй, с вакцинами, мы допускаем, что некоторая часть детей будет повреждена вакцинами. Это факт. Вот почему у нас есть программа вакцинации для покрытия ответственности. Это произойдет, и сейчас мы находимся в среде, где все становится оружием для политической и экономической выгоды. У нас также есть индустрия, которая не только приносит пользу, но и связана с развертыванием пропаганды, промышленный комплекс цензуры. Кроме того, корпоративные СМИ все больше зависят от этих финансовых отношений <с фармацевтической промышленностью и правительством>, потому что их бизнес-модель терпит неудачу.

У нас есть отрасль, ориентированная на эту новую «оборонную» область «биозащиты», которая чрезвычайно прибыльна, имеет эту прекрасную бизнес-модель, как показывает компания Emergent biodefense. Где компания может произвести биологический продукт и поместить его в государственный запас. Затем, независимо от того, используется она или нет, как вакцина против оспы, поскольку срок годности биологических препаратов истекает через определенный период времени, их необходимо обновлять, поэтому необходимо обновлять запасы. Это идеальная дойная корова. Мы знаем, что у нас есть ситуация для этой отрасли, когда у них есть единственный покупатель, правительство, которое покупает продукт, а также регулирует продукт, а затем создает запасы, «рынки» (посредством мандатов и различного пропагандистского давления) и распределяет продукт. .

Они покупают продукт, регулируют его, продают, хранят, распространяют. Они могут обязать продукт. С точки зрения Pfizer, это идеальная бизнес-модель. Лучшего и придумать нельзя, все за счет налогоплательщиков.

Мы видели, что правительства весьма охотно вступают в частно-государственное партнерство, корпоративистские отношения, которые, как я утверждаю, являются сутью истинного фашизма, вовлекающего правительства всего мира. Кроме того, эти фармацевтические компании в некоторых случаях будут действовать довольно агрессивно, чтобы продвигать свои собственные интересы выше интересов населения, населения или правительства, которому они якобы служат. Мы видим, что с этими различными контрактами, которые были созданы Pfizer, в которых национальные государства должны были обещать не проводить выпускные испытания и другие характеристики или делиться данными об эффективности или токсичности продуктов под страхом потери национальных активов, таких как аэропорты. и гавани для Pfizer. Это просто невероятно, и Pfizer сделала это, превратив страх в оружие.

Другое дело, что у вас было это преобразование интересов между фармацевтикой и тем, чем является эта глобальная организация, которая, как я утверждаю, является разведывательным сообществом США, для развертывания пропаганды, основанной на страхе, для продвижения того, что, возможно, было повесткой дня общественного здравоохранения. Это было чрезвычайно выгодно. Это привело к усилению зависимости многих национальных государств по всему миру от аппарата национальной безопасности Соединенных Штатов.

Мы говорим о зелёном колониализме или зелёном империализме . Это еще один вариант того. Иностранное правительство должно покупать наши технологии и нашу продукцию, чтобы (заполнить пропуск)… Если вы посмотрите, например, под словами, содержащимися в ММСП (Поправки к Международным медико-санитарным правилам ВОЗ), которые вы только что упомянули. Африка и эти наименее развитые страны, которые, кстати, являются теми, на которые Киссинджер специально нацелил депопуляцию, должны покупать эти продукты, и они должны использовать эти продукты. С точки зрения развитых национальных государств, поскольку они контролируют капитализацию этой программы, программа ММСП и договор будут зависеть от медицинского бюджета данного национального государства. Государства, которые тратят больше всего на медицину, будут обязаны предоставить большую часть капитала CEPI и Всемирной организации здравоохранения, чтобы продвигать эту новую программу «Единое здоровье» , чтобы сделать нас всех «более безопасными». И, кстати, « Единое здоровье» выходит за рамки здоровья человека. Это дает им право делать все те же самые вещи в области здоровья животных, во всем остальном, что они действительно хотят делать, даже в контроле « изменения климата ». Все во имя « Единого здоровья ».

Я должен заключить, что единственной известной мне организацией, которая соответствует всем этим данным, является ЦРУ.

ЦРУ является организующим принципом — центром, вокруг которого работают MI5, MI6, GCHQ, Австралийское разведывательное сообщество, Новозеландское разведывательное сообщество, Канадское разведывательное сообщество, Разведывательное управление США, весь оборонный ответ, который был санкционирован Трампом, который был санкционирован многими этих других национальных государств; в этом есть смысл. Единственная организационная структура, которую я смог идентифицировать и которая связывает все эти разрозненные вещи воедино и восходит к Событию 201, — это не Фонд Билла и Мелинды Гейтс, а ЦРУ.

Вероника: Эта сущность кажется мне слишком большой и, вероятно, многим американцам. Доктор, видите ли вы какой-нибудь мыслимый способ остановить его неконституционное господство?

Д-р Роберт Мэлоун: Ранее проводились реформы, которые якобы забрали часть власти ЦРУ и передали ее директору национальной разведки, а также более широкому кругу операций по сбору разведывательных данных, которые охватывают министерство обороны и гражданскую разведку.

Вероника: Их 18.

Д-р Роберт Мелоун: Да, точно, и, конечно же, Министерство внутренней безопасности. Раньше разведывательному сообществу запрещали действовать внутри страны, а теперь эти наручники сняты, плюс они могут действовать через суррогатов. Вот почему у нас были MI5 и MI6, действовавшие против американских граждан от имени ЦРУ и разведывательного сообщества США, и наоборот, разведывательное сообщество США действовало против граждан других членов нации Пять Глаз (Five Eyes). Они могут обойти практически все.

Можем ли мы привести его к пятке? Часть проблемы — деньги, потому что деньги управляют всем. Мой тезис состоит в том, что эти различные административные группы полуавтономны и заняты борьбой за капитал и попытками органически развивать свои программы. Это динамика DC, верно? То есть у вас есть своя программа, и вы делаете все возможное, чтобы расширить ее и получить больше бюджета, а когда у вас кризис, там появляется новый горшок денег. Это похоже на горшок с золотом на конце радуги, и все заняты тем, чтобы урвать еще немного этих денег, чтобы построить свою маленькую империю. ЦРУ настолько раздроблено, что внутри него есть домены, которые относительно трудно обнаружить, даже если вы работаете в бюрократии ЦРУ. Даже если вы DCIA. Там есть автономные административные группы-

Вероника: В агентстве работает около 50 000 человек.

Д-р Роберт Мэлоун: Об этом мы знаем.

Д-р Роберт Мэлоун: Да, Лэнгли — это вещь или что-то вроде амебы, аморфной группы полусотрудничающих сущностей, которые разделяют темные деньги, технологии и некоторую культуру, но полуавтономны по всем «правильным причинам » . из-за безопасности и необходимости разделять информацию, чтобы их никогда нельзя было привлечь к ответственности.

Я думаю, что единственный способ узнать, что на самом деле происходит в ЦРУ, — это использовать финансовые средства (исследование источников финансирования). Это угроза, связанная с In-Q-Tel; они (IC) сейчас на грани полной финансовой независимости. Впервые мы увидели это в ситуации Иран-контрас. Мы слышим, что разведывательное сообщество занимается торговлей людьми, незаконным оборотом наркотиков и всеми видами деятельности для получения капитала. И у них есть свои вырезанные организации (независимые организации и корпорации со связями в ИС, о которых нужно только знать). Они повсюду. У них есть собственный крупный венчурный фонд. Они становятся все более автономными от Конгресса, от надзора Конгресса.

Вероника: Как бы вы их лишили финансирования?

Д-р Роберт Мэлоун: Хорошо. Я не знаю ответа, но все же это произошло. Штази снесли. Отправной точкой должен стать американский народ, который придет к выводу, что с него достаточно. Я не вижу ничего происходящего без перевеса силы воли со стороны граждан и это часть проблемы…

Вот почему я спорю о войне пятого поколения. Вот почему я думаю, что угроза войны пятого поколения так важна. Технология манипулирования информацией и мыслями сейчас настолько всеобъемлюща. Боевые средства пятого поколения, разработанные для морских боев, были развернуты против населения. Это означает, что вся концепция личного суверенитета и автономии отдельных граждан в электорате устарела.

Как вы, как гражданин Соединенных Штатов, можете эффективно прийти к независимым выводам о том, что правильно или неправильно, или как правительство должно или не должно себя вести, если вы ежедневно подвергаетесь этой передовой технологии подталкивания и информационного контроля? и цензура, контроль над нарративом, сотрудничество правительства с прессой, сотрудничество с социальными сетями, так что каждая вещь, с которой вы сталкиваетесь, манипулируется для поддержки повестки дня и нарратива того, кто является доминирующей силой, распространяющей это. Как вы можете прийти к независимому заключению о том, что следует делать?

И вы добавляете к этому, что большинство людей просто хотят, чтобы им говорили, что делать. Они не хотят думать самостоятельно. У них есть семьи, которые нужно поднимать, и оплата за машину, и все остальное. Большинство людей просто пытаются оплатить свои счета. Они не хотели об этом думать. Или, если они думают об этом, они думают о местных сплетнях и тому подобных вещах. Чтобы проиллюстрировать это, а не быть уничижительным, люди здесь, в округе Мэдисон (Вирджиния), которые меня окружают, многие из них никогда не летали на самолете. Они не живут в одном мыслительном пространстве. Я не хочу говорить интеллектуальное пространство. То, что важно для них, не имеет значения для лидеров мнений и авторитетов в округе Колумбия, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и Атланте. Они живут в другом мире и не хотят слышать об этом.

Они не хотят иметь с этим дело. Одна из интересных особенностей New American заключается в том, что вы достигаете многих из этих людей. Я знаю это, потому что, когда я путешествовал, люди подходили ко мне с этими статьями о Новой Америке и просили меня подписать что-то, и многие из них были людьми, которых я никогда не ожидал, из всех слоев общества.

Как мы можем обуздать эту штуку, этого созданного монстра? Этот Левиафан, который, как я утверждаю, теперь слился с высшей исполнительной службой и административным государством и ассимилировал этику разведывательного сообщества, которая является полностью утилитарной. Что угодно в поддержку более широкой программы Административного государства и его политических сторонников приемлемо, что угодно. Убийство, манипулирование выборами, цензура, диффамация, подрыв репутации, финансовая деплатформизация. Мы видели превращение банков в оружие, а банковское дело сейчас становится все более нормальным. В какой момент это прекращается или просто становится новой нормой? Я думаю, это большой вопрос. Это вопрос, о котором мы с вами уже некоторое время говорим.

Вероника: Думаю, слушая вас, многие люди не согласятся стать частью этой новой нормальности.

Д-р Роберт Мэлоун: Что ж, приятно это говорить. Если они готовы слушать и думать…

Вероника: В первый раз, когда мы говорили с доктором Мэлоун здесь, на этом форуме, вы сказали, что когда вы разговариваете с людьми из всех слоев общества, независимо от их уровня образования, все они чувствуют, что что-то глубоко не так с кризисом COVID и не только. Как вы сказали, зеленая повестка дня и превращение банковской системы в оружие. Вам не нужно быть супер умным. Вам не нужно быть изобретателем мРНК-вакцины, чтобы знать, что это не имеет ничего общего с Конституцией Соединенных Штатов. Это не имеет ничего общего с вашими гражданскими свободами, и мир, который они пытаются построить для вас и для ваших детей и ваших внуков, не является уютным местом.

Вы можете просто почувствовать это.

Д-р Роберт Мэлоун: Да. Какая цитата?

«Если вы хотите увидеть будущее, представьте, что ботинок топает по человеческому лицу — навсегда», — Джордж Оруэлл.

Ага. Я не хочу звучать так мрачно, но это не очень красивая картина. Это абсолютно связано с контролем информации, искусственным интеллектом, этой трансгуманистической повесткой дня, о которой мы говорили. Все эти вещи объединяются в этой центральной группе вопросов, которые имеют отношение к контролю и контролируемому населению, контролируемому поведению. По сути, это модель КПК, примененная к Западу.

На днях Джеймс Линдсей выступил с великолепной речью, когда я был с ним на холме на саммите Белых халатов, на котором он говорил об американском маоизме, о том, что существуют устоявшиеся практики, разработанные великими политическими лидерами Что бы вы ни думали о председателе Мао, он был очень хорош в том, что делал, и у него было много идей, и это дало начало современному Китаю, который мы знаем. Линдси приводит веские доводы в пользу того, что мы наблюдаем тот же самый процесс, развернутый здесь, в Соединенных Штатах, и очень эффективно. Мы видим это во всех этих доказательствах, на которые мы индивидуально реагируем, таких как трансгендерная повестка дня и эти различные социальные проблемы, которые, как мы видим, выдвигаются снова и снова, снова и снова, и которые настолько разрушительны.

Этот цикл выравнивания, разрушения, а затем повторного выравнивания является ключом к гениальности Мао. Это абсолютно то, что мы видим здесь, до такой степени, что эта фраза «Новая норма» стала почти причудливой, верно? Мы слышим это снова и снова и снова. Что это значит? Новая норма — это часть перестройки. У нас была старая норма. Мы проходим через период сбоев, а затем мы можем создать новый консенсус, который повторяется снова, и снова, и снова. «Великая перезагрузка» — еще одна. Снова и снова и снова. Теперь это повестка дня по изменению климата, что не имеет смысла. Если бы мы действительно были заинтересованы в сокращении выбросов CO2, речь шла бы о создании энергетической независимости, потому что энергия — это действительно единственная форма богатства, когда все сводится к ней.

Энергия — это то, что выводит людей из бедности.

Энергия — это то, что питает национальные государства.

Энергия — это все.

О чем мы писали в эссе о зелёном колониализме, заключается в том, что Всемирный банк и другие организации пытаются заставить наименее развитые страны с большими запасами природного газа не использовать свои запасы природного газа. В противном случае Запад не будет капитализировать эти страны для создания необходимой инфраструктуры. Вместо этого им приходится строить объекты на солнечной и ветровой энергии, невероятно дорогие и неэффективные, на которых, кстати, получают прибыль люди, продающие все это на западе в эти наименее развитые страны. Банки получают прибыль. Все получают прибыль, за исключением бедняков в этих наименее развитых странах, которые сидят на огромных природных ресурсах, что возвращает нас к докладу Киссинджера.

Все это просто политический кошмар, этически. Мы взяли реальную политику, главными поборниками которой были Киссинджер и Бжезинский, и нормализовали ее как этику американского империалистического государства. То есть мы будем делать все, чтобы продвигать экономические интересы государства. На самом деле, если заглянуть под прикрытие, правда в том, что эти государственно-частные партнерства и многое другое, включая эту глобализированную экономическую деятельность, не приносят пользы американскому гражданину. Бедняки в эстакадных штатах, которые раньше строили вещи, обрабатывали землю, держали фермы и были производительными, были уничтожены этой политикой в ​​экономическом отношении. Эта политика продвигает интересы очень небольшой части населения, которая больше не верит в национальное государство.

Мы называем их глобалистами, а их финансовые организации — BlackRock, State Street, Vanguard и так далее. Мы можем пойти дальше по списку, где эти крупные «пассивные» инвестиционные фонды извлекают капитал из разных национальных государств, включая Соединенные Штаты, и втягивают его в фонды, которые больше не связаны с исходным национальным государством. В основном, если вы собираетесь использовать язык Маркса, прибавочная стоимость извлекается из национальных государств и их населения, а затем консолидируется в этих очень крупных фондах и их владельцах.

Затем они ищут в мире наилучшую отдачу от инвестиций агностическим способом. По сути, ваше богатство изымается из вас и используется для создания оффшорной конкуренции, в результате чего вы больше не можете зарабатывать на жизнь, но для них это не имеет значения, потому что они теперь отделены от реальных граждан, и наши административное государство обязано этой финансовой касте. Они больше не… они больше не реагируют на население в целом. Я думаю, что кризис COVID и неумелое управление кризисом COVID делают это очень, очень ясным. Вы спрашиваете, какова повестка дня ЦРУ?

ЦРУ по-прежнему представляет интересы американской общественности. Я так не думаю. Думаю, он представляет интересы этой мировой олигархии.

 

По теме:

 

Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

 

ВИДЕОБИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ 

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post