ПОЧЕМУ COVID ПОЩАДИЛ АФРИКУ?

В приведённом выше видео Джон Кэмпбелл, доктор философии, преподаватель медсестер на пенсии, сравнивает противоречия между директивами Всемирной организации здравоохранения относительно необходимости прививок от COVID в Африке и реальной ситуацией на местах.

По состоянию на 12 декабря 2022 года ВОЗ по-прежнему призывала все страны привить от COVID не менее 70% населения.¹ Первоначальным крайним сроком для достижения этого порога в 70% была середина 2022 года, но к июню 2022 года только 58 из 194 государств-членов достигли этой цели.²

По данным ВОЗ, в первые дни кампании по вакцинации не хватало поставок уколов, технической и финансовой поддержки, но теперь эти препятствия устранены. В результате все страны теперь имеют возможность достичь глобального целевого показателя в 70%.

Низкие показатели уколов угрожают странам с низким уровнем дохода, утверждает ВОЗ

«Всеобъемлющей проблемой» прямо сейчас является введение прививок, фактически «превращение прививок в оружие». Для решения этой проблемы ВОЗ предлагает интегрировать службы по вакцинации от COVID-19 «с другими службами иммунизации и наряду с другими медико-санитарными и социальными мероприятиями». По их словам, это позволит добиться максимального эффекта и «создать долгосрочный потенциал».

ВОЗ также подчёркивает, что «по мере того, как восприятие людьми риска заражения вирусом ослабевает, необходимо адаптировать тщательное информирование о рисках и планы взаимодействия с общественностью для повышения спроса на вакцинацию». Чтобы страны с низким уровнем дохода смогли достичь целевого показателя в 70%, ВОЗ также запустила Партнерство по доставке вакцины против COVID-19 в январе 2022 года.

Это международное усилие «по усилению готовности стран и оказанию поддержки» в 34 странах с низким уровнем охвата вакцинацией против COVID. Среди партнеров ЮНИСЕФ, Гави и Всемирный банк. По данным ВОЗ:⁴

«Несмотря на постепенный успех с момента его запуска в январе 2022 года, страны с низким и средним уровнем дохода сталкиваются с трудностями при постепенном изменении показателей вакцинации.

Это представляет серьезную угрозу хрупкому восстановлению экономики, в том числе из-за риска появления новых вариантов, вызывающих большие волны серьезных заболеваний и смерти среди населения с низким охватом вакцинацией.

Это также означает, что ускорение доставки других инструментов и методов лечения COVID-19 является важнейшим приоритетом, чтобы помочь миру создать несколько уровней защиты от вируса. Для повышения уровня вакцинации и ускорения доступа необходимы согласованные и срочные действия со стороны стран, международных партнеров и агентств, а также министров финансов G20«.

Короче говоря, ВОЗ действительно обеспокоена тем, что страны с низким уровнем заражения COVID пострадают, если они не достигнут или не превысят целевой показатель заражения 70% своего населения. Но на чем основано это беспокойство? Конечно, не на реальных данных.

Заявления ВОЗ противоречат реальным ситуациям

Заявления, сделанные ВОЗ, противоречат ряду реальных ситуаций. Для начала, в то время как развитые страны с высоким уровнем заражения боролись с COVID-19 на протяжении большей части 2021 и 2022 годов, Африка избежала этой участи, несмотря на однозначный показатель заражения.

Говорят, что учёные «озадачены» тем, как в Африке все так хорошо, полностью игнорируя данные, показывающие, что чем больше прививок от COVID вы получаете, тем выше ваш риск заразиться COVID и оказаться в больнице.

За последний год исследователи предупреждали, что уколы COVID, по-видимому, нарушают регуляцию и фактически разрушают иммунную систему людей, делая их уязвимыми не только к COVID, но и к другим инфекциям.⁵ Таким образом, само собой разумеется, что Африка с её низким уровнем вакцинации не будет обременена случаями COVID, вызванными дисфункциональной иммунной системой.

Во-вторых, варианты становились более мягкими (менее патогенными) с каждой итерацией, хотя и более заразными (т.е. Они Легче распространяются). Так почему же ВОЗ обеспокоена «риском появления новых вариантов, вызывающих большие волны серьезных заболеваний и смерти среди населения с низким охватом вакцинацией»? На чем основан этот «риск»?

И, поскольку заражение COVID продолжает смягчаться, а летальность сравнима или ниже, чем у гриппа ^6,7,8,9,10, самое позднее, с середины 2020 года, почему ускорение доставки лечения от COVID по-прежнему является «важнейшим приоритетом»?

Напомним, что согласно исследованию, опубликованному 2 сентября 2020 года в Annals of Internal Medicine, общий коэффициент смертности от неинституционализированных инфекций при COVID составил всего 0,26%. Коэффициент смертности от инфекции в возрасте до 40 лет составил всего 0,01%. Между тем, предполагаемый уровень смертности от сезонного гриппа составляет 0,8%.

Репортаж из Уганды

Далее Кэмпбелл ссылается на крупномасштабный опрос, проведённый партнёром общественного здравоохранения в Уганде, в ходе которого были опрошены врачи, медсестры и медицинские работники по всей стране и «по сути, они больше не видят никакого COVID», — говорит он.

Они не получают уколов и они также не проходят тестирование на COVID. В этом нет необходимости, потому что никто не заболевает COVID — по крайней мере, до такой степени, чтобы им требовалась медицинская помощь.

Уганда. Правительство даже прекратило публикацию руководств по борьбе с COVID. С их точки зрения, пЛандемия закончилась не успев начаться. Похоже, то же самое мнение распространено и в других африканских странах. Учитывая ситуацию на местах, действительно ли существует настоятельная необходимость вакцинировать 30 миллионов человек в Уганде от болезни, которой они не болеют?

Уганда. Что действительно нужно стране, так это лечение от малярии, противомоскитные сетки, чистая питьевая вода и антибиотики. «Похоже, именно в этом и заключаются приоритеты на местах», — говорит Кэмпбелл. Итак, что же связано с очевидным несоответствием между приоритетами ВОЗ и тем, что на самом деле происходит в районах с низким уровнем заражения COVID? Упражнение ВОЗ по борьбе с катастрофическим заражением ^12,13 даёт нам ключ к разгадке.

Разрыв раскрывает истинные намерения ВОЗ

23 октября 2022 года ВОЗ, Билл Гейтс и Джонс Хопкинс совместно организовали учения Global challenge, получившие название «Катастрофическое заражение»^14,15, включающие вспышку нового патогена под названием «тяжёлый эпидемический энтеровирусный респираторный синдром 2025» (SEERS-25).

Что характерно, это настольное упражнение было направлено на то, чтобы привлечь африканское руководство и обучить его следовать сценарию пЛандемии. Среди участников были 10 нынешних и бывших министров здравоохранения и высокопоставленных должностных лиц общественного здравоохранения из Сенегала, Руанды, Нигерии, Анголы и Либерии. (Присутствовали также представители Сингапура, Индии и Германии, а также сам Бил Гейтс.)

Просто так получилось, что африканские страны чаще других выходили «за рамки сценария» во время пЛандемии COVID и не шли по стопам развитых стран, когда дело доходило до нанесения ударов. В результате производители вакцины теперь сталкиваются с проблемой наличия огромной контрольной группы, поскольку число случаев заражения COVID на африканском континенте составило всего 6%.

Они не могут разумно объяснить, как или почему Африка в конечном итоге оказалась в лучшем положении, чем развитые страны с высокими показателями заражения COVID-19 и связанной с этим смертью.

ВОЗ отчаянно нуждается в избавлении от этой контрольной группы, поэтому они привлекают и обучают африканских лидеров тому, как добиваться широкой вакцинации, используя тезисы ВОЗ. Я полагаю, это единственная причина, по которой ВОЗ всё ещё говорит о COVID-19 в катастрофических выражениях.

ВОЗ нужны дополнительные пЛандемии, чтобы обеспечить захват власти

На данный момент совершенно ясно, что «биозащита» — это избранное средство, с помощью которого глобалистская клика намеревается создать своё единое мировое правительство. ВОЗ работает над обеспечением единоличного контроля над мерами реагирования на пЛандемию во всём мире посредством своего международного договора о борьбе с пЛандемией, который, в случае его реализации, уничтожит суверенитет государств-членов.

Договор ВОЗ о борьбе с пЛандемией — это, по сути, ворота к глобальному тоталитарному режиму «сверху вниз». Но для обеспечения этой власти им понадобятся новые пандемии. Одного COVID-19 было недостаточно, чтобы привлечь всех к централизованному подразделению реагирования на пЛандемию и они, вероятно знали это с самого начала.

Итак, причина, по которой мы можем быть уверены, что будут дополнительные пЛандемии, будь то вызванные только страхом и шумихой или фактическим биологическим оружием, созданным именно для этой цели, заключается в том, что план поглощения, он же Великая перезагрузка, основан на предпосылке, что нам нужен глобальный надзор за биобезопасностью и централизованный ответ.

Биозащита, в свою очередь, является оправданием для международного паспорта вакцины, который только что подписал G20 и этот паспорт вакцинации также будет вашей цифровой идентификацией. Таким образом, этот цифровой идентификатор будет привязан к вашему социальному кредитному рейтингу, персональному отслеживанию углеродного следа, медицинским записям, записям об образовании, рабочим записям, присутствию в социальных сетях, записям о покупках, вашим банковским счетам и программируемой цифровой валюте центрального банка (CBDC).

Как только все эти части будут полностью соединены, вы окажетесь в цифровой тюрьме и правящая клика — независимо от того, будет ли к тому времени официально единое мировое правительство или нет — будет иметь полный контроль над вашей жизнью от колыбели до могилы.

Договор ВОЗ о борьбе с пЛандемией — это то, что запускает эту цепочку событий, поскольку она будет иметь право внедрять паспорт вакцинации во всём мире, как только договор будет подписан. ВОЗ также будет иметь право назначать вакцины, стандартизировать медицинское обслуживание и вводить ограничения на поездки.

Этот договор, скорее всего, будет принят в этом году, а это означает, что ВОЗ нужно будет либо снова расширить повествование о COVID, либо переключиться на другую пЛандемию, чтобы оправдать подобные действия.

Договор о пандемии — это похоронный звон свободе во всём мире

Важно понимать, что договор ВОЗ о борьбе с пЛандемией радикально изменит глобальную структуру власти и лишит вас ваших самых основных прав и свобод. Это прямая атака на суверенитет государств-членов, а также прямая атака на вашу физическую автономию.

После подписания все страны-члены будут подчиняться диктату ВОЗ. Если ВОЗ говорит, что каждый человек на планете должен иметь паспорт вакцинации и цифровую идентификационную информацию для обеспечения соблюдения требований вакцинации, то это то, что каждая страна будет вынуждена реализовать, даже если люди отвергли такие планы, используя местные демократические процессы.

Есть также основания подозревать, что ВОЗ намерена распространить своё суверенное лидерство на системы здравоохранения каждой страны, в конечном итоге внедряя универсальную или «социалистическую» систему здравоохранения в рамках Великая перезагрузка. Генеральный директор ВОЗ Тедрос ранее заявлял, что его «главный приоритет» как генерального директора ВОЗ заключается в том, чтобы подтолкнуть мир к всеобщему охвату услугами здравоохранения.

Прогноз: на очереди климатические карантины

Учитывая, что ВОЗ изменила своё определение «пандемии» на «всемирную эпидемию заболевания», без первоначальной специфичности тяжёлого заболевания, вызывающего высокую заболеваемость, практически все можно было бы приспособить под критерий пЛандемии. Это означает, что, придя к власти, им не нужно будет полагаться исключительно на патогенные угрозы.

Они также могут объявить глобальную пЛандемию из-за неинфекционной угрозы, такой как, например, глобальное потепление. Тогда такое заявление позволило бы ВОЗ обойти законы, действующие для сохранения нашей свободы, и позволило бы применять тиранические меры, такие как карантин и ограничения на поездки.

Действительно, понятие «климатических карантинов» уже неоднократно публично игнорировалось.

По сообщению The Pulse:

«Климатические карантины и другие ограничения будут сформулированы как спасение людей мира от самих себя. Кто когда-либо не согласится с такими мерами, когда они принимаются под видом доброй воли?

Как мы видели в случае с мандатами на борьбу с COVID, если климатические мандаты когда-либо будут приняты, они будут продвигаться как чрезвычайно благородное и необходимое действие. Тех, кто не согласен и представляет доказательства того, что такие действия бесполезны или неэффективны, а вместо этого наносят больший вред, скорее всего, заставят замолчать, подвергнут цензуре и высмеют …

Как будет выглядеть карантин по климату? Что ж, если бы такая инициатива имела место, правительства ограничили бы или запретили потребление многих продуктов. Они запретили бы или ограничили использование частных транспортных средств или ограничили расстояние, которое можно преодолеть на автомобиле с газовым двигателем или, возможно, даже на самолете.

Работа на дому может в конечном итоге стать постоянной нормой, если будут введены специальные налоги на выбросы углерода. Такие налоги могут быть наложены на компании, ограничивая водительские или воздушные мили и распространяться на отдельных сотрудников … Школы, особенно те, на которые сильно влияют профсоюзы учителей, могут ввести постоянные дни только для работы в Интернете».

Официальные лица по всему миру предложили ввести климатический карантин

Как отмечает The Pulse, ряд официальных лиц по всему миру высказались в поддержку климатических карантинов, полностью игнорируя разрушительные последствия, которые уже имели карантины COVID. Это просто показывает, что карантин никогда не касался общественного здравоохранения и никогда не будет.

Среди энтузиастов карантина по климату у нас есть министр здравоохранения Германии Карл Лаутербах, который в декабре 2020 года заявил, что для решения проблемы изменение климата потребуются ограничения личной свободы, аналогичные тем, которые вводятся для «сглаживания кривой» COVID24^.

Британский профессор экономики Мариана Маццукато — ещё один сторонник, чтобы водить климатический карантин, которая в сентябре 2020 года предупредила, что «в ближайшем будущем миру, возможно, придётся снова прибегнуть к карантинам — на этот раз для решения чрезвычайной климатической ситуации»^25.

У нас также есть заявления Билла Гейтс и Красного Креста, оба из которых в 2020 году утверждали, что изменение климата представляет большую угрозу для человечества, чем COVID и противостоять ему нужно с такой же срочностью и решимостью. Всемирный экономический форум (ВЭФ), Организация Объединенных Наций (ООН) и ВОЗ также опубликовали статьи, в которых заявляют о своём намерении «бороться с изменением климата» путём закрытия общества.²⁸

Примечательно, что в статье «Как бороться со следующей угрозой для нашего мира: загрязнение воздуха», опубликованной ВЭФ и написанной в соавторстве с директором Департамента окружающей среды и здравоохранения ВОЗ, предлагается объединить проблемы здравоохранения и климата в одно целое.

Как отмечалось в этой статье:

«Мы можем противостоять этим кризисам более эффективно и справедливо, если будем рассматривать их как единое целое и оказывать поддержку во всех секторах экономики … COVID-19 доказал врожденную способность человечества восстать и действовать для защиты здоровья наших наиболее уязвимых людей. Мы должны сделать то же самое с загрязнением воздуха».

Напомним, как я упоминал выше, если ВОЗ обладает единоличной властью над глобальным здравоохранением, объединение вопросов здравоохранения и климата автоматически даст ВОЗ фактические полномочия вводить климатический карантин повсеместно. Некоторые утверждают, что климатические карантины уже начались, с случайным отключением электроэнергии у людей, хотя фактических отключений нет — вроде как медленно идущие люди смиряются с тем, что свет не всегда включается.

То, что ВОЗ воспользуется возможностью ввести климатический карантин, также видно из Манифеста ВОЗ по здоровому выздоровлению от COVID-19, в котором говорится:

«Меры «карантина», которые были необходимы для борьбы с распространением COVID-19, замедлили экономическую активность и нарушили жизнь людей, но также дали некоторые проблески возможного светлого будущего.

В некоторых местах уровень загрязнения снизился до такой степени, что люди впервые в жизни смогли дышать чистым воздухом, или увидели голубое небо и чистую воду, или смогли безопасно ходить и кататься на велосипеде со своими детьми.

Использование цифровых технологий ускорило новые способы работы и общения друг с другом, от сокращения времени, затрачиваемого на поездки, до более гибких способов обучения, дистанционного проведения медицинских консультаций и проведения большего времени с нашими семьями.

Опросы общественного мнения со всего мира показывают, что люди хотят защитить окружающую среду и сохранить положительные моменты, возникшие в результате кризиса, по мере того, как мы восстанавливаемся …

Решения, принятые в ближайшие месяцы, могут либо «зафиксировать» модели экономического развития, которые нанесут постоянный и растущий ущерб экологическим системам, поддерживающим здоровье и средства к существованию всех людей, либо, если они будут приняты с умом, могут способствовать созданию более здорового, справедливого и экологичного мира «.

В этом манифесте также излагаются многие другие аспекты программы «Великая перезагрузка», включая «умные города», ограничения на поездки, новые продовольственные системы, полный переход на «зеленую» энергетику и многое другое. Но опять же, то, что действительно облегчит все эти изменения, — это наличие централизованной базы полномочий и это ВОЗ.

Что вы можете сделать?

Остановить действие договора ВОЗ о пандемии будет сложно, поскольку Всемирная ассамблея здравоохранения может даже принять или не принять общественное мнение, прежде чем принимать решение. Сейчас вам лучше всего подписаться на рассылку новостей Всемирного совета здравоохранения (WCH).

В последний раз, когда Всемирная ассамблея здравоохранения собиралась для обсуждения договора, Всемирная организация здравоохранения опубликовала ссылки и инструкции о том, как отправить свой комментарий. Я также поделюсь подробностями, если они станут доступны, поэтому подписка на мой сайт также может вас предупредить.

По теме:

ВОЗ за 10-ЛЕТИЕ ВАКЦИНАЦИИ:НАСЕЛЕНИЕ СОКРАТИТЬСЯ на 15%

Politico ВОЗ НАСТАИВАЕТ на ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ

СТРАНЫ ОТВЕРГАЮЩИЕ ДОГОВОР ВОЗ о ПЛАНДЕМИИ

ДеСантис: ФЛОРИДА ОТКЛОНИТ ДОГОВОР ВОЗ о ПЛАНДЕМИИ

ШВАБ УГРОЖАЕТ ПРЕЗИДЕНТУ БРАЗИЛИИ за ОТКАЗ ПОДПИСАТЬ ДОГОВОР ВОЗ о ПЛАНДЕМИИ 

КРИСТИН АНДЕРСОН, ДОГОВОР ВОЗ о ПЛАНДЕМИИ-ОТМЕНА ДЕМОКРАТИИ

ВСЁ, что НУЖНО ЗНАТЬ о ДОГОВОРЕ ВОЗ о ПЛАНДЕМИИ