Усилия по лоббированию также были сосредоточены на ограничении сообщений в социальных сетях, которые призывали фармацевтические компании отказаться от своих прав интеллектуальной собственности на вакцины и терапевтические средства COVID-19, чтобы способствовать разработке недорогих эквивалентов дженериков, что потенциально стоило бы этим компаниям миллиарды долларов прибыли.

Публикуя эту часть «файлов Twitter», Фанг отметил , что ему «был предоставлен некоторый доступ к электронной почте Twitter» и что поиск этих документов «проводился адвокатом Twitter», что потенциально ограничивало доступную ему информацию.

Big Pharma «лоббировала соцсети, чтобы формировать контент вокруг политики в отношении вакцин».

По словам Ли Фанг » Big Pharma лоббировала социальные сети , чтобы формировать контент вокруг политики в отношении вакцин».

Один из примеров пришёл через BIO ( Организация инноваций в области биотехнологии ), которую Фэнг описал как » лоббистскую группу Pfizer & Moderna» . Фанг написал, что BIO «полностью профинансировала специальную кампанию по модерации контента, разработанную подрядчиком Public Good Projects (PGP), который работал с Twitter, чтобы установить правила модерации контента в отношении «дезинформации» о COVID».

BIO из Вашингтона, округ Колумбия, управляет такими веб-сайтами, как » Факты о вакцине против COVID» и утверждает, что продвигает «исследования и разработку инновационных продуктов в области здравоохранения, сельского хозяйства, промышленности и окружающей среды».

PGP описывает себя как » некоммерческую организацию в области общественного здравоохранения, специализирующуюся на крупномасштабных программах мониторинга СМИ, вмешательствах в социальную сферу и изменение поведения, а также на межсекторальных инициативах», которой «руководят эксперты в области общественного здравоохранения, маркетинга, журналистики, СМИ и бизнеса», которые «Создают смелые проекты для здоровья».

Генеральный директор PGP Джо Смайсер , доктор философии, ранее прошёл постдокторское исследование в Центрах по контролю и профилактике заболеваний и стажировался в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Другие члены правления PGP ранее занимали руководящие должности в Министерстве здравоохранения и социальных служб США, Discovery Channel, Levi Strauss & Co., Merck, Morgan Stanley, Pepsi-Cola, Sesame Workshop (производители «Улицы Сезам»), The Advertising Council, TikTok, Tumblr, Агентство США по международному развитию, Армия США и Всемирная организация здравоохранения.

» Недавние партнеры » PGP включают Google, Фонд Рокфеллера, ЮНИСЕФ и Йельский институт глобального здравоохранения. Как ранее сообщал The Defender, Фонд Рокфеллера сотрудничал с некоммерческими организациями для финансирования исследований в области поведенческой психологии, призванных «подтолкнуть» больше людей к получению вакцины от COVID-19.

Согласно налоговым формам, опубликованным Fang, BIO профинансировала кампанию «подталкивания» под названием «Stronger» на сумму 1,275 миллиона долларов. Кампания «Stronger» «помогла Twitter создать ботов для модерации контента, выбрать, какие учётные записи общественного здравоохранения прошли проверку и помогла удалить контент с помощью краудсорсинга», — написал Фанг в Twitter.

Ли Фанг написал , что PGP «регулярно связывалась с Twitter по вопросам регулирования контента, связанного с пЛандемией» и помогала «разрабатывать ботов для цензуры дезинформации о вакцинах». PGP также иногда «отправляла прямые запросы в Twitter со списками учётных записей для цензуры и проверки».

По словам Фанга, финансирование BIO также помогло кампании «Stronger» разработать «инструменты, позволяющие публике помечать контент в Twitter, Instagram и Facebook для модерации».

Часть » регулярной переписки » между PGP и Twitter «в течение 2021 и 2022 годов» направлялась Тодду О’Бойлу , бывшему старшему менеджеру Twitter по общественной политике . О’Бойл «был связующим звеном с администрацией Байдена», сообщил Фанг.

В то время как Фанг утверждал, что некоторые из твитов, на которых сосредоточилась кампания «Stronger«, были, по его словам, «поистине необоснованной дезинформацией, например заявления о том, что вакцины включают микрочипы», многие другие «были скорее серой зоной, например, паспорта вакцинации и обязательные вакцины» и «политика, принуждающая к вакцинации».

В статье для The Intercept Ли Фанг сказал, что в одном из таких твитов, отмеченных флажком, говорилось:

«Если вакцинированный человек и непривитый человек имеют примерно одинаковую способность переносить, выделять и передавать вирус, особенно в его дельта-форме, какое значение на самом деле имеет внедрение паспорта вакцинации для распространения вируса?»

По словам Фанга, эта кампания отправляла «регулярные прямые электронные письма» в Twitter со » списками твитов, которые нужно удалить (так в оригинале) и другими для проверки». Он добавил, что многие из этих запросов «были сосредоточены на @zerohedge, работа которого была приостановлена».

Скриншот электронного письма PGP от 24 февраля 2022 года, адресованного О’Бойлу и предположительно, другим пользователям Twitter, содержал «отчёт о дезинформации за эту неделю».

Смайсер в комментариях, предоставленных Фангу, описал кампанию «Stronger» как добросовестную попытку борьбы с дезинформацией, описав свою работу как «как люди выясняют, где делать прививку? И как мне побудить их сделать прививку?»

Ли Фанг отметил, что кампания «Stronger» не распространялась на компании Big Pharma, например, когда они «сильно преувеличивали риски создания недорогих дженериков COVID-вакцин» — ещё одно направление падения «файлов Twitter» Фанга.

«Правила применялись только к критикам промышленности», — писал Фанг.

Ли Фанг отметил, что усилия производителей вакцин против COVID-19, направленные на лоббирование производства недорогих эквивалентов дженериков, принесли этим компаниям огромные доходы, поскольку они «увидели в кризисе возможность для получения беспрецедентной прибыли «.

По словам Ли Фанг:

«В значительной степени успешная атака на создание непатентованных вакцин привела к беспрецедентному взрыву прибыли для нескольких избранных биофармацевтических препаратов. Только в 2021 году Pfizer и BioNTech получили ошеломляющий доход в размере 37 миллиардов долларов от своей общей мРНК—вакцины, что сделало её одним из самых прибыльных лекарственных препаратов всех времён.

«Moderna, которая заработала 17,7 миллиарда долларов на продаже вакцины в 2021 году, недавно объявила о своём плане поднять цену на прививку от COVID примерно на 400%«.

В рамках этих усилий по лоббированию BIO обратилась к администрации Байдена, чтобы выступить за санкции США против «любой страны, пытающейся нарушить патентные права и создать недорогие лекарства или вакцины от COVID».

Немецкая фармацевтическая компания BioNTech, которая совместно с Pfizer разработала вакцину против COVID-19, «обратилась в Twitter с просьбой, чтобы Twitter напрямую подвергал цензуре пользователей, которые пишут им в Twitter, запрашивая недорогие вакцины-дженерики», — написал Фанг, добавив, что этот запрос «был также поддержан правительством Германии».

Ли Фанг поделился скриншотом электронного письма от 13 декабря 2020 г. от Нины Моршхаузер, главы отдела общественной политики, правительства и благотворительности Twitter Germany, в которой говорится, что BioNTech связалась с ней с предупреждением о предстоящей «кампании, направленной против компаний Big Pharma, разрабатывающих вакцины от COVID-19«.

BioNTech попросила Twitter «скрывать» такие твиты в течение двух дней, написал Фанг и отслеживать такие учётные записи, в том числе якобы «поддельные учётные записи», которые, как показал Фанг, принадлежали «реальным людям», включая «74-летнего пенсионера» каменщик из Великобритании»

Веб-сайт, связанный с ХДС / ХСС , союзом Христианско-демократического союза Германии и Христианско-социального союза, продвигал выступления Моршхойзера. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель , член ХДС, ввела одни из самых строгих ограничений в Европе, связанных с COVID-19.

Публикация «файлов Фаучи-Менгеле» всё ещё ожидается, так как Палата представителей начала расследование федерального вмешательства.

Хотя в твите от 2 января владелец и генеральный директор Twitter Илон Маск заявил , что публикация «файлов Фаучи-Менгеле» в рамках продолжающегося выпуска «файлов Twitter» произойдёт «позже на этой неделе», они до сих пор не были опубликованы на момент написания этой статьи.

Отвечая Маску в выступлении 8 января на канале CBS » The Takeout «, доктор Энтони Фаучи-Менгеле сказал: «Я понятия не имею, о чем (Илон Маск) говорит. Я имею в виду, что существует много дезинформации и теорий заговора. Мне нечего ему сказать. Я не понимаю, что он делает. Это просто несчастье».

Другие выпуски «файлов Twitter» на прошлой неделе включали дополнительные запросы цензуры со стороны члена палаты представителей Адама Шифф (штат Калифорния), в том числе запрос на удаление пародийного видео на Джо Байдена, ретвитнувшего тогдашним президентом Дональдом Трампом и » Russiagate » ложь, раскрывая давление в Twitter со стороны видных чиновников Дерьмократической партии с целью связать твиты под хэштегом «#ReleaseTheMemo» с «русскими ботами».

10 января контролируемая республиканцами Палата представителей проголосовала 221 голосами против 211 за создание нового Специального комитета по вооружению федерального правительства «, частично отвечая на другие предыдущие публикации «файлов Twitter», которые выявили давление на Twitter со стороны федеральных агентств для цензуры или удаления определённых пользователей на платформе.

Член палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо), который возглавит комитет, 8 января заявил » Fox News Sunday «:

«Мы обязаны войти в эти агентства и посмотреть, как они были вооружены, чтобы идти против тех самых людей, которых они должны представлять, как они нарушили свободы американского народа, закрепленные в Первой поправке. И мы собираемся это сделать.

Мы собираемся сделать это в соответствии с Конституцией. Но мы будем делать это энергично. Мы собираемся сделать это агрессивно. Потому что это наша работа».

Отдельно от «файлов Twitter» 6 января Revolver News раскрыл подробности о «мини-сети» фальшивых «врачей», созданной в начале пЛандемии, чтобы «посеять страх перед COVID-19«, утверждая, что они потеряли близких из-за вируса COVID-19.