Птичий грипп: обновленная оценка угрозы

(Аудиоверсия)

Слушать сейчас · 10:57

Иногда я чувствую себя заезженной пластинкой, когда пишу об угрозах общественному здоровью, связанных с инфекционными заболеваниями. Существуют реальные угрозы, такие как туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью, но они редко обсуждаются. А затем есть психологический (например, информационный) биотерроризм , порно страха , раздутое повествование об экзистенциальной угрозе, неоднократно внедряемое в публичный дискурс, а затем намеренно усиливаемое до такой степени, что оно становится извращенным и, в некоторых случаях, парализующим навязчивым желанием для многих.

Психологический биотерроризм и Fearporn

Есть много тех, кто извлекает выгоду из психологического (или информационного) биотерроризма. Как обсуждалось в 2017 году бывшим офицером советско-российской Службы внешней разведки (СВР) доктором Александром Кузьминовым :

Fear porn относится к контенту основных СМИ, который намеренно и соблазнительно играет на страхах людей перед катастрофами, болезнями и смертью. Он часто используется для описания сенсационных и преувеличенных сообщений или историй, которые направлены на то, чтобы спровоцировать сильные эмоциональные реакции, такие как страх, беспокойство или возмущение. Этот тип контента можно найти в различных формах СМИ, включая новости, социальные сети и онлайн-статьи.

Некоторые определения порно страха также включают идею о том, что оно используется для манипулирования эмоциями и вниманием людей, часто с целью увеличения просмотров, вовлеченности или кликов. Порно страх можно рассматривать как форму психологической манипуляции, поскольку оно использует естественные реакции страха людей, чтобы создать чувство драмы или волнения.

В некоторых случаях порно страх может также использоваться для описания теорий заговора или дезинформации, которая распространяется в сети, часто с целью вызвать страх, беспокойство или возмущение. Этот тип контента может быть особенно вредным, поскольку он может распространять дезинформацию и увековечивать вредные стереотипы или предубеждения.

В целом, порнографией страха называют такой тип медиаконтента, который использует страх и сенсационность для привлечения аудитории и манипулирования её эмоциями.

Сгенерированный ИИ ответ на поисковый запрос Brave «Fearporn Definition»

Конфликты интересов, связанные с промышленным комплексом биологической защиты/инфекционных заболеваний, изобилуют. Существуют сложные и скрытые сети влияния, которые связывают политиков, промышленность, СМИ, академические круги, федеральные агентства, такие как DoD, HHS и USDA, а также широкий круг лиц и организаций, которые получают выгоду от федеральной (и глобальных государственно-частных партнерств) политики, связанной с промышленным комплексом биологической защиты/инфекционных заболеваний.

Ранее я установил и опубликовал краткую базовую оценку угрозы птичьего гриппа 02 июля 2024 г. При оценке потенциальной угрозы инфекционного заболевания для населения необходимо учитывать четыре основных параметра:

1. Тяжесть заболевания (измеримая объективная истина)
2. Механизм передачи и наблюдаемая передаваемость (экспериментально проверяемая объективная истина)
3. Доказательства устойчивой передачи вируса от человека к человеку (измеримая объективная истина)
4. Оценка ожидаемого будущего риска (субъективная, спекулятивная и гипотетическая)

Политики и их союзники (в биофармацевтической отрасли, академических кругах и других секторах) имеют множество конфликтов интересов и планов, которые не согласуются с объективной, беспристрастной оценкой и реагированием на проблемы общественного здравоохранения и инфекционных заболеваний, и на них нельзя положиться в плане объективного анализа и реагирования на эти ключевые параметры.

Оценка конфликта интересов и политической повестки дня Калифорнии Гэвина Ньюсома выходит за рамки этого анализа. Тем не менее, пожалуйста, помните, что губернатор Ньюсом явно неправильно управлял и слишком остро отреагировал на угрозу COVID, как и ВЭФ (Всемирный экономический форум), который обучал и тренировал (тренирует?) его как «молодого лидера» и явно продолжает влиять на его политические позиции.

Хотя Калифорния оставалась под контролем Дерьмократической партии — в значительной степени из-за политики голосования «выбора ранга», — во время недавних президентских выборов в большинстве штатов произошел явный сдвиг и движение в сторону Республиканской партии. В Калифорнии очень большая молочная промышленность, и я знаю, что лидер и представитель этой отрасли тесно связаны с губернатором Ньюсомом. Наличие вируса на молочных фермах Южной Калифорнии широко распространено: за последние 30 дней более 300 молочных стад дали положительный результат теста

Изменилась ли оценка угроз около июля 2024 года? Давайте вернёмся к основам:

Тяжесть заболевания, декабрь 2024 г.

Тяжесть заболевания по-прежнему остаётся лёгкой, за исключением одного нового случая, который, по-видимому, побудил губернатора Ньюсома объявить чрезвычайное положение в Калифорнии.

По данным Newsweek, «человек в Луизиане был госпитализирован в критическом состоянии с тяжёлыми респираторными симптомами из-за заражения птичьим гриппом, по словам представителей здравоохранения штата. Пациент контактировал с больными и мёртвыми птицами в стае на заднем дворе, по данным CDC. Представители здравоохранения Луизианы заявили, что пациент старше 65 лет и имеет сопутствующие заболевания ».

Вот текущая сводка угроз CDC

• Птичий грипп H5 широко распространён среди диких птиц по всему миру и вызывает вспышки среди домашней птицы и молочных коров в США, а также несколько недавних случаев заболевания людей среди работников молочных ферм и птицеводства в США.
• Хотя в настоящее время риск для здоровья населения невысок , CDC внимательно следит за ситуацией и сотрудничает со штатами для мониторинга людей, подвергшихся воздействию животных.
• CDC использует свои системы эпиднадзора за гриппом для отслеживания активности птичьего гриппа H5 среди людей.

Приведенные выше диаграммы CDC свидетельствуют о том, что риск H5 у людей низок, тяжесть заболевания низкая, и, хотя проводилось массовое тестирование, в общей сложности было обнаружено всего 61 источник «воздействия» от крупного рогатого скота, птиц и других млекопитающих. Всего с 25 февраля 2024 года в рамках программы наблюдения за гриппом CDC было выявлено три случая заболевания людей, а в США — 58 случаев после тестирования почти 10 000 человек, контактировавших с инфицированными животными.

В целом профиль тяжести заболевания не изменился с июля 2024 года. Вопреки первоначальным сообщениям корпоративных СМИ, мрачным предупреждениям ВОЗ и доктора Тедроса, а также апокалиптическому бормотанию доктора Питера Хотез, по-прежнему нет никаких доказательств, указывающих на циркуляцию высокопатогенной версии этого вируса среди животных или людей.

Механизм передачи и наблюдаемая заразность

Все зарегистрированные случаи передачи в США связаны с воздействием на человека в контексте интенсивного контакта во время животноводства или других известных животных-хозяев, что указывает на то, что механизм передачи остаётся интенсивным воздействием инфицированных животных и туш животных. Без изменений с июля 2024 года.

Доказательства устойчивой передачи от человека к человеку

Никаких доказательств устойчивой передачи этого циркулирующего в настоящее время варианта от человека к человеку в настоящее время или в прошлом не обнаружено.

Оценка ожидаемого будущего риска

Похоже, это и есть суть паникерского ответа губернатора Ньюсома, включающего объявление «чрезвычайного положения» из-за птичьего гриппа в Калифорнии. В заявлении канцелярии губернатора этот шаг охарактеризован как «упреждающее действие по усилению надежного государственного ответа» на птичий грипп A (H5N1), также известный как птичий грипп.

Это заявление демонстрирует либо глубокое незнание механизма распространения вирусов гриппа животных, включая птичий грипп, либо наличие скрытой повестки дня. Учитывая широкий спектр животных-резервуаров, включая перелетных водоплавающих птиц, штат Калифорния не может предотвратить распространение этого вируса.

Заключение

Существенных изменений в текущей оценке угрозы, связанной с птичьим гриппом, по сравнению с июлем 2024 года не произошло. Центр по контролю и профилактике заболеваний, который недавно был замешан в промышленном развёртывании «психологической войны» с использованием психологического биотерроризма в отношении COVID и имеет организационный конфликт интересов в продвижении вакцин и их внедрении, характеризует текущий риск для здоровья населения как низкий.

Мой вывод относительно объявления Ньюсомом «чрезвычайного положения» из-за птичьего гриппа в Калифорнии заключается в том, что оно обусловлено скрытыми мотивами. Существует множество гипотез относительно того, что это за скрытые мотивы, но заявление Ньюсома о том, что « Опираясь на систему тестирования и мониторинга Калифорнии — крупнейшую в стране — мы стремимся и дальше защищать общественное здоровье, поддерживать нашу сельскохозяйственную отрасль и обеспечивать калифорнийцам доступ к точной и актуальной информации », предполагает, что это заявление может, как минимум, отражать пропаганду со стороны и в пользу индустрии тестирования на инфекционные заболевания Калифорнии, которая включает как академические, так и коммерческие компоненты .