«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
Начало войны между Россией и Украиной, по-видимому, дало ЦРУ предлог для начала давно запланированного повстанческого движения в стране, готового распространиться далеко за пределы Украины и иметь серьезные последствия для байденовской «войны с внутренним террором».
По мере того, как конфликт между Украиной и Россией продолжает обостряться и приковывать к себе внимание всего мира, растущему количеству свидетельств того, что Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) занимается и работает над созданием и вооружением повстанческого движения в стране, уделяется значительно меньше внимания, учитывая его вероятную последствия.
Это особенно верно, учитывая, что бывшие сотрудники ЦРУ и бывший госсекретарь теперь открыто говорят, что ЦРУ следует «моделям» прошлых поддерживаемых ЦРУ мятежей в Афганистане и Сирии в своих планах на Украине. Учитывая, что эти страны были разорены войной как прямым результатом этих мятежей, для Украины это не сулит ничего хорошего.
Тем не менее, этот мятеж может иметь последствия, выходящие далеко за пределы Украины. Становится всё более очевидным, что ЦРУ рассматривает создаваемое им повстанческое движение как нечто большее, чем просто возможность приблизить свою гибридную войну против России к своим границам. Как будет показано в этом отчёте, похоже, что ЦРУ намерено воплотить в жизнь пророчество, распространяемое его собственными рядами в течение последних двух лет.
Этот прогноз бывших и нынешних сотрудников разведки датируется как минимум началом 2020 года и гласит, что «транснациональная сеть сторонников превосходства белой расы» с предполагаемыми связями с украинским конфликтом станет следующей глобальной катастрофой, которая обрушится на мир, когда угроза Covid-19 отступит.
Согласно этим «прогнозам», эта глобальная сеть сторонников превосходства белой расы, ядром которой якобы является группа, связанная с конфликтом на Донбассе в Украине, должна стать новой угрозой в стиле «Исламского государства» и несомненно, будет использоваться в качестве предлога, чтобы запустить всё ещё бездействующую инфраструктуру, созданную в прошлом году правительством США при президенте Байден для оруэлловской «войны с внутренним террором».
Учитывая, что эти усилия ЦРУ по созданию повстанческого движения в Украине начались еще в 2015 году и что группы, которые оно готовило (и продолжает обучать), включают в себя группы с явными неонацистскими связями, кажется, что этот «грядущий украинский повстанческий мятеж», как его недавно называли, уже здесь.
В этом контексте у нас остается тревожная возможность того, что эта последняя эскалация украинско-российского конфликта просто послужила вступительным актом для новой итерации, казалось бы, бесконечной «войны с террором».
Восстание повстанцев.
Вскоре после того, как Россия начала военные действия в Украине, Министерство иностранных дел — информационное подразделение Совета по международным отношениям (CFR) — опубликовало статью под названием «Грядущее украинское повстанческое движение».
Автор статьи Дуглас Лондон, самопровозглашенный «русскоязычный оперативный офицер ЦРУ в отставке, который служил в Центральной Азии и руководил операциями агентства по борьбе с повстанцами». В статье он утверждал, что «Путину предстоит долгий кровавый мятеж, который распространится на несколько границ» и может вызвать «расширяющиеся беспорядки, которые могут дестабилизировать другие страны на орбите России».
Другие известные заявления, сделанные Лондоном, включают его утверждение о том, что «Соединенные Штаты неизменно будут основным и важным источником поддержки украинского повстанческого движения«.
Он также заявляет, что «Как Соединенные Штаты узнали во Вьетнаме и Афганистане, повстанческое движение, имеющее надежные линии снабжения, достаточные резервы бойцов и убежище за границей, может поддерживать себя неопределенно долго, подрывать волю оккупационной армии к борьбе и истощать политическую поддержку для занятий дома».
Лондон недвусмысленно ссылается на модели этого явно неминуемого украинского повстанческого движения как поддерживаемые ЦРУ мятежи в Афганистане в 1980-х годах и «умеренные повстанцы» в Сирии с 2011 года по настоящее время.
Лондон не одинок в продвижении этих прошлых мятежей, поддерживаемых ЦРУ, в качестве модели «тайной» помощи США Украине. Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, чей Госдепартамент помог создать повстанческое движение «умеренных повстанцев» в Сирии и руководил уничтожением Ливии при поддержке США и НАТО, 28 февраля появилась на MSNBC , чтобы сказать, по сути, то же самое.
В своём интервью Хиллари Клинтон назвала поддерживаемое ЦРУ повстанческое движение в Афганистане «моделью, на которую сейчас смотрят люди (в правительстве США)» в отношении ситуации в Украине. В том же интервью она также ссылается на повстанческое движение в Сирии аналогичным образом. Стоит отметить, что бывший заместитель главы администрации Клинтон, когда она была госсекретарем, Джейк Салливан, теперь является советником Байдена по национальной безопасности.
Повстанческое движение в Афганистане, первоначально поддержанное США и ЦРУ в конце 1970-х годов под названием «Операция «Циклон», впоследствии породило предположительно смертельных врагов американской империи — Талибан и Аль-Каиду, — которые продолжали подпитывать события после 11 сентября. Война с терроризмом.»
Кампания США против потомков повстанцев, которых они когда-то поддерживали, привела к ужасающим разрушениям в Афганистане и большому количеству погибших и военных преступлений, а также к самой продолжительной (и, следовательно, самой дорогостоящей) войне и оккупации в американской военной истории. Это также привело к бомбардировкам и разрушениям в нескольких других странах, а также к сокращению гражданских свобод внутри страны.
Точно так же в Сирии поддержка США и ЦРУ «умеренных повстанцев» была и остаётся невероятно разрушительной для страны, которую они якобы хотят просто «освободить» от правления Башара Асада. Американские военные продолжают оккупировать критически важные районы этой страны.
Что же тогда будет с Украиной, когда их открыто рекламируют как «модели» для «грядущего украинского повстанческого движения»? Если судить по истории поддерживаемых ЦРУ мятежей, то она приносит гораздо больше разрушений и страданий её народу, чем нынешняя российская военная кампания.
Украина станет несостоявшимся государством и полем смерти. Тем на Западе, которые приветствуют поддержку своих правительств украинской стороне конфликта, следовало бы осознать это, особенно в Соединенных Штатах, поскольку, это приведёт лишь к эскалации ещё одной смертоносной опосредованной войны.
Однако, в дополнение к вышесказанному, мы также должны учитывать очень тревожную реальность того, что это украинское повстанческое движение начало формироваться ЦРУ как минимум за несколько месяцев, если не за несколько лет, до продолжающейся в настоящее время российской военной кампании на Украине. Yahoo! В январе в новостях сообщалось, что ЦРУ с 2015 года курирует программу тайной подготовки украинских разведчиков и сил специального назначения.
В их отчёте прямо цитируется один бывший сотрудник ЦРУ, осведомленный о программе, который сказал, что ЦРУ «подготавливало повстанцев» и проводило это обучение на неизвестной военной базе США. Эту подготовку украинских «повстанцев» поддержали администрации Обамы, Трампа, а теперь и Байдена, причём две последние расширили свою деятельность.
В то время как ЦРУ отказало Yahoo! что они тренируют повстанцев, в отчёте New York Times, также опубликованном в январе, говорится, что США рассматривают возможность поддержки повстанцев в Украине в случае если Россия вторгнется в Украину.
Учитывая, что ЦРУ в то время и до этого года предупреждало о неизбежном вторжении России в Украину вплоть до нынешней эскалации боевых действий, стоит задаться вопросом, помогли ли правительство США и ЦРУ «нажать на курок» ” путём намеренного пересечения «красных линий» России в отношении вторжения НАТО в Украину и приобретения Украиной ядерного оружия после 2014 года, когда стало ясно, что неоднократные прогнозы ЦРУ о «неизбежном» вторжении не оправдались.
Красные линии России в отношениях с Украиной были чётко обозначены — и неоднократно нарушались США — в течение многих лет. Примечательно, что усилия США по оказанию смертоносной помощи Украине совпали с прекращением их смертоносной поддержки сирийским «повстанцам», что свидетельствует о том, что военный и разведывательный аппарат США уже давно рассматривает Украину как «следующую» в своём списке доверенных лиц войны.
Однако в последнее время предупреждения ЦРУ о неизбежном вторжении в Украину вызывали насмешки не только у многих американских аналитиков, но и у самих правительств России и Украины.
Утверждается, что все изменилось, по крайней мере, с точки зрения России, после заявления президента Украины Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности о том, что его правительство будет стремиться сделать Украину ядерной державой в нарушение Будапештского меморандума 1994 года. Конечно, Зеленский и его сторонники в Вашингтоне и Лэнгли, штат Вирджиния, должны были знать, что такое резкое заявление Зеленского вызовет ответную реакцию со стороны России.
Стоит только подумать о тех откликах, которые сопровождают любую страну, заявляющую о своих намерениях стать ядерной державой на мировой арене. С тех пор российское руководство заявило, что оно чувствовало себя вынужденным действовать военными действиями после того, как Украина, которая регулярно атаковала сепаратистов вдоль своей границы с Россией с помощью встроенных военизированных формирований, призывавших к » уничтожению » этнических русских, проживающих в этих регионах, объявила планирует приобрести ядерное оружие.
Кроме того, учитывая растущие связи Украины с НАТО и её желание интегрироваться в этот альянс, это теоретическое ядерное оружие будет ядерным оружием, контролируемым НАТО, на границе с Россией. Зеленский, США и другие союзные им стороны наверняка знали, что это намерение, особенно его публичное признание, выведет и без того напряженную ситуацию на новый уровень.
Конечно, это заявление Зеленского последовало за переброской оружия на Украину под руководством США в начале прошлого месяца, за несколько недель до нынешней российской военной кампании. Летальная помощь США Украине ранее описывалась как равносильная «объявлению войны» России со стороны США, по словам сотрудников Минобороны России ещё в 2017 году.
Стоит учесть, что эти красные линии и возможности их пересечения обсуждались Зеленским и представителями спецслужб Украины на встрече с главой ЦРУ Уильямом Бернсом в январе. В то время ЦРУ уже заявляло о неизбежности российского вторжения в Украину. Учитывая события, описанные выше, возможно ли, что ЦРУ хотело вызвать мятеж, к которому они готовились, возможно, с 2015 года?
Сделали бы они это, заставив своих союзников в правительстве Украины представить условия, необходимые для начала этого повстанческого движения, то есть побуждая их перейти российские «красные линии», чтобы вызвать реакцию, необходимую для начала заранее спланированного повстанческого движения? Учитывая, что ЦРУ также обучает оперативников украинской разведки в течение почти семи лет, такую возможность, безусловно, стоит рассмотреть.
Если эта теория более чем правдоподобна и близка к истине о том, как мы сюда попали, у нас остается больше вопросов, в основном — зачем ЦРУ пытаться начать повстанческое движение в Украине и почему именно сейчас? Очевидный ответ может вас удивить.
Производство нарратива и угрозы.
В мае 2020 года издание Politico опубликовало статью под названием «Эксперты знали о приближении пандемии. Вот что их беспокоит дальше».
Статья была написана Гарретом Граффом, бывшим редактором журнала Politico, профессором Джорджтаунской программы журналистики и связей с общественностью и директором киберинициатив Аспенского института — «беспристрастного» аналитического центра, финансируемого в основном Фондом братьев Рокфеллеров. Корпорация Карнеги и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Во введении Граффа к произведению говорится следующее:
«Каждый год разведывательное сообщество выпускает » Всемирную оценку угроз » — квинтэссенцию тревожных глобальных тенденций, рисков, проблемных мест и возникающих опасностей.
Но в этом году публичные слушания по оценке, обычно проводимые в январе или феврале, были отменены, очевидно, потому, что руководители разведки, которые обычно дают показания на редких открытых слушаниях вместе, опасались, что их комментарии вызовут раздражение у президента Дональда Трампа. И правительство ещё не опубликовало отчёт об угрозах за 2020 год».
В 2020 году ЦРУ впервые не выпустило «всемирную» оценку угроз с тех пор, как оно впервые начало ежегодно публиковать их несколько десятилетий назад. Эта статья, опубликованная Politico, была задумана Граффом как «Оценка внутренней угрозы» в отсутствие Оценки всемирной угрозы ЦРУ и оформлена как «список наиболее значительных событий, которые могут повлиять на Соединенные Штаты» среднесрочные и долгосрочные.
Графф создал этот документ «Оценка угроз» после опроса «более дюжины идейных лидеров», многие из которых были «нынешними и бывшими сотрудниками национальной безопасности и разведки». Несколько месяцев спустя Министерство внутренней безопасности, впервые с момента своего создания в 2003 году, опубликует в октябре того же года собственную «Оценку угроз для родины».
Как я заметил тогда, это сигнализировало о серьезном сдвиге в аппарате национальной безопасности/разведки США от «внешнего террора», который якобы был сосредоточен после 11 сентября, к «внутреннему террору».
Всего через несколько месяцев после того, как была опубликована эта оценка угрозы для страны, война против внутреннего терроризма будет начата после событий 6 января, которые, по-видимому, предвидела тогдашняя сотрудница Министерства внутренней безопасности Элизабет Нойманн.
В начале 2020 года Нойманн прозорливо заявил: «Кажется, что мы находимся на пороге ещё одного 11 сентября — может быть, не чего-то такого катастрофического с точки зрения визуальных эффектов или цифр, но мы можем видеть, как оно нарастает, и мы этого не делаем». Я совершенно не знаю, как это остановить.
Действительно, когда произошло 6 января, ни полиция Капитолия, ни другие присутствовавшие сотрудники правоохранительных органов не предприняли никаких реальных усилий, чтобы остановить так называемый «бунт», с большим количеством кадров с места событий, вместо этого показывающих, как правоохранительные органы манипулируют предполагаемыми «повстанцами» в здание Капитолия.
Это, однако, не помешало высокопоставленным политикам и чиновникам национальной безопасности назвать 6 января «ещё одним 11 сентября», которое, по-видимому, предсказала Нойманн. Примечательно, что первая в истории DHS оценка внутренней угрозы, предупреждение Нойманна и последующее официальное повествование о событиях 6 января были в значительной степени сосредоточены на угрозе «террористических атак сторонников превосходства белой расы» на территории США.
Возвращаясь к статье Politico за май 2020 года — Графф отмечает, что многие предполагаемые «эксперты» по пЛандемии, в число которых, по словам Графф, входят Билл Гейтс и представители американской разведки Джеймс Клэппер и Дэн Коутс, «прогнозировали распространение нового вируса и его экономические последствия», а также «подробности о конкретных проблемах», с которыми США столкнутся на начальном этапе кризиса Covid-19. Затем Графф спрашивает: «Какие ещё грядут катастрофы, которых мы не планируем?»
По словам «идейных лидеров», с которыми он консультировался для этой статьи, в том числе нескольких нынешних и бывших сотрудников разведки, самой непосредственной «ближайшей угрозой», которая может нарушить жизнь в США и за их пределами после Covid, была «глобализация превосходства белых». Обсуждая эту неминуемую угрозу, Графф писал:
«Терроризм сегодня вызывает в воображении образы боевиков ИГИЛ и террористов-смертников. Но если вы спросите сотрудников национальной службы безопасности о главной ближайшей террористической угрозе, находящейся на их радаре, они почти всегда укажут на растущую проблему насилия белых националистов и на то, как коварные группы, ранее существовавшие на местном уровне, связывают себя вместе в глобальную паутину белого превосходства.
В последние недели Государственный департамент впервые официально признал организацию сторонников превосходства белой расы, Русское имперское движение, террористической организацией, отчасти потому, что она пытается обучать и насаждать сторонников по всему миру, вдохновляя их на террор и атаки…»
Затем Графф добавляет, что «существуют серьезные — и недвусмысленные — предупреждения об этом, исходящие от правительства США и иностранных официальных лиц, которые устрашающе перекликаются с предупреждениями, исходившими от «Аль-Каиды» до 11 сентября». Затем он цитирует слова директора ФБР Кристофера Рэй:
«Дело не только в простоте и скорости, с которой могут происходить эти атаки, но и в связности, которую создают атаки. Один неуравновешенный, недовольный актер затаился в одиночестве в мамином подвале в одном уголке страны, и его ещё больше разозлили такие же люди за полмира от него. Это увеличивает сложность дел о внутреннем терроризме, которые у нас есть, и это действительно сложно».
Эта цитата из Рэй была впервые опубликована в статье, которую Графф написал за месяц до публикации своей статьи «Политико». В центре внимания этого интервью был внутренний терроризм в США, а также подробное обсуждение взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году и Российского имперского движения.
В этой статье, опубликованной в Wired , координатор Госдепартамента по борьбе с терроризмом Натан Сейлз охарактеризовал это движение как «террористическую группу, которая проводит военизированную подготовку неонацистов и сторонников превосходства белой расы и играет заметную роль в попытках сплотить единомышленников-европейцев и американцев в общий фронт против их предполагаемых врагов».
Это Российское имперское движение, или RIM, выступает за восстановление Российской империи до 1917 года, которая будет оказывать влияние на всю территорию, населенную этническими русскими. Их идеология описывается как расистская, монархистская, ультранационалистическая, прорусско-православная и антисемитская. Их не считают неонацистами, но, они работали над установлением связей с другими крайне правыми группами, имеющими связи с неонацистами.
RIM якобы несёт ответственность за подготовку бомбардировщика, чьи действия не привели к гибели людей в Швеции в 2016-2017 годах. Бомбардировщик, Виктор Мелин, не был активным членом RIM, но, как сообщается, был обучен ими и он провёл 2 из 3 своих взрывов с лицом, совершенно не связанным с RIM. Однако в то время Мелин был членом Северного движения сопротивления.
Несколько лет спустя, в апреле 2020 года, RIM стала первой группой сторонников превосходства белой расы, которая была названа США особо обозначенной глобальной террористической организацией (SDGT), несмотря на то, что с 2017 года она не была связана с террористическим актом и несмотря на эти предыдущие действия в результате нет смертей. Террористические акты, которые тогдашний госсекретарь Майк Помпео назвал оправданием, были совершены Мелиным.
Однако Северное движение сопротивления, активным членом которого во время взрывов был Мелин, не получило ярлыка SDGT, хотя оно значительно больше по членству и охвату, чем RIM. Решение обозначить RIM таким образом считалось в то время «беспрецедентным».
С тех пор утверждалось, что группа в настоящее время насчитывает «несколько тысяч» по всему миру, хотя существует мало общедоступных доказательств, подтверждающих эту статистику и эта статистика, в частности, появилась примерно через месяц после того, как США объявили себя террористом и была получена из базирующегося в США института. Также нет статистических данных о количестве людей, которых они предположительно обучали через своё военизированное подразделение, известное как Имперский Легион.
Согласно правительству США, деятельность RIM носит глобальный характер и распространяется на США. Однако его связи с США основаны на сомнительных утверждениях о связях с российским филиалом дивизии «Атомваффен» и «личных отношениях» с организатором митинга Unite the Right 2017 года Мэтью Хаймбахом. Однако это снова основано на утверждениях (не прямых доказательствах) о том, что Heimbach получала средства от RIM.
Группа Хаймбаха, Традиционалистская рабочая партия, бездействовала с 2018 года, за два года до того, как США определили RIM в SDGT. Утверждается также, что RIM предлагала обучать других деятелей «Unite the Right», хотя RIM и «сторонники превосходства белой расы», которые якобы получили это предложение, опровергают сообщения. Кроме того, не осталось никаких свидетельств того, что какой-либо гражданин США когда-либо участвовал в военизированных тренировках с RIM.
Это противоречит заявлению Натана Сэйлса от апреля 2020 года о том, что RIM играет «заметную роль в попытках сплотить единомышленников из Европы и американцев в общий фронт против их предполагаемых врагов». Несмотря на отсутствие доказательств, левые, беспартийные и правые аналитические центры продолжали использовать RIM в качестве доказательства «большой, взаимосвязанной, транснациональной сети» агрессивных сторонников превосходства белой расы.
Кажется странным, что группа, которая, по-видимому, является небольшой и очень ограниченной с точки зрения своего присутствия в США и которая не несёт ответственности за отсутствие смертоносных террористических атак, удостоилась чести стать первой созданной США, выступающей за превосходство белой расы Специально назначенной глобальной террористической организацией. Это особенно верно, когда действия, приведённые в качестве обоснования для присвоения SDGT, были совершены членом другой, более крупной группы, группы, которая не получила это обозначение в то время или в последующие годы.
Однако в контексте текущих событий на Украине назначение RIM в 2020 году приобретает больше смысла, по крайней мере, с точки зрения национальной безопасности США.
Утверждается, что RIM поддерживает сепаратистов в Донецкой и Луганской областях Украины с 2014 года и США называют его «антиукраинским». Эти регионы находятся в центре текущего конфликта и его последней эскалации в прошлом месяце.
Правительство США и прозападные аналитические центры относят «первую атаку» RIM к её причастности к конфликту на востоке Украины. По данным Центра международной безопасности и сотрудничества (CISAC) Стэнфордского университета, количество боевиков, отправленных или обученных RIM на востоке Украины, неизвестно, хотя в одном отчёте говорится, что RIM направила «группы из пяти-шести боевиков» из России на восток Украины в середина июня 2014 года.
Военизированное подразделение RIM, Имперский легион, не действует в Украине с января 2016 года. Однако в некоторых сообщениях утверждается, что «некоторые люди предпочли остаться и продолжить боевые действия». В последние годы также делались заявления о том, что члены RIM сражались в сирийском конфликте и в Ливии на стороне генерала Хафтара.
После этой «первой атаки» стэнфордский CISAC утверждает, что с 2015 по 2020 год они «строили транснациональную сеть», хотя, как отмечалось ранее, их успех в этом начинании основан на сообщениях сомнительной достоверности и/или значимости, в частности в Соединенных Штатах.
Однако их предполагаемая роль на стороне сепаратистов в Донбассе использовалась аналитическими центрами США, чтобы доказать, что RIM продвигает политические цели Москвы, которые, по их словам, включают «стремление разжечь экстремизм сторонников превосходства белой расы в Европе и Соединенных Штатах».
Некоторые аналитические центры в США, такие как Just Security, использовали RIM, чтобы доказать, что российское правительство играет важную роль в «транснациональном превосходстве белых» из-за «взаимной привязанности между западными сторонниками превосходства белой расы и российским правительством». Они утверждают, что, поскольку Россия «терпит» присутствие RIM внутри страны, «Кремль способствует росту правого экстремизма в Европе и Соединенных Штатах, что усугубляет угрозы стабильности демократических правительств».
Тем не менее, Just Security не упоминает о том, что RIM открыто выступала против правительства Путина и протестовала против него, была названа российским правительством экстремистской группой и даже подверглась обыску в её офисах российской полицией из-за их оппозиции путинскому руководству.
Примечательно, что среди советников Just Security были бывший заместитель директора ЦРУ и участница Event 201 Аврил Хейнс, а также бывший заместитель начальника штаба Хиллари Клинтон в Государственном департаменте Джейк Салливан. Хейнс и Салливан теперь занимают посты директора национальной разведки Байдена (т.е. высшего должностного лица разведки в стране) и советника Байден по национальной безопасности соответственно.
Рассвет «домашнего террора».
В результате текущей эскалации событий в Украине кажется неизбежным, что попытки использовать RIM для изображения России в качестве движущей силы «транснационального превосходства белой расы» должны возобновиться. Похоже, что одной из целей этих усилий является сведение к минимуму той роли, которую неонацистские группировки, такие как полк «Азов» — неонацистское военизированное подразделение, входящее в состав Национальной гвардии Украины, — активно играют в нынешних боевых действиях.
В январе этого года Jacobin опубликовал статью об усилиях ЦРУ по созданию повстанческого движения в Украине, отметив, что «всё, что нам известно, указывает на вероятность того, что (группы, обучаемые ЦРУ), включают неонацистов, вдохновляющих ультраправых террористов по всему миру.»
В нём цитируется отчёт Вест-Пойнта за 2020 год, в котором говорится: «Ряд видных деятелей ультраправых экстремистских группировок в США и Европе активно налаживали отношения с представителями ультраправых в Украине, в частности с Национальным корпусом и связанное с ним ополчение, полк «Азов«.
В нём добавляется, что «жители США говорили или писали о том, как обучение, доступное в Украине, может помочь им и другим в их военизированной деятельности дома».
Даже ФБР, хотя и более публично обеспокоенное RIM, было вынуждено признать, что базирующиеся в США сторонники превосходства белой расы культивируют связи с группой, при этом Бюро заявило в обвинительном заключении 2018 года, что Азов «предположительно участвовал в обучении и радикализации United Kingdom». Государственные организации сторонников превосходства белых». Напротив, не осталось доказательств каких-либо конкретных связей хотя бы одного гражданина США с RIM.
Теперь, когда ЦРУ поддерживает повстанческое движение, которое, как утверждают видные бывшие сотрудники ЦРУ, «распространится через несколько границ», тот факт, что силы, которые агентство обучает и вооружает в рамках этого «грядущего повстанческого движения», включает в себя полк «Азов«.
Похоже, что ЦРУ намерено создать ещё одно самоисполняющееся пророчество, создав ту самую сеть «глобального превосходства белых», которая, по утверждению сотрудников разведки, является «следующей» большой угрозой после того, как кризис Covid-19 пойдет на убыль.
Внедрение группы RIM в повествование также должно вызывать беспокойство. Кажется правдоподобным, учитывая то, что группировка называлась террористической организацией до конфликта и её предполагаемые прошлые связи с украинским конфликтом, что обученный ЦРУ украинский повстанец, возможно, из такой группы, как «Азов» или эквивалентной, охотно выдавал бы себя за члена RIM, что позволяет RIM называть «новой Аль-Каидой», с удобно расположенной базой операций в России и «терпимой» Москвой её присутствием там.
Это, безусловно, послужило бы нынешнему, довольно распространённому нарративу, приравнивающему Путина к Адольфу Гитлеру после решения России начать военную кампанию на Украине. Это также послужило бы серьезному запуску до сих пор в значительной степени бездействующей войны с внутренним терроризмом, инфраструктура для которой была запущена администрацией Байдена только в прошлом году.
В то время как 6 января использовалось, чтобы приравнять поддержку бывшего президента Дональда Трамп к неонацизму и сторонникам превосходства белой расы, недавние статьи, которые последовали за недавней военной кампанией России против Украины, намеренно связывают этот нарратив «Путин в образе Гитлера» с американскими республиканцами. Консерваторы США уже давно находятся в центре нагнетания страха «внутренним террором» в течение последних нескольких лет (кстати, они также являются большинством владельцев оружия).
В редакционной статье Роберта Райха, опубликованной в The Guardian 1 марта, говорится, что «мир пугающе завяз в смертельной битве между демократией и авторитаризмом». Далее Райх заявляет, что вторжение России в Украину «является новой холодной войной… Самая большая разница между старой холодной войной и новой заключается в том, что авторитарный неофашизм больше не является просто внешней угрозой для Америки и Европы».
Его версия также растёт в Западной Европе и США. Она даже захватила одну из главных политических партий Америки. Республиканская партия, возглавляемая Трампом, открыто не поддерживает Путина, но, враждебное отношение Республиканской партии к дерьмократии выражается способами, знакомыми Путину и другим автократам». Другие статьи с аналогичными утверждениями появились, в частности, в The New York Times и The Intercept только на прошлой неделе.
2 марта Salon последовал за статьей Райха с аналогичной редакционной статьей под названием «Как превосходство белых подпитывает роман республиканцев с Владимиром Путиным», которая завершается утверждением, что «сегодняшняя Республиканская партия является крупнейшей в Америке и мире организацией сторонников превосходства белой расы и белой идентичности» и что «консерватизм» и расизм теперь полностью одно и то же здесь, в Америке».
По мере эскалации этого мнения в отношениях между Путиным, Республиканской партией США и сторонниками превосходства белой расы у нас также есть спецслужбы в Европе и США, которые всё чаще связывают оппозицию мерам Covid, таким как блокировки и мандаты на вакцинацию, с неонацизмом, превосходства белой расы и крайне правых, практически без доказательств.
Это недавно произошло с конвоем свободы в Канаде, а совсем недавно немецкие службы безопасности и официальные лица заявили всего несколько дней назад, что они больше не могут проводить различие между «крайне правыми радикалами» и теми, кто выступает против мандатов на вакцинацию и ограничений Covid. Однако эти попытки связать оппозицию мерам Covid с «внутренним терроризмом» и ультраправыми относятся к 2020 году.
В дополнение к этим тенденциям также кажется неизбежным, что ярлык «российская дезинформация», который использовался и злоупотреблялся в течение последних нескольких лет, так что любой несогласный нарратив часто назывался «российским» по происхождению, вероятно, вернется в этом контексте и служат оправданием для ревностной цензурной кампании в Интернете и в частности, в социальных сетях, где, как говорят, эта «транснациональная сеть сторонников превосходства белой расы» зависит от своего предполагаемого успеха.
Грядущая террористическая угроза «глобального превосходства белой расы», если верить нашим необычайно прозорливым представителям разведки, кажется «следующей вещью», которая обрушится на мир по мере того, как кризис Covid пойдет на убыль.
Похоже также, что ЦРУ возомнило себя повивальной бабкой и выбрало Украину местом зарождения этой новой «террористической угрозы«, которая создаст не только очередную опосредованную войну между империей США и её противниками, но и предлог для начала «Война с внутренним террором» в Северной Америке и Европе.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: ЗЕЛЕНСКИЙ о ПОЛКЕ «АЗОВ». ОНИ ТАКИЕ КАКИЕ ОНИ ЕСТЬ … . Коментарии излишни.
https://dailyexpose.uk/2022/04/03/cia-trained-azov-chooses-ukraine-birthplace-nazi-terror-threat/
Михаэль Лойман