Чт. Май 21st, 2026

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

“Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать”. А. Камю

                                                         “Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ – некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время”. А. Линкольн.

 

После вчерашней чистки в партии южных штатов, газета New York Times почувствовала, что действие лекарств заканчивается, кровь прилила к голове, и она просто не могла определиться со своей версией событий. Либо Дональд Трамп — стареющий, травмированный президент с падающей популярностью, который неуклюже движется к катастрофе на промежуточных выборах, либо он — Трампзилла, доминирующий в Республиканской партии и сокрушающий любое сопротивление. Times, не в силах сделать выбор, остановилась на обоих вариантах одновременно. Заголовок: « Трамп подавляет инакомыслие республиканцев » .

Вчера на праймериз Республиканской партии в Джорджии, Алабаме, Пенсильвании и Кентукки почти 30 республиканцев, поддержанных президентом, либо одержали победу, либо заняли первое место. Главной новостью (для прогрессистов) стало позорное поражение неординарного Томаса Масси, занимавшего пост президента семь сроков подряд, который проиграл новичку, фермеру и бывшему морскому пехотинцу Эду Галлрейну, пользовавшемуся поддержкой Трампа. Разница была огромной.

Газета «Таймс» практически написала об этом стихотворение в стиле эмо. Она обрушила на публику высокопарную, драматичную риторику, больше подходящую для любительского театра, чем для обычных новостей. « Турне президента Трампа по мести на промежуточных выборах , — пела газета, смешивая метафоры , — достигло своего апогея во вторник, когда его самый видный противник из Республиканской партии в Конгрессе проиграл кандидату, выбранному самим президентом, — относительно неизвестному фермеру-молочнику, который провел лишь одну неудачную политическую кампанию».

Это был странный оборот речи. Я не понимаю, как «тур возмездия» может достичь «апогея», если только туристический автобус не был прикреплен к ракете. Но я уверен , что ни одна из этих фраз не подходит для обычных новостных текстов. Эта неуклюжая смешанная метафора показала, как яростно «Таймс» грызли ковер после поражения Масси.

Унылое, иссохшее сердце NYT явно тосковало по более интересной истории этим утром.

В любом случае, поскольку я не умею хорошо бить, я не буду праздновать поражение Масси. Мало того, во время пЛандемии г-н Масси был одним из самых последовательных противников локдаунов, государственных расходов и обязательных мер в Конгрессе, что заслужило от меня огромное снисхождение. Но я предвидел это.

Мне было жаль видеть, как Масси вступил в публичную перепалку с президентом Трампом по постоянно растущему числу вопросов — Иран, Венесуэла, Куба, новый бальный зал, Эпштейн, зарезервированное им парковочное место для членов Конгресса, отсутствие кофе без кофеина в комнате отдыха и так далее. Он также проголосовал против прошлогоднего «Большого красивого законопроекта», который был почти всем, что Трампу удалось выжать из Конгресса в 2025 году.

Это было похоже на агрессивное поведение пьяного человека, который набрасывался на вышибалу. «Мистер Масси не извинился за то, что выступал против президента», — пояснила газета Times. Он пытался выглядеть жестким . Но «это не сработало».

Во время пЛандемии нам был нужен профессиональный задира, который боролся со всем подряд. Но сейчас другое время. У нас осталось всего 2,5 года, чтобы всё уладить. В 2026 году нам нужны командные игроки, а не разрушительные силы. Масси просто не смог переключиться.

🔥 Также в Кентукки Энди Барр, которого поддержал Трамп, одержал победу на праймериз над Дэниелом Кэмероном, протеже бывшего лидера Сената Митча Макконнелла. Большинство наблюдателей полагали, что более чем 40-летнее влияние Макконнелла обеспечит ему победу. Но этого не произошло. В лучшем случае, победа была незначительной.

В конце года Макконнелл наконец-то уйдет, и теперь его назначенный преемник никуда не уйдет.

В Джорджии госсекретарь Брэд Раффенсбергер, которого, возможно, обвиняют в двух уголовных делах против президента Трампа, занял третье место на выборах губернатора. Это означает, что он выбыл из гонки — газета Times назвала это «концом пути». Ещё более приятная новость: два кандидата от Республиканской партии в Верховный суд сохранили свои позиции, несмотря на сопротивление кандидатов от Дерьмократической партии, финансируемых и поддерживаемых Бараком Обамой.

Высший суд Джорджии останется твердо консервативным (8-1).

В Алабаме кандидат в Сенат Барри Мур, поддержанный Трампом, одержал победу на праймериз и встретится с дерьмократом Дугом Джонсом. В Пенсильвании эксперт по регистрации избирателей от Республиканской партии Скотт Пресслер получил место в комитете Республиканской партии штата от округа Бивер.

🔥 Мне не удалось найти ни одного яркого исторического примера президента, обладавшего бы такими же полномочиями по политической дисциплине, как Трамп. (Если вы можете вспомнить такой пример, сообщите мне в комментариях.) Франклин Рузвельт пытался избавиться от консервативных демократов, выступавших против его прогрессивной политики «Нового курса», но добился лишь частичного успеха. Нынешняя президентская кампания Трампа — это, по сути, то, к чему стремился Рузвельт, но чего так и не смог полностью достичь.

Газета The Times привела и другие недавние примеры, такие как сенатор Билл Кэссиди из Луизианы и законодатели штата Индиана. «Все они проиграли свои праймериз после того, как г-н Трамп поддержал своих соперников-республиканцев и призвал избирателей отстранить действующих депутатов», — пояснялось в статье.

«К настоящему моменту, — мрачно предупреждала газета Times, — урок для политиков-республиканцев ясен: противодействуйте г-ну Трампу на свой страх и риск » .

Здесь есть более важный момент, и он прямо противоположен бессмысленной трактовке событий в «Таймс». «Таймс» зловеще описывала Республиканскую партию как «находящуюся в прочном тисках» «культа личности», возглавляемого гипнотической бывшей звездой реалити-шоу. Но на самом деле все наоборот. Это чисто представительное правительство. Трамп не увольнял действующих политиков.

В ходе предварительных выборов избиратели сместили с должностей действующих должностных лиц.

Только представьте: почти 20% Сената, контролируемого республиканцами (до десяти сенаторов), будет заменено в этом году. Подобный политический переворот не происходил, по крайней мере, с 1980 года.

🔥 Дональд Трамп может поддерживать кого угодно и сколько угодно разглагольствовать на Truth Social. Но Кэссиди, Масси, Раффенспергер, законодатели штата Индиана, Джон Корнин, протеже Макконнелла, как его там зовут — они проиграли не из-за Трампа.

Кэссиди проиграл не потому, что Трамп однажды проснулся и захотел его убрать; он проиграл, потому что республиканцы не забыли его голосование по импичменту и наконец получили жизнеспособную альтернативу.

Масси проиграл не потому, что Трамп ненавидит его энергичную личность; он проиграл, потому что продолжал голосовать против политики, которую действительно хочет база республиканцев, и они решили, что с них хватит этого шоу «Мистер Нет».

Раффенспергер потерпел поражение не потому, что Трамп задел его чувства; он потерпел поражение, потому что республиканские избиратели считают, что он помог Джо Байдену выиграть в Джорджии, а затем скрыл это — и на этот раз, вместо того чтобы наблюдать за его повышением до губернатора, они отобрали это повышение у него.

Это не культ личности. Эти действующие политики потеряли свои места только потому, что реальные избиратели-республиканцы в их штатах решили, что нам нужен человек, который будет поддерживать президента, которого мы выбрали, и его программу «Америка прежде всего».

Всё очень просто. Мы не хотим, чтобы конгрессмены были рабами Дональда Трампа. Мы хотим, чтобы они были рабами его программы. Если это означает поддержку и защиту президента, то просто делайте это и перестаньте ныть. Именно это различие пытается ввести читателей в заблуждение газета «Таймс»; она хочет, чтобы мы чувствовали себя неловко из-за того, что Трамп стал слишком могущественным, чтобы мы не осознавали, какой властью обладаем сами .

Другими словами, ложная версия событий, распространяемая газетой Times, заключается в следующем: звезда реалити-шоу создала культ личности . Это версия, призванная расколоть консерваторов. Но в действительности избиратели на республиканских праймериз наконец-то поняли, как избавиться от «республиканцев-умеренных».

🔥🔥🔥

Вчера появилась дополнительная информация о соглашении с Трампом, и теперь она выглядит еще лучше. Газета The Times с негодованием сообщила: « Налоговое управление прекратит проверки Трампа и его семьи ». Она поступила в виде короткого дополнения к соглашению между Трампом и Министерством юстиции, заключенному в понедельник.

Газета The Times лирично назвала это короткое дополнение «дерзостью голыми кулаками», «максималистскими мерами с минимальным внешним контролем» и «последним в серии маневров, которые размыли практически исчезнувшую границу между официальными делами ведомства и частными интересами президента, стремящегося использовать свою власть для извлечения финансовой выгоды из федерального правительства для себя и своих союзников». Уф!

Неудивительно, что на этот раз Times все же сослалась на дополнение к соглашению о краткосрочном урегулировании, хотя вчера она не сослалась на гораздо более интересный основной контракт. Внимательные читатели заметили, что дополнение противоречит обманчивой формулировке Times, поскольку «налоговые декларации» едва упоминаются в трех абзацах, и слово «аудит» нигде не встречается:

Вместо этого мы видим очень распространенный тип глобального пункта об освобождении от ответственности , который закрывает все текущие и потенциальные гражданские иски (включая те, которые правительство могло бы предъявить) до вчерашней даты. Ничего необычного. Даже такие жесткие фразы, написанные заглавными буквами, как «НАВСЕГДА ЗАПРЕЩЕНО», являются стандартными в соглашениях об урегулировании споров.

Следует отметить, что данное заявление не охватывает уголовные иски, а также любые гражданские иски, возникшие после 19 мая 2026 года. Оно включает в себя предполагаемые налоговые споры, которые могут поставить под сомнение любые предстоящие проверки, но в целом охват гораздо шире.

Тем не менее, широкие формулировки соглашения об освобождении от ответственности являются типичными для любого стандартного шаблона гражданского урегулирования. В число истцов, которые получат выгоду, входят президент Трамп, Дональд Трамп-младший, Эрик Трамп и несколько их компаний. За исключением помилования, это чрезвычайно ценная защита для президента Трампа и его семьи после того, как он покинет свой пост, на случай, если следующая администрация подаст на них в суд за завышенную стоимость беседки у бассейна.

Опубликованная информация не была подарком. Она не была бесплатной. Президент (и его сыновья) обменяли на это три крупных судебных иска.

Вчера вовсю проявилась слабость республиканцев, продемонстрировавших свою магическую способность не понимать ситуацию . Например, лидер большинства в Сенате Джон Тьюн раскритиковал соглашение , заявил, что «не является большим поклонником» фонда репараций, отметил всю «реакцию» (со стороны СМИ) и добавил, что не видит в нем никакого «смысла». Ему следует быть осторожнее.

Не желая отставать, сенатор Сьюзан Коллинз (республиканка от штата Мэн) «подняла ряд вопросов о фонде, в том числе о его правовой основе, о том, как будет определяться право на получение компенсации и как будут устанавливаться суммы».

Читают ли Тьюн и Коллинз Twitter? Или хотя бы просят своих помощников проверять Twitter, прежде чем разглагольствовать? Насколько я понимаю, фонд репараций в размере 1,776 миллиарда долларов — одна из самых популярных идей, которые когда-либо выдвигала команда Трампа 2.0.

🔥🔥🔥

Пока СМИ заняты, одержимые праймериз и войной с Ираном — сегодня утром на главной странице NYT появилось не менее четырех статей об Иране — незаметно разворачивается нечто масштабное. (Человек, разбирающийся в вопросах: это происходит. ) На этой неделе происходит тихий всплеск смертоносной правовой войны и малоосвещаемых обвинений Министерства юстиции в отношении граждан и иностранных граждан, как внутри страны, так и за ее пределами. Во-первых, два дня назад Bloomberg Law сообщил: « Трамп подает в суд на иммигрантов, требуя миллионные штрафы » .

Вы не хотите уезжать? Хорошо, мы подаем на вас в суд. С января прошлого года по март этого года администрация Трампа наложила 65 101 гражданский штраф на общую сумму 36 миллиардов долларов на нелегальных иммигрантов в зависимости от того, как долго они находились в США без действующей визы. Иммиграционная и таможенная служба (ICE) теперь привлекает иностранцев к суду, а Министерство внутренней безопасности (DHS) изымает их федеральные выплаты (например, налоговые возвраты) для оплаты растущих штрафов.

«Это всё часть кампании запугивания», — пожаловался активист Хасан Шафикулла ( имя вымышленное ), юрист неправительственной организации «Общество юридической помощи». «Это неотъемлемая часть создания такой обстановки, в которой находиться здесь без статуса настолько мучительно, что вы согласитесь на самодепортацию». Да, именно так .

Эксперты по иммиграционному праву утверждают, что использование этого давно установленного законом полномочия беспрецедентно. Конгресс принял закон о штрафах несколько десятилетий назад, но ни одна предыдущая администрация не осмелилась применить его на практике.

🔥 Далее, в понедельник, NBC сообщило: « Женщина, обвиняемая в том, что платила бездомным в районе Скид-Роу в Лос-Анджелесе за регистрацию для участия в выборах, признала себя виновной » . То, что дерьмократы постоянно твердят, что никогда не случается, снова произошло. И прокуроры заключают сделку.

Согласно условиям соглашения о признании вины, Бренда Ли Браун Армстронг около 20 лет подрабатывала «сборщицей подписей под петициями». Ей платили частные лица и организации — так называемые «координаторы» — за сбор подписей избирателей под петициями по инициативам, референдумам и отзывам.

Собрав необходимые подписи, Армстронг передала петиции. Координаторы платили ей фиксированную сумму за каждую подпись зарегистрированного избирателя. Размер подписи варьировался в зависимости от инициативы, вынесенной на голосование. Все это создавало довольно неприятные стимулы, искушения, которым Бренда находила непреодолимым.

В конце концов, Бренду осенила идея. Она отправилась в лагеря бездомных в Скид-Роу и предложила местным сумасшедшим сигареты и несколько долларов за заполнение регистрационных форм избирателей и подписание ее петиций. Всякий раз, когда у бездомных не было почтового адреса — а это случалось часто — она просила их указать ее домашний адрес. (А это также означало, что все их бюллетени для голосования по почте доставлялись в дом Армстронга.)

Джеймс О’Киф, хитро замаскировавшись под накладные усы или что-то подобное, первым раскрыл дело, сняв на видео, как Армстронг передает деньги бездомным, которые затем заполняют ее избирательные бланки. Министерство юстиции предъявило ей обвинение примерно через две недели. Ответственность.

Некоторые предполагают, что Армстронг теперь является сотрудничающим свидетелем в рамках сделки о признании вины, что позволяет следователям продвигаться по цепочке расследования. Это также может стать прецедентным делом для администрации Трампа, первым шагом в преследовании крупных НПО, занимающихся регистрацией избирателей, которых давно обвиняют в сборе бюллетеней. Посмотрим.

🔥 В воскресенье Breitbart сообщил: « Давление на президента Мексики усиливается, поскольку третий правительственный чиновник сдался США по обвинению в наркоторговле » . Осторожно, падающие доминошки! Эта история особенно захватывающая.

Как я сообщал на прошлой неделе, Министерство юстиции недавно предъявило обвинения десяти действующим мексиканским государственным чиновникам, включая одного, занимающего должность, эквивалентную должности губернатора штата в США. Все обвинения касаются преступлений, связанных с наркокартелями и наркотерроризмом. Мексиканское правительство в целом, и президент Клаудия Шейнбаум в частности, упорно настаивают на их невиновности и утверждают, что США должны заниматься своими делами.

Однако за последние несколько дней трое из десяти обвиняемых — 30% из них! — отправились к границе и добровольно сдались властям США, после чего были арестованы и оформлены соответствующие документы. Всем им грозит пожизненное заключение.

Их капитуляция внесла коррективы в мексиканские заявления, отрицающие причастность к преступлению. Зачем сдаваться, если ты невиновен и тебя защищает правительство? Может быть, чтобы сотрудничать? Учитывая личности этих людей, потенциальные последствия довольно абсурдны.

Например, одним из трех сдавшихся был мексиканский сенатор Энрике Касарес, ранее занимавший должность главы администрации Рубена Мойи. Мойя — губернатор региона Синалоа, который также находится под следствием (но не намерен сдаваться). Таким образом, сенатор Касарес на самом высоком уровне хорошо знаком с оперативной структурой тесной связи между картелем и правительством.

По всей видимости, Касарес не сдался властям ради бесплатного перелета в Манхэттен; он явно сотрудничает со следствием.

Некоторые комментаторы начинают задаваться вопросом, не последует ли следующим шагом обвинение президента Мексики Клаудии Шейнбаум. Это было бы геополитическим эквивалентом землетрясения, которое затопит Нижнюю Калифорнию.

🔥🔥🔥

И это еще не все . Все это произошло на одной неделе. Вчера газета New York Times сообщила: « Сапатеро, бывший лидер Испании, находится под следствием по обвинению во взяточничестве ». Этот тщательно ухоженный, глобалистский, проевропейский, антиамериканский политик, выступавший за Давос и Всемирный экономический форум, был президентом Испании от социалистической партии с 2004 по 2011 год. Он также является близким другом бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Телеканал NBC назвал это «еще одним ударом по левому правительству, и без того охваченному скандалами».

Теперь в отношении Сапатеро (буквально «пожиратель обуви») возбуждено официальное уголовное дело, а в его офисах проведен обыск. Это историческое событие. Сапатеро — «первый бывший лидер в современной дерьмократической истории Испании, в отношении которого ведется уголовное расследование». Прямо как Трамп в 2022 году. Заставляет задуматься, что это такое?

Расследование касается программы спасения авиакомпаний в эпоху COVID-19, в рамках которой Сапатеро предположительно присвоил себе 1% из миллиардов долларов, выделенных в рамках этой программы, используя то, что мы сейчас называем классической схемой отмывания денег, применяемой неправительственными организациями. Вы можете задаться вопросом, какое отношение это дело имеет к Соединенным Штатам. Хм :

По данным NBC, испанские чиновники заявили, что Министерство внутренней безопасности получило данные с мобильного устройства одного из сообщников Сапатеро и передало их испанским властям. Так… как же Министерство внутренней безопасности получило эти данные? Журналист не сказал. Никто не говорит.

Также без комментариев отмечается, что президент Мадуро находится под стражей в США с января. Я не говорю, что он распевает песни, как кардинал, выпивший немного колы. Я просто констатирую факт.

🔥 И… еще кое-что. Два дня назад газета New York Times сообщила: « Венесуэла экстрадирует миллиардера-магната в США ». В субботу Венесуэла передала еще одного из «ключевых союзников» Мадуро, 54-летнего миллиардера-магната колумбийского происхождения по имени Алекс Сааб. Подобно делу Сапатеро, Министерство юстиции США обвинило Сааба в «обогащении за счет выгодных государственных контрактов».

Как пишет Times, это «знаменует собой эскалацию чисток, проводимых новым исполняющим обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес». Times описывает действия г-жи Родригес как помощь США в демадуровизации Венесуэлы :

Для Сааба это не первый подобный случай. В 2020 году он был арестован чиновниками администрации Трампа-1.0 после поездки в Иран. Он находился в американской тюрьме до 2023 года, когда его помиловали по решению Верховного суда США. Теперь он снова под стражей, на этот раз при администрации Трампа-2.0.

Вновь возникает вопрос о том, почему повторный арест Сааба совпал с арестом Мадуро в январе.

🔥 Вчера CBS сообщила: « По словам источников, сегодня в Майами американские официальные лица, как ожидается, объявят о предъявлении обвинения Раулю Кастро » . Эта история несколько умозрительна, поскольку известно лишь то, что Министерство юстиции заявило о намерении сделать объявление сегодня. Поскольку это происходит в Майами, в годовщину события, связанного с Раулем Кастро, и «источники» это подтверждают, люди предполагают, что Министерство юстиции планирует объявить о предъявлении ему обвинения.

Рауль — младший брат Фиделя — считается самой влиятельной политической силой на этом коммунистическом острове в Карибском море, несмотря на то, что ему 94 года, а его голова очень похожа на сморщенное яблоко. Как и другие, Кастро также был близким союзником бывшего президента Венесуэлы Мадуро.

Так что же нам делать со всеми этими обвинительными заключениями, штрафами, делами и арестами? И всё это происходит так быстро.

А теперь спросите себя: а что если это не просто набор несвязанных дел Министерства внутренней безопасности и Министерства юстиции, а единая операция ? Что если захват Мадуро — это лишь начало масштабной правоохранительной операции по поимке коррумпированных коммунистов по всему Западному полушарию, от Центральной и Южной Америки до Южной Европы? Операция, которая затрагивает высшие эшелоны власти в иностранных правительствах и властных структурах, от губернаторов Синалоа до бывших президентов Испании, кубинских диктаторов и колумбийских миллиардеров?

Как обычно, и это совершенно уместно, мы пока не знаем, что происходит. Но теперь совершенно очевидно, что что-то происходит, и что бы это ни было, это масштабно. Это затрагивает страны и континенты. Это касается тронных залов и залов заседаний советов директоров. Это заставляет многих левых чувствовать себя более тревожно, чем слепой кот в комнате, полной кресел-качалок.

Разумеется, СМИ не связывают все эти факты воедино, оставляя нас в недоумении относительно поразительного масштаба и амбиций плана Трампа по переустройству нового американского полушария.

Ну что ж. Вот для чего у нас есть «Кофе и Ковид», и друг друга. Дальше будет только лучше — они планировали это весь прошлый год. Следите за новостями, чтобы ничего важного не пропустить.

 

Подпишитесь на группу “Израиль от Нила до Евфрата” в Телеграм

 

По теме:

Встреча Путина и Си Цзиньпина: оба приветствовали прогресс в стратегических отношениях между Китаем и Россией

Основные выводы из визита Трампа в Китай

О мошенничестве с артериальным давлением и понимание артериального давления с точки зрения здоровья

Марджори Тейлор Грин: «Никто не будет привлечен к ответственности за COVID. Никто»

Член палаты представителей направила в ЦРУ письмо с требованием сохранения документов после того, как ЦРУ изъяло  документы…

 

Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) – пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня.  Это бесплатно.

Поздравляю Всех с праздником Шавуот.

ВИДЕО: В ответ на сжигание Израильского флага поцанутыми полиция Гамбурга объявила о возбуждении уголовного дела (сжигание государственных символов и флагов может подпадать под §104 УК Германии как уголовно наказуемое деяние и караться штрафом или лишением свободы на срок до двух лет), а на мэрия Гамбурга подняла сине-белый флаг на фасаде городской ратуши.

 

Михаэль Лойман / Michael Loyman

Автор Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.