Сомалиленд — это ответ Иерусалима на Меккское соглашение об обороне

Реакция Израиля на Соглашение о совместной обороне Мекки не должна начинаться со спекуляций о базах или военных кораблях. Она должна начинаться с карты и Сомалиленд.

Соглашение , подписанное 7 августа, обязывает Саудовскую Аравию, Турцию и Пакистан рассматривать вооруженное нападение на одну из сторон как нападение на всех. Подписавшие его стороны описывают его как оборонительное, и в опубликованных документах ни Израиль, ни Сомалиленд не упоминаются как противники. Египет может в конечном итоге присоединиться, в то время как Сомали и Эритрея не являются членами соглашения.

Амихай Чикли, министр по делам израильской диаспоры от Оцма Йеудит, дал наиболее четкий на сегодняшний день публичный ответ Израиля. Он назвал новое сближение «очень опасным и крайне тревожным событием» и призвал Израиль углубить свои союзы с такими г-вами как Греция, Кипр, Объединенные Арабские Эмираты и Сомалиленд.

Чикли не объявлял о новом договоре, и его слова еще не стали устоявшейся государственной политикой. Но действующий министр кабинета министров включил Сомалиленд в карту общественной безопасности Израиля. Это существенный сдвиг.

Политическое пересечение невозможно игнорировать. Саудовская Аравия, Турция и Пакистан в декабре подписали министерское заявление, отвергающее признание Израилем Сомалиленда. Египет и Сомали также подписали его.

Меккский пакт и кампания против признания Сомалиленда юридически разделены. Но в геополитическом плане они объединяют правительства, которые уже согласны по одному вопросу: решение Израиля по Сомалиленду не должно привести к более широкому дипломатическому прорыву.

Турция является главной причиной, по которой предупреждение Чикли заслуживает внимания. У Саудовской Аравии уже были прочные военные связи с Пакистаном; однако Анкара добавляет опыт НАТО, крупную обычную армию, расширяющуюся оборонную промышленность и оперативный охват от Сирии и восточного Средиземноморья до Сомали и Аденского залива.

Турция также обладает самым глубоким иностранным военным присутствием в Сомали. Она управляет крупным учебным центром в Могадишо, поддерживает развитие сомалийского военно-морского флота в рамках долгосрочного морского соглашения и вышла на рынок шельфовой энергетики Сомали.

Турция решительно осудила признание Израилем Сомалиленда:

Учитывая Меккское соглашение, становится ясно, что геополитическая борьба больше не ограничивается Левантом. Теперь она затрагивает южный вход в Красное море. Это объясняет логику предлагаемых Чикли партнерств: Греция и Кипр обеспечивают стратегическую глубину в Восточном Средиземноморье. ОАЭ предоставляют транспортную доступность в Персидском заливе, капитал и налаженные отношения в рамках Авраамских соглашений. Сомалиленд предлагает доступ к Аденскому заливу, близость к проливу Баб-эль-Мандеб и порту Бербера.

Упоминание Чикли Сомалиленда является наиболее значимым. Греция, Кипр и ОАЭ — признанные государства с устоявшимися международными связями. Сомалиленд — единственный партнер в списке Чикли, суверенитет которого остается под вопросом. Таким образом, укрепление связей с Харгейсой не только расширяет сеть безопасности Израиля, но и бросает вызов попыткам изолировать признание Израилем Сомалиленда.

Без более широкого признания Сомалиленд остается стратегически важным, но институционально уязвимым. Любое соглашение с ним может быть представлено как временное.

Благодаря дополнительному признанию Бербера станет чем-то большим, чем просто портом, а Харгейса — чем-то большим, чем просто партнёром. Они превратятся в составляющие регионального порядка, который противники смогут оспаривать, но не смогут уничтожить.

Следующий этап — поступит ли другая страна по примеру того, как поступил Израиль. Второе признание стало бы не просто успехом Сомалиленда; оно показало бы, что дело Харгейсы — это не просто продолжение спора Израиля с Турцией или Сомали.

Это превратило бы признание из исключительного израильского решения в международный процесс. Поэтому Израилю следует сопротивляться искушению свести Сомалиленд к потенциальному военному форпосту. Долгосрочная ценность Сомалиленда заключается в том, чтобы быть стабильным, суверенным и готовым к сотрудничеству партнером.

Приоритетами для обеих стран должны стать дипломатическая координация, коммерческие инвестиции, осведомленность о морской обстановке, технологическое сотрудничество и помощь в убеждении других правительств пересмотреть дело Сомалиленда по существу.

Сомалиленд, со своей стороны, должен сохранить свою самостоятельность. Он должен углублять отношения с Израилем, не становясь при этом посредником в противостоянии Израиля с Турцией, Пакистаном или Саудовской Аравией. Самый веский аргумент Харгейсы в пользу признания заключается в том, что она поддерживает стабильность, демократическое правительство и безопасное судоходство, а не конфронтацию.

Есть свидетельства того, что карта Чикли соответствует более широкой израильской концепции. До того как было подписано Меккское соглашение генеральный директор Министерства обороны Израиля Амир Барам призывал к созданию региональной архитектуры, простирающейся от Индии через ОАЭ до Греции и Кипра. Чикли связал эту дугу с новым соглашением и добавил Сомалиленд. Это дополнение не следует упускать из виду.

Первое противостояние между этими формирующимися альянсами, вероятно, будет дипломатическим, а не военным. Сомали и её сторонники попытаются предотвратить любое второе признание.

Израиль и Сомалиленд должны сопротивляться и преобразовать одно признание в коалицию дипломатических отношений.

Этот пакт представляет собой соглашение о коллективной обороне, но ответом Чикли стала карта партнерских отношений. В центре внимания — Сомалиленд. Если Израиль хочет, чтобы признание Сомалиленда имело долгосрочное стратегическое значение, он должен обеспечить, чтобы тот не оставался в одиночестве.