Израиль. Бен Гвир критикует Верховный суд за решение об улучшении условий содержания в тюрьмах террористов

Израиль. Министр национальной безопасности Итамар Бен Гвир от партии «Оцма Йеудит» в четверг выступил с резкой критикой в ​​адрес Верховного суда Израиля после того, как тот вынес условное постановление, требующее объяснений относительно условий содержания в тюрьмах террористов группировки «Хамас Нухба», что обострило дебаты по поводу судебного надзора в военное время.

Верховный суд, заседая в качестве Высшего суда справедливости для арабских террористов и отвечая на петицию Ассоциации за гражданские права в Израиле (ACRI), поставил под сомнение предоставление «базовых продуктов питания» заключенным, находящимся в тюрьмах строгого режима, сославшись на сообщения о «значительной потере веса» среди заключенных. Решение вызвало немедленное сопротивление со стороны правительственных чиновников и правых организаций.

«Верховный суд стал опекуном этих негодяев из Нухба, которые убивали, насиловали, сжигали и похищали наших сыновей и дочерей», — заявил Итамар Бен Гвир. Он подчеркнул, что под его руководством Служба тюрем Израиля обеспечивает минимальные юридически предписанные условия для террористов, положив конец тому, что он назвал «эрой пиров».

Ранее в четверг активисты сионистской неправительственной организации «Им Тирцу» провели демонстрацию возле дома судьи Верховного суда Рут Ронен, протестуя против её недавнего неожиданного визита на этой неделе в тюрьму Офер, где она интересовалась зимней одеждой и туалетной бумагой для задержанных террористов из сектора Газа, а также наличием у них ручки и бумаги для подачи апелляций.

Протестующие скандировали: «Зимнее снаряжение для террористов? А как же заложники?»

Генеральный директор Im Tirtzu Матан Джерафи раскритиковал личную проверку судьей Ронен условий содержания в тюрьмах, назвав её «несмываемым этическим пятном на Верховном суде».

Организация утверждает, что такой судебный надзор подрывает усилия по оказанию давления на ХАМАС в отношении переговоров об освобождении заложников.

Действия Высокого суда последовали за несколькими спорными решениями в отношении задержанных террористов. В мае боевик ХАМАС перенёс операцию в тель-авивском медицинском центре Сураски (больница Ихилов). В июле появились сообщения о том, что более 100 нападавших , проникших через границу Газы и принявших участие в нападении на юге Израиля 7 октября, получили оплаченное государством юридическое представительство, стоимость которого составила около 1 миллиона шекелей (275 000 долларов США).

Отмечается, что Ронен недавно рассматривала ряд исков, поданных заключенными против условий их содержания. Ее визит может быть связан с желанием лично проконтролировать политику министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвир от партии «Оцма Йеудит«, который ужесточил условия содержания в отделениях для террористов.

Министр строительства, лидер партии «Яадут А-Тора» раввин Ицхак Гольдкнопф, заявил: «Пока наши братья и сестры страдают от холода и ужасных условий в плену у ХАМАС, не получая даже визитов представителей Красного Креста, Государство Израиль не должно разрешать проверки условий содержания этих чудовищ ХАМАС, находящихся в заключении».

У меня нет сил читать без мата творимое левой юридической властью, которая рулит в Израиле и уничтожает страну и народ во благо врагов. М. Л.

Председатель комиссии Кнессета по конституции, законодательству и правосудию Симха Ротман заявил, что ситуация демонстрирует «огромный разрыв между башней из слоновой кости Верховного суда и здравым смыслом и чувствами народа Израиля».

Движение за управление и демократию (Мешилут) предупредило, что сосредоточенность суда на террористических условиях «подрывает сдерживание и демонстрирует безрассудное поведение, которое наносит ущерб безопасности Израиля», особенно после атак 7 октября, в которых, по данным расследований ЦАХАЛ, участвовало около 7000 человек из Газы.

Организация по защите гражданских прав Бецальмо предположила, что решение суда может помешать переговорам об освобождении заложников, заявив, что Хамас не видит необходимости в срочном достижении соглашения, пока судебная система будет контролировать условия содержания заключенных.