Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
В течение нескольких недель Марин Ле Пен бросала всю свою энергию на борьбу с тем, что она называет несправедливыми обвинениями в том, что ее партия растратила средства Европейского парламента . Ведущая фигура правых взглядов Франции сейчас переживает решающий момент в громком судебном процессе, где на карту поставлено ее право баллотироваться на пост президента в 2027 году.
Марин Ле Пен ожидает обвинительного приговора, поскольку прокуроры завершают своё дело в среду и выносят свой предлагаемый приговор. Судебный процесс должен завершиться 27 ноября, а приговор будет вынесен позднее.
Национальное объединение и 25 его должностных лиц, включая Ле Пен, обвиняются в использовании денег, предназначенных для помощников парламента ЕС, вместо этого для оплаты сотрудников, которые работали в партии с 2004 по 2016 год, в нарушение правил блока из 27 стран. В то время Национальное объединение называлось Национальный фронт.
Направляясь на прошлой неделе в парижский суд, Ле Пен пожелала Дональду Трампу «всяческих успехов» в своём послании X. Французский правый лидер, поклявшийся баллотироваться на пост президента в четвертый раз в 2027 году, возможно, имел в виду, что осуждение Трампа за совершение тяжкого преступления в начале этого года не отвратило его от Белого дома.
С самого начала долгого и сложного судебного разбирательства Ле Пен демонстрировала убедительную позицию: сидела в первом ряду, оставалась там подолгу до поздней ночи и выражала своё раздражение по поводу обвинений, которые она считает ложными.
Юрист по образованию, она следит за ходом заседания с предельным вниманием, иногда надувая щеки, выражая своё несогласие решительными кивками головы и подходя, чтобы проконсультироваться со своими адвокатами, громко стуча каблуками по твердому деревянному полу зала суда.
Если Ле Пен и её сообщники будут признаны виновными, им может грозить до 10 лет тюрьмы и штрафы в размере до 1 миллиона евро (1,1 миллиона долларов США) каждому. Но в последние дни Ле Пен больше всего беспокоит возможность суда налагать запрет на участие в выборах. Аналогичное дело с участием французской центристской партии в начале этого года закончилось штрафами и условными тюремными сроками.
Читать далее: Что означает судебный процесс по делу о хищениях в ЕС для Ле Пен и французских крайне правых?
Её можно было увидеть обсуждающей со своими адвокатами юридические сложности такого сценария, который может помешать или даже разрушить её цель — снова баллотироваться на пост президента. Ле Пен заняла второе место после президента Эммануэля Макрона на президентских выборах 2017 и 2022 годов, и электоральная поддержка её партии выросла в последние годы.
Общаясь с журналистами за пределами зала суда, Ле Пен, по-видимому, подготовила почву для возможного осуждения, заявив о том, что обвинительный приговор, по её словам, вполне предсказуем, однако она заявила, что не может идти и речи об отказе от своих политических амбиций или снижении их.
«Я считаю, что нам не удалось убедить вас», — заявила Ле Пен коллегии из трёх левых судей на прошлой неделе, подробно изложив свои аргументы в полуторачасовой речи, перемежаемой политическими замечаниями, которые, по-видимому, предназначались для многочисленных журналистов в зале суда.
Марин Ле Пен отвергла обвинения в том, что она возглавляла «систему», призванную перекачивать деньги парламента ЕС в пользу её партии, которую она возглавляла с 2011 по 2021 год.
Вместо этого она утверждала, что миссии помощников должны быть адаптированы к различным видам деятельности депутатов Европарламента, включая некоторые сугубо политические миссии, связанные с партией.
Помощник парламента «это статус», сказала она. «Это ничего не говорит о работе, ничего о требуемой работе, от секретаря до спичрайтера, от юриста до графического дизайнера, от телохранителя до сотрудника офиса депутата Европарламента».
Сообщники Ле Пен, большинство из которых обязаны ей своей политической или профессиональной карьерой, давали показания под её пристальным наблюдением.
Некоторые из помощников давали смущенные и запутанные объяснения, столкнувшись с отсутствием доказательств того, что их работа была связана с парламентом ЕС.
Часто они слышали, как она вносила уточнения или исправления, даже когда не было её очереди выступать перед судом. Иногда она подчёркивала высказанную ими мысль громким «вуаля» («вот и всё»).
Марин Ле Пен настаивала, что партия «никогда не получала ни малейшего протеста со стороны парламента» до тех пор, пока в 2015 году Мартин Шульц , тогдашний президент Европейского союза, не направил французским властям предупреждение о возможном мошенническом использовании средств ЕС членами Национального фронта.
«Давайте вернёмся назад во времени. Правил либо не существовало, либо они были гораздо более гибкими», — сказала она.
Марин Ле Пен опасалась, что суд сделает неверные выводы из обычной практики партии, которую она назвала законной.
«Это несправедливо», — повторила она. «Когда человек убежден, что помидор означает кокаин, весь список покупок становится подозрительным!»
Председатель суда Бенедикта де Пертюи заявила, что независимо от того, какие политические вопросы могут быть поставлены на карту, суд будет придерживаться правовых мотивировок.
«В конце концов, единственный вопрос, который имеет значение… — это определить на основе совокупности доказательств, работали ли помощники парламента на депутата Европарламента, к которому они были прикреплены, или на «Национальное объединение»», — сказал де Пертюи.
Патрик Мезоннев, адвокат Европейского парламента, заявил, что предполагаемая стоимость хищения оценивается в 4,5 млн евро. «За последние несколько недель стало совершенно ясно, что мошенничество, я думаю, в значительной степени установлено», — сказал он журналистам во вторник.
Мезоннев заявил, что некоторые из обвиняемых, по-видимому, получили инструкции «давать такие же коллективные ответы, как хорошие солдаты, ради партии и спасения босса».
На своём последнем слушании перед выступлением прокуроров в среду Ле Пен призвала судей представить «доказательства (её) невиновности».
«Суд может написать, что мы неряшливы, иногда неорганизованны… Это не преступление», — сказала она.
(АП)
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Франция. Марин Ле Пен завершает «болезненную эпоху глобализма: мы готовы восстановить страну, готовы вернуть её к жизни»
Франция. Марин Ле Пен достигает успеха, Макрон теряет парламентское большинство
Франция. Судебный процесс над лидером французских крайне правых Ле Пен по делу о хищениях выходит на финальную стадию, на кону президентская гонка
Франция. Левая коалиция настроена на шокирующую победу на выборах во Франции; Ле Пен на третьем месте после Макрона!
Франция: сокрушительная победа правых на парламентских выборах с рекордной явкой, левые, мусульмане бунтуют и поджигают
Франция. На внеочередных выборах многие французские евреи неохотно поддерживают крайне правых, а не ужасных крайне левых
Цунами правых: Франция «ошеломлена» Макрон объявил о досрочных выборах после сокрушительного поражения на выборах в ЕС
Выборы в парламент ЕС – крайне правые, увеличили свою численность
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Орки захватывают мир
French far-right leader Le Pen’s embezzlement trial enters final stretch, presidential bid at stake
Issued on:
For weeks, Marine Le Pen has thrown all her energy into fighting what she calls unfair accusations that her party embezzled European Parliament funds. France’s leading far-right figure is now facing a crucial moment in a high-profile trial where her eligibility to run for president in 2027 is at stake.
Le Pen is anticipating a guilty verdict, as prosecutors wrap up their case Wednesday and lay out their proposed sentence. The trial is scheduled to finish Nov. 27, with a verdict at a later date.
The National Rally and 25 of its officials, including Le Pen, are accused of having used money intended for EU parliamentary aides instead to pay staff who worked for the party between 2004 and 2016, in violation of the 27-nation bloc’s regulations. The National Rally was called the National Front at the time.
As she was heading to the Paris courtroom last week, Le Pen wished Donald Trump “every success” in a message on X. The French far-right leader, who has vowed to run for president for the fourth time in 2027, may have in mind that Trump’s felony conviction earlier this year didn’t divert his path away from the White House.
From the outset of the long and complex trial, Le Pen has been a forceful presence, sitting in the front row, staying for long hours into the night and expressing her irritation at allegations she says are wrong.
A lawyer by training, she follows the proceedings with extreme attention, sometimes puffing her cheeks, making her disagreement known with forceful nods of the head and striding over to consult with her lawyers, her heels loudly clicking on the courtroom’s hard wooden floors.
If found guilty, Le Pen and her co-defendants could face up to 10 years in prison and fines of up to 1 million euros ($1.1 million) each. But in recent days, Le Pen’s biggest concern focused on the court’s ability to impose a period of ineligibility to run for office. A similar case involving a French centrist party ended up with fines and suspended prison sentences earlier this year.
Read moreWhat does the EU embezzlement trial mean for Le Pen and the French far right?
She could be seen discussing with her lawyers the legal complexities of such a scenario that could hamper, or even destroy, her goal to mount another presidential bid. Le Pen was runner-up to President Emmanuel Macron in the 2017 and 2022 presidential elections, and her party’s electoral support has grown in recent years.
Speaking to reporters outside the courtroom, Le Pen appeared to prepare the ground for a possible conviction with comments about a guilty verdict she described as foreseeable – yet she said there was no question of renouncing or lowering her political ambitions.
“I feel we didn’t succeed in convincing you,” Le Pen told the panel of three judges last week, as she detailed her arguments in a one-hour-and-a-half speech punctuated with political remarks seemingly meant to be heard by the many journalists in the courtroom.
Le Pen denied accusations she had been at the head of “a system” meant to siphon off EU parliament money to the benefit of her party, which she led from 2011 to 2021.
She instead argued the missions of the aides were to be adapted to the MEPs’ various activities, including some highly political missions related to the party.
Parliamentary aide “is a status,” she said. “It says nothing about the job, nothing about the work required, from the secretary to the speechwriter, from the lawyer to the graphic designer, from the bodyguard to the MEP’s office employee.”
Le Pen’s co-defendants – most of whom owe her their political or professional career – testified under her close watch.
Some of the aides provided embarrassed and confused explanations, faced with the lack of evidence their work was in relation with the EU parliament.
Often, they could hear her bringing precisions or rectifications even when it wasn’t her turn to address the court. Sometimes, she would punctuate a point they made with a loud “voilà” (“that’s it”).
Le Pen insisted the party “never had the slightest remonstrance from the Parliament» until a 2015 alert raised by Martin Schulz, then-president of the European body, to French authorities about possible fraudulent use of EU funds by members of the National Front.
“Let’s go back in time. The rules either didn’t exist or were much more flexible,” she said.
Le Pen feared the court would draw wrong conclusions from the party’s ordinary practices she said were legitimate.
“It’s unfair,” she repeated. “When one is convinced that tomato means cocaine, the whole grocery list becomes suspicious!»
The president of the court, Bénédicte de Perthuis, said no matter what political issues may be at stake, the court was to stick to a legal reasoning.
“In the end, the only question that matters … is to determine, based on the body of evidence, whether parliamentary aides worked for the MEP they were attached to or for the National Rally,” de Perthuis said.
Patrick Maisonneuve, lawyer for the European Parliament, said the cost of the suspected embezzlement is estimated to 4.5 million euros. “In the past few weeks, it has appeared very clearly that the fraud is, I think, largely established,” he told reporters on Tuesday.
Maisonneuve said some of the defendants seemed to have instructions “to give the same collective answers, as good soldiers, for the party and to save the boss.”
In her last hearing before prosecutors speak Wednesday, Le Pen called on the judges to see “evidence of (her) innocence.”
“The court can write that we’re messy, sometimes disorganized… It’s not a crime,” she said.
(AP)
Михаэль Лойман / Michael Loyman