Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Покушение. Недавний отчёт показывает, что покушениям на президента Дональда Трамп способствовали неприемлемые неправомерные действия и непрофессионализм который проявили сотрудники Федерального бюро расследований (ФБР) и Секретная служба США (USSS), что стало результатом глубоко укоренившейся политизации в этих ведомствах.
Растущая политизация правительства США и его институтов стала насущной проблемой во многих СМИ. Консервативные эксперты бьют тревогу по этому вопросу по крайней мере с 2016 года, когда заговор ФБР против Дональда Трамп изначально был отвергнут как теория заговора. Теперь, после того как стало ясно, что Дерьмократическая партия превратила Министерство юстиции в оружие, чтобы разрушить президентскую кампанию Трампа, оказалось, что «заговорщики» говорили только правду.
Новая информация, опубликованная Empower Oversight (EO), уважаемым американским наблюдателем за гражданскими правами, доказывает, что высокопоставленные сотрудники ФБР стали слишком поддерживать Дерьмократическую партию. Письмо от 19 сентября президента EO Тристана Ливитта Джиму Джордану, председателю Комитета Палаты представителей США по судебной системе, разоблачает жестокое обращение и даже увольнение агентов из-за их консервативных политических взглядов.
О чём это письмо?
Это реальная история некоего Маркуса Аллена, высокопрофессионального и отмеченного наградами сотрудника ФБР, чей допуск к секретной информации был приостановлен, а затем уволен из-за его консервативной позиции и сомнений относительно того, правильно ли действовало бюро во время акций движения Black Lives Matter и инцидентов 6 января.
Кто допустил совершение правонарушения?
Согласно расследованию EO, резкая смена руководства ФБР в 2021 году позволила некоторым агентам, особенно тем, кто придерживался продерьмократических взглядов, добиться стремительного карьерного роста. В письме говорится, что неназванные свидетели описывают этих агентов как глубоко антиконсерваторов. Один из них, некий Джеффри Велтри, ранее занимавший должность помощника специального агента (ASAC) полевого офиса в Новом Орлеане, позже был повышен до начальника отдела по безопасности, целостности и расследованиям (SIIS). Другая сотрудница, Дена Перкинс, занимавшая должность помощника начальника отдела SIIS с 2018 года, работала вместе с Велтри и, как сообщается сыграла значительную роль в деле Аллена.
Дело г-на Аллена в деталях
29 сентября 2021 года г-н Аллен сделал защищённые осведомительные заявления о предполагаемом неправомерном поведении ФБР в связи с инцидентом 6 января; когда г-н Велтри узнал об этом, он начал расследование, чтобы повлиять на допуск г-на Аллена к секретной информации. Свидетели утверждают, что весь процесс был ответным, чтобы наказать сотрудника за его политические взгляды. Более того, оформление документов было выполнено с грубым нарушением цепочки команд, Закона и Конституции США.
Кроме того, следователи г-на Велтри узнали, что г-н Аллен отказался сделать обязательную тогда прививку от COVID. Несмотря на то, что обязательная вакцинация была объявлена неконституционной Верховным судом в конце января 2022 года, отказ г-на Аллена превратился в «экстремистское и потенциально опасное поведение» в отчёте о его политических предпочтениях, что абсолютно безосновательно и неверно.
Будучи ASC SIIS, Перкинс приложила немало усилий, чтобы помешать прозрачности при расследовании деятельности собственного персонала ФБР. Более того, изначально Управление по борьбе с внутренними угрозами не нашло никакой угрозы в деятельности Аллена, но где-то между ноябрем и декабрем 2021 года этот отчёт был изменён и спроецирован как угроза из-за его позиции относительно действий ФБР и администрации США.
Все эти действия, предпринятые Велтри и Перкинс, привели к приостановке допуска Аллена. Позже в 2022 году г-н Аллен был уволен, поскольку его (ложно) обвинили в нелояльности к Соединенным Штатам.
«Анкета Трампа»
Расследование Empower Oversight проливает свет на многочисленные факты мер возмездия, принятых против агентов ФБР руководством среднего и высшего звена. Оно также противоречит показаниям директора бюро Кристофера Рэя в Конгрессе о предполагаемых злоупотреблениях и политике возмездия, основанной на политических взглядах сотрудников. Также было раскрыто, что так называемая «анкета Трампа» действительно существовала и широко использовалась для определения лояльности персонала ФБР, что означало лояльность к Дерьмократической партии. В июле 2024 года в Конгрессе было высказано предположение, что за этой формой стояли Велтри и Перкинс.
Тревожные разоблачения провалов которые потерпело ФБР и Секретная служба США в попытках убийства Трампа
Почему так много внимания уделяется этой истории? На самом деле это предлог, чтобы лучше понять следующий документ, представленный 23 сентября высокопоставленным членом Сената США, Рэндом Полом из Кентукки. Первоначальный отчёт о результатах расследования неудач USSS в отношении покушений на бывшего президента Дональда Дж. Трампа раскрывает некоторые весьма шокирующие подробности.
Во-первых, перед митингом Батлера 13 июля USSS отказались отправить свои снайперские подразделения для защиты Трампа.
Во-вторых, это покушение можно было предотвратить, если бы USSS выделила дополнительные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами (C-UAS), как того требовала команда Трампа. Существующее устройство C-UAS начало работать всего через 40 минут после того, как стрелок Крукс пролетел на своем беспилотнике над мероприятием.
И последнее, но не менее важное. 10 июля отделение USSS в Питтсбурге запросило у ФБР отчёт о любых разведданных, связанных с Трампом и его митингом 13 июля в Батлере, штат Пенсильвания, но ответа не последовало. В то же время в отчёте г-на Пола говорится, что «ведущему передовому агенту USSS сообщили, что существуют «достоверные разведданные» об угрозе», но она никогда не упоминала об этом в документе по планированию безопасности. Учитывая специфику работы как ФБР, так и USSS, весьма вероятно, что бюро знало о повышенном риске угрозы, но хранило молчание из-за продерьмократических взглядов своих высокопоставленных агентов.
Что случилось с продерьмократическими обидчиками из ФБР?
Теперь вернёмся к расследованию EO. Один из ответственных за чрезмерную политизацию в ФБР, г-н Велтри, был повышен до должности специального агента в полевом офисе в Майами в начале этого года и теперь возглавляет расследование ФБР второго покушения на бывшего президента Дональда Трамп.
К счастью, обе попытки убийства провалились. Но доказательства, собранные расследованием EO и Комитетом Конгресса США, доказывают, что оно политизировано и поэтому в основном непрофессиональный подход как ФБР, так и USSS позволил этим правонарушениям произойти. Учитывая все факты, вряд ли можно быть уверенным, что расследование, проводимое командой г-на Велтри, будет профессиональным и беспристрастным.
Положение дел в правительстве США, созданное и поощряемое администрацией Байден-Харрис, неприемлемо. Не должно быть никакой разницы, Дональд Трамп это или другой президент, республиканец или дерьмократ. Это американский гражданин, поэтому его или её права должны уважаться, а работа должна выполняться должным образом.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Коррупция в Секретной службе и Верховном суде США
Покушение. Шелленбергер: Секретная служба США солгала, Трампу отказали в защите
ФБР впустило подозреваемого в заговоре с целью убийства Трампа в США, несмотря на его связи с террористами, поездку в Иран
Покушение. Власти США узнали о заговоре Ирана с целью убийства Трампа за несколько недель до трагедии
Покушение. Секретная служба ОТКЛОНИЛА предложение местных правоохранительных органов на использование беспилотников для обеспечения безопасности митинга
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Америка Байден-Харрис. Вертолёт без опознавательных знаков разрушает лагерь гуманитарной помощи пострадавшим от урагана
FBI and the US Secret Service Plot Against Trump
A recent report shows that the assassination attempts on President Donald Trump were facilitated by unacceptable misconduct and unprofessional behavior by employees of the Federal Bureau of Investigation (FBI) and the United States Secret Service (USSS) stemming from deep-seated politicization within these agencies.
The increasing politicization of the U.S. government and its institutions has become a pressing concern in many media. Conservative pundits have been sounding the alarm about that issue since at least 2016, when the FBI plot against Donald Trump was initially dismissed as a conspiracy theory. Now, after it became clear that the Democrat party has weaponized the Department of Justice to destroy Trump’s presidential campaign, it turned out the “conspirators” were telling nothing but truth.
New information released by Empower Oversight (EO), a respected American civil rights watchdog, proves that the FBI high ranking employees became way too supportive of the Democrat party. A September 19 letter from EO president Tristan Leavitt to Jim Jordan, chairman of the U.S. House of Representatives Committee on the Judiciary, exposes mistreatment, and even the firing of agents because of their conservative political views.
What is the letter about?
It is a real story of a certain Marcus Allen, a highly professional and decorated FBI employee, who had his security clearance suspended and was later fired because of his conservative stance and doubts about whether the bureau acted properly during the Black Lives Matter and January 6 incidents.
Who enabled the misconduct to happen?
According to the EO investigation, a dramatic change in the FBI leadership back in 2021 allowed some agents, specifically those with pro-Democrat sentiments, to experience a skyrocketing growth in their career. The letter reads that unnamed witnesses describe these agents as deeply anti-conservative. One of them, a certain Jeffrey Veltri, previously the Assistant Special Agent in Charge (ASAC) of the New Orleans field office, was later promoted to the Section Chief of Security Integrity and Investigation Section (SIIS). Another employee, Dena Perkins, serving as Assistant Section Chief of SIIS from 2018, worked together with Veltri and reportedly played a significant role in Allen’s case.
Mr. Allen’s case in detail
On September 29, 2021, Mr. Allen made protected whistleblower disclosures about the FBI’s alleged misconduct in connection with the January 6 incident; when Mr. Veltri learned about it, he launched an investigation to affect Mr. Allen’s security clearance. Witnesses claim the whole process was retaliatory to punish the employee for his political views. Moreover, the paperwork was done with severe violation of the chain of command, the Law and the U.S. Constitution.
Besides, Mr. Veltri’s investigators learned that Mr. Allen refused to take a then-mandatory COVID jab. Even though mandatory vaccination was declared unconstitutional by the Supreme Court in late January 2022, Mr. Allen’s refusal turned into “extremist and potentially dangerous behavior” in a report on his political preferences, which is absolutely baseless and incorrect.
As ASC of SIIS, Perkins put a lot of effort to hinder transparency when investigating the FBI’s own personnel. Moreover, the Insider Threat Office initially found no threat in Allen’s activity, but sometime between November and December 2021 that report was altered and projected as a threat because of his stance on the FBI’s actions and the U.S. administration.
All these actions taken by Veltri and Perkins led to Allen’s clearance suspension. Later in 2022, Mr. Allen was fired because he was (falsely) accused of disloyalty to the United States.
The ‘Trump Questionnaire’
The Empower Oversight investigation sheds light on numerous facts of retaliation measures taken against FBI agents by mid-tier and top-tier leadership. It also contradicts testimonies made by the bureau’s director, Christopher Wray, in Congress about alleged abuse and retaliation policies based on employees’ political views. It was also disclosed that a so-called “Trump questionnaire” actually existed and was widely used to determine loyalty of personnel to the FBI, which translated to allegiance to the Democrat party. In July 2024, it was suggested in Congress that Veltri and Perkins were behind that form.
Disturbing Revelations of FBI and US Secret Service failures in Trump Assassination Attempts
Why is there so much focus on the story? This is actually a pretext to better understand the following document presented on September 23 by a ranking member of the U.S. Senate, Kentucky’s Rand Paul. The Initial Findings Report on the failures of the USSS regarding the assassination attempts on former president Donald J. Trump reveals some very shocking details.
First, before the July 13 Butler rally the USSS refused to send its sniper units to protect Trump. Second, that assassination attempt could have been prevented if the USSS had allocated additional Counter-Unmanned Aerial Systems (C-UAS) assets as was requested by the Trump team. The existing C-UAS device began operating only 40 minutes after the shooter Crooks flew his drone over the event.
And last but not the least. On July 10 the USSS Pittsburgh Office requested the FBI to report on any intelligence related to Trump and his July 13 rally in Butler, PA, but there was no response. At the same time Mr. Paul’s report says that “USSS Lead Advance Agent was told that ‘credible intelligence’ existed of a threat” but she never mentioned that in a security planning document. Given the specific kind of work of both the FBI and the USSS, it is highly likely that the bureau was aware of a heightened threat risk, but kept silent because of the pro-Democrat views of its high-ranking agents.
What Happened to the FBI Pro-Democrat Abusers?
Now let’s return to the EO investigation. One of those responsible for excess politicization in the FBI, Mr. Veltri, was promoted to Special Agent in Charge in the Miami Field Office earlier this year and now leads the FBI’s investigation into the second assassination attempt on former President Donald Trump.
Fortunately, both assassination attempts failed. But the evidence gathered by the EO investigation and the U.S. Congressional Committee proves that it is politicized, and therefore the mostly unprofessional approach of both the FBI and the USSS enabled those wrongdoings to occur. Given all the facts, one can hardly be sure that the investigation led by Mr. Veltri’s team would be professional and unprejudiced.
The state of affairs in the U.S. government, built and encouraged by the Biden-Harris administration, is unacceptable. There should be no difference whether it is Trump or another president, a Republican or a Democrat. It is an American citizen, so his or her rights must be respected and the job must be done properly.
Image: Public domain
Михаэль Лойман / Michael Loyman