Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
25 июня 2024 г.
М. Уолтер
Вы, без сомнения, просыпаетесь и слышите неожиданную новость: Джулиан Ассанж — свободный человек .
Гражданский журналист Джулиан Ассанж, как вы помните, основал Wikileaks в 2006 году, а затем приступил к публикации грязного белья американского государства, особенно в том, что касается войны и дипломатии или их отсутствия. И ооооо, как он разозлил не тех людей.
Как сообщила газета Washington Post вчера вечером , в начале первого срока президента Обама:
WikiLeaks начал публиковать серию сенсационных разоблачений. Они включали сотни тысяч секретных военных документов США, связанных с войнами в Афганистане и Ираке, и сотни тысяч конфиденциальных дипломатических телеграмм, которые включали откровенные и порой нелестные оценки американских дипломатов о коллегах за рубежом — включая глав иностранных государств.
Чей-то ореол затуманился и ему это совсем не понравилось. Знаешь, у кого ещё нос вылез? Традиционные союзники Глубинного Государства в фейковых новостях, э-э, пропагандистской прессе, э-э, устаревших СМИ. Как неоднократно продемонстрировал Сандэнс из «Консервативного домика на дереве » на протяжении многих лет, когда ФБР хочет сформировать историю или опередить что-то, они используют The New York Times .
ЦРУ? The Washington Post , и, о боже, вы практически можете услышать фырканье и пыхтение, когда надежные разведывательные марионетки Девлин Барретт и Эллен Накашима.
Вспомните Терстона Хауэлла и Лави написали это в своей статье вчера вечером:
Джулиан Ассанж едва ли можно назвать примером традиционной прессы. Разоблачения WikiLeaks в журналах афганской войны были опубликованы без особой проверки, например, чтобы скрыть имена афганских гражданских лиц, которые предоставили информацию американским военным — упущение, которое встревожило правозащитные группы.
«Небольшая проверка» = «стирка» информации, как будто агентства хотят, чтобы их стирали. Вы, честно говоря, должны задаться вопросом, что значит, что эти «репортеры» будут распространять информацию о людях, с которыми у них должны быть враждебные отношения.
Я достаточно взрослый, чтобы помнить времена, когда настоящие репортеры любили сырую, нефильтрованную информацию из глубин правительственных учреждений. Чёрт возьми, я помню эту самую газету, The Washington Post, которая зарабатывала на ней немного сена в 1970-х годах… давайте посмотрим… что это было? О, оно придёт ко мне. Что-то насчёт ворот… и горла… оно было глубоким.
В любом случае! Когда «репортёр» иронизирует и обнюхивает глубокие теллы изнутри правительства, вместо того, чтобы схватить их обеими руками и бежать с ними, вот откуда вы знаете, что «журналистика» под чьим-то знаменем умирает, и на The Washington Post явно наступила тьма.
Мы надеемся, что г-н Ассанж останется в безопасности, и, когда он вернётся к работе, начнёт глубоко рассказывать о прогорклой, гнилой, коррумпированной куче прессы, которую мы имеем в этой стране. Давай посмотрим грязное белье из фейковых новостей, Джулиан.
Сделайте это своим следующим Wikileaks.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Почему война против Джулиана Ассанж, это война против вас
Wikileaks разоблачает злоупотребления Big Pharma за счёт людей и планеты
США. Трамп заявил, что «серьезно» рассмотрит возможность помилования Ассанжа в случае его переизбрания
Последнее обращение Ассанжа – Ваш человек в публичной галерее 2 – Крейг Мюррей
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Самая дерзкая публикация Wikileaks, в Сеть слиты секретные документы ЦРУ
June 25, 2024
Julian Assange and WaPo’s deep-telling on itself
By M. Walter
You are, no doubt, waking up to some unexpected news: Julian Assange is a free man.
Citizen journalist Julian Assange, as you recall, founded Wikileaks in 2006 then set about publishing America’s deep state dirty laundry, especially as it related to war and diplomacy, or the lack of it. And hooooo howdy did he piss off the wrong people.
As The Washington Post reported last night, early in President Obama’s first term:
WikiLeaks began publishing a series of bombshell disclosures. They included hundreds of thousands of secret U.S. military documents related to the wars in Afghanistan and Iraq, and hundreds of thousands of confidential diplomatic cables that included candid and sometimes unflattering assessments by U.S. diplomats of counterparts overseas — including foreign heads of state.
Public domain» src=»https://images.americanthinker.com/cz/czyz2brj4qfb6tgpknug_640.jpg» style=»border: 0px; font-size: inherit !important; max-width: 562px; height: auto;»>
Image: Public domain.
Somebody’s halo got tarnished and didn’t like it, not one bit. You know who else’s nose got out of joint? The Deep State’s traditional allies in the fake news, er, propaganda press, er, legacy media. As Sundance at The Conservative Treehouse has amply demonstrated over the years, when the FBI wants to shape a story or get ahead of something, they use The New York Times. The CIA? The Washington Post, and oh my, you can practically hear the sniffing and huffing when reliable intel stooges Devlin Barrett and Ellen Nakashima (think Thurston Howell and Lovey) wrote this in their article last night:
Assange was hardly an example of the traditional press. WikiLeaks’ Afghan War Logs disclosures were published with little vetting, for instance, to obscure the names of Afghan civilians who had provided information to the U.S. military — an omission that dismayed human rights groups.
“Little vetting” = “Washing” intel like the agencies want their laundry done. You honestly have to wonder what’s in it for these “reporters” to spin for the people with whom they’re supposed to have an adversarial relationship. I’m old enough to remember when actual reporters loved raw, unfiltered information from deep inside government agencies. Heck, I remember this very paper, The Washington Post, making some hay with it in the 1970s… let’s see… what was that? Oh, it will come to me. Something about a gate… and a throat… it was deep.
Anyway! When a “reporter” sneers and sniffs at deep tells from within the government rather than grabbing them with both hands and running with them, that’s how you know “journalism” under someone’s banner is dying, and darkness has clearly fallen at The Washington Post.
Here’s hoping Mr. Assange stays safe, and, when he gets back to work, starts deep-telling on the rancid, rotten, corrupt pile of press we have in this country next. Let’s see some fake news dirty laundry, Julian. Make it your next Wikileak.
Михаэль Лойман / Michael Loyman