Как дерьмократам удалось убедить так много евреев в том, что Дональд Трамп является расистом и антисемитом в 2017 году?

Дерьмократы на протяжении десятилетий называли республиканцев расистами и даже хуже, поэтому простой пропагандой этого добиться было невозможно.

То, что я нашёл в поисках ответа, может также объяснить, как антитрамповские настроения распространились в обществе, достигнув уровня синдрома расстройства Трампа.

Начнём с серии угроз JCC.

Начиная с инаугурации Трампа на посту 45-го президента, сотни угроз о взрыве были сделаны против еврейских общинных центров и школ в США.

Угрозы поступали пятью волнами : 9 января (через три дня после подтверждения выборов), 18 января (за два дня до инаугурации), 31 января (после запрета на поездки, разжигающего восстание под руководством крупных технологических компаний), 20 февраля и 28 февраля.

СМИ единогласно заявили, что эти угрозы исходят от сторонников превосходства белой расы в США, якобы воодушевлённых избранием президента Трампа.

В ФБР знали, что большинство угроз исходило через Интернет, могло быть сделано из любой точки мира и скорее всего, пришло из-за границы, но отказалось заявить это официально. Оглядываясь назад, можно сказать, что это можно связать с повесткой дня директора ФБР Джеймса Коми и его второго номера Эндрю Маккейба. Повестка дня заключалась в том, чтобы подорвать авторитет президента, избранию которого они пытались помешать и скрыть, насколько легко администрация Обама-Байден предоставила иностранным субъектам угроз возможность получать секретную информацию и влиять на события в США.

23 марта была опубликована информация об исполнителе большинства угроз , опровергающая обвинения в адрес Трампа и «сторонников превосходства белой расы». Почти все угрозы исходили от 18-летнего аутиста Михаэля Кадара, живущего в Израиле. Он занимался преступной деятельностью в Интернете из дома своих родителей. Помимо прочего, он предоставил «услугу» по распространению угроз через Интернет. Его заявления о «скуке» как о мотиве неправдоподобны, учитывая, что он делал такие вещи ради денег. Почти наверняка эти угрозы были заказаны кем-то, кто ненавидел Трампа.

Преступник не мог знать личности тех, кто заказал эти угрозы (так устроена интернет-преступность), но ФБР могло найти их другими способами.

Небольшое количество угроз в последних двух волнах исходило от левого афроамериканского журналиста, который заявил, что пытается подставить свою бывшую девушку.

Когда стало ясно, что доказательства подтверждают невиновность Трампа, эта тема исчезла из повестки дня СМИ. Общественное впечатление, что в этом виноват Трамп, сохранилось.

Затем произошло нападение на раввина Хаскеля Лукштейна.

Интернет и социальные сети позволили совершить новый вид атаки на отдельных лиц, проникнув в небольшое сообщество жертвы. Так напали на раввина Лукштейна в июле 2016 года, когда он принял приглашение выступить на конференции СРН, которая должна была официально объявить Дональда Трампа кандидатом от республиканской партии.

Раввин Хаскель Лукштейн, которому тогда было 84 года, был раввином современной ортодоксальной общины Кехилат Йешурун и почётным раввином школы Рамаза в Нью-Йорке. Он не был политическим или партийным. В 2009 году он совершил публичную молитву за президента Обаму. Это ему не помогло.

Атака была начата 14 июля 2016 года с помощью петиции , опубликованной на сайте Change.org, под названием « Школа Рамаза: раввин Лукштейн — вы можете говорить от имени Трампа, но не от нашего имени» . В петиции излагались ложные и пропагандистские идеи предвыборной кампании Хиллари Клинтон (« Принятие Трампа и трампизма противоречит всему, чему нас учили… его отказ присутствовать на съезде NAACP… »). Его подписал один человек, Джейкоб Сэвидж, который утверждал, что является бывшим учеником школы Рамаза.

Петиция собирала подписи от людей со всего мира, имеющих любое отношение к евреям и США, но собрала только 816 подписей. Я нашёл только одного подписанта, связанного со школьным сообществом Рамаз, выпускника по имени Иц Ландес . Иц признал, что его политика необычна и даже неприемлема в его кругу: «Рискуя оттолкнуть тех немногих моих друзей в Facebook, которые ещё не удалили меня из друзей из-за моей политики, я скажу, что Дональд Трамп — ужасный человек». Он также опубликовал адрес электронной почты жертвы: « Если вы хотите написать Р. Лукстейну, его адрес электронной почты — RHL@ckj.org».   Это приглашение преследовать цель, намеренно или нет. Эта атака также имела офлайн-компоненты.

В результате Р. Лукштейн отказался от участия в конференции: « Как и мой отец до меня, я никогда не занимался политикой. Политика разделяет людей ».

Разумеется, общественность неверно истолковала это как отказ от Трампа. Активисты — дерьмократы, стоящие за этим нападением, узнали, что издевательства работают и усилили их против других целей. Это переросло в печально известную стратегию «найти и уничтожить» против назначенцев Трампа.

Теперь ясно, что многие люди держались подальше от кандидата, а затем и от президента Трампа, потому что не хотели стать мишенью толпы, спровоцированной дерьмократами. Другие интерпретировали это избегание как знак неодобрения Дональда Трамп или признак того, что у Трампа есть неизвестные недостатки. Это ослабило президентство Трампа и спровоцировало нападки со всех сторон, включая сотрудников федерального правительства.

Также произошло нападение на раввина Марвина Хиера.

Раввин Марвин Хиер, основатель Центра Симона Визенталя, был одним из религиозных лидеров, приглашенных помолиться на инаугурации Дональда Трамп 20 января 2017 года. Он был первым раввином, выступившим на инаугурации президента с 1985 года. Известно, что приглашение было продлено, против него была развёрнута порочная кампания. 3 января 2017 года (как раз перед сертификационной сессией Конгресса) на сайте Change.org появилась петиция , подписанная кем-то по имени Майя Старк и « Движением за подотчётность администрации Трампа ». Несмотря на то, что приглашение было распространено на весь мир, оно подписало лишь 3299 человек.

Р. Хиер отказался уступить и упрекнул некоторых недоброжелателей, заявив, что они действовали так, как будто выборы ещё не закончились.

После этого началось запугивание со стороны правящей партии.

В мае 2016 года Хиллари Клинтон заявила по национальному телевидению: « Я не хочу, чтобы американцы и знаете ли, добромыслящие республиканцы, а также дерьмократы и независимые люди начали верить, что этот [Дональд Трамп] — нормальная кандидатура. Хиллари Клинтон представляла действующую партию. Называть таким образом предполагаемого кандидата от оппозиции – это запугивание. Эта угроза усугублялась поведением администрации Обама-Байден, которая успешно использовала IRS для преследования и уничтожения «Партии чаепития», заключала в тюрьму диссидентов, подавляла оппозиционные СМИ и создавала атмосферу, больше похожую на тоталитарное государство, чем на американскую.

Это также стало сигналом для разведывательного сообщества и органов национальной безопасности. Помните это сообщение Пейджа и Стрзока : « Она [Хиллари Клинтон] может стать нашим следующим президентом. Это было в феврале 2016 года, задолго до того, как ФБР Обамы нацелилось на кампанию Трампа. После этого шансы Хиллари резко возросли. В октябре 2016 года некоторые букмекерские конторы выплатили игрокам, поставившим на её победу.

Более поздние призывы против «нормализации Трампа» были всего лишь ссылками на эту речь и завуалированными угрозами, не всегда преднамеренными. Я думаю, что эта кампания запугивания привела к тому, что Республиканская еврейская коалиция не поддержала Трампа в 2016 году. Большинство директоров RJC были бизнесменами, уязвимыми перед мстительным «регулированием», ожидаемым от администрации Хиллари Клинтон. Такое запугивание было беспрецедентным и уступка ему, вероятно, была ошибочно истолкована как осуждение Трампа.

Роль социальных сетей, этого царства кривых зеркал, выходит за рамки.

В заключении:

Администрация Обама-Байден и кампания дерьмократов запугивали видных евреев, отказывая им поддерживать и даже сотрудничать с Дональдом Трамп в 2016-2017 годах. Поскольку такое запугивание не имело прецедентов в этой стране, их молчание было воспринято как согласие с активным меньшинством ненавистников Трампа.

Дональд Трамп также ошибочно был обвинён в угрозах в отношении еврейских общинных центров, которые начались при уходящей администрации Обамы-Байдена, вероятно, были заказаны кем-то, связанным с ней и подстрекались её сторонниками.

PS: AI-помощник Microsoft Copilot отказался помочь с этим текстом из-за его содержания.

How did Democrats convince so many Jews that Trump is racist and antisemitic in 2017?

The Democrats have been calling Republicans racists and worse for decades, so mere propaganda could not have achieved that.

What I found in searching for the answer might also explain how anti-Trump sentiment spread over society, rising to the level of Trump Derangement Syndrome.

Start with the series of JCC threats.

Begining before Trump’s inauguration as 45th POTUS, hundreds of bomb threats were made against Jewish community centers and schools in the U.S.

The threats came in five waves: Jan. 9 (three days after the election’s certification), Jan. 18 (two days before the inauguration), Jan. 31 (following the travel ban, fueling Big Tech-led insurrection), Feb. 20, and Feb. 28.

The media unanimously declared that these threats came from white supremacists in the U.S., allegedly emboldened by the election of President Trump.

The FBI knew that most of the threats were made over the Internet, could have been made from anywhere in the world, and likely came from abroad, but refused to say that officially. In hindsight, this can be linked to the agenda of FBI Director James Comey and his number two, Andrew McCabe. The agenda was to undermine the president whose election they had attempted to prevent and to hide how easy the Obama-Biden administration made it for foreign threat actors to obtain classified info and impact events in the U.S.

On March 23, the information about the perpetrator of most threats was published, refuting accusations against Trump and “white supremacists.” Almost all threats were made by an autistic 18-year-old, Michael Kadar, living in Israel. He was engaged in criminal activity online from his parents’ home. Among other things, he provided a “service” for making threats over the Internet. His claims of “boredom” as the motive are implausible, given that he did such things for money. Almost certainly, these threats were ordered by somebody who hated Trump.

The perpetrator could not know the identities of those who ordered those threats (this is how Internet crime works), but the FBI could have found them in other ways.

A small number of threats in the last two waves were made by a leftist African American journalist, who said he was trying to frame his ex-girlfriend

When it became clear that the evidence vindicated Trump, the subject disappeared from the media agenda. The public impression that it was Trump’s fault remained.

Then there was the attack on Rabbi Haskel Lookstein.

The internet and social media enabled a novel kind of attack on individuals by penetrating the small community of the target. Rabbi Lookstein was attacked this way in July 2016 when he accepted an invitation to speak at an RNC conference, which was to declare Donald Trump as the Republican candidate officially.

Rabbi Haskel Lookstein, then 84, was a rabbi of the modern orthodox congregation Kehilath Jeshurun and rabbi emeritus of the Ramaz School in New York. He was not political or partisan. He performed a public prayer for President Obama in 2009. That did not help him.

The attack was launched on July 14, 2016, by a petition posted on Change.org, titled Ramaz School: Rabbi Lookstein — You May Speak for Trump, But Not in Our Name. The petition regurgitated the Hillary campaign falsehood and propaganda points (“To embrace Trump and Trumpism goes against all we’ve been taught … his refusal to attend the NAACP convention…”). It was signed by one person, Jacob Savage, who claimed to be a former student of Ramaz school.

The petition invited signatures from people worldwide with any attitude toward Jews and the US but gained only 816 signatures. I found only one signer related to the Ramaz school community, an alumni named Yitz Landes. Yitz acknowledged that his politics are uncommon and even unacceptable in his circle: «At risk of alienating the few Facebook friends of mine who have not yet unfriended me because of my politics, I will say that Donald Trump is a horrible person.” He also published the target’s email: “If you’d like to email R. Lookstein, his email is RHL@ckj.org.”  This is an invitation to harass the target, intentional or not. This attack also had offline components.

Consequently, R. Lookstein withdrew from the conference: “Like my father before me, I have never been involved in politics. Politics divides people.”

Of course, the public misinterpreted this as a repudiation of Trump. Democrat activists behind this attack learned that bullying works and escalated it against other targets. That evolved into the infamous “search and destroy” strategy against Trump’s appointees.

Now, it is clear that many people stayed away from the candidate and, later, President Trump because they did not want to be targeted by a Democrat-triggered mob. Others interpreted this avoidance as a sign of disapproval of Donald Trump or an indication that Trump had unknown defects. This weakened the Trump presidency and encouraged attacks from all sides, including federal government employees.

There also was an attack on Rabbi Marvin Hier.

Rabbi Marvin Hier, the founder of the Simon Wiesenthal Center, was one of the religious leaders invited to pray at Trump’s inauguration on Jan. 20, 2017. He was the first rabbi to speak at a presidential inauguration since 1985. As soon as it became known that the invitation was extended, a vicious campaign was launched against him. On Jan. 3, 2017 (just before the certification session of the Congress), a petition popped up on Change.org, signed by someone named Mya Stark and “Movement for Accountability for the Trump Administration.” Despite the invitation extended to the whole world, it gained only 3,299 signers.

R. Hier refused to yield and rebuked some detractors, saying they acted as if elections were not over.

After that came intimidation by the ruling party.

In May 2016, Hillary Clinton said on national television: “I do not want Americans and, you know, good-thinking Republicans, as well as Democrats and independents, to start to believe that this [Trump] is a normal candidacy.” Hillary Clinton represented the incumbent party. Calling a presumptive candidate from the opposition this way is intimidation. This threat was aggravated by the conduct of the Obama-Biden administration, which had successfully used the IRS to persecute and destroy the Tea Party, jailed dissidents, suppressed opposition media, and created an atmosphere more like a totalitarian state than the U.S.

It was also a signal to the intelligence and national security community. Remember this Page–Strzok communication “she [Hillary Clinton] might be our next president.  The last thing you need us going in there loaded for bear…” This was February 2016, long before Obama’s FBI targeted the Trump campaign. After that, Hillary’s chances skyrocketed. In October 2016, some bookmakers paid out gamblers who bet on her victory.

Later calls against “normalizing Trump” were just references to that speech and veiled threats, not always intentional. I think that this intimidation campaign caused the Republican Jewish Coalition not to endorse Trump in 2016. Most RJC directors were businessmen, vulnerable to vindictive “regulation” expected from a Hillary administration. Such intimidation was unprecedented, and yielding to it was likely misinterpreted as a denunciation of Trump.

The role of social media, this kingdom of crooked mirrors, is out of scope.

To conclude:

The Obama-Biden administration and the Democrat campaign have intimidated prominent Jews against supporting and even associating with Donald Trump in 2016-2017.  Because such intimidation had no precedent in this country, their silence was perceived as agreement with a vocal minority of Trump haters.

Trump was also wrongly blamed for threats against Jewish community centers, which started under the outgoing Obama-Biden administration, were likely ordered by someone associated with it, and abetted by its holdovers.

P.S.: Microsoft Copilot AI assistant refused to assist with this text because of its content.

Image: Sean Naber via Wikimedia Commons // CC BY 2.0 DEED