ЧИНОВНИКИ от ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США ЗАМЯЛИ ОТЧЁТ о СВЯЗИ ФТОРА с ПОВРЕЖДЕНИЕМ МОЗГА

В 2015 году CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) США назвали фторирование воды в общественных местах одним из 10 величайших достижений общественного здравоохранения 20 века. ¹ По сей день относительно немногие потребители знают о грязной истории фторирования воды или о борьбе, которая ведётся за кулисами, чтобы убрать этот токсин (фтор) из питьевой воды в США.

Я предупреждал о рисках более десяти лет и в результате меня высмеяли. В одном примере из 2013 года статья, опубликованная основным СМИ Slate, высмеивала идею  что фтор, это нейротоксин, оскорбляя меня прямо в процессе. ²

Однако оправдание настало после того, как по решению суда был опубликован систематический обзор нейротоксичности фтора Национальной токсикологической программы (NTP) — публикация, которая была заблокирована государственными чиновниками и скрыта от общественности с мая 2022 года. ³

Судебный процесс по фтору откладывается на годы, ожидая отчёта NTP

Пол Коннетт, доктор философии, основатель Сети действий по борьбе с фтором (FAN) и Стюарт Купер, нынешний исполнительный директор FAN, сыграли важную роль в катализе движения по удалению фтора из водоснабжения в США, а также во всём мире. FAN подал исторический иск против Агентства по охране окружающей среды США (EPA) в федеральный суд.

В 2016 году FAN и партнеры по коалиции подали петицию с просьбой к EPA запретить преднамеренное добавление фторирующих химикатов в питьевую воду в США в соответствии со статьей 21 Закона о контроле за токсичными веществами (TSCA).

Агентство по охране окружающей среды отклонило петицию FAN, что вызвало судебный иск, оспаривающий отказ Агентства по охране окружающей среды. Хотя АООС подало ходатайство о прекращении дела, суд отклонил это ходатайство в 2017 г. ⁴ Судебный процесс состоялся в июне 2020 г., но судья не смог вынести окончательного решения. ⁵

В то время он запросил дополнительную информацию, включая систематический обзор NTP нейротоксичности фтора, а также анализ эталонной дозы нейротоксичности фторида. ⁶

С тех пор статусные слушания по делу были отложены. В декабре 2021 года в обновлении от FAN объяснили: ⁷

«Документом который хотел суд, был систематический обзор нейротоксичности фтора, подготовленный Национальной программой токсикологии (NTP). «NTP пришла к выводу, что фторид считается опасным для когнитивного развития нервной системы человека».

Однако 9 февраля 2021 года, через семь месяцев после окончания судебного разбирательства, НПТ написала частное заявление, не опубликованное ни для прессы, ни для общественности, о том, что она не будет завершать свой систематический обзор.

Вместо этого NTP написала, что сделает отчёт о «научном состоянии» нейротоксичности фтора. Общественность узнала о частном заявлении NTP после того, как юристы, представляющие Агентство по охране окружающей среды США в судебном процессе TSCA, представили его в протокол 22 февраля 2021 года …

Национальной токсикологической программе хорошо известно, что суд ждёт своего документа. Предполагается, что влиятельные силы в Национальных институтах здравоохранения стояли за прекращением систематического обзора НПТ и что они также могут быть причастны к докладу о «состоянии науки».

Последовали многочисленные задержки, в том числе отмены и перенос сроков, при этом EPA продолжало просить отложить испытание на неопределенный срок, пока NTP не опубликует отчёт.

Наконец, на слушаниях в январе 2023 года, как сообщил ФАН, «судья признал, что «задержка в правосудии означает отказ в правосудии» и в конечном итоге вынес решение против них, комментарии должны быть обнародованы в рамках подготовки к заключительному этапу судебного разбирательства». ⁹

Стоматологические группы призвали чиновников изменить отчёт NTP о фториде

В отчётах предполагается, что до запланированного выпуска отчёта NTP в мае 2022 года он был предоставлен членам стоматологических групп, таких как Американская стоматологическая ассоциация. Линда Бирнбаум, которая была директором NTP до 2019 года, сказала, что отчёт должен был быть опубликован до тех пор, пока «они не были заблокированы».

Capital & Main сообщила о явном конфликте, поскольку стоматологические группы получили отчёт NTP и опасались, что его выводы будут угрожать будущему фторирования воды: ¹⁰

«В преддверии запланированного выпуска отчёта представители стоматологических организаций, включая Американскую стоматологическую ассоциацию (ADA), тщательно изучили научную достоверность отчёта в общении с персоналом других стоматологических групп и учреждений здравоохранения, включая Национальные институты здравоохранения и NTP, подразделения HHS, показывают записи.

В январе этого года Бирнбаум опубликовала резкую юридическую декларацию в рамках судебного процесса, написав: «Решение отменить результаты процесса внешней экспертной оценки, основанное на опасениях, выраженных агентствами с сильными политическими интересами в отношении фтора, предполагает наличие политического вмешательства в процесс, то, что должно быть строго научным предприятием».

… Если федеральные агентства здравоохранения поделились отчётом с внешними организациями, «это было совершенно неуместно», — сказала Бирнбаум. «Либо у всех есть возможность взглянуть на это, либо только у очень ограниченных государственных структур», — добавил Бирнбаум. «Это доверие, я бы сказала, было нарушено».

В электронном письме от февраля 2022 года различным высокопоставленным чиновникам здравоохранения, включая помощника министра здравоохранения HHS Рэйчел Левин, старшего менеджера ADA по стратегической защите интересов и государственной политике Роберта Бернса, попросили НПТ «исключить — или тщательно рассмотреть вопрос о том, как охарактеризовать — любые сохраняющиеся заявления о нейротоксинах» из предстоящий отчёт.

Он написал, что «такие утверждения часто вырываются из контекста» и могут «подорвать национальные, государственные и местные усилия по расширению фторирования воды в общественных местах» на рекомендованных CDC уровнях».

Отчёт NTP — 52 из 55 исследований связывают фторид со снижением IQ

Итак, что говорится в отчёте NTP ¹¹ о нейротоксичности фтора? Из 55 исследований, включенных в обзор, 52 показали, что повышенное воздействие фтора связано со снижением IQ детей.

«Наш метаанализ подтверждает результаты предыдущих метаанализов и расширяет их, включая новые, более точные исследования … Данные подтверждают постоянную обратную связь между воздействием фтора и IQ детей», — говорится в отчёте. ¹² В то время как некоторые заявили, что данные применимы только к концентрациям фторидов в воде выше тех, которые обычно встречаются в питьевой воде в США, НПТ не согласилась, заявив: ¹³

«Мы не согласны с этим комментарием … наша оценка учитывает воздействие фтора из всех источников, а не только из воды … потому что фтор также содержится в определенных продуктах питания, стоматологических товарах, некоторых фармацевтических препаратах и ​​других источниках … даже в оптимально фторированных городах … индивидуальное воздействие уровни … предполагают широко варьирующееся общее воздействие воды в сочетании с фторидом из других источников.

… У нас нет оснований утверждать, что наши результаты не относятся к некоторым детям или беременным людям в Соединенных Штатах … Несколько исследований самого высокого качества, показавших более низкие IQ у детей, были проведены в оптимально фторированных (0,7 мг/л) помещениях … многие измерения фтора в моче превышают те, которые можно было бы ожидать от воды, содержащей фторид в концентрации 1,5 мг/л».

Нет безопасного уровня фтора в воде

В отчёте также было выявлено падение IQ примерно на семь баллов по сравнению с диапазоном фтора от 0,2 до 1,5 мг / л, что рецензент назвал «существенным … это большое дело». ¹⁴ В метаанализе отмечается, что безопасный уровень воздействия не может быть подтверждён, включая воздействие уровней фтора, обнаруженных в искусственно фторированной воде. ¹⁵ Следующее слушание по иску FAN против EPA назначено на 11 апреля 2023 г. ¹⁶

ФАН получил документы в соответствии с Законом о свободе информации, которые также свидетельствуют о попытках стоматологических групп «смягчить отчёт». ФАН объяснил: ¹⁷

«Когда NTP устояла, эти агентства заставили помощника администратора HHS Рэйчел Левин заблокировать её публикацию. Существует только один исторический пример, когда отчёт NTP был заблокирован от публикации, отчёт о канцерогенности талька, загрязненного асбестом.

Группы производителей талька провели агрессивную кампанию по лоббированию, привлекая к вмешательству дружественных конгрессменов. FAN удалось добиться сегодняшней публикации отчёта NTP, воспользовавшись продолжающимся судебным процессом против Агентства по охране окружающей среды.

Защитники фторирования ложно утверждали, что черновые версии отчёта были «отклонены» комитетом национальных академий. На самом деле, комитет рекомендовал НПТ прояснить свои методы и обоснование своих выводов, поскольку этот вопрос считался столь спорным. НПТ сделала это в отчёте …

В настоящее время нет никаких сомнений в том, что большое количество научных данных поддерживает вывод о том, что фторид может снизить IQ детей, в том числе при уровнях воздействия фторированной воды … После публикации этого отчёта стоматологам, возможно, придётся переосмыслить своё отрицание доказательств того, что фторирование может снизить IQ детей».

97% стран Западной Европы отказались от фторирования воды

Если США ошиблись в отношении фторирования воды после того, как объявили это высшим достижением общественного здравоохранения, это заставляет задуматься, в чём ещё они ошибаются. И важно понимать, что фторирование воды не является нормой во всём мире.

Фактически, 97% людей, живущих в Западной Европе, пьют нефторированную воду, в том числе в: ¹⁸

Фтор в питьевой воде является промышленным отходом производства фосфорных удобрений. ¹⁹ Более 300 исследований показали токсическое воздействие фтора на мозг, ²⁰ включая обзор Национального исследовательского совета 2006 года, в котором предполагалось, что воздействие фтора может быть связано с повреждением головного мозга, нарушением работы эндокринной системы и раком костей. ²¹

В 2012 году исследователи из Гарварда также обнаружили, что дети, живущие в районах с высоким содержанием фтора, имели значительно более низкие показатели IQ, чем те, кто жил в районах с низким содержанием фтора ²² и предположили, что высокое воздействие фтора может иметь неблагоприятное влияние на развитие нервной системы детей.

Исследование мексиканских женщин и детей также вызвало озабоченность, показав, что более высокое воздействие фтора в период внутриутробного развития связано с более низкими показателями тестов когнитивных функций в детстве как в возрасте 4, так и в возрасте от 6 до 12 лет. ²³

Каждое повышение уровня фтора у беременных женщин на 0,5 миллиграмма на литр было связано со снижением на 3,15 и 2,5 балла показателей детей по Общему когнитивному индексу (GCI) по шкале детских способностей Маккарти и сокращенной шкале интеллекта Векслера (WASI) соответственно.

Фторокремниевая кислота, представляющая собой фтористый химикат, добавляемый в питьевую воду, также может быть загрязнена дополнительными вредными соединениями, включая свинец и мышьяк. Дети в частности, подвергаются риску проглатывания фтора, но они подвергаются воздействию тех же уровней в питьевой воде, что и взрослые.

По словам Стивена Гилберта, доктора философии, основателя и директора Института нейротоксикологии и неврологических расстройств: ²⁴

«С 1950-х годов рекомендация PHS (Службы общественного здравоохранения) для концентрации фторированной воды составляла 1,0 мг/л (миллиграммов на литр или частей на миллион) для большей части США с диапазоном от 0,7 до 1,2 мг/л. В 2015 году , эта рекомендация была снижена до 0,7 мг / л, чтобы уменьшить токсические побочные эффекты приёма фтора при попытке сохранить его полезные эффекты.

Для токсикологической оценки проглатываемые дозы обычно корректируются по массе тела. Дети больше едят, больше дышат и пьют больше, чем взрослые в пересчете на массу тела, поэтому они получают более высокие дозы фтора, чем взрослые. Более того, такие системы органов ребёнка, как мозг и кости, всё ещё развиваются, что делает их более уязвимыми к токсическому воздействию фтора».

Будем надеяться, что теперь, когда опубликован обзор NTP, правда о токсичности фторирования воды выйдет наружу и с архаичной практикой можно будет покончить в США и во всём мире.