Великобритания, доктор Сэм Уайт был отстранён от должности Национальной службой здравоохранения (NHS) в июне 2021 года за то, что выразил обеспокоенность по поводу безопасности «вакцины» от Covid и информированного согласия. Он очень озабочен «прививками» детей. «Травма или смерть одного ребенка от «вакцины» — это слишком много» — говорится на странице Crowd Justice доктора Уайта.
Доктор Сэм Уайт предупреждал Национальную службу здравоохранения об опасности экспериментальной «вакцины» от Сovid-19 и был абсолютно прав предупреждая, что ношение масок приносит больше вреда, чем пользы.
В середине сентября доктор Сэм Уайт подал апелляцию в Высокий суд на определение Службы трибунала практикующих врачей и условия, наложенные на его практику, о том, что доктор Уайт не должен иметь возможность публиковать в социальных сетях информацию о пЛандемии Covid и обо всех с этим связанных аспектах» и что он должен удалить все сообщения.
В юридическую команду доктора Уайта входят Филип Хайланд, юрист PHJ Law Solicitors , и Фрэнсис Хоар , барристер, специализирующийся на избирательном/публичном, коммерческом и трудовом праве. В последнем обновлении на странице Crowd Justice доктора Уайта говорится: «Ожидается решение Верховного суда по апелляции против определения IOT (временного приказа). Рассмотрение апелляции состоялось 4 ноября 2021 года».
В эту пятницу ожидание закончилось.
В судебном решении было установлено, что приказы отданные доктору Уайт, нарушили его права человека, включая его право принимать участие в дебатах по текущим событиям.
«Это судебное решение, в зависимости от того, будет ли оно обжаловано или нет, которое мы можем использовать в будущем» — сказала Клэр Уиллс Харрисон в сообщении Telegram.
Однако после прочтения приговора «это палка о двух концах, поскольку они не рассмотрели ни одно из доказательств, которые он выдвинул в отношении выдвинутых им требований» — сказал Уиллс Харрисон. Суд заявил, что доктор Уайт добился успеха на процедурном основании, потому что IOT не учла аспект прав человека при принятии своего решения в соответствии с процедурой, которую они должны были. Итак, приговор был вынесен «чисто по процессуальному, если хотите, казусу, а не на какой-либо доказательной базе. И это, похоже, одна из проблем нашей правовой системы» — пояснил Уиллс Харрисон.
Доктор Вернон Коулман, доказательства против линии истеблишмента абсолютно неопровержимы.
Вот некоторые из фактов, с которыми придется столкнуться Национальной службе здравоохранения, если она решит пойти дальше.
Во-первых, ещё в марте 2020 года собственные советники правительства Великобритании решили, что covid-19 следует отнести к той же категории, что и ежегодный грипп. NHS не может возразить против этого, потому что это решение появляется на собственном веб-сайте правительства Великобритании.
Во-вторых, статистика показывает, что число людей, умерших от коронавируса не больше, чем число людей, умерших в довольно нормальный год от гриппа. Правительство изменило цифры, попросив врачей перечислить все смерти как от коронавируса, если они происходят в течение нескольких недель после положительного теста коронавирус. Это означает, что люди, умирающие от рака, сердечно-сосудистых заболеваний и так далее, были перечислены как умершие от коронавируса. Если кто-то, кого сбил автобус, дал положительный результат теста до аварии, то официально они умерли от коронавируса. Тем не менее, голая статистика совершенно ясно показывает, что коронавирус убил далеко не так много людей, как утверждается. В самом деле, она убил не больше, чем сезонный грипп. Пандемии никогда не было. Если Национальная служба здравоохранения хочет избежать очень неловкой конфронтации с фактами, то ей следует изучить цифры и факты
В-третьих, ПЦР-тест, столь широко используемый в качестве предполагаемого признака того, что мы находимся в середине пЛандемии, так же надежен, как обещание политика.
В-четвертых, научные доказательства того, что маски не работают – и приносят вред, а не пользу — неопровержимы.
В-пятых, экспериментальные «вакцины«. Что ж, доказательства того, что экспериментальный инъекции вызывает тысячи смертей и сотни тысяч серьезных травм, доступны для всех.
Как правительства США, Великобритании, так и всех стран победившего коронабесия, публикуют цифры, которые показывают, насколько опасен экспериментальный удар. Мы знали, что это убьет огромное количество людей, прежде чем началась программа вакцинации, но коррумпированное правительство, коррумпированная медицинская верхушка и коррумпированные СМД успешно скрывают правду.
Великобритания, если Национальная служба здравоохранения решит попытаться отобрать лицензию у доктора Сэма Уайта, то им придётся защищать эту слабую ложь от батальона правды. NHS совершит самую большую ошибку в своей истории, если продолжит это дело. Но, в то же время это даст нам реальную возможность атаковать ложь и доказать, вполне убедительно, что экспериментальные «вакцины» от Сovid-19 должны быть запрещены и что маски приносят вред, а не пользу.
В любом случае NHS проиграет эту битву.
Если они отступят и не попытаются отобрать лицензию у доктора Сэма Уайта, то они признают, что правительство и медицинское учреждение выдвинули претензии, которые являются неоправданными. Мошенничество закончится.
А, если они будут настаивать на том, чтобы лишить доктора Сэма Уайта лицензии, то, если они будут полагаться на факты и науку, они проиграют.
И все будут знать, что мошенничество — коронавирус, это самое большое мошенничество в истории.
Несмотря на эту победу, Twitter продолжает накладывать ограничения на доктора Уайта. Высокий суд, возможно, снял ограничения доктора Уайта на использование социальных сетей, но Twitter, похоже, ввёл свой собственный закон PJH.
Ранее в этом году барристер Фрэнсис Хоар присоединился к GB News, чтобы обсудить свободу слова в Великобритании.
Что касается Национальной службы здравоохранения, доктор Сэм Уайт только начал борьбу с ними. Получив решение доктора Сэма Уайт поздно вечером в пятницу, PJH Law написала открытое письмо генеральному директору NHS от имени д-ра Сэма Уайт.
Письмо начинается:
«Д-р Сэм Уайт проинструктировал меня (PJH Law) в связи с его методами лечения в NHS после того, как в письме от 2 июля 2021 года вашему предшественнику, сэру Саймону Стивенсу, было сообщено об общественном интересе.
В этом письме были выдвинуты обвинения в преступном поведении из-за грубой небрежности со стороны Исполнительного совета NHS, а также тех, кто руководил реагированием NHS в правительстве и регулирующих органах. Подводя итог, в письме были сделаны следующие утверждения и сделана попытка пролить свет на часть тьмы, лежащей в основе реакции на Covid-19 и продолжает список утверждений».
Письмо продолжается: «Генеральный директор NHS не соизволил ответить на письмо от 2 июля 2021 года и на высказанные опасения. Вместо этого Национальная служба здравоохранения решила развернуть кампанию по несправедливому преследованию моего клиента. Эти действия говорят об определенной культуре в исполнительном руководстве NHS и нежелании действовать на основе подтверждённых и конструктивных отзывов» и далее подводятся итоги событий произошедших со 2 июля 2021 года.
Доктор Уайт и я согласились на просьбу третьей стороны об оказании помощи полиции Великобритании в любом расследовании предполагаемых преступлений в отношении реакции правительства и других лиц на Covid-19. Доктор Уайт и я также поддерживаем контакт с теми, кто подал заявление в Международный уголовный суд в сентябре 2021 года».
Учитывая, что прошло пять месяцев с тех пор, как мы писали в последний раз и накапливаются доказательства того, что каждое из опасений доктора Уайт вполне обосновано, вы обязаны ответить на все поднятые вопросы» — заключает письмо.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: МЕТОДЫ ДЕПОПУЛЯЦИИ 1994 гд
https://dailyexpose.uk/2021/12/04/dr-sam-white-has-won-his-high-court-appeal-against-the-general-medical-council/
Михаэль Лойман