Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
США. С ошеломляющей победой Трампа обещание Илона Маск сократить федеральные расходы на 2 триллиона долларов выходит на первый план. До сих пор эта цель не рассматривалась всерьёз. При федеральных дискреционных расходах, за исключением военных, менее чем в триллион долларов, нас уверяют, что эти усилия нереалистичны или достижимы только самоубийственной атакой на программы социального обеспечения, Medicare, Medicaid и защиты доходов — в совокупности, льготы.
Это ошибка. Илон Маск не болтает праздно.
Президент Дональд Трамп поручил Маску и Вивеку Рамасвами сократить расходы и мошенничество с помощью недавно созданного Департамента эффективности правительства (DOGE). Илон Маск обещает, что эти усилия «вызовут шоковые волны по всей системе». Но это недооценивает то, чего могут достичь эти два поколения умов.
К июню 2026 года команда выявит миллиарды нецелевых денег и, что ещё важнее, переосмыслит предоставление государственных услуг для грядущего поколения, долгое время после заката DOGE. Это «революция», которую могут осуществить Илон Маск и Вивек Рамасвами. Нет более важных или труднодостижимых усилий. Каждый американец — дерьмократ, республиканец и независимый — лично выиграет, зарабатывая больше в реальных долларах и сохраняя большую часть того, что он зарабатывает.
Возврат к постоянному фискальному здравомыслию должен быть запущен DOGE, а затем непрерывно реализован преемником президента Трампа на два срока. Значительное сокращение расходов достижимо без нарушения обещания американцам по выплатам. Для ясности, поскольку ответ дерьмократов будет жестоким, 100% всех программ выплат (Social Security, Medicare, Medicaid, Income Security) в плане ниже сохраняются и улучшаются, увеличиваясь более чем в два раза быстрее инфляции. Дерьмократы обещают более высокие расходы на выплаты, но это иллюзорно, поскольку деньги будут поглощены инфляцией. (Отказ от ответственности: все прогнозы принадлежат исключительно автору, а не администрации Трампа. Всегда есть несколько путей к цели, и несостоятельность трастовых фондов в 2030-х годах должна рассматриваться отдельно.)
Чтобы рассмотреть осуществимость, лучше всего начать с самого сложного предмета: обязательных программ. На языке бюджета обязательный не означает фиксированный, постоянный или неизменный.
Это просто означает, что расходы требуются по закону. Нет принципиальной разницы между дискреционными программами, которые должны быть предложены президентом и приняты в качестве закона, и обязательными программами, которые были приняты, но могут быть и были изменены законом. В демократической республике все расходы являются выбором среди конкурирующих альтернатив, надлежащим образом принятых в качестве закона.
Реальная проблема — инфляция.
Как осознали американцы, правительственная мера инфляции неточно отражает рост стоимости жизни. Возьмём в качестве примера социальное обеспечение. 184 миллиона американцев платят из каждой зарплаты, чтобы поддержать свою будущую пенсию, инвалидность и иждивенцев в рамках программы, которая в настоящее время выплачивается 68 миллионам бенефициаров. При долгосрочной инфляции наёмный работник страдает от снижения уровня жизни в течение рабочих лет, после чего он получает фиксированное пособие, индексируемое по ИПЦ, которое впоследствии, на пенсии, теряет реальную стоимость. Все проигрывают и очень сильно. Дерьмократы притворяются, что это не так, но инфляция со временем равняется нищете.
Путь Америки к здоровью лежит через устранение денежного давления, вызывающего инфляцию. Здесь нет никакого секрета. Сократите федеральные расходы на 1% от исторических норм или с 19,1% ВВП до 18,1% к 2034 году, в то время как налоги останутся на историческом пределе в 16,9% ВВП. Реальный рост ВВП при сверхнизкой инфляции является единственным истинным и устойчивым гарантом социальных расходов. В этой экономике социальные расходы могут увеличиваться каждый год по сложной ставке 2,5%, так что реальные выгоды растут быстрее инфляции (рост 2,5% против инфляции 1,0%). Несчастье заменяется вознаграждением.
Источник: FRED (Федеральный резервный банк Сент-Луиса)
Источник: 1950-2023 Фред (Федеральный резервный банк Сент-Луиса); 2024-2034 Байден/Харрис Бюджет 2025
В процессе дефицит резко сокращается, но тем не менее сохраняется, полностью из-за процентного бремени предшествующих перерасходов. Это неизбежное похмелье после вечеринки, которое мы все испытываем, когда процентные расходы достигают $1 трлн и продолжают расти. Хорошей новостью является то, что дефицит растёт медленнее, чем ВВП (1,2% против 3,5%), что со временем снизит федеральное долговое бремя.
Приоритеты требуют выбора. Чтобы обеспечить финансирование льгот, необходимо сократить федеральные дискреционные расходы, а также прекратить чрезмерное регулирование. Как напоминает нам Маск, существует около 420 федеральных агентств, что является ошеломляющей концепцией и среди причин, по которым он говорит, что сокращения будут легкими. Что касается военных, то метрикой является боевая сила 21-го века, а не статус-кво. Подумайте об эффективности Tesla и инновациях SpaceX. После DOGE нам нужно гораздо меньше государственных служащих, переназначенных и перенаправленных.
Агентства десятилетиями справедливо полагали, что будут получать больше денег каждый год, в каждом бюджетном цикле и при каждой администрации, независимо от цели, технологий и альтернатив частного сектора.
Ответ не обязательно заключается в упразднении целых департаментов — даже заслуживающего этого Департамента образования. Изменения требуют рассеивания целей и времени, а не сосредоточения внимания на одной цели. DOGE обеспечит первоначальный шок и благоговение. Помимо этого, каждому федеральному департаменту, за исключением Департамента обороны, необходимо справиться с минимальным 5%-ным ежегодным падением бюджетных полномочий в течение десятилетнего периода. Американцы не почувствуют заметного воздействия, поскольку критически важные программы будут поддерживаться, внедряться технологии, реализовываться новые подходы и ресурсы переходить в частный сектор. Совокупная выгода заключается в доступном финансировании пособий и низкой инфляции, что выгодно всем.
Расходы департамента целеустремленны. Большая часть государственных расходов просто провалилась и должна быть прекращена. Кто-нибудь верит, что Департамент образования стоимостью 82 миллиарда долларов обслуживает «штаты, школьные округа и высшие учебные заведения»? Является ли миссией Департамента сельского хозяйства решение «необеспеченности жильем», «экологической справедливости, «международной продовольственной безопасности» и «рабочих мест в сфере чистой энергии»? Или расходы на здравоохранение и социальные службы на «обещание беженцам», «оружейное насилие» и «инициативы по борьбе с насилием в обществе, основанные на фактических данных»?
Технологии и управление позволяют радикально улучшить обслуживание с меньшим количеством сотрудников в правительстве, концептуально работающем на DOS. Администрации социального обеспечения требуется 36 минут, чтобы ответить на звонок и 450 дней, чтобы обработать среднее заявление об инвалидности. Сельское хозяйство сегодня является высокотехнологичной отраслью, обслуживающей внутренний и мировой спрос по низкой цене, однако Министерство сельского хозяйства стоимостью 29 миллиардов долларов работает как машина расходов времён Великой депрессии. Западные штаты отчаянно хотят и нуждаются в местном контроле за землепользованием и правами на воду, но земля принадлежит федеральному правительству и грубо управляется Министерством внутренних дел. Прежде всего, расходы можно перенаправить на полезные виды деятельности и результаты. В качестве одного из примеров можно привести расходы на образование, связанные с выбором школы, которые могут сделать больше для восстановления здоровья Америки, чем миллиарды, вложенные в разрушительные требования учебной программы.
Возвращение федерального правительства к историческим нормам не является ни невозможным, ни радикальным. Всего этого можно достичь при последовательном реальном росте, сильной обороне, 5% ежегодном снижении дискреционных расходов и 1% долгосрочной инфляции за счёт общих расходов и налогообложения в пределах наших исторических средств.
Борьба, вызов, проблема, которая стоит выше всего, — это траты, траты, траты.
Президент Дональд Трамп с Илон Маск и Вивек Рамасвами может отправить Америку в удивительное путешествие. В тандеме с дерегулированием и, конечно, с направлением на Марс, оптимизм распространится далеко и широко.
Однако необходима крайняя осторожность.
Полный процесс занимает годы, а это значит, что война никогда не будет выиграна. Потребуется преемник-республиканец на два срока, чтобы иметь постоянное влияние. Агентства попытаются сократить самые эмоциональные, кричащие заголовки программы, а не реформировать. Каждый уволенный федеральный служащий, каждая переназначенная работа, каждое сокращение расходов с $6,9 трлн будут кричать как конец света, удобно забывая, что пять лет назад мы прекрасно тратили $4,4 трлн.
Федеральные расходы — это смертельная схватка для дерьмократов. Борьба будет жестокой и беспощадной.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Команда Трампа. Маск и Рамасвами представили проект DOGE по сокращению государственных расходов
США. DOGE может сократить федеральные расходы на: трансгендерных обезьян в DEI, чеки для умерших людей, дрэг-шоу в Эквадоре
Президент США Дональд Трамп объявляет: «Великий Илон Маск возглавит Департамент эффективности государственного управления (DOGE)»
Упрёк Трампа Всемирному экономическому форуму (ВЭФ)
Команда Трампа. 5 фактов о докторе Дэйве Уэлдон, кандидате Трампа на пост главы CDC
Команда Трампа. Трамп выдвинул кандидатуру еврейского миллиардера Говарда Лютник на пост Министра торговли
США. Кандидат Трампа на пост председателя Федеральной комиссии по связи обещает положить конец DEI и восстановить свободу слова
Что здесь происходит? Грузовик для уничтожения бумаг был замечен у здания Министерства юстиции США
Израиль. Эксперт по безопасности Трампа Себастьян Горка: «Арабская Палестина не существует»
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Тед Круз обвиняет Госсекретаря Энтони Блинкена на слушании в Сенате
The Trump-Musk Road to Prosperity
With Trump’s electrifying victory, Elon Musk’s promise to cut $2 trillion in federal spending takes center stage. To date, the target has not been viewed seriously. With federal discretionary spending, excluding military, at less than a trillion dollars, we are assured that the effort is unrealistic or achievable only by a suicidal attack on Social Security, Medicare, Medicaid, and income protection programs — collectively, entitlements.
That is a mistake. Elon Musk does not speak idly.
President Trump has charged Musk and Vivek Ramaswamy to cut waste and fraud via a newly created Department of Government Efficiency (DOGE). Musk promises that the effort will “send shockwaves through the system.” But that understates what these two generational minds can achieve.
By June 2026, the team will identify billions in misspent money and, more importantly, reimagine the delivery of government services for a generation to come, long after DOGE sunsets. This is the “revolution” deliverable by Musk and Ramaswamy. No effort is more important, or difficult to achieve. Every American — Democrat, Republican and Independent — would personally benefit by earning more, in real dollars, and keeping more of what he earns.
The return to permanent fiscal sanity must be jump-started by DOGE, then continuously implemented by President Trump’s two-term successor. Significant spending cuts are achievable without breaking the promise to Americans on entitlements. To be clear, because the Democrat counter will be savage, 100% of all entitlement programs (Social Security, Medicare, Medicaid, Income Security) in the plan below are preserved and enhanced, increasing at more the twice the rate of inflation. Democrats promise higher entitlement spending, but it is illusory, as the money will be consumed by inflation. (Disclaimer: All forecasts are solely those of the author, not the Trump administration. There are always multiple paths to an objective, and trust fund insolvencies in the 2030s must be addressed separately.)
To address feasibility, it is best to start with the most difficult subject: mandatory programs. In budget language, mandatory does not mean fixed, permanent, or unchangeable. It simply means that the spending is required by law. There is no principled difference between discretionary programs, which must be proposed by the president and enacted into law, and mandatory programs, which have been enacted but can be and have been changed by law. In a democratic republic, all spending is a choice among competing alternatives, duly enacted into law.
The real issue is inflation. As American have come to realize, the government’s measure of inflation does not accurately reflect increases in living costs. Take Social Security as the example. One hundred eighty-four million Americans pay from every wage check to support their future retirement, disability, and dependent survivors in a program that currently pays 68 million beneficiaries. With long-term inflation, the wage-earner suffers a decline in living standard during working years, at which point he gets a fixed benefit, indexed to the CPI, which erodes in real value afterward in retirement. Everyone loses, and massively so. Democrats pretend otherwise, but inflation over time equals misery.
America’s road back to health rests on eliminating the monetary pressure that causes inflation. There is no secret here. Reduce federal spending by 1% from historical norms, or from 19.1% of GDP to 18.1% by 2034, while taxes remain at the historical 16.9% GDP limit. Real GDP growth at ultra-low inflation is the only true and sustainable guarantor of entitlement spending. In this economy, entitlement spending can increase every year, at a 2.5% compounded rate, such that real benefits increase faster than inflation (2.5% growth versus 1.0% inflation). Misery is replaced with reward.
Source: FRED (Federal Reserve Bank of St. Louis)
Source: 1950-2023 Fred (Federal Reserve Bank of St. Louis); 2024-2034 Biden/Harris 2025 Budget
In the process, the deficit shrinks dramatically but nonetheless persists, owing entirely to the interest burden of prior overspending. It is the inescapable after-party hangover we all suffer for running interest expense to $1 trillion and rising. The good news is that the deficit increases more slowly than GDP (1.2% versus 3.5%), which over time will lower the federal debt burden.
Priorities require choice. To ensure funding for entitlements, federal discretionary spending must be slashed, matched by an end to overregulation. As Musk reminds us, there are some 420 federal agencies, a mind-boggling concept, and among the reasons he says cuts will be easy. With respect to the military, the metric is a 21st-century fighting force, not the status quo. Think Tesla efficiency and SpaceX innovation. Post-DOGE, we need far fewer government employees, re-assigned and redirected.
Agencies for decades have assumed, correctly, that they will get more money every year, every budget cycle, and every administration, without regard to purpose, technology, and private-sector alternatives.
The answer is not necessarily to abolish entire departments — even the deserving Department of Education. Change requires diffusion of targets and time rather than concentrated attention on a single target. DOGE will provide the initial shock-and-awe windfall. Beyond that, every federal department, excluding the Department of Defense, needs to manage against a minimum 5% annual drop in budgetary authorization, over a ten-year time horizon. Americans will experience no noticeable impact, as critical programs will be maintained, technology implemented, new approaches realized, and resources shifted to the private sector. The benefit in the aggregate is available funding for entitlements and low inflation, which benefits everyone.
Department spending is target-rich. Much of government spending has quite simply been a failure and needs to stop. Does anyone believe that the $82-billion Department of Education serves “states, school districts and institutions of higher education”? Is the mission of the Agriculture Department to address “housing insecurity,” “environmental justice, “international food security,” and “jobs in clean energy”? Or Health and Human Services spending for “promise to refugees,” “gun violence,” and “evidence-based community violence initiatives”?
Technology and management permit radically improved service with fewer employees, in a government conceptually running on DOS. The Social Security Administration takes 36 minutes to answer a call and a mind-numbing 450 days to process the average disability claim. Agriculture today is a high-tech industry, serving domestic and global demand at low cost, yet the $29-billion Agriculture Department is run like a Depression-era dustbowl spending machine. Western states desperately want and need local control of land use and water rights, but the land is owned by the federal government and grossly mismanaged by the Department of Interior. Above all, spending can be redirected to useful activities and outcome. As one example, education spending on school choice can do more to restore America’s health than billions plowed into corrosive curriculum mandates.
Returning the federal government to historic norms is neither impossible nor radical. All can be achieved with consistent real growth, a strong defense, 5% annual declines in discretionary spending, and 1% long-term inflation due to total spending and taxation within our historical means.
The fight, the challenge, the issue that stands above all is spending, spending, spending.
President Trump, led by Elon Musk and Vivek Ramaswamy, can set America on an amazing journey. In tandem with deregulation, and heading to Mars, of course, optimism will spread far and wide.
But extreme caution is warranted.
The full process takes years to implement, meaning the war is never won. It will require a two-term Republican successor to have permanent impact. Agencies will try to cut the most emotional, headline-grabbing programs rather than reform. Every federal employee fired, every job reassigned, every dollar decline in spending from $6.9 trillion will be shrieked as the end of the world, conveniently forgetting that five years ago, we did just fine spending $4.4 trillion.
Federal spending is the ultimate death struggle for Democrats. The fight will be vicious and unrelenting.
Image via Pixabay.
Михаэль Лойман / Michael Loyman