Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
«Вы можете совершить преступление, если вы перепечатываете, повторяете или усиливаете сообщение, которое является ложным, угрожающим или разжигает расовую/религиозную ненависть. Будьте внимательны к тому, что вы говорите и чем делитесь в сети, поскольку вы можете столкнуться с судебным преследованием», — сказал директор государственных обвинений.
Жестокие антииммиграционные беспорядки вспыхнули по всему Соединенному Королевству, что привело к многочисленным столкновениям с полицией и массовым арестам. Правительство Великобритании, пытаясь подавить демонстрации и инакомыслие, теперь арестовывает жителей за посты в социальных сетях, защищающие беспорядки или что-либо с ними связанное.
Беспорядки начались в последние дни июля и продолжаются с тех пор.
6 августа газета The Guardian так описала причину беспорядков:
Биби Кинг, шести лет, Элси Дот Стэнкомб, семи лет и Элис Дасилва Агиар, девяти лет, были убиты в результате множественных ножевых ранений на танцевальном занятии в стиле Тейлор Свифт в Саутпорте 29 июля. Восемь других детей получили ножевые ранения, пятеро находятся в критическом состоянии. Двое взрослых также получили тяжелые ранения.
17-летнему Акселю Рудакубане, родившемуся в Кардиффе и проживавшему в Бэнксе, деревне в Ланкашире, в нескольких милях к северу от Саутпорта, предъявлены обвинения по трём пунктам убийства и 10 пунктам покушения на убийство.
До того, как личность подозреваемого была подтверждена, в сети распространились ложные заявления о том, что он был мусульманин, ищущим убежища, который прибыл в Великобританию на лодке. После этих сообщений крайне правые — под влиянием социальных сетей — собрались в городах и поселках по всей стране, выкрикивая антииммиграционные и исламофобские лозунги. Контрпротесты также переросли в столкновения между противоборствующими группами.
Газета Independent назвала так называемого антиисламистского активиста Томми Робинсона одной из первых искр, из которых разгорелось пламя.
Более 600 человек, связанных с демонстрациями, были арестованы.
5 августа Кир Стармер предупредил, что для отражения этих протестов будет развернута «постоянная армия» специально обученных полицейских. «Какова бы ни была очевидная мотивация, это не протест. Это чистое насилие и мы не потерпим нападений на мечети или наши мусульманские общины», — сказал Стармер. «Вся сила закона будет применена ко всем тем, кто был идентифицирован как принимавший участие в этих действиях». (Ублюдок глобалистский)
Издание Biometric Update сообщает, что столичная полиция расширила использование технологии распознавания лиц в Лондоне.
Заместитель помощника комиссара полиции Энди Валентайн прокомментировал:
«У нас более 1300 сотрудников службы охраны общественного порядка, готовых сегодня выехать на места по всему Лондону, в дополнение к тысячам сотрудников, которые уже работают в наших районах.
«Мы будем использовать ретроспективное распознавание лиц, чтобы помочь офицерам идентифицировать тех, кто стоит за преступным беспорядком. Эту технологию можно использовать даже в том случае, если преступники носят маски».
«На сайте столичной полиции говорится, что полиция может использовать распознавание лиц различными способами, включая предотвращение и выявление преступлений, обнаружение разыскиваемых преступников, защиту уязвимых лиц и защиту населения от вреда — все это с целью обеспечения безопасности сообществ, которым они служат», — добавило техническое издание.
Великобритания быстро приняла жесткие меры в отношении социальных сетей и того, что люди могут публиковать, а также ликвидировала конфиденциальность и анонимность в Интернете.
Off-Guardian подчеркнула, что социальные сети и свобода слова были виноваты и поэтому должны быть подавлены. Кит Найтли написала для издания (выделено ею):
Какова бы ни была правда об этом последнем инциденте и какие бы долгосрочные цели он ни преследовал, эта «стратегия напряженности» имеет непосредственную политическую повестку дня, которая уже становится очевидной, — и она столь же предсказуема, как и всегда.
- Дальнейшее ограничение социальных сетей/свободы слова
- Нормализовать постоянное наблюдение
Нападки на свободу слова — это постоянная, вечная повестка дня, которая стоит превыше всего остального и в последние несколько дней их стало особенно много.
The Hill кричит: «Дезинформация заполонила социальные сети в результате ошеломительного новостного цикла» , Sky News пишет: «Дезинформация об атаке в Саутпорте подпитывает крайне правые настроения в социальных сетях».
ABC News сообщает : «Дезинформация в Интернете усилила напряженность в связи с нападением с ножом в Великобритании, в результате которого погибли трое детей»
The Byline Times коллективно ругает общество за халатность : «Нам всем нужно задуматься о своей роли на Диком Западе гиперкриминальности социальных сетей»
Институт стратегического диалога (неправительственная организация, финансируемая обычными подозреваемыми ) составил хронологию событий для нашего удобства: От слухов до беспорядков: как онлайн-дезинформация подпитывала насилие после атаки в Саутпорте
BBC спрашивает: «Разжигали ли социальные сети бунт в Саутпорте?», и Telegraph отвечает утвердительно , переходя прямо к сути вопроса [выделено мной]:
Нерегулируемая дезинформация в социальных сетях разрушает Британию. Свобода слова должна сопровождаться ответственностью
The Times переходит от определения проблемы к определению виновных: «Кто стоит за беспорядками в социальных сетях в Саутпорте — и можно ли их остановить?»
The Guardian решила, что ответ — TikTok (и ИИ): «Как боты TikTok и ИИ спровоцировали всплеск крайне правого насилия в Великобритании»
The New York Times требует знать , что компании, управляющие социальными сетями, собираются с этим делать:
Беспорядки в Великобритании были спровоцированы в Интернете. Будут ли предпринимать действия владельцы социальных сетей?
Один особенно пьяный дядя почему-то решил, что во всем виноват Путин , но большая часть критики направлена на Twitter/X.
Бывший редактор Guardian Алан Расбриджер в своей статье в Prospect утверждает, что «машина дезинформации Илона Маска значительно усугубила ужасы Саутпорта» , в то время как Forbes причитает: «Илон Маск не останавливает дезинформацию, он помогает её распространять».
Это пропаганда двойного назначения: она нападает на идею свободы слова, но также укрепляет абсолютно ложную репутацию Маска/Икс как спасителя свободы слова.
СМОТРЕТЬ: Илон Маск говорит, что «X» станет чем-то вроде китайского приложения WeChat для наблюдения за государством, предлагая «целый финансовый мир»
Вы даже не можете себе представить, насколько раздражает правящий класс тот факт, что простым людям позволено говорить всё, что они хотят и когда хотят, в том числе иметь наглость проверять факты в СМИ в режиме реального времени, не ожидая при этом никаких последствий.
Это, больше, чем что-либо другое, затормозило Великую Перезагрузку. Поэтому она должна уйти. Окончательно и навсегда.
Великобритания очень быстро и агрессивно приняла меры по цензурированию того, что граждане могут сказать в интернете, вплоть до того, что полиция производила домашние аресты за то, что человек сказал или сделал репост.
Директор государственных обвинений Стивен Паркинсон подробно рассказал, как и почему можно арестовать человека за то, что он публикует в Интернете и даже упомянул о попытках преследовать тех, кто даже не живет в Великобритании.
На пресс-конференции он сказал :
Любой, кто разжигает ненависть или угрозы в социальных сетях, потенциально способствует беспорядкам на наших улицах.
«Вы можете совершить преступление, если перепечатаете, повторите или усилите сообщение, которое является ложным, угрожающим или разжигает расовую/религиозную ненависть.
«Будьте внимательны к тому, что вы говорите и чем делитесь в сети, поскольку вы можете столкнуться с судебным преследованием.
«Мы предъявили обвинения по двум статьям о разжигании расовой ненависти посредством интернет-общения.
«Я думаю, люди должны осознавать, что если они ретвитят или делятся такими сообщениями, они сами потенциально совершают уголовные преступления, преступления связаны с публикацией материалов.
«Если вы делаете ретвит, вы перепечатываете это. У нас есть специальные полицейские, чья единственная задача — прочесывать интернет, прочесывать социальные сети. Вот на чем они сосредоточены.
«Поэтому, если вы сделаете ретвит или поделитесь этими сообщениями, вас задержат, и к вам может прийти полиция, поэтому, пожалуйста, не делайте этого.
На вопрос о том, есть ли какие-либо сложности с предъявлением обвинений людям, размещающим информацию о подстрекательстве к беспорядкам в Великобритании, не находясь в стране, г-н Паркинсон ответил: «Могут возникнуть практические проблемы с их получением, но я думаю, что люди должны понимать, что мы очень тесно сотрудничаем с другими странами.
«У нас около 30 прокуроров по связям по всему миру, большинство из которых на самом деле находятся в Европе.
«У полиции также есть сотрудники, работающие по всему миру, в том числе в Европе.
«Мы очень тесно сотрудничаем с правительствами и органами уголовного правосудия. Я вхожу в сеть европейских прокуроров, поэтому у нас много связей с органами уголовного правосудия в других странах, а это значит, что мы можем направлять запросы о взаимной правовой помощи для сбора доказательств.
«Разумеется, мы можем экстрадировать людей. Возвращение может занять больше времени, но нет никаких проблем с тем, чтобы если мы сможем их вернуть, то привлечь их к ответственности».
Владельца X Илона Маска обвиняют в возможном дальнейшем продвижении этих беспорядков на основании некоторых его твитов.
Садик Хан, мэр Лондона и мусульманин, заявил, что Закон о безопасности в Интернете необходимо обновить, поскольку его положения недостаточно жёсткие после этих беспорядков. «Я думаю, что правительство должно очень быстро проверить, соответствует ли он своему назначению. Я думаю, что он не соответствует своему назначению», — сказал Хан.
The Guardian пояснила, что комментарии Хана «появились после того, как владелец X, Илон Маск, усилил свои нападки на правительство лейбористов, поделившись «фейковой» статьей Telegraph на своей платформе в социальных сетях, в которой утверждалось, что Кир Стармер рассматривает возможность отправки крайне правых бунтовщиков в «экстренные лагеря содержания под стражей» на Фолклендских островах. Статья была впервые опубликована Эшли Саймон, одним из лидеров крайне правой группы Britain First».
«Пост, который Илон Маск удалил через 30 минут, побудил представителя Европейской комиссии заявить, что расследование в отношении X может принять во внимание действия комиссии по обработке вредоносного контента, связанного с недавними беспорядками в Англии», — добавила The Guardian.
Более того, Великобритания вновь создала The Counter Disinformation Unit (CDU), теперь переименованную в National Security Online Information Team (NSOIT), для мониторинга сообщений в социальных сетях. По данным The Telegraph, это «секретное правительственное агентство использовалось для «шпионажа» за антилокдаунами во время пЛандемии Covid-19».
«Подразделение имеет статус «доверенного сигнализатора», который фактически даёт ему привилегированный доступ к модераторам социальных сетей, которые принимают решения об удалении постов», — отмечает The Telegraph.
Вдобавок ко всему, британским школам теперь предписывают преподавать курсы по выявлению так называемого экстремистского контента и фейковых новостей в Интернете.
The Guardian сообщила:
Министр образования заявил, что в рамках запланированных изменений в школьной программе детей в Англии научат распознавать экстремистский контент и где есть дезинформация в Интернете.
Бриджит Филлипсон заявила, что она начинает пересмотр учебной программы в начальных и средних школах, чтобы внедрить критическое мышление в различные предметы и вооружить детей против «гнилых теорий заговора».
Одним из примеров может служить анализ учениками газетных статей на уроках английского языка таким образом, чтобы это помогло отличить выдуманные истории от правдивых сообщений.
На уроках информатики их можно научить определять фейковые новостные сайты по их дизайну, а уроки математики могут включать анализ статистики в контексте.
Филлипсон, депутат парламента от Лейбористской партии от округа Хоутон и Сандерленд-Саут, заявила в интервью Sunday Telegraph: «Сейчас как никогда важно давать молодым людям знания и навыки, которые позволят им бросить вызов тому, что они видят в Интернете.
«Вот почему наш пересмотр учебной программы разработает планы по внедрению критических навыков в уроки, чтобы вооружить наших детей распозновать где дезинформация, фейковые новости и гнилые теории заговора, наводнивших социальные сети. Наша обновленная учебная программа всегда будет устанавливать высокие и растущие стандарты в основных предметах — это не подлежит обсуждению.
«Но наряду с этим мы создадим широкую, насыщенную знаниями учебную программу, которая расширит доступ к культурным предметам и даст ученикам знания и навыки, необходимые им для преуспевания на работе и в жизни».
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО:
Police State: UK Descends Into Violent Riots, As Country Severely Cracks Down On Social Media And Makes House Arrests For Posting ‘Misinformation’
“You may be committing a crime if you repost, repeat or amplify a message which is false, threatening, or stirs up racial/religious hatred. Be mindful of what you are saying and sharing online, as you could face prosecution,” said the Director of Public Prosecutions.
Violent anti-immigration riots have cropped-up across the United Kingdom, leading to multiple showdowns with the police and mass-arrests. The U.K. government, in an attempt to quash the demonstrations and dissenting opinions, is now arresting residents for social media posts that defended the riots or anything related to them.
The riots began in the final days of July and have persisted since then.
The Guardian on August 6th summed up the cause of the riots:
Bebe King, six, Elsie Dot Stancombe, seven, and Alice Dasilva Aguiar, nine, were killed in a multiple stabbing at a Taylor Swift-inspired dance class in Southport on 29 July. Eight other children sustained knife wounds with five left in a critical condition. Two adults were also critically hurt.
Axel Rudakubana, 17, who was born in Cardiff and had been living in Banks, a village in Lancashire a few miles north of Southport, has been charged with three counts of murder and 10 counts of attempted murder.
Before the suspect’s identity was confirmed, false claims proliferated online that he was a Muslim asylum seeker who had arrived in the UK by boat. In the wake of these messages, members of the far right – guided by social media – have gathered in towns and cities across the country with some shouting anti-immigration and Islamophobic slogans. Counter-protests have also built up with clashes between opposing groups.
The Independent has attributed so-called anti-Islamist activist Tommy Robinson as one of the initial sparks that lit the flames.
Over 600 individuals associated with the demonstrations have been arrested.
The newly appointed Prime Minister Keir Starmer has condemned the protests as “right-wing thuggery.”
On August 5th, Starmer warned that a “standing army” of specially trained police officers would be deployed to repel these protests. “Whatever the apparent motivation, this is not protest. It is pure violence, and we will not tolerate attacks on mosques or our Muslim communities,” Starmer said. “The full force of the law will be visited on all those who are identified as having taken part in these activities.”
Biometric Update reported that Metropolitan police have upped its use of facial recognition technology in London.
Met police deputy assistant commissioner Andy Valentine, commented: “We have more than 1,300 public order officers ready to deploy across London today in addition to thousands already working in our communities.
“We will be using retrospective facial recognition to help officers identify those behind criminal disorder. This technology can be used even when offenders are wearing masks.”
‘On the Metropolitan Police website it states that the Met can utilize facial recognition in various ways, including preventing and detecting crime, locating wanted criminals, safeguarding vulnerable individuals, and protecting the public from harm — all with the goal of ensuring the safety of the communities they serve,’ the tech outlet added.
The U.K. has moved swiftly to severely crack down on social media and what people can post, and remove privacy and anonymity online.
Off-Guardian highlighted the narrative that social media and freedom of expression was to blame and therefore needs to be quashed. Kit Knightly for the outlet wrote (emphasis hers):
Whatever the truth of this latest incident, and whatever long term aims it might be used to further, this “strategy of tension” has an immediate political agenda already becoming clear – and it’s as predictable as ever.
- Further limit social media/free speech
- Normalise constant surveillance
Attacking free speech is the ever-present, eternal agenda that comes before everything else and it’s been a real pile-on the last few days.
The Hill headlines “Misinformation floods social media in wake of breakneck news cycle”, Sky News went with “Southport attack misinformation fuels far-right discourse on social media”
ABC News reports: “Online misinformation fueled tensions over the stabbing attack in Britain that killed 3 children”
The Byline Times collectively scolds society’s negligence: “‘We All Need To Consider Our Role in the Wild West of Social Media Hypercriminality’”
The Institute for Strategic Dialogue (an NGO funded by the usual suspects) has timelined it all for our convenience: From rumours to riots: How online misinformation fuelled violence in the aftermath of the Southport attack
The BBC asks “Did social media fan the flames of riot in Southport?” and Telegraph answers very much in the affirmative, cutting right to the heart of the matter [emphasis added]:
Unregulated social media disinformation is wrecking Britain – Free speech must come with accountability
The Times skips past establishing the problem right to apportioning blame: “Who is behind Southport social media storm — and can they be stopped?”
The Guardian has decided the answer is TikTok (and AI): “How TikTok bots and AI have powered a resurgence in UK far-right violence”
The New York Times demands to know what social media companies are going to do about it:
The U.K. Riots Were Fomented Online. Will Social Media Companies Act?
One particularly drunk uncle decided the whole thing is Putin’s fault, for some reason, but most of the fire is directed at Twitter/X.
Writing in Prospect, former-Guardian editor Alan Rusbridger claims “Elon Musk’s misinformation machine made the horrors of Southport much worse”, while Forbes wails “Elon Musk Isn’t Stopping Misinformation, He’s Helped Spread It”.
This is dual-purpose propaganda, it attacks the idea of free speech but also reinforces Musk/X’s totally false reputation as the savior of free expression.
You cannot begin to fathom how irritating it is to the ruling class that ordinary people are allowed to just say whatever they want whenever they want – including having the audacity to fact check the media in real time, with no repercussions at all.
That, more than anything else, has stalled the Great Reset in its tracks. So it has to go. Finally and forever.
Britain has moved very swiftly and aggressively to censor what residents can say online, to the point where police have been making home arrests over what a person said or reposted.
Director of Public Prosecutions Stephen Parkinson detailed how and why one might get arrested for what they post online, and even mentioned trying to go after those who don’t even live in the U.K.
He said during a press conference:
Anyone stirring up hateful or threatening activity on social media is potentially contributing to the violent disorder on our streets.
“You may be committing a crime if you repost, repeat or amplify a message which is false, threatening, or stirs up racial/religious hatred.
“Be mindful of what you are saying and sharing online, as you could face prosecution.
“We’ve now charged two offences of inciting racial hatred based on online communications.
“I think people need to be really aware that if they retweet or share those communications, they are potentially committing criminal offences themselves, the offences are around publication of material.
“If you retweet something, you are republishing it. We have dedicated police officers whose sole task is to scour the internet, scour social media. This is what they’re focusing on.
“So, if you retweet or you reshare those communications, you will be picked up and you may expect a visit from the police, so please don’t do it.
Asked if there was any complication with charging people posting about inciting UK riots without being in the country, Mr. Parkinson said: “There may be a practical issue in terms of getting hold of them, but I think what people need to understand is that we work very closely with other countries.
“We have around 30 liaison prosecutors based around the globe, the majority of whom are actually based in Europe.
“The police also have officers stationed around the globe, including in Europe.
“We work very closely with governments and criminal justice agencies, I’m part of a network of European prosecutors, so there’s lots of links with criminal justice agencies in other countries, which means that we can make mutual legal assistance requests to gather evidence.
“Obviously, we can extradite people. It may take longer to get them back, but there’s no issue around if we can get them back, then prosecuting them.”
X owner Elon Musk has been blamed for potentially further insighting these riots based on some of the tweets he made.
Sadiq Khan, London Mayor and Muslim, has said that the Online Safety Act needs to be updated as its bylaws are not tough enough in the wake of these riots. “I think what the government should do very quickly is check if it is fit for purpose. I think it’s not fit for purpose,” Khan said.
The Guardian explained that Khan’s comments ‘came after the owner of X, Elon Musk, escalated his attacks on the Labour government, sharing a fake Telegraph article on his social media platform claiming Keir Starmer was considering sending far-right rioters to “emergency detainment camps” in the Falklands. The article was first posted by Ashlea Simon, a co-leader of the far-right group Britain First.’
‘The post, which Musk deleted after 30 minutes, prompted a spokesperson for the European Commission to say its investigation into X could take its handling of harmful content related to the recent England riots into account,’ The Guardian added.
Moreover, the U.K. has reintroduced The Counter Disinformation Unit (CDU), now rebranded as the National Security Online Information Team (NSOIT) to monitor social media posts. According to The Telegraph, this “secretive government agency used to “spy on” anti-lockdown campaigners during the Covid pandemic.”
‘The unit has “trusted flagger status”, which effectively gives it privileged access to social media moderators who make decisions on whether posts should be taken down, it is understood,’ The Telegraph noted.
On top of this, U.K. schools are now being directed to teach courses on how to spot so-called extremist content and fake news online. The Guardian reported:
Children in England will be taught how to spot extremist content and misinformation online under planned changes to the school curriculum, the education secretary has said.
Bridget Phillipson said she was launching a review of the curriculum in primary and secondary schools to embed critical thinking across multiple subjects and arm children against “putrid conspiracy theories”.
One example may include pupils analysing newspaper articles in English lessons in a way that would help differentiate fabricated stories from true reporting.
In computer lessons, they could be taught how to spot fake news websites by their design, and maths lessons may include analysing statistics in context.
Phillipson, the Labour MP for Houghton and Sunderland South, told the Sunday Telegraph: “It’s more important than ever that we give young people the knowledge and skills to be able to challenge what they see online.
“That’s why our curriculum review will develop plans to embed critical skills in lessons to arm our children against the disinformation, fake news and putrid conspiracy theories awash on social media. Our renewed curriculum will always put high and rising standards in core subjects – that’s non-negotiable.
“But alongside this we will create a broad, knowledge-rich curriculum that widens access to cultural subjects and gives pupils the knowledge and skills they need to thrive at work and throughout life.”
Михаэль Лойман / Michael Loyman