Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Покушение. Где правда страннее вымысла…Where truth is stranger than fiction…
Покушшение. Давайте посмотрим, что произошло на самом деле.
Мои ученики знают, что я люблю преподавать историю по карте. Карты дают так много информации, даже до того, как вы узнаете что-то конкретное о стране, городе, битве и т. д. Когда мы говорим о событиях, нам нужно мысленно видеть место, где произошло событие, о котором мы говорим, и его связь с другими соответствующими местами.
Митинг Трампа был организован на территории Butler Farm Show Inc. в Батлере, штат Пенсильвания, примерно в 40–50 минутах езды к северу от Питтсбурга, в зависимости от того, по какой трассе вы едете: по трассе 79/279 или по государственному шоссе 8.
Здесь мы видим все основные элементы. Трибуна, где Дональд Трамп произнес свою речь, краны с флагом, трибуны позади Трампа, крыша, где находилась команда снайперов Секретной службы, и крыша, с которой убийца выстрелил.
Следующая фотография New York Times показывает те основные элементы, о которых все говорят, добавляя местоположение второй команды снайперов из местных тактических групп полиции.
В сети можно найти много домыслов о действиях команды снайперов (особенно команды снайперов Секретной службы, как будто там была только одна такая команда), но большинство спекулируют. Как только вы понимаете расклад сил, многое становится совершенно ясным. И возникают новые, очень убийственные вопросы.
Накладывая изображения и сопоставляя их с особенностями на спутниковом снимке Maxar (полученном от Reuters 2 июня 2023 г.), мне удалось воссоздать довольно точное представление каждого места.
Давайте посмотрим на историю, которую это нам уже расскажет:
Выяснение позиции убийцы показывает нечто весьма примечательное: обе команды снайперов не могли видеть убийцу, потому что на пути было дерево. (Взгляните назад, на две фотографии, на той, с кранами и трибунами: видите дерево, и как оно шире всего примерно на высоте, где должен был быть стрелок?) Стрелок, однако, имел неограниченный обзор на трибуне, где бы на крыше он ни расположился (см. пунктирную красную линию от края крыши). Это объясняет тот факт, что ни одна из команд снайперов ничего не сделала. Они ничего не могли сделать, так как ничего не видели.
Одно из видео участников митинга, на котором запечатлен стрелок на крыше, дает еще одну важную подсказку: примерно через 19 секунд вы слышите крик мужчины «Он поворачивает сюда!», за которым почти сразу следует финальный «хлопок», с другим звуком, чем предыдущие хлопки. Когда убийца пополз вправо, вероятно, чтобы лучше рассмотреть Трампа, под новым углом от агентов Секретной службы, прикрывающих его, от стрелы первого погрузчика с громкоговорителем, контрснайперская команда наконец поймала его на прицел и немедленно выстрелила. Невероятная стрельба!
То, что убийца двинулся вправо, — это человеческий инстинкт: когда вы видите, как ваша цель исчезает слева от вас, за препятствием, наш инстинкт подсказывает нам двигаться вправо, чтобы преодолеть это препятствие и восстановить линию обзора… Если бы он повернулся влево, он мог бы также восстановить линию обзора, оставаясь вне поля зрения снайперских команд! Препятствием также мог быть большой черный ящик (?), видимый слева от подиума, между «петлей» красной дорожки к подиуму:
Глядя на приведенную выше реконструкцию, можно увидеть, что другой погрузчик, получивший удар по гидравлике и опустивший в результате этого колонку динамиков и распыляющий жидкость из точечного отверстия, находился практически прямо за трибуной, на одной линии со стрелком, что еще раз подтверждает мою приведенную выше реконструкцию.
На нем также показано, как Трамп, повернувшись к главному рекламному щиту с графиком иммиграции за левой трибуной (левой, если смотреть из зала), действительно держал голову полностью параллельно линии взгляда убийцы, позволив пуле просто задеть его голову, попав только в ухо и больше ни в что.
Понимание этого угла помогает понять, что стрелок сделал почти идеальный выстрел, поразив Трампа примерно на полпути между центром его повернутой головы и краем головы, вместе с его плечами, сдвинутыми немного вперед, чтобы посмотреть назад, вправо. Но этого небольшого поворота было достаточно, чтобы превратить этот уверенный удар в промах, задев только мочку уха. Как он мог промахнуться? Это был гораздо лучший выстрел, чем мы думаем!
Итак, вот хронология событий: стрелок подполз на позицию, невидимый для обеих снайперских команд. У него была четкая линия обзора, и он выстрелил, попав в ухо Трампа, за которым последовали 2 быстрых выстрела, менее тщательно прицелившихся (удивлены, что он промахнулся в первый раз?), которые затем промахнулись. Дональд Трамп пригнулся (вероятно, он услышал, как пули просвистели мимо, заставив его отойти и укрыться), и когда агенты Секретной службы бросились на президента, защищая его своими телами, убийца сделал быстрый залп из примерно 5 выстрелов, как будто в панике, который не мог быть правильно прицелен. Затем через несколько секунд раздался последний, единственный выстрел из другой винтовки.
Второй залп выстрелов, вероятно, был тем залпом, который убил прохожих: он был направлен ниже, пытаясь приспособиться к более низкому положению Трампа, который пригнулся, поскольку Секрет прикрывал его. Теперь, однако, ему мешала приподнятая часть первой трибуны слева, и люди на ней… Пытаясь скорректировать свое положение, чтобы получить лучший обзор, убийца, не осознавая этого факта, покинул свою защищенную зону «невидимости», был замечен снайперской командой 2 и мгновенно устранен.
Это решает массу вопросов о самих снайперских командах и их предполагаемом бездействии. Они не стреляли, поскольку у них не было четкой цели: дерево мешало! Только в последний момент, когда убийца двинулся, можно было сделать выстрел.
Этот ход, вероятно, объясняет, почему пистолет и тело находились на расстоянии нескольких футов друг от друга после того, как убийца был убит:
Это оставляет новые вопросы: какая связь была между снайперскими командами и другими правоохранительными органами на местах, и наоборот? По-видимому, снайперские команды знали о присутствии подозреваемого, вероятно, знали, что он вооружен, но, как я показал выше, не могли его видеть из-за дерева. Почему не было другой снайперской команды, чтобы прикрыть углы, которые обе снайперские команды за Трампом не могли видеть? Почему обе снайперские команды располагались с одной стороны от своего объекта, тем самым оставляя множество углов и областей открытыми?
Многие другие вопросы остаются без ответа. Как убийца туда попал? Почему было так мало защиты Секретной службы? Почему по крайней мере некоторые из присутствовавших агентов Секретной службы выглядели настолько безнадежно недостаточно квалифицированными и неопытными? И т. д.
Чтобы ответить на некоторые вопросы, которые я видел в сети: основная снайперская команда, с надписью «полиция» на спине, действительно является частью Секретной службы. Увеличивая изображение, можно увидеть, что под словами «полиция» есть мелкий шрифт, гласящий «Секретная служба».
И идея о том, что в грудь попала вторая пуля, которую остановил жилет Трампа, также ложна. При более близком рассмотрении становится ясно, что то, что выглядело как дыра, на самом деле всего лишь тень, созданная складкой на костюме агента перед Трампом.
Теперь перейдем к другим, более серьезным проблемам:
Мы видели изображения агента Секретной службы, который был ужасно низкорослым, чтобы адекватно защитить Дональда Трампа, с его возвышающимися 6 футами 3 дюймами. Однако благодаря этой оплошности у нас теперь есть эта абсолютно культовая фотография, на которой Трамп полностью затмевает невысокого агента, когда они все снова встали, вскинул кулак в воздух, чтобы дать сигнал толпе, что он жив и в хорошем расположении духа. «Борись! Бой! Бой!»
Или другой агент, возящийся со своим пистолетом, неспособный убрать его в кобуру. Теперь стресс и паника момента могут охватить любого, но чем лучше подготовлен, чем опытнее, тем меньше вы должны видеть такую неловкость в том, что должно быть очень хорошо отработанным движением, вплоть до мышечной памяти. Или, что еще хуже, прячущаяся, пока другие прыгают на Дональда Трампа, чтобы защитить его своими телами. Была ли она действительно квалифицирована для этой личной охраны? Полностью обучена и знает, какова ее первая обязанность?
Некоторые комментаторы беспощадны:
Но, как и в любом хорошем меме, в нем есть зерно истины.
Кимберли Читл, директор Секретной службы, поставила себе цель преобразовать Секретную службу в соответствии с принципами DEI. Проект 30×30, в котором она хочет, чтобы к 2030 году 30% агентов были женщинами.
Когда кто-то опубликовал биографию Читл, в которой подробно описывалась ее предыдущая работа на посту старшего директора по глобальной безопасности в PepsiCo, отвечавшего за протоколы безопасности на объектах PepsiCo в Северной Америке, Илон Маск высказал остроумную мысль:
Он забывает, что Читл проработала около 23 лет в Секретной службе до работы в PepsiCo, последние 2 года из которых она была помощником заместителя директора. Дэн Бонгино отмечает, что ее пребывание в должности было совсем не идеальным, и что ей нет места в Секретной службе. Она была назначена директором в 2022 году Байденом, а в следующем году 45% агентов ушли в отставку. Официально из-за слишком высокой рабочей нагрузки. То, что у них был случай, когда агент начал выходить из себя и проявлять агрессию во время задания, его пришлось повалить на землю, удерживать и разоружать, конечно, не имеет значения. Как и тот факт, что агент, о котором идет речь, была женщиной с прошлым, которое заставило всех задаться вопросом, как ее приняли в Секретную службу. Ответ, конечно, прост: DEI.
Требования к физической готовности для мужчин и женщин в Секретной службе также сильно различаются, где женская категория «очень хорошо» будет «очень плохо» для мужчин. Как будто необходимость защищать кого-то меняется просто в зависимости от пола присутствующих агентов. Бушующее безумие, но вот мы здесь. Представитель Секретной службы отрицал, столь же яростно, что новое направление подорвало готовность агентства. Конечно.
Еще одной проблемой является причина замены агентов Секретной службы неопытными агентами.
Но и это: не только Джилл Байден, но и Камала Харрис , которая посетила Филадельфию в тот же день!
Для Бюро секретных служб Питтсбурга перенаправить ресурсы от Трампа к Джилл Байден означало бы, что была оценка угрозы, оправдывающая это. Кто написал эту оценку, кто ее подписал? Результат очевиден: очень истощенная и анемичная оболочка защиты осталась у Трампа, создав идеальный шторм.
Более поздние полные заявления Сьюзен Крэбтри из её аккаунта X были следующими :
И это несмотря на многочисленные заявления о том, что команда Трампа неоднократно запрашивала дополнительную защиту, но каждый раз получала отказ.
То же самое касается Роберта Кеннеди-младшего, который только вчера (понедельник 15- го ) получил одобрение, когда Байден принял запрос Трампа. Представитель Секретной службы категорически отрицал, что такие запросы были сделаны.
Что ПРАВДА, так это то, что основная группа из 9 дерьмократов пыталась отобрать у Трампа ВСЮ защиту Секретной службы в начале этого года. Называется, конечно же, « ПОЗОРНЫЙ Закон о бывших подзащитных — или Закон об отказе в неограниченном выделении ресурсов безопасности и правительства осужденным и крайне бесчестным бывшим подзащитным ». Заглавные буквы в оригинале…
Еще один странный элемент:
Почему они получили такую наводку на трансляцию Трампа в прямом эфире, на довольно небольшом мероприятии, таком как Батлер, штат Пенсильвания? Когда съезд RNC должен был начаться всего через 2 дня? Конечно, все совпадения.
Сам убийца тоже представляет ряд проблем.
Во-первых, простой вопрос: как его могли заметить так рано, без какой-либо реакции со стороны правоохранительных органов? Его видели даже раньше, чем впервые сообщили!
Дэн Бонгино , сам бывший агент Секретной службы, сказал в своем подкасте в понедельник, что полиция заметила Томаса Мэтью Крукса, убийцу, последовала за ним, но «потеряла его след». Неясно, была ли у него уже винтовка, что заставило полицию решить следовать за ним, как им удалось потерять его след и как, черт возьми, они позволили Трампу действовать так, как будто ничего не произошло.
The Post Millennial сообщила похожую историю: « Источники в правоохранительных органах сообщили изданию, что перед покушением на Трампа Крукс был замечен почти за 30 минут до инцидента. Стрельба произошла в 18:11, а член группы ESU округа Бивер заметил подозрительного человека на соседней крыше около 17:45. Он позвонил в полицию и сфотографировал Крукса » .
Когда местный полицейский все-таки поднялся на крышу, он просто отступил, когда ему угрожали, без каких-либо дальнейших действий или попыток отвлечь или застрелить убийцу. Серьезная ошибка и невыполнение долга!
Сам убийца также интересен.
Из всех мест он снялся в рекламе BlackRock…
Оружие, которое он использовал, винтовка 5.56 AR-style, была куплена его отцом, лицензированным поведенческим терапевтом. Медицинские записи убийцы были немедленно изъяты, чтобы защитить их от утечки. Это поднимает вопрос: мог ли убийца законно получить винтовку сам, или его отец незаконно купил эту винтовку вместо него, зная, что он не сможет пройти требуемую проверку биографических данных? Другой вопрос.
Именно весь этот ряд проблем, с недостаточной защитой, совпадающими визитами Джилл Байден и Камалы Харрис в Пенсильванию, еще большим ослаблением охраны Трампа, заменой ее персоналом, который недостаточно опытен и/или обучен, небрежным поведением на месте, отсутствием связи, обнаружением и последующей потерей следа стрелка, без предупреждения охраны Трампа, чтобы они могли убрать Трампа и обеспечить его безопасность, как это было бы по протоколу, когда вооруженный подозреваемый теряется и «теряется след» и т. д., кажется многим наблюдателям просто слишком большим.
Другой комментатор сказал следующее:
Правы ли они?
Я не знаю. На данный момент нет никаких доказательств. Никаких, подтверждающих это, но и никаких, опровергающих подозрения. Слишком много нарушений, и директор Секретной службы Кимберли Читл отказалась явиться на добровольные слушания в Конгрессе, на которые ее попросили явиться.
Выглядит не очень. Секретная служба стремится к показателю «ноль неудач». Чего и следовало ожидать: одна ошибка может означать, что президента Соединенных Штатов убьют! Так что никаких ошибок. Однако в тот день была допущена одна ошибка за другой, некоторые из них были совершенно вопиющими. Невероятно.
Становится действительно трудно поверить, что это была просто некомпетентность. Не со стороны Секретной службы, ребят, которые защищают наших самых важных лидеров. С другой стороны, некоторые говорят о некомпетентности, превращенной в оружие. Возможно, они правы, что является заговором совсем другого рода.
Большая часть — это стрелок: они его «обучали», «направляли» или «уговаривали», как в случае с Уитмером? Или как с Сами Осмакачом ? Конечно, никаких доказательств. Но у него была самодельная бомба и дистанционный спусковой крючок. Где он взял материалы и знания, чтобы все это построить?
Он вполне мог быть просто одиночкой, который сорвался. Зарегистрированный республиканец, но это ничего не значит: слишком много раз дерьмократы меняли регистрацию в штатах с закрытыми праймериз, чтобы повлиять на праймериз. AP сообщило об этом: « Вероятно, так было в Пенсильвании, где некоторые дерьмократы открыто призывали свою базу голосовать за республиканского кандидата на пост губернатора Дага Мастриано, чьи крайние взгляды, по их мнению, делали его более побежденным в ноябре».
Убийцу описывали как замкнутого, но также как носящего маски от COVID еще долгое время после окончания пЛандемии: не то, что сделал бы типичный консерватор. В комментарии на доске объявлений говорилось: « Этот чувак был внушаемым, о чем свидетельствует постоянное ношение маски. Очень послушный человек. Который подчинялся риторике». И он сделал пожертвование очень левой группе ActBlue.
И последнее: когда сумасшедший стрелок выстрелил Гэбби Гиффордс в голову, вину возложили на карту-перекрестие Сары Пэйлин, а также на «горячую риторику Чаепития». Конечно, то, что стрелок имел предыдущую историю с Гиффордс и не имел никакого отношения к Чаепитию или к Пэйлин (вероятно, никогда не видел эту карту), не меняет ни этого восприятия, ни этой темы для разговора.
Теперь, когда ситуация изменилась, СМИ требуют, чтобы мы все успокоились, отказываясь брать на себя какую-либо ответственность.
Это ли создало убийцу, стрелявшего в Трампа?
Нет, я так не думаю.
И я хорошая компания. Кристофер Руфо ответил критику, который пытался обвинить его в непоследовательности позиций, в отношении этого самого вопроса о том, что вызывает радикализацию. (Его твит )
Горячая риторика, которой подвергались Дональд Трамп и его последователи с тех пор, как Трамп спустился по своему золотому эскалатору в 2016 году, была постоянной, демонизируя их всех как экзистенциальные угрозы. Часто с «риторическими» призывами к насилию.
Когда так много ведущих голосов говорят о насилии, о необходимости «устранить» «экзистенциальную угрозу» «самой ткани нашей страны» и даже «самой деррььмократии», рисуется картина, в которой насилие, даже убийство, является приемлемым методом решения такой серьезной проблемы. Даже сейчас СМИ рационализируют насилие, обвиняя в нем Трампа!
Так что нет, эти заявления о том, что Трамп буквально Гитлер, сами по себе не стали причиной покушения на жизнь Трампа. Постоянно повторяемая и даже восхваляемая идея о том, что насилие и убийство оправданы (для спасения нации!), конечно, стала.
Циничный, но не ошибочный, подход был следующим:
All is well.
Пора это исправить, запретить DEI и вернуть меритократию в центр внимания.
Меня не волнует единство. Американцы гораздо более едины, чем они осознают и гораздо более, чем считают наши СМИ, которые являются главными разделителями.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО:
Trump assassination attempt: separating fact from fiction
Where truth is stranger than fiction…
Let’s look at what really happened.
My students know that I love teaching history by map. Maps provide so much information, even before you know anything specific about a country, city, battle, etc. When talking about the events, we need to see, mentally, the place where the event we are talking about took place, and its relation to other relevant places.
Trump’s rally was organized on the grounds of Butler Farm Show Inc., in Butler, Pennsylvania, about 40 to 50 minutes due north of Pittsburgh, depending on taking Route 79/279 or State Highway 8.
The general surroundings of the place look as follows:
The long fields, just above Main Street, is where the rally took place.
Here, we see all the main elements. The podium where Trump gave his speech, the cranes with the flag, the bleachers behind Trump, the rooftop where the Secret Service Sniper team was, and roof where the assassin took his shot from.
The following picture by the New York Times shows those main elements everyone talks about, adding the location of the second sniper team, from local police tactical teams.
A lot of speculation can be found online about the actions of the sniper team (specifically the Secret Service Sniper Team, as if there was only 1 such team present), but most speculate. Once you understand the lay of the land, a lot becomes very clear. And new, very damning questions arise.
By overlaying pictures and matching them with the features on a Maxar satellite picture (obtained from Reuters dated June 2, 2023), I was able to recreate a rather exact representation of each location.
Let’s look at the story this will tell us already:
Figuring out the position of the assassin, shows something very remarkable: both sniper teams could not see the assassin, because a tree was in the way. (Look back up, two pictures, the one with the cranes and the bleachers: see the tree, and how it is widest roughly at the height where the shooter would have been?) The shooter, however, had an unrestricted view on the podium, wherever on the roof he would have positioned himself (see dotted red line from edge roof). This explains the fact that neither sniper team did anything. They couldn’t do anything, as they didn’t see anything.
One of the videos of the rally goers that showed the shooter on the roof gives another important clue: about 19 seconds in, you hear a man yell “He’s turning this way!” followed almost immediately with a final ‘pop’, with a different sound than the previous pops. As the assassin crawled to his right, likely to get a better view of Trump, a new angle away from the Secret Service agents covering him, away from the boom of the first forklift with the speaker array, the counter-sniper team finally got a bead on him, and immediately took the shot. Incredible shooting!
That the assassin moved to his right, is human instinct: when you see your target disappear towards your left, behind an obstacle, our instinct tells us to move right to clear that obstacle and regain our line of sight… If he had turned to the left, he could have regained line of sight, as well, while staying out of view of the sniper teams! The obstacle could also be the large black box (?) visible to the left of the podium, between the ‘loop’ of the red walkway towards the podium:
Looking at the above reconstruction, you can see that the other forklift that got hit in the hydraulics, lowering its speaker array as a result while spraying fluid from a pinpoint hole, was almost directly behind the podium, in a straight line with the shooter, further validating my reconstruction above.
It also shows how Trump, by turning towards the main billboard with the immigration graph behind the left bleacher (left, when looking from the audience), had his head indeed fully parallel to the view line of the assassin, allowing the bullet to simply graze his head, hitting only his ear, and nothing else.
Understanding that angle, helps understand that the shooter had an almost perfect shot lined up, hitting trump roughly halfway between center of his turned head and the edge of his head, together with his shoulders moving sligtly forward to look behind him, to the right. But just that small turn was enough to turn that assured hit into a near miss, hitting only the ear lobe. How could he have missed? It was a much better shot than we realize!
So this is the timeline: the shooter crawled in position, invisible to both sniper teams. He had a clear line of sight, and took a shot, hit Trump’s ear, followed by 2 fast shots, less carefully aimed (surprised that he missed that first shot?), that then missed. Trump ducked (he likely heard the bullets whistle by, snapping him to move and take cover), and as the Secret Service agents dove onto the President, protecting him with their bodies, the assassin fired a quick volley of about 5 shots, almost as if in a panic, which could not have been properly aimed. Then after a few seconds, a last, single shot rings out, from a different rifle.
The second volley of shots is likely the volley that killed the bystanders: aimed lower, trying to adjust for the lower position of Trump who had ducked, as the Secret was covering him. Now, however, the raised part of the first bleacher to the left was in the way, and the people on top of it… Trying to adjust his position to get a better view, the assassin, unaware of this fact, left his protected area of ‘invisibility’, was spotted by sniper team 2, and instantly taken out.
This solves a whole lot of questions about the sniper teams themselves, and their perceived inaction. They did not shoot, as they had no clear target: the tree was in the way! Only at the last moment, when the assassin moved, could a shot be taken.
This move likely explains why the gun and the body were several feet apart, after the assassin was killed:
This leaves new questions: what communication was there between the sniper teams and other Law Enforcement on the ground, and vice versa? Apparently, the sniper teams were aware of the presence of a suspect, likely knew he was armed, but, as I showed above, could not see him because of the tree. Why was there no other sniper team to cover the angles both sniper teams behind Trump could not see? Why were both sniper teams positioned at the same side of their protectee, thereby leaving a whole lot of angles and areas uncovered?
A lot of the other questions remain unanswered. How did the assassin get there? Why was there so little Secret Service protection? Why were at least some of the Secret Service agents present looking so hopelessly under-qualified and inexperienced? Etc.
To answer some of the questions I saw online: the main sniper team, with ‘police’ visible on the back, is indeed part of Secret Service. Blowing up that image shows that there is small print below the words ‘police’, stating ‘Secret Service’.
And the idea that there was a second bullet hitting the chest, that was stopped by Trump’s vest, is also false. A closer look reveals that what looked like a hole is only the shadow created by a fold in the suit of the agent in front of Trump.
Now, onto some other, and serious, problems:
We have seen the images of the Secret Service agent who was woefully too short to adequately protect Donald Trump, with his towering 6 feet 3 inches. Thanks to this oversight, however, we now have that absolutely iconic picture, with Trump completely overshadowing the short agent, when they all got up again, pump his fist in the air to signal the crowd that he was alive, and in good spirit. “Fight! Fight! Fight!”
Or the other agent, fumbling with her handgun, unable to holster it. Now, the stress and panic of the moment can overtake anyone, but the better trained, the more experienced, the less you should see such fumbling on what should be a very well-trained move, down to muscle memory. Or worse, hiding while others jump on Donald Trump to protect him with their bodies. Was she really qualified for this personal protective detail? Fully trained, and aware of what her first responsibility was?
Some commentators are merciless:
But, as any good meme, it has a kernel of truth.
Kimberly Cheatle, the Secret Service Director, had made it her goal to transform the Secret Service following the DEI tenets. Project 30×30, where she wants 30% female Agents by 2030.
When someone posted a bio of Cheatle, detailing her previous tenure as Senior Director in Global Security at PepsiCo, responsible for security protocols in PepsiCo’s facilities in North America, Elon Musk came out with a zinger:
It forgets that Cheatle had a career of about 23 years at the Secret Service prior to her work with PepsiCo, the last 2 of which as Assistant Deputy Director. Dan Bongino points out that her tenure was anything but perfect, and that she has no place at the Secret Service. She was appointed as Director in 2022 by Biden, and the next year 45% of the agents resigned. Officially because of a workload that was too high. That they had an instance where an agent started to flip out and become violent during an assignment, had to be forced to the ground, held down, and disarmed, is of course irrelevant. As is the fact that the agent in question was a female with a background that made everyone question how she got accepted into the Secret Service. The answer, of course, is simple: DEI.
The physical readiness requirements for men and women within the Secret Service are also very different, where the female ‘very good’ category would be ‘very poor’ for the men. As if the need to protect someone changes simply based on the gender of the agents present. Raging insanity, but here we are. The Secret Service spokesperson denied, just as vehemently, that the new direction has undermined the agency’s readiness. Of course.
Another problem is the reason for the replacement of the Secret Service agents with inexperienced agents.
But also this: not just Jill Biden, but also Kamala Harris, who visited Philadelphia that very same day!
For the Secret Service Bureau of Pittsburgh to divert resources away from Trump, towards Jill Biden, would mean that there was a threat assessment to justify that. Who wrote that assessment, who signed of on that? The result is clear: a very drained and anemic shell of protection left for Trump, creating a perfect storm.
Susan Crabtree’s later full claims were these, from her X account:
This is despite a lot of claims that Trump’s team repeatedly had asked for extra protection, but got denied each time.
The same is true for Robert Kennedy Jr., who only yesterday (Monday 15th) got approval, when Biden accepted Trump’s request. The Secret Service spokesman vehemently denied that such requests were made.
What IS true, is that a core group of 9 democrats tried to take away ALL Secret Service protection from Trump, earlier this year. Called, of course, “The DISGRACED Former Protectees Act — or the Denying Infinite Security and Government Resources Allocated toward Convicted and Extremely Dishonorable Former Protectees Act.” Caps in the original…
Another weird element is this:
Why would they get such a tip to broadcast Trump live, for a rather small event such as Butler, PA? When the RNC Convention would start just 2 days later? All coincidences, of course.
The assassin himself poses a series of problems, too.
First, the simple question: how could he be spotted so early on, without any reaction from Law Enforcement? He was seen even earlier than first reported!
Dan Bongino, himself a former Secret Service agent, said in his podcast on Monday that police had spotted Thomas Matthew Crooks, the assassin, followed him, but ‘lost track of him’. It is not clear if he already had his rifle, what made the police decide to follow him, how they managed to lose track of him, and how on earth they allowed Trump to proceed as if nothing was wrong.
The Post Millennial reported a similar story: “Law enforcement sources told the outlet that leading up to the assassination attempt on Trump, Crooks was spotted almost 30 minutes before the incident took place. The shooting took place at 6:11 pm and a member of Beaver County’s ESU team had noticed a suspicious man on a nearby roof at around 5:45 pm. He had called it in and took a picture of Crooks.”
When a local police officer did climb up on the roof, he simply retreated when threatened, without any other follow-up or attempt to distract or shoot the assassin. A serious misjudgement and dereliction of duty!
The assassin himself is also interesting.
He appeared in an advertisement for BlackRock of all places…
The gun he used, a 5.56 AR-style rifle, was purchased by his father, a licensed behavioral therapist. The health records for the assassin were immediately pulled, to protect them from being leaked. This raises the question: was the assassin legally able to obtain a rifle himself, or did his father illegally buy that rifle in his stead, knowing he could not pass the required background check? Another question.
It is this whole series of problems, with inadequate protection, coincidental visits by both Jill Biden and Kamala Harris to Pennsylvania, even further eroding Trump’s protective detail, replacing them with staff that is not sufficiently experienced and/or trained, lax behavior on the ground, no communication, spotting and then losing track of the shooter, without warning Trump’s detail so they could remove Trump and keep him safe, as would be protocol when an armed suspect is on the lose and ‘lost track of’, etc., that seems just too much for many observers.
Another commentator had this to say:
Are they right?
I don’t know. There is no proof, at this point. None to prove it, but none to refute the suspicion, either. Too many irregularities are present, and the director of the Secret Service, Kimberly Cheatle, refused to come to the voluntary congressional hearing she was asked to come to. Doesn’t look good. The Secret Service aims at a ‘Zero Fail’ benchmark. Which is to be expected: 1 mistake might mean the President of the United States gets killed! So no mistakes. Yet that day one mistake after mistake after another mistake was made, some absolutely egregious. Unbelievable. It is getting really hard to believe it was just incompetence. Not from the Secret Service, the guys who protect our most important leaders. Then again, some talk about weaponized incompetence. Perhaps they are right, which is a conspiracy of a whole other kind.
A big part is the shooter: did they ‘train’ or ‘guide’ or ‘coax’ him, as with the Withmer case? Or as with Sami Osmakac? No evidence, of course. But he did have a home-made bomb, and a remote trigger. Where did he get the material and know-how to build all that? He could well just be a loner, who snapped. A registered Republican, but that means nothing: too many times have Democrats switched registration in states with closed primaries to influences the primaries. AP reported this: “That was probably the case in Pennsylvania, where some Democrats openly encouraged their base to vote for the Republican candidate for governor, Doug Mastriano, whose extreme views they felt made him more beatable in November.”
The assassin was described as withdrawn, but also as wearing covid masks long after the pandemic had ended: not something a typical conservative would do. A comment on a message board stated: “This dude was suggestable, as evidenced by wearing a mask all the time. A very compliant individual. Who complied with the rhetoric.” And he did make a donation to a very left-leaning group, ActBlue.
One last point: when a crazed gunman shot Gabbie Giffords in the head, Sarah Palin’s crosshair map was blamed, as well as ‘heated Tea Party rhetoric’. Of course, that the gunman had prior history with Giffords and had no relation with the Tea Party or with Palin (likely never saw that map), does not change that perception, nor that talking point.
Now, when the shoe is on the other foot, the media is demanding ‘we all cool down’, refusing to take any responsibility.
Is that what created the assassin who shot at Trump?
No, I don’t think so.
And I am good company. Christopher Rufo replied to a critic who tried to accuse him of an inconsistency in his positions, in regards to this very question of what causes radicalization. (His tweet)
The heated rhetoric Trump and his followers have been subjected to since Trump came down his golden escalator in 2016 has been constant, demonizing them all as existential threats. Often with ‘rhetorical’ calls to violence.
Hearing so many top voices talk about violence, about the need to ‘eliminate’ an ‘existential threat’ to the ‘very fabric of our country’ and even ‘of democracy itself’, paints a picture where violence, even murder, is an acceptable method to answer such serious problem. Even now, the media is rationalizing the violence, blaming Trump for it!
So no, those claims about Trump being literally Hitler by themselves did not cause this attempt at Trump’s life. The constantly repeated and even celebrated idea that violence and murder is justified (to save the nation!), sure did.
A cynical take, but not a wrong one, was this:
It’s time to fix this, ban DEI, and put meritocracy back center-stage.
I am not concerned about unity. Americans are much more united than they realize, and much more than our media, dividers par excellence, give them credit for.
All is well.
Михаэль Лойман / Michael Loyman