Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Бывший репортер CBS News Кэтрин Херридж заявила 11 апреля, что её бывший работодатель конфисковал некоторые из её файлов, в том числе файлы, содержащие конфиденциальную информацию.
«У меня не было доступа к электронной почте и к офису», — сказала она. «CBS News конфисковала сотни страниц моих репортажных файлов, включая конфиденциальную исходную информацию».
Кэтрин Херридж сказала, что это ненормально, назвав это «нападкой на журналистские расследования». Она сказала, что этот шаг «пересёк красную линию», которую «никогда не должна пересекать ни одна медиаорганизация». Мэри Кавалларо, сотрудница Союза Гильдии киноактеров и Американской федерации артистов телевидения и радио, сказала, что не может припомнить другого случая, когда бы файлы репортера были изъяты.
Член палаты представителей Чип Рой (республиканец от Техаса), председатель юридического подкомитета Палаты представителей по конституции и ограниченному управлению, который проводил слушания, заявил, что CBS «предприняла беспрецедентные действия» в отношении её имущества.
Член палаты представителей Джим Джордан (республиканец от Огайо), председатель Юридического комитета Палаты представителей, сказал, что действия были пугающими.
Кэтрин Херридж сказала, что она по-прежнему не понимает, почему её уволили, но описала различия во мнениях относительно репортажей о Хантере Байден, сыне президента Джо Байден и о самом президенте.
«Была напряженность по поводу репортажей о Хантер Байден и администрации Байдена, но я не могу точно сказать, почему меня уволили», — сказала г-жа Херридж.
Ограниченные просмотры, убитые истории
Кэтрин Херридж также рассказала законодателям, что, начав работать в CBS, она заметила, что у руководителей «ограничены точки зрения и голоса».
«Мне это было неудобно, потому что я думаю, что хорошая журналистика — это разные голоса», — сказала она.
Шэрил Атткиссон, ещё один бывший репортер CBS, ушедшая из CBS в 2014 году и теперь ведущая шоу Sinclair Broadcast Group, сказала, что видела истории, над которыми она работала, убитыми, пока она работала на CBS, после телефонных звонков от законодателей и Белого дома.
«Я чувствовала сильное давление со стороны моего работодателя», — сказала г-жа Аткиссон. «Мне сказали, что некоторые истории не пойдут в эфир, потому что нам звонили. И хотя в этих историях не было ничего плохого, «давайте просто оставим это на день». Давайте возьмем это в другой раз. На этот раз они действительно злятся».
По словам Шерил Атткиссон, ситуации не включали фактических возражений. «Как мне сказали, им это просто не понравилось, или эта история временами казалась им неблагоприятной», — сказала она.
Представитель CBS не ответил на запросы о комментариях.
Растущие штрафы
На г-жу Херридж подали в суд, когда она ещё работала в Fox, за её репортаж о расследовании ФБР в отношении китайского учёного. Учёный Янпин Чен пытался выяснить, кто передал информацию репортеру.
Кэтрин Херридж заявила 11 апреля, что она «живёт в юридическом кошмаре», пытаясь защитить свои источники и призвала Конгресс принять HR4250, или Закон о защите репортеров от эксплуататорского государственного шпионажа.
«[Закон] положит конец юридической угрозе, с которой я лично столкнулась в федеральных судах», — сказала она.
Г-жа Кавалларо и Надин Фарид Джонсон, политический директор Института Первой поправки имени Найта при Колумбийском университете, также заявили, что поддерживают этот закон.
Г-н Рой заявил 11 апреля, что г-жа Херридж «воспользовалась своим правом, предусмотренным Первой поправкой, на сохранение конфиденциальности источника».
«Если пресса не сможет защитить свои источники, тогда важные истины могут никогда не выйти на свет и американцы в нашей демократии пострадают», — сказала член палаты представителей Мэри Скэнлон (демократ от штата Пенсильвания), высокопоставленный член подкомитета.
«На Конгрессе действительно лежит обязанность принять меры, чтобы убедиться, что суды не поставлены в такое положение, когда они налагают штрафы или возможное тюремное заключение против журналистов, потому что они не думают, что у них есть полномочия не делать этого», — сказала она. позже.
Сенат не принял меры
В 2023 году Юридический комитет Палаты представителей проголосовал за законопроект 23 голосами против 0. В январе вся Палата единогласно одобрила его. Однако сенаторы до сих пор не поддержали законопроект.
«Будем надеяться, что Сенат и Белый дом смогут это понять», — сказал г-н Джордан.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (DN.Y.) заявил в марте, что поддерживает законопроект, соавторами которого являются представители Кевин Кили (республиканец от Калифорнии) и Джейми Раскин (демократ от Мэриленда).
«Мне нужно поговорить с некоторыми из моих членов о законопроекте Раскина, но я всегда был сторонником закона о защите», — сказал он репортерам на Капитолийском холме. «Я был одним из авторов первоначального закона о защите».
В законопроекте, в частности, говорится, что, за некоторыми исключениями, «федеральный орган не может принуждать освещаемого журналиста раскрывать защищенную информацию».
Г-жа Кавалларо сказала, что, по её мнению, если бы закон был принят до вынесения решения против г-жи Херридж, он бы сыграл свою роль в деле.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Журналист-расследователь Шерил Атткиссон: ФБР пыталось подбросить шокирующие улиики в ноутбук её мужа
США. Палата представителей начала расследование тайника с секретными документами у Байдена
Конгрессмен
уведомил Минюст Байдена, что 14 агентов ФБР связались с как информаторы
Отчёт Дарема: Джим Джордан говорит, что «всё на столе», когда его спрашивают об открытии расследования в отношении Клинтонов
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: д-р философии Оксфордского Университета Шон Брукс 48 публикаций, 23 книги. 21 год изучал медицину, анатомию, физиологию
Former CBS Reporter Says Network Seized Her Confidential Files
“I was locked out of my emails, and I was locked out of the office,” she said. “CBS News seized hundreds of pages of my reporting files, including confidential source information.”
Ms. Herridge said that was not normal, describing it as “an attack on investigative journalism.” She said that the move “crossed a red line” that “should never be crossed by any media organization.” Mary Cavallaro, an official with the Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists union, said she could not recall another instance in which a reporter’s files were seized.
Rep. Chip Roy (R-Texas), chairman of the House Judiciary Subcommittee on the Constitution and Limited Government, which was holding the hearing, said that CBS “took unprecedented actions” regarding her belongings.
Rep. Jim Jordan (R-Ohio), chairman of the House Judiciary Committee, said the actions were scary.
Ms. Herridge said she remains unsure why she was fired but described differences in opinion regarding reporting on Hunter Biden, President Joe Biden’s son, and the president.
“There was tension over the Hunter Biden reporting and the Biden administration, but I can’t say for sure why I was let go,” Ms. Herridge said.
Limited Views, Killed Stories
Ms. Herridge also told lawmakers that after beginning to work at CBS, she noticed that executives “limited points of views and voices.”
“I was uncomfortable with that, because I think good journalism is about diverse voices,” she said.
Sharyl Attkisson, another former CBS reporter, who resigned from CBS in 2014 and now hosts a Sinclair Broadcast Group show, said that she saw stories she was working on killed while she was at CBS after phone calls came in from lawmakers and the White House.
“I felt a great deal of pressure channeled through my employer,” Ms. Attkisson said. “I was told the certain stories weren’t going to air because we were getting phone calls. And even though there was nothing wrong with the stories, ‘let’s just let it rest for a day. Let’s pick it up another time. They’re really mad this time.’”
According to Ms. Attkisson, the situations did not involve factual objections. “As I was told, they just didn’t like it or it is a story that they felt was unfavorable at times,” she said.
A CBS spokesperson did not respond to requests for comment.
Facing Escalating Fines
Ms. Herridge was sued while still with Fox over her reporting on an FBI investigation into a Chinese scientist. The scientist, Yanping Chen, has been trying to figure out who passed on information to the reporter.
Ms. Herridge said on April 11 that she was “living a legal nightmare” to protect her sources and called for Congress to pass H.R.4250, or the Protect Reporters from Exploitative State Spying Act.
“[The act] would put an end to the sort of legal jeopardy that I have experienced first-hand in the federal courts,” she said.
Ms. Cavallaro and Nadine Farid Johnson, policy director of the Knight First Amendment Institute at Columbia University, also said they support the act.
Mr. Roy said on April 11 that Ms. Herridge “exercised her First Amendment right to maintain the source’s confidentiality.”
“If the press cannot protect its sources, then important truths may never come to light and Americans in our democracy suffer,” said Rep. Mary Scanlon (D-Pa.), ranking member of the subcommittee.
“It really is incumbent upon Congress to take action to make sure that the courts are not put in a position where they are exerting fines or possible jail time against journalists, because they don’t think they have the authority not to,” she said later.
Senate Hasn’t Taken Up
The House Judiciary Committee advanced the legislation in a 23–0 vote in 2023. The full House unanimously approved it in January. But senators have still not taken up the bill.
“Let’s hope the Senate and the White House can figure this out,” Mr. Jordan said.
Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) indicated in March he supports the bill, which is co-sponsored by Reps. Kevin Kiley (R-Calif.) and Jamie Raskin (D-Md.).
“I have to talk to some of my members about Raskin’s bill, but I’ve always been a supporter of the shield law,“ he told reporters on Capitol Hill. ”I was one of the authors of the original shield law.”
The bill says in part that, with limited exceptions, “a Federal entity may not compel a covered journalist to disclose protected information.”
Ms. Cavallaro said she thinks if the act had been enacted before the ruling against Ms. Herridge, it would have played a role in the case.
Михаэль Лойман / Michael Loyman