Каждый декабрь средства массовой информации выбирают свои лучшие фотографии года для включения в коллекции, демонстрирующие, по их мнению, лучшие образцы фотожурналистики.
Однако в этом году The New York Times, Reuters и AP (Associated Press) решили включить в свои престижные фотогалереи изображения, которые сделали фотожурналисты из сектор Газа, чье раннее утреннее присутствие на нарушенной границе сектор Газа и Израиля 7 октября и их запечатление зверств Хамас поднял серьезные этические вопросы, подробно описанные в разоблачении HonestReporting в прошлом месяце. В статье задаётся вопрос, нарушены ли не только физические границы, но и профессиональные и моральные.
Чтение по теме: Разрушенные границы: фотографии AP и Reuters зверств Хамаса поднимают этические вопросы
Публикация статьи 8 ноября вызвала общественный резонанс, в результате чего агентства AP и CNN разорвали связи с одним из фотожурналистов, чьи тесные отношения с лидером ХАМАС Яхья Синвар были особо отмечены.
Кроме того, группа из 14 генеральных прокуроров штатов США предупредила руководителей CNN, The New York Times, Reuters и AP, чтобы они лучше проверяли своих фрилансеров, чтобы они не нарушали законы, запрещающие оказание материальной поддержки террористическим организациям, таким как ХАМАС.
Но всё это не помешало ведущей газете Америки и крупнейшим информационным агентствам мира переиздать некоторые скандальные фотографии, котторые сделали этими фрилансеры и прославить их профессиональную ценность.
«Отважные фотографы»
Фотогалерея The New York Times называется «Утомленный мир» и представляет изображения от Украины до Гавайев.
Он делает следующее заявление:
Каждый год наши фоторедакторы стараются запечатлеть лучшие фотожурналистики в одной насыщенной презентации. Год в картинках — это способ отметить важные новостные события с января по декабрь: те, которые нас травмировали — а их немало — смешанные с некоторыми моментами блаженства.
Затем он добавляет:
Собранные здесь снимки — дань уважения отважным фотографам, которые изо всех сил старались их запечатлеть, напоминают нам, как много слёз было в 2023 году.
Имея это в виду, читатели наталкиваются на следующую фотографию пролома пограничного забора с сектором Газа:
Неужели «храброму фотографу» Мохаммеду Файку Абу Мостафе из Reuters угрожали лазутчики, ворвавшиеся на границу с целью убийства и изнасилования евреев? Или они позволили ему непрерывно снимать свои изображения? И стоит ли отмечать это профессиональное достижение?
Агентство Reuters выбрало другое изображение того же фотографа для включения в свою галерею под названием «Подборка некоторых из наших лучших новостных фотографий со всего мира в 2023 году»:
фотожурналист явно мог действовать беспрепятственно со стороны толпы линчевателей и безусловно, внёс свой вклад в визуальное послание, которое Хамас хотел донести в тот день, благодаря их собственным документам о резне. А как насчёт неуважения, проявленного агентством Reuters, опубликовавшим фотографию, на которой изображено узнаваемое лицо и изуродованное тело убитого израильского солдата? Испрашивал ли кто-нибудь в Reuters разрешение семьи жертвы? И опять же, разве такой журналистикой должно гордиться респектабельное СМИ?
«С этикой и состраданием»
AP последовало его примеру. Эти слова предваряют фотогалерею 2023 года :
Миссия фотожурналистики — запечатлеть моменты, которые представляют — и в лучшем случае, по-настоящему раскрывают — бесконечный спектр человеческого опыта.
Фотографы агентства Associated Press по всему миру провели 2023 год, делая именно это — иногда с большим риском или личными усилиями, всегда с этикой, состраданием и качеством, а также с постоянным взглядом, направленным на запоминающееся.
Однако когда эти фотографы знакомятся с миром — от Израиля, сектор Газа до Бразилии, от Монголии до центра Америки и за его пределами — они часто понятия не имеют, что они найдут, пока это не окажется перед ними.
В галерею Associated Press включена следующая фотография Али Махмуда:
Осознавал ли Махмуд, что на него нашло, когда он «встретился с этим миром» террористов Хамас, выставляющих напоказ тело немецко-израильского Шани Лук? Был ли он удивлён? Проявил ли он какую-либо «этику и сострадание», сфотографировав её обнаженное, изуродованное тело?
Но зачем фотографу делать такие выводы, если такая фотография успешно попадает в список фотографий 2023 года?
Как говорится в статье HonestReporting от 8 ноября, серьезные вопросы возникают уже из-за того факта, что эти фотографы были расположены в нужном месте и в нужное время, чтобы запечатлеть проникновения и похищения.
Общественность по-прежнему заслуживает ответов. Откуда эти фрилансеры знали, куда и когда приехать, что они сообщали своим редакторам новостей и что ещё могло храниться на их картах памяти с камер?
О многом говорит тот факт, что CNN, очевидно, решила не включать ни одну из их фотографий в галерею сети за 2023 год.
Чтение по теме: Фотожурналисты Газы: СМИ не обращают внимания на собственную этику и мораль
Между тем СМИ надеются продвинуть свой бренд и получить прибыль от публикации этих фотографий, особенно если они отмечены знаком качества «фотографии года». Не говоря уже о безупречной репутации и уважении, которые приобретают сами фотожурналисты, которым платили за работу.
Так в чем же редакционное послание этих фотогалерей? Доступ – это всё? Нет границ?
Основываясь на этой логике, можно ли считать кадры, снятые террористами Хамас их кровавом нападении на Израиль, смелым документальным подтверждением реальности?
Нашли эту статью информативной? Следите за страницей HonestReporting в Facebook, чтобы прочитать больше статей, разоблачающих предвзятость и клевету в новостях, а также другие статьи, объясняющие историю, политику и международные дела Израиля. Кликните сюда , чтобы узнать больше!