Великобритания. Бывший Министр МВД Суэлла Браверман: «Это к лучшему»

Мэтт Гудвин пишет в своей колонке «Внутри гражданской войны тори» :

За последние двадцать четыре часа Суэлла Браверман опубликовала поистине замечательную и крайне резкую критику премьер-министра Риши Сунак.

В потрясающем трехстраничном письме бывший министр внутренних дел и любимица правых тори обвиняет премьер-министра в нарушении соглашения о том, чтобы сделать всё необходимое для восстановления контроля над нарушенными границами Британии, снижения иммиграции и выполнения обещаний, данных британским избирателям в 2019 году:

«Вы явно и неоднократно не смогли реализовать каждую из этих ключевых политик», — пишет она. «Либо ваш особый стиль правления означает, что вы неспособны на это. Или, как я теперь должен с уверенностью заключить, вы никогда не собирались выполнять свои обещания».

Риши Сунак, утверждает Суэлла Браверман, сейчас ведёт консерваторов к предвыборному забвению.

Письмо Суэллы Браверман бывшего министра внутренних дел Риши Сунак

Yahoo News, 15 ноября 2023 г.;

Суэлла Браверман обвинила Риши Сунак в «предательстве» из-за обещания прекратить переправу небольших лодок в подстрекательском письме после увольнения с поста министра внутренних дел.

Выступая в адрес премьер-министра, она обвинила его в том, что он «явно и неоднократно не смог реализовать» ключевые политические направления и заявила, что его «особый стиль правления означает, что вы неспособны на это».

Она сказала, что г-н Сунак не выполнил своего обещания сделать «всё возможное», чтобы остановить переправу небольших лодок, не сумев преодолеть обеспокоенность по поводу прав человека в отношении плана в Руанде.

Г-жа Браверман, одна из ведущих фигур правой партии тори, призвала г-на Сунака «срочно изменить курс», заявив ему, что он привёл консерваторов к «зафиксированным поражениям на выборах» и что его «перезагрузка провалилась, и мы бежим вне времени».

Прочтите это ниже:

«Спасибо за ваш телефонный звонок вчера утром, в котором вы попросили меня покинуть правительство. Хоть это и разочаровывает, но это к лучшему.

Для меня было привилегией служить в качестве министра внутренних дел и выполнять то, для чего британский народ послал нас в Вестминстер. Я хочу поблагодарить всех тех государственных служащих, полицейских, офицеров пограничной службы и специалистов по безопасности, с которыми я работала и чья преданность общественной безопасности является образцовой.

Я горжусь тем, чего мы достигли вместе: выполнили наше манифестное обещание набрать 20 000 новых полицейских и приняли новые законы, такие как Закон об общественном порядке 2023 года и Закон о национальной безопасности 2023 года. Я также возглавила программу реформ: по антисоциальным поведение, увольнения и стандарты полиции, разумные направления расследования, банды ухаживающих, преступления с применением ножа, некриминальные инциденты на почве ненависти, изнасилования и серьезные сексуальные преступления. И я горжусь стратегическими изменениями, которые я внесла в предотвращение, борьбу с серьезной организованной преступностью и мошенничеством. Уверена, что эта работа будет продолжена и с новой министерской командой.

Как вы знаете, я приняла ваше предложение стать министром внутренних дел в октябре 2022 года на определенных условиях. Несмотря на то, что вы были отвергнуты большинством членов партии во время летнего состязания за лидерство и, таким образом, не имели личного мандата на пост премьер-министра, я согласилась поддержать вас, поскольку вы дали мне твёрдые заверения в отношении ключевых политических приоритетов.

Среди прочего, это:
1. Сокращение общей легальной миграции, как это предусмотрено в манифесте 2019 года, среди прочего, путём реформирования маршрута иностранных студентов и повышения порога заработной платы по рабочим визам;
2. Включить в новое законодательство специальные положения «несмотря на это», чтобы остановить лодки, т.е. исключить действие Европейской конвенции о правах человека, Закона о правах человека и других международных законов, которые до сих пор препятствовали прогрессу в этом вопросе;
3. Представить Североирландский протокол и сохраненные законопроекты ЕС в их существующей форме и графике;
4. Издать недвусмысленные законодательные инструкции для школ, которые защищают биологический пол, защищают однополое пространство и дают родителям возможность знать, чему учат их детей.

Это был документ с чёткими условиями, с которым вы согласились в октябре 2022 года во время вашей второй лидерской кампании. Я доверяла тебе. Все согласны с тем, что моя поддержка стала решающим фактором в победе в конкурсе на лидерство и, таким образом, позволила вам стать премьер-министром.

В течение года в качестве министра внутренних дел я отправлял вам множество писем по ключевым вопросам, содержащимся в нашем соглашении, просила обсудить их с вами и вашей командой и выдвигала предложения о том, как мы можем достичь этих целей. Я разработала юридические консультации, детали политики и действия, которые следует предпринять по этим вопросам. Это часто встречалось с двусмысленностью, пренебрежением и отсутствием интереса.

Вы явно и неоднократно не смогли реализовать каждую из этих ключевых политик. Либо ваш особый стиль правления означает, что вы неспособны на это. Или, как я теперь наверняка должен заключить, вы никогда не собирались сдерживать свои обещания.

Это не просто мои любимые интересы. Это то, что мы обещали британскому народу в нашем манифесте 2019 года, который привёл к убедительной победе. Именно за них люди голосовали на референдуме по Брекситу в 2016 году.

Наша сделка не была простым обещанием за ужином, от которого можно было отказаться, когда это удобно, и отказаться, когда оспорили.

Мне с самого первого дня было ясно, что если вы не желаете выходить из ЕСПЧ, то способом надежного и быстрого осуществления нашего партнерства с Руандой будет блокирование ЕСПЧ, HRA и любых других обязательств, которые ограничивают нашу способность устранять тех, у кого нет право находиться в Великобритании. В нашей сделке прямо упоминается «несмотря на положения» на этот счёт.

Ваш отказ от этого пути был не просто предательством нашего соглашения, но и предательством вашего обещания нации, что вы сделаете «всё возможное», чтобы остановить лодки.

На каждой стадии судебного разбирательства я предостерегала вас и вашу команду от предположения, что мы выиграем. Я неоднократно призывала вас принять законодательные меры, которые лучше обезопасили бы нас от возможности поражения. Вы проигнорировали эти аргументы. Вместо этого вы выбрали принятие желаемого за действительное в качестве утешительного одеяла, чтобы избежать необходимости делать трудный выбор. Эта безответственность привела к потере времени и поставила страну в безвыходное положение.

Если мы проиграем Верховный суд (а к такому исходу, как я постоянно утверждал, мы должны быть готовы), вы потратите впустую год и парламентский акт только для того, чтобы вернуться к исходной точке. Хуже того, ваше магическое мышление – вера в то, что вы можете пройти через это, не нарушая вежливого мнения – означает, что вы не смогли подготовить какой-либо заслуживающий доверия «План Б». Я неоднократно писала вам, излагая, что повлечёт за собой заслуживающий доверия План Б, и ясно давал понять, что, если вы не будете следовать этим предложениям, в случае поражения нет никакой надежды на бегство по эту сторону выборов. Я не получил от вас ответа.

Я могу только предположить, что это потому, что у вас нет желания делать то, что необходимо, и, следовательно, нет реального намерения выполнить своё обещание перед британским народом.

Если, с другой стороны, мы выиграем Верховный суд из-за компромиссов, на которых вы настаивали в Законе о нелегальной миграции, правительству будет трудно обеспечить наше партнерство с Руандой так, как ожидает общественность. Закон далёк от защиты от судебного оспаривания. Людей не будут удалять так быстро, как я предлагал изначально. Среднестатистический заявитель будет иметь право на месяцы судебного разбирательства, оспаривания и апелляции. Ваше настойчивое утверждение о том, что указания Правила 39 являются обязательными в международном праве – вопреки мнению ведущих юристов, изложенному в Палате лордов, оставит нас уязвимыми для того, чтобы нам снова помешал Страсбургский суд.

Ещё одной причиной разочарования – и контекстом моей недавней статьи в «Таймс» – стала ваша неспособность справиться с проблемой, создаваемой всё более жестоким антисемитизмом и экстремизмом, проявляющимися на наших улицах после террористических злодеяний Хамас 7 октября.

Я охрипла, призывая вас рассмотреть законопроект, запрещающий марши ненависти и помогающий остановить растущую волну расизма, запугивания и прославления террористов, угрожающих сплоченности общества. Великобритания переживает поворотный момент в нашей истории и сталкивается с угрозой радикализации и экстремизма, невиданной в течение 20 лет. С сожалением вынужден признать, что ваш ответ был неопределенным, слабым и лишённым качеств лидера, которые нужны этой стране. Вместо того, чтобы полностью признать серьезность этой угрозы, ваша команда в течение нескольких недель не соглашалась со мной, что закон необходимо изменить.

Как и во многих других вопросах, вы стремились отложить принятие трудных решений, чтобы свести к минимуму политический риск для себя. Поступая таким образом, вы увеличили весьма реальный риск, который эти марши представляют для всех остальных.

В октябре прошлого года вам была предоставлена ​​возможность возглавить нашу страну. Служить – это привилегия, которую мы не должны воспринимать как нечто само собой разумеющееся. Служба требует храбрости и размышлений об общем благе. Речь идёт не о том, чтобы занимать должность как самоцель.

Кто-то должен быть честным: ваш план не работает, мы потерпели рекордные поражения на выборах, ваши перезагрузки провалились, и у нас заканчивается время. Вам нужно срочно изменить курс.

Возможно, я не всегда находила нужные слова, но я всегда стремился дать голос тихому большинству, которое поддержало нас в 2019 году. Я старался быть честным и верным по отношению к людям, которые поставили нас на эти привилегированные позиции.

Я, конечно, буду продолжать поддерживать правительство в проведении политики, которая соответствует подлинной консервативной повестке дня».