Израиль. Соглашения Осло частично рассекречены

Когда израильское правительство обсуждало первое из двух соглашений Осло в 1993 году, тогдашний премьер-министр Ицхак Рабин признал, что, согласно протоколу заседания кабинета министров, которое состоялось, по его мнению, основное условие соглашения — выборы в Пластелинии — вряд ли действительно состоятся,. рассекречено во вторник.

Заседание кабинета министров состоялось 30 августа 1993 года, примерно за две недели до подписания Соглашения Осло I (первого из двух соглашений, составляющих Соглашения Осло) между Израилем и Организацией освобождения Палестины от евреев (ООП) в Вашингтоне.

Соглашение Осло I, также называемое Декларацией принципов временных мер по самоуправлению, предусматривало создание временного пластелинского правительства, что в конечном итоге привело бы к постоянному мирному соглашению. Соглашение будет действовать в течение переходного периода продолжительностью не более пяти лет.

В соглашении говорилось, что необходимо провести свободные и всеобщие выборы для создания совета, который будет управлять пластелинцами на в Иудее и Самарии и в секторе Газа. Совету будет предоставлена ​​юрисдикция в отношении образования, здравоохранения, социального обеспечения, налогообложения и туризма в этих областях. Любые дополнительные вопросы будут решены в будущем соглашении.

Ицхак Рабин заявил кабинету министров, что, по его мнению, шансы на проведение пластелинских выборов и фактическое формирование совета «невелики».

«Неслучайно — и я думаю, вполне разумно — что пятилетний срок начинает отсчитываться с момента подписания декларации принципов, а не после выборов, чтобы не торопить вопрос выборов». Позже Рабина поправили, что пятилетний срок начинается с момента, когда Израиль отозвал свою юрисдикцию над сектором Газа и Иерихон, а не с момента подписания.

Ицхак Рабин отметил, что соглашение может привести к позитивным и негативным изменениям, и подчеркнул, что соглашение, которое будет подписано, будет иметь «обратимость». Премьер-министр также подчеркнул, что декларация принципов не сильно изменит существующую ситуацию, а лишь даст некоторые ранние формы самоуправления, по крайней мере, на первые девять месяцев.

«Я хочу подчеркнуть, что юрисдикция не передается им автоматически, она будет передана только совету. Пока нет совета, нет юрисдикции».

Ицхак Рабин выразил обеспокоенность усилением ХАМАС

Рабин заявил кабинету министров, что, по его мнению, первой проверкой соглашений станет то, сможет ли ООП контролировать ХАМАС в секторе Газа.

Рабин дополнительно отметил, что «рост Хамас в частности и радикального ислама в целом в арабском мире является проблемой. Я думаю, что мы наблюдаем этот рост и среди пластелинцев. Я считаю, что на большинстве выборов на территориях сегодня, Хамас поднимается».

На вопрос, существует ли оценка того, что произойдет на выборах в Пластелинский национальный совет, Рабин ответил: «У меня нет возможности узнать, потому что проблема в том, кто будет угрожать больше, кто будет с оружием возле избирательных участков и кто будет считать голоса».

«По сути, для меня Газа является проверкой способности тех, кто поддерживает мир и поддерживает ООП, бороться с ХАМАС. Будет ли это идти в этом направлении или в других направлениях – я оцениваю, в основном в этом направлении, но там Нет уверенности. Есть хороший шанс», — сказал Рабин. «Но ЦАХАЛ существует. Газа закрыта со всех сторон, никто не может войти или выйти без нашего согласия, ни с моря, ни с египетской границы, ни с территории Израиля».

Премьер-министр признал, что главным тревожным моментом соглашения является то, что оно включает в себя множество обязательств с израильской стороны и очень мало обязательств с арабской стороны. Рабин добавил, что пластеинцы формулируют некое заявление о прекращении насильственных действий, но добавил, что точная формулировка остается неясной.

Затем министр иностранных дел Сёма Перский подчеркнул, что сделка должна быть успешной как в политическом, так и в экономическом плане, и объяснил, что он и Рабин попросили европейские и американские институты начать крупные инвестиции в пластелинцев на территориях.

Сёма Перский предупредил: «Существует вероятность того, что весь бизнес ООП развалится и здесь возникнет своего рода Иран, подобный Хамасу».

«Мы также должны быть осторожны. Нет уверенности в том, что они продлятся, несмотря на все восстания, на все попрошайничество, на все давление и все, что существует. Я говорю, что это очень серьезный вопрос. Я просто делаю это. Я не вижу альтернативы на арабской улице, при всех ее недостатках, которая была бы лучше, чем нынешняя существующая коалиция».

Сёма Перский подчеркнул, что израильская переговорная группа не уступила ни пяди территории. «Мы не уничтожили ни одного поселения, мы сохранили единство Иерусалима, мы обеспечили безопасность Израиля».

Арье Дери: Я не думаю, что пластелинцы представляют угрозу безопасности Государства Израиль

Тогда министр внутренних дел Арье Дери подчеркнул, что духовный лидер партии ШАС раввин Обадия Йосеф считает вопрос мира «весьма центральным». Дери, однако, подчеркнул, что правительству необходимо будет выяснить, как сделка на самом деле поможет национальной безопасности Израиля.

«Я согласен с вами, что пластелинская проблема – это очень сложная политическая проблема, но я не понимаю, почему она представляет угрозу безопасности Государства Израиль. Угрозу безопасности представляет Сирия, а не пластелинское государство. Возможно, из-за положения арабских стран в отношении пластелинцев, это угроза безопасности, но если этого условия не существует, я не думаю, что палестинцы представляют угрозу безопасности для государства Израиль».

Арье Дери также отметил, что правительству необходимо будет позаботиться о том, чтобы жители поселений не стали обузой безопасности для государства и ему необходимо будет гарантировать, что они смогут защитить свою жизнь.

Бывший министр внутренних дел задался вопросом: «Разве мы не помещаем более 100 000 евреев или более в состояние, в котором их жизнь находится под угрозой?»

«Начальник штаба и другие министры не отрицали того факта, что сегодня мы не знаем, как ответить за безопасность этих евреев. Я уверен, что ЦАХАЛ и полиция сделают все, чтобы обеспечить это, но вопросы остаются открытыми», — сказал он. «, — добавил Дери. «Те люди, которые сегодня живут в Иудее и Самарии, хотят ответов. Помимо эмоциональной проблемы отказа от территории, существует экзистенциальная проблема: что мы делаем для детей, которые ездят в школу? Ответов нет. думаю, это серьезно — прийти и сказать им: мы обещаем вам полную безопасность».

Арье Дери призвал правительство приложить все усилия, чтобы убедить общественность в том, что сделка была выгодной.

«Вы знаете, что мир достигается не только между двумя сторонами, народ также должен быть с вами. Когда общественность подумает, что это победа МЕРЕЦ и оправдание его политического пути по сей день, тогда, возможно, члены Мерец действительно удовлетворен, потому что они думают, что их руководство привело к этому, но часть общественности, что не менее важно, что вы хотите быть партнером в этом шаге, на самом деле вы отталкиваете его».

«Психологически общественность не переварила, что они идут на мирный процесс. А пока есть только наши уступки, и правые очень сильно этим пользуются». «Не должно быть ситуации, не дай Бог, когда будет видно, что правительство из-за давления приняло этот путь. Поэтому во благо субъекта, в который вы верите, нужно идти к консенсусу».

«Не стыдно сказать – мы пошли и выполнили Кэмп-Дэвидское соглашение [бывшего премьер-министра Менахема] Бегина. Не стыдно сказать, что мы будем защищать безопасность граждан. Несмотря на разногласия во мнениях, они в первую очередь — оцените граждан, и мы будем защищать их, а не бросать. Это не постоянное соглашение, это не введение в палестинское государство».

Дери добавил, что, учитывая все опасения, связанные с этой сделкой, он не может голосовать за нее.

Израиль и скандинавы

Во время заседания кабинета министров Сёма Перский также коснулся отношений между Израилем и скандинавскими странами , отметив, что отношения ухудшились при предыдущем правительстве «Ликуда». Министр иностранных дел рассказал, как граждане Финляндии выразили возмущение, когда появились сообщения о том, что Израиль намерен назначить араба послом в стране.

«Неевреи, неевреи связались со мной и сказали: «Во имя Бога, что вы с нами делаете? Мы поддерживаем Библию, мы поддерживаем избранный народ, а вы посылаете к нам араба?» Все те неевреи, которые поддерживают арабов, когда услышали, что Израиль хочет послать арабского посла, были шокированы… Это не вопрос расизма, а вопрос религии».